Békés Megyei Hírlap, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-05 / 129. szám
1997. június 5., csütörtök SPORT tRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Mennyire szakadt az a csuka? A minap írtunk „Az öltöző hangulata” címmel arról a panaszáradatról, amelyet a Békéscsabai Előre FC labdarúgói tettek az egyik levezető edzés előtt. Ebben a szakadt, elnyűtt mezekről, gatyákról, az öreg, rossz futballcsukákról beszéltek: „De elég, ha körülnéz az öltözőben, milyen a felszerelésünk. A cipőinket azért tudjuk használni, mert remek suszterünk van. Amikor itt járt az MTK, s egy időpontban edzettünk a pályán, megfelezve azt, szinte elbújtunk szégyenünkben, olyan lyukas, szakadt, foszlott szerelésben vonultunk ki. Itt aztán alaposan kiütközött a két csapat közötti különbség e téren is” — hangoztatták egyöntetűen a játékosok. Nem vette jó néven az elnökség és néhány támogató ezeket a megjegyzéseket. Sőt, egyenesen csúsztatásnak nevezték, amit például Jankulár István, az egyesület technikai vezetője azzal támasztott alá, hogy a kezembe adta azt a kartont, amely bizonyítja, az elmúlt egy évben mi minden felszerelést kaptak a futballisták. Ezen megannyi Adidas szerelés szerepelt, mint melegítő, szabadidőruha, mezek, utcai, edző- és futballcsukák, anorák... Rögtönzött számítást végzett Marik László edző, aki kihozta, hogy tavaly augusztus óta fejenként 160—180 ezer forint értékű sportfelszerelést kapott a csapat minden tagja. Az egyesületet támogató egyik sportárucikk - kereskedő viszont azt jelezte: akadt a csapatban olyan játékos, aki megkapta a „vádi új” csukát, aztán odament hozzá, és arra kérte, ugyan cserélje be már némi készpénzre a lábbelit, mert neki már annyi van odahaza, hogy egész életére elég lesz. Más pedig más ruházatra cseréltette a klub által nyújtott felszerelést. Laurinyecz György elnökségi tag pedig kerek perec kijelentette: csak az Adidas cég által az utolsó tíz hónapban 188 pár cipőt juttatott az első csapatnak, ami — matematikai számításai alapján — 7,4 pár cipőt jelent fejenként. (jávor) A Massey Ferguson 1000 dolláros fődíjáért Kancák, mének ugróparádéja Mezőhegyesen Nem mindennapi, sőt, tudomásunk szerint eleddig egyedülálló, hogy 1,6 miliő forint az összdíja egy hazai díjugrató lovasviadalnak. Mint a péntektől vasárnapig sorra kerülő mező- hegyesi III. nemzetközi kanca- és ménversenynek, amelyre érthetően megmozdult a hazai és nemzetközi ugrószakág. Tegnapig 75 lovas küldte el nevezését, amely azt jelenti, száz lónak kell istállót biztosítania a szervezőknek. A negyven hazai mellett 20 külföldi is rajthoz áll, románok, horvátok, jugoszlá- vok és csehek is. Mint dr. Kruzsic Pál, a Ménesbirtok SE elnöke elmondta, itt lesz a csaknem teljes hazai élmezőny. Az esélyesek közé immár nem csupán az eddigi győzteseket sorolhatjuk, hanem a most először rajthoz álló bukaresti és prágai lovasokat, de erősek a horvátok is. A házigazdák bizodalma a nyolcéves szürke kancára, Herminára összpontosul, „aki” 1995-ben közben a klubtól eligazolt Szász Attilával a nyergében megnyerte a szuperdöntőt s megkapta a tenyész- bírálaton is a legértésebb serleget, csakúgy mint tavaly. A szürke kancát most a klub versenyző-edzője, a román idegenlégiós Panca Teodor lovagolja. Nem titok, szeretné győzelemre vinni a kanca II. kategóriában (7 éveseknél idősebb lovak) és ott lenni vele a szuperdöntőben is, ahol a legjobb 5—5 kanca és mén vív meg a híres brit kombájngyártó gépgyár, a Massey Ferguson cég 1000 dolláros csekkjéért. Persze a többi élmezőnyben végző lovas sem megy haza üres kézzel, hiszen emellett további csaknem másfél millió forint lesz a győzteseké és a helyezetteké. Érdemes szót ejteni a pályáról is, amelyre rá sem lehet ismerni. Szinte újjávarázsolták, akárcsak a versenyistállókat, amelyekre lassan a lószálloda jelző is ráillik. A nagyszabású nemzetközi verseny pénteken 8 órától keződik, a döntőkre vasárnap 14 órától kerül sor, de közben számtalan színes program várja a lovasbarátokat, a csikós- és fogatbemutatóktól kezdve néptáncosok és dzsesszisták koncertjéig. F. I. „Bűbájos hazatérés” Budapesten a Kincsem Parkban Bárándi Zsuzsa a hét végén kétszer is starthoz állt kedvencével, Flórissal. A Montalto hendikep 1300 méteres távján 10 indulóból szoros versenyben lett az orosháziak lovasa negyedik. Itt még „csak” megvillantotta Flóris képességeit a zsoké, majd a Bűbájos galopp futamban bizonyította is. Az 1100 méteres távon ugyanis — szintén 10 ellenféllel — biztosan győzött és „hazaért” ló és lovasa. cs. i. Gólzáporos hétközi mérkőzések Srarvas-4SZVSE 10-0 (6-0) NB III-as labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 200 néző. V.: Ignácz. Szarvas: Petrás — Moldván, Takács (Velky), Zahorecz, Rohony (Nagy F.)—Klimaj, Rau, Sindel, Bencze — Závoda, Benyó (Tóth Zs.). Edző: Tőzsér Géza. Szegedi VSE: Köröm—Popovics, Gyárfás, Siha, Gyáni — Orosházi, Valtner, Kerényi, Ungai—Papp, Paszternák. Edző: Puskás Tibor. A tabella alján tanyázó két csapat találkozóján a Szarvas meglepően nagyarányú és megérdemelt győzelmet aratott. G.: Sindel a 4., Rohony (11-esből) az 5., Benyó a A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottsága a kiállított, sportszerűtlenkedő labdarúgókkal szemben a következő ítéleteket hozta: Egy bajnoki mérkőzéstől eltiltva: Krajcsó Tamás (Jamina- Patrick SE), Leszkó Szabolcs (Kétsoprony), Kovács József (Békéssámson), Almási József (Körösladány), Tatár Szabolcs (Kevermes), Mészáros József, Varga András (mindkettő Dombegyház), Horváth Attila (Orosházi Rákóczi), Kiripóczki István (Füzesgyarmat), Czemán Szabolcs (Tótkomlós). Két mérkőzéstől eltiltva: Guti László (Elek), Pintér Tamár(Bcs. MÁV), Budai Gábor (Battonya). Három mérkőzéstől eltiltva: Puskely Zsolt 12., a 28., Bencze a 26., a 42., Závoda az 59., a 70., Zahorecz a 73., Moldván a 85. percben. Jó: az egész hazai csapat, ill. Siha, V altner. (Csabai Pál) Ifjúságiak: Szarvas—Szegedi VSE 1—1. Gyula-Kanton FC— Mezőberény 5—1 (2—1) Magyar Kupa megyei döntő labdarúgó-mérkőzés, Gyula, 200 néző. V.: Bogyó. Gyula: Bodor — Resetár, Pápa, Burai, Komlósi — Bíró K. (Bíró J.), Kiss (Tamási), Gajdács, Bányai — Borúzs, Szekeres (Méhes). Edző: Fodor (Tótkomlós), Héjjas Csaba (Elek), Botos Csaba (Körösla- dány). Három mérkőzéstől eltiltva, de büntetésüket 1997. június 30-áig próbaidőre felfüggesztve: VargaZoltán (Bcs. MÁV), Vágási Zoltán (Medgyesegyháza), Lakatos László (Kunágota). A körösladányi Franyó Norbertét 1998. július 30-áig mindennemű labdarúgó-tevékenységtől eltiltották. A fegyelmi bizottság Juhász Zoltánt, a Battonyai TK edzőjét a június 10-ei fegyelmi tárgyalásra 17 órára beidézi, a Bcs. MÁV— Battonya felnőtt bajnoki mérkőzésen a játékvezetővel szemben tanúsított sportszerűtlen magatartása miatt. Juhász Zoltánt a fegyelmi tárgyalás időpontjáig az Sándor. Mezőberény: Gazsó — Rácz Zs., Laurinyecz, Botyán- szki, Sajben — Rácz A. (Kovács), Kukely, Litauszki, Igricz (Pecze G.) — Udvari (Győri), Darócz. Edző: Borgula János.G.: Gajdács a 32., a 69., Szekeres a 25., T amási a75.,Méhesa85.,ill. Darócz a 6. percben. Jó: Resetár, Gajdács, Bányai, ill. Rácz A., Kukely, Darócz.(Jenei Kálmán) M> M, $ Osztályozok az NB I-ért: Duna- ferr—Stadler FC 2—2 (1—1). III. kér. TVE—Diósgyőr 1—0 (0—0). Az NB I B-ért: Százhalombatta—KTE 0—1 (0—0). edzői kispad használatától is eltiltották. A Magyarbánhegyes ifjúsági csapatának edzőjét és Pető Péter egykori játékvezetőt a június 10- ei tárgyalásra beidézik a Magyarbánhegyes—Kondoros ifjúsági mérkőzésen tanúsított sportszerűtlen magatartásuk miatt. Az elmaradt Medgyesbod- zás—Almáskamarás megyei III. osztályú felnőtt labdarúgómérkőzés három pontját 3—0-ás gólkülönbséggel a vétlen Med- gyesbodzás javára igazolja. A fegyelmi bizottság meghallgatásra a szövetségbe rendeli a kevermesi labdarúgócsapat vezetőjét Túró János és Túró József igazolásával június 10-én 17 órára. Három osztály közül választanak Újra nehéz helyzetben a szarvasi kosarasok Május 31-éig kellett nevezni az 1997—98. évi NB I-es kosárlabda-bajnokságra. Mint kiderült, a megadott határidőig az újonc BSC Szarvas, az NB IB csoportjának győztese nem nyújtotta be nevezését. Sőt, az elnök, Dubei Tibor lemondott tisztéről. — Valóban lemondtam — mondja Dubei Tibor, akinek felesége, Balogh Gabriella egykor a szarvasi csapat erőssége volt, két éve a Diósgyőr játékosa. — Az oka pedig prózai: nem látom biztosítottnak a csapat eredményes szereplésének anyagi hátterét. — Ezzel eddig tisztában lehetett, hiszen tavaly éppen az anyagiak hiánya miatt gyengült meg az együttes annyira, hogy tízesztendei első osztályú tagság után visszaesett az NB I B csoportjába. — Ám akkor szép terveket fogalmaztunk meg, s a lányok teljesítették is azzal, hogy rövid idő alatt visszajutottak a legmagasabb osztályba. A bajnokság során végig arra gondoltunk, a felkerülés után pedig végleg abban bíztunk, hogy a város leginkább minőségi sportjára többet áldoznak majd a helyi cégek és az ön- kormányzat. Készítettünk is egy tervet, aminek optimista változata 55 millió forintban határozta meg az A csoportban való szereplés költségeit, benne olyan elképzelésekkel, hogy két klasszis légióst igazolunk, s a dobogós helyet célozzuk meg. Aztán az idő előrehaladtával és a tárgyalások eredménytelenségével módosítottuk a költségvetési tervet huszonötmillióra, azzal, hogy azzal az öt-nyolcadik helyet célozzuk meg. Ennek érdekében a szezonzárás után, áprilisban ismét megkezdtük a tárgyalásokat a település két nagyobb cégével, a Gallicooppal és a Pioneerrel, valamint a fő támogatónkkal, a helyi önkormányzattal. Az utóbbi értékelte erőfeszítéseinket és eredményeinket, a hétmilliós támogatása szépen hangzott, ám az említett két cég nem állt kötélnek, elzárkóztak a támogatástól, holott az előbbi már egyszer a főszponzorunk volt. Most anyagi nehézségekre hivatkozva nem vállaltak fel bennünket. Ez utóbbi két cég kiesésével megbukott az egyszerűbb tervünk is, a hétmilliós támogatás és az egyéb szerény bevételek viszont nem tűnnek elegendőnek ahhoz, hogy megragadjunk az első osztályban. Ezért mondtam le. — Ezt nem tartja megfutamo- dásnak? — Nem. Én arra vállakoztam, hogy a visszakerüléshez megteremtem a feltételeket, a következő lépcsőben pedig minőségi sportot csinálok. Az általam elképzelt vertikum így nem valósul meg, én viszont nem kívánom B csoportra ítélni a társaságot sem rövid, sem hosszú távon. — És miért nem nevezte be a csapatot a bajnokságba? —Tíz nap haladékot kértem a szövetségtől a nevezésre azzal, hogy átadom a helyem olyan valakinek, aki esetleg eldöntheti, egyáltalán hová nevezze be a gárdát. Mert az is felvetődött, hogy — hiába lettünk bajnokok a második vonalban — újra a B csoportba, esetleg egyenesen az NB II-be nevezünk. Lemondásommal hozzásegítem a helyemre lépőt, hogy ideje és esélye legyen megoldani a feladatot. De amúgy is lemondtam volna, mert feleségem után költözöm Diósgyőrbe. — Nincs összefüggés a kettő között? — Az eredeti elképzelésben az is benne volt, hogy a feleségem visszaigazol Szarvasra, de ez anyagiak miatt lehetetlen. Aztán arra gondoltam, ha már őt nem képes a klub visszavásárolni, akkor is úgy hagyjam itt a csapatot, hogy meglegyenek az A csoportos feltételek. De ez sem jött be. —Mi lehet az egyesület, a lányok további sorsa? — Átadtam a stafétabotot Szi- rony Pálnak, aki volt már vezetője és edzője is az egyesületnek többször is. Majd ő dönti el a hogyan továbbot. Nem lett volna korrekt, ha annak tudatában megyek el, hogy nekem kell eldönte- nem, melyik osztályban játsszon a jövőben a BSC Szarvas. —A lányok hogyan fogadták a döntést? — A sikeres szereplés után különösen letörtem Pedig sokan arra számítottak, most már elindulhat felfelé a csapat. Most mindenesetre a tavaly itt játszók sorsa is aszerint alakul, hogy hová nevezik be őket. Jávor Péter Mérlegen az orosházi asztalitenisz-utánpótlás Sporttörténelmet írtak Páliék Az Orosházi MTK női asztalitenisz-csapatai évek óta eredményesen szerepelnek a hazai bajnokságokban. Az OMTK I. gárdája az idén a vidék legjobbja címet nyerte el, s bekerültek a legjobb négy közé a rájátszásban. A kék-fehérek tartalékcsapata újoncként indult az NB I B-ben, s már az őszi idény után a feljutást jelentő második helyen állt. A tavasszal is folytatta jó szereplését az együttes, s a százszázalékos teljesítménnyel bajnoki címet nyert Komárom mögött a második helyen végzett, így kivívta az NB I A csoportban szereplésjogát. Az orosháziak sporttörténelmet írtak, hiszen a női asztalitenisz több évtizedes hazai történetében még nem fordult elő, hogy egy vidéki klubnak két csapata is a legmagasabb osztályban szerepeljen. Az együttes szerepléséről, a további tervekről beszélgettünk Bogdánjfy Csaba edzővel. —Milyen célkitűzéssel vágtak neki a tavaszi idénynek a várakozáson felüli őszi szereplés után? — Azzal kezdeném, hogy az NB Il-ben bajnokságot nyert csapatunk játékosállománya meggyengült, miután Truczka távozott, így öt orosházi játékossal vágtunk neki a szezonnak. Eredetileg a hetedik-nyolcadik helyre vártuk a csapatot, majd a jó őszi szereplés hatására a vezetés módosította a célkitűzést, a 2-4. hely elérése volt a terv. Kezdetben a Pécs és a Közgazdasági Egyetem látszott a nagy vetélytársnak, végül a tavasszal remeklő szombat- helyiek futottak be a harmadik helyre, mi pedig három pont előnnyel végeztünk a második helyen. A jó szereplést elsősorban a kemény, háromhetes alapozásnak és annak köszönhetjük, hogy amikor kellett, a lányok mindig igazi csapatot alkottak. Kiegyensúlyozott volt a gárda teljesítménye, amely 66,7 százalékos. Az ősszel 14, tavasszal 13 pontot gyűjtöttünk. —Kérem egyénileg is értékelje a lányok teljesítményét. — Sikerünk értékét növeli, hogy gyakorlatilag három emberrel értük el az ezüstérmet, hiszen a negyedik játékosunk eredménye húsz százalék körüli volt. Kimagaslóan jól játszott a rutinos, hozzánk visszatért Páli Mariann, aki korábban az ETTU Kupa győztes BSE-ben is szerepelt, 88,5 százalékos teljesítménnyel. Mellette a két saját nevelésű fiatal Lehoczki Anett (67,2 százalék) és Molnár Emese (58,5 százalék) vitte a csapatot. Mellettük a negyedik ember Lehoczki Mariann és Zelei Katalin volt, de szerepelt még két újonckorú fiatal is, Visky Tímea és Dénes Krisztina. Párosban a Lehoczki A., Molnár E. duó végig kiválóan játszott, ám az utolsó két mérkőzésen megszakadt három éve tartó veretlenségi sorozatuk, ennek ellenére 88,2 százalékos teljesítményt értek el. A Páli, Zelei kettős 53,8, aLehoczki M., Páli duó 50 százalékos eredménnyel zárt. Megemlítem még, hogy néhány mérkőzésre többjátékost adtunk az első csapatnak, mi több, Lehoczki Anett az ETTU Kupában is asztalhoz állt. — Eddig is köztudott volt, hogy nehéz anyagi körülmények között dolgoznak. Most vállal ják- e a tartalékok a legmagasabb osztályban való indulást? — Erről csak a későbbiekben dönt majd a vezetés. Gyakorlatilag az anyagiaktól függ sok minden, ezért csak reménykedni tudunk abban, hogy városi összefogással sikerül előteremteni a szükséges pénzt — fejezte be a szakember. (verasztó) A női asztalitenisz NB IB csőport végeredménye 1. Komárom 18 180: 26 36 2. OMTK II. 13 1 4 156:109 27 3.Szombath. 11 2 5 150:129 24 4. Közgazd E. 9 3 6 133:129 21 5. Pécs 7 4 7 136:136 IS 6. Gamma 6 4 8 123:147 16 7. Szeged 5 3 10 119:147 13 8.Szekszárd 5 3 10 116:152 13 9. Kecskemét 4 2 12 110:166 10 10. Békési.2 16 76:178 2 / Uszótanfolyam A Békéscsabai Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium tanuszodájában június 10-től 25-éig intenzív úszó- tanfolyam indul gyerekeknek és felnőtteknek, a foglalkozások naponta 16.45 órától lesznek. Érdeklődni és jelentkezni az uszoda portáján lehet délutánonként. A gyúró is távozik? A nyár az átigazolások időszaka, ám a hírekben leginkább csak a sportolók érkezéséről és távozásáról számolunk be, a kisegítő emberek „mozgása” gyakran a háttérben marad. Klembucz Ferenc, a népszerű „Buci”, a Békéscsabai NKC NB I-es női kézilabdacsapatának gyúrója nagy dilemma előtt áll. A szakember a napokban kedvező ajánlatot kapott a Győri ETO FC NB I-es labdarúgócsapatától — ahol mint ismeretes, több volt békéscsabai játékos rúgja a labdát —, ám a gyúró sok szállal kötődik a Viharsarokhoz, de most rövid időn belül döntenie kell, s ez a döntés mérlegelve a pro és kontra érveket egyáltalán nem könnyű a számára. Információnk szerint egyébként a békéscsabai gyúró iránt az NB I- es Vasas labdarúgócsapata is érdeklődik, mivel a volt szövetségi kapitány, Mészöly Kálmán hívására a piros-kékek korábbi gyúrója Ciprusra távozik. (v. 1.) RFKFS MFGYFIHÍRI \P A ^/MTESZ tagja Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőségés kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u.4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon/fax: (66) 441-311; Terjesztés vezető: Körtvélyesi Csaba. Telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 695 Ft, negyed évre 2085 Ft. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068 Eltiltások
