Békés Megyei Hírlap, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-26 / 147. szám
6 ZsarU 1997. június 26., csütörtök AZ AI JEGYZŐ ASSZONY KÉRÉSÉRE TEREMŐRKÖDTEK A Megóv nem volt ott Lebenszky Attila polgármester az újságból értesült a rendőrök riasztásáról ARCHÍV FELVÉTEL A hétfő esti rendkívüli gyulai képviselő-testületi ülésen Csóka János képviselő szóba hozta: az újságban arról olvasott, hogy az egy héttel korábbi testületi ülés után a rendőrség kivonult, mert itt .valami „rendetlenség” készült. Amikor elhagyta az üléstermet, és ment le, azt tapasztalta, hogy nem a rendőrség „vigyázott” rájuk, hanem felszerelt civil ruhások. Ha jól látta, egyikőjükön a feliratot, azt olvasta: Megóv Bt. Ki kérte meg őket, hogy „vigyázzanak” rájuk? — tudakolta, utalva arra a hallomásra is, hogy volt, aki attól félt, nem szabályszerűen járnak el az ott lévő gyermekekkel szemben. Lebenszky Attila polgármester elmondta, amit lapunkkal korábban is közölt (június 19-i lapszámunkban olvashatták — a szerk.), miszerint, amit tud az ügyről, azt a Népszabadságban olvasta, azaz az ülésen részt vevő rendőrkapitány-helyettes intézkedésére voltak az utcán rendőrök. Nem tud Megóv- megbízásról, és semmilyen megbízásról. — Ettől függetlenül Dorogi János urat, aki a Megóv Bt. vezetője, valóban én is itt láttam a teremben, de azt hiszem, nincs tiltva, hogy bárki eljöjjön. Ennyit tudok mondani — válaszolta a polgármester. Dorogi János lapunknak elmondta: sem a képviselő-testülettől, sem az alpolgármestertől, sem a polgármestertől semmiféle felkérést nem kapott. A június 16-ai ülésen Gyula városáért aggódó állampolgárként jelent meg, érdekelte az iskolák sorsa és más dolgok. Egyedül volt ott, semmiféle kitűző, formaruhajelzés nem volt rajta, ami arra utalt volna, hogy szolgálatban van. Állampolgárként vett részt az ülésen, az igaz, hogy a Megóv Kft. tulajdonosa. A cég ruháján egyébként az a felirat áll, hogy Megóv Biztonsági Szolgálat, azon nincs sem bt.-, sem kft.-jelzés. Mellette a polgármesteri hivatal közterületellenőrei álltak rádió adóvevőkészülékekkel. . Megkerestük Márkus Györgyöt, a közterület-ellenőrzési csoport vezetőjét is. Tájékoztatása, szerint valóban ott volt az ülésteremben két munkatársa, mégpedig felettesi kérésre. Máskor is kaptak már ilyen kérést. Jelenlétüknek pusztán az volt a célja, ha a képv iselő-testü- leti ülést valaki viselkedésével, bekiabálásával megzavarta volna, udvariasan megkérjék, tisztelettel legyen, ne zavarja az ülés folytonosságát. A munkáltatónak jogában állt volna az utasítás is, de kifejezetten kértek tőlük. Kérdésünkre elmondta, a felettesi kérés az aljegyző asszonytól érkezett. Kollégái az ülésteremben voltak, ahol az állampolgárok kulturáltan, fegyelmezetten figyelték a történéseket, zavaró körülmény nem volt. Arról, hogy a közterületen mi folyhatott, a közterületellenőrzési csoport vezetője nem tud. Szőke Margit Amiben Mező kovácsi iáza éllovas a megyében... Döntsd el: iszol vagy vezetsz?! Az elmúlt hetekben jelentősen megszaporodott az ittas járművezetések száma — derült ki abból a statisztikai jelentésből, amelyet a közútellenőrzések tapasztalatairól készített a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányság közlekedésrendészeti alosztálya. Mint azt Ivanov Emil megbízott alosztályvezetőtől megtudtuk, sajnálatos tény, hogy manapság a nappali órákban is mind több járművezetőt találnak az ellenőrzéskor kisebb-nagyobb mértékben alkoholos befolyásoltság alatt. Pedig mindenki tudja, hogy milyen veszélyforrások okozója lehet az italozás, illetve a változó reflexek okozta pillanatnyi helyes döntés elmaradása, vagy éppen az ebből eredő könnyelmű magatartás. Ráadásul a tapasztalat szerint legtöbbször az ártatlan áldozat „issza meg a levét” rtiások meggondolatlan poharazgatásá- nak. Ilyenkor nyáron, a mező- gazdasági munka végzésével mind több az olyan lassújármű-vezető is, aki úgy gondolja, hogy a föld- és dűlőutakon „elnézőbben” kezelik 1-2 üveg sör felhajtását. Ez igen helytelen gondolkodás, mert — mint azt mondani szokás — a baj legtöbbször váratlanul és akkor következik be, amikor nem is gondolunk rá. És ekkor még nem beszéltünk arról, hogy a nyári vakációval a gyerekek többsége is az utcán tartózkodik: ez különös óvatosságra inti a gépkocsivezetőket. A legjobb .tehát, ha mindenki időben eldönti, mit akar: inni vagy vezetni, mert a kettő együtt veszélyes és büntetendő cselekmény. Mindezeket mérlegelve a balesetek megelőzése érdekében a közlekedésrendészeti alosztály sűríti majd Mezőko- vácsházán és vonzáskörzetében a nyári közúti ellenőrzések számát, különös tekintettel a gyorshajtás visszaszorítása, és főként az ittas járművezetők kiszűrése érdekében. H.M. Rendőrök a gyulai városházán A gyulai polgármester elpanaszolta, hogy a város rendőr- kapitányának megbízásából helyettese elejétől a végéig ott látható a képviselő-testület nyílt ülésén. Rajtunk a csodálkozás sora! Ez bizony minden polgárnak joga. Sőt, a gyulai rendőrség képviselőjét az állandó meghívotti körből — saját eseti döntései alapján — minden alkalommal Gyula város polgármestere hívja meg az ülésre. Amúgy stimmel... (k) Lefoglalták a Romániába tartó Renallt-t Okirat-hamisítással gyanúsítják A napokban a méhkeréki határkirendeltség tett feljelentést a Sarkadi Rendőrkapitányságon, hogy B. M. K. román állampolgár (aki olaszországi tartózkodási engedéllyel is rendelkezik) egy több szempontból is gyanús Renault 19-es személygépkocsival szerette volna átlépn i a határt. A Romániába tartó féfi arra hivatkozott, hogy rokonlátogatóba megy, és az autót kölcsönkapta az egyik olasz ismerősétől. Az átkelőhelynél szolgálatot teljesítő útlevélvizsgálók hamar felfedezték, hogy a külföldi férfi útlevele hamisított. Ezt követően az autó rendszámáról is megállapították, hogy az nem az eredeti. Emellett a gépkocsi alvázszáma is át volt ütve. Az alvázszámról sikerült kideríteni, hogy az egy forgalomban lévő másik gépkocsié. Mivel ez okirat-hamisítás alapos gyanújának számít, a sarkadi rendőrök eljárást indítottak a román állampolgár ellen. Ennél többet azonban nem sikerült rábizonyítaniuk, így az adatai felvétele és a gépkocsi lefoglalása mellett egyelőre szabadon engedték. —ria Ezt jól kifundáltuk Önnek! Hogyan teremthet otthont ügyesen? 40% állami támogatással és 6%-°s kamatozású hitellel! A RUTINOS BETÖRŐ IS HOLTIG TANUL... Nem mind arany, ami fénylik S. S. — aki családjával egy sarkadi tanyán lakik — nem állíthatja, hogy dúskál a javakban. Szerényen, csendesen élnek. A többszörösen büntetett előéletű H. B. — akit a most tárgyalandó cselekményekkel alaposan gyanúsít a rendőrség — azonban szeret mindenről a saját szemével meggyőződni. Most is ez történt. Igaz, hogy mindent zárva talált, amikor a házikóhoz ért, de számára már rutineljárás volt bejutni az elreteszelt ajtókon, ablakokon. Ezúttal sem hagyta cserben a szerencséje! A lakásba jutva felnyalábolta a széthagyott karórákat, arany és ezüst ékszereket, majd egy távcsővel tett pontot az aznapi látogatására. Á szerencse azonban forgan- dó. S. S. bejelentése után szinte azonnal elfogta őt a sarkadi rendőrség. Egykettőre előkerültek az ékszerek is, amit azonnal lefoglaltak a rend őrei. H. B. az értékfelmérésnél lepődött meg a legjobban: a lopott holmik mindössze 5 ezer forintot értek. S. S.-éknek ugyanis nem volt pénzük aranyra meg ezüstre, így csupán bizsukat tudott tőlük elhozni a „rutinos” betörő. H. B. feltehetően fogadalmat tett, marad a műszaki és a ruházati cikkeknél, abban a, „műfajban” talán jobban felismeri a hamisításokat. Nemrégen ugyanis Ö. É. sarkadi lakos lakásáról videomagnót, egy parabola beltéri egységet és egy bőrkabátot tulajdonított el. Annak értéke már közelítette a 100 ezer forintot. Ez pedig csakis azt bizonyíthatja, valódi dolgokra lelt... M. M. Pillanatok alatt oda a pénztárca Zárják az irodaajtőkat! Június 20-án Gyulán, a bíróság egyik földszinti irodájában pillanatok alatt kifosztottak egy női táskát. Elvitték belőle az iratokat, a pénzt. Az irodában dolgozó hölgy fél tizenkettő tájban fél percre átment a szomszédos irodába, s amikor jött vissza, látta, egy férfi lép ki onnan. A bíróság munkatársa megkérdezte, mit keres? A 25 év körüli férfi válasza: a gazdasági irodát... Ezzel vége is lett a társalgásnak, a fiatal férfi elindult a kijárat felé. A hölgy egy kis idő múltán megnézte a táskáját. Akkor vette észre, hogy hiányoznak belőle az iratai és a pénztárcája. A férfi után indult, aki persze addigra már eltűnt, mintha a föld nyelte volna el. A rendőrség most keresi az ismeretlen, sötét hajú tettest, aki a nyakában két vastag láncot is hordott. A másik eset ugyanezen a napon kísértetiesen hasonlított az előzőhöz. Déli 12 tájban a népfőiskola Kossuth utcai kollégiumának gazdasági irodájából tűnt el egy női táska iratostól, benne 15 ezer forinttal. A táska gazdája több ízben átment a szomszédos irodába. Az iroda folyosóján egy hölgyet látott, majd kis idő múlva észrevette táskája eltűnését. —ö— Új, szebb otthont teremthet magának: házat építhet, lakást vásárolhat vagy cserélhet. Ennek finanszírozását segíti a 40%-os állami támogatás és a Fundamenta Lakás-takarékpénztártól igényelhető rendkívül alacsony, 6%-os fix kamatozású hitel. Fundament« fef, %.J L Együtt a takarékszövetkezetekkel Ránk építhet, hiszen mögöttünk a legnagyobb német lakás-takarékpénztár, a Schwäbisch Hall, valamint a Magyar Takarékszövetkezeti Bank áll. A Fundamenta Lakás-takarékpénztár Rt. munkatársai szaktudásukkal és személyre szóló tanácsadással segítik lakáscélú tervei megvalósítását. Várjuk Önt a Magyar Takarékszövetkezeti Bank, a takarék- szövetkezetek, a Hungária Biztosító és a Hypo- Bank fiókjaiban, továbbá számos lakásszövetkezetnél, valamint a Fundamenta tanácsadó irodáiban. Biztosan Ön is megkapta már tájékoztató anyagunkat és meggyőződött arról, hogy a Fundamenta lakás- előtakarékossági konstrukciója kedvező befektetés és hitellehetőség is egyben. További információval készséggel állunk rendelkezésére a 301-3001-es telefonszámon! Fundamenta Alap, amelyre építhet 1 S*W* S I J __ K érem, küldjenek számomra további tájékoztató anyagot. Név: . Kérem, előzetes egyeztetés után keressen fel tanácsadójuk. —I Szeretnék részt venni a szerződések értékesítésében. Címünk: Fundamenta Rt., 1387 Budapest, Pf. 1008 Telefonszám: L®. :............. ...... r 1 5 m
