Békés Megyei Hírlap, 1997. május (52. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-20 / 115. szám
MS MEGYEI HÍRLAPMEGYEl KÖRKÉP 1997. május 20., kedd ÉhpfordMió, (u) Ezen a napon született 1860-ban Szent- katolnán Bálint Benedek fametsző, grafikus, iparművész. Morelli Gusztáv tanítványa volt. Rövid párizsi tartózkodás után, 1885-től itthon dolgozott. 1900 után Kézdivásárhelyen volt rajztanár. Az egyik legjobb technikájú magyar fametsző volt. Főként illusztrációkat metszett fába, székely népi stílusban iparművészeti munkákat is készített. Tüllre varrott új csipketechnikájával nagy feltűnést keltett. Vasúti kedvezmény, (f) A MÁV utazási kedvezményeket biztosít a május 24—25-ei kecskeméti repülőnapra, a május 30—június 2. közötti, ugyan- estik Kecskeméten sorra kerülő TEMAFILIA ’97 nemzetközi bélyegkiállításra. Ezeken a napokon 50 százalékos kedvezménnyel lehet utazni. Kertgazdálkodás, (y) A Békés Megyei Technika tanárok Munkaközössége, a Csabasza- badi Általános Iskola, valamint Csabaszabadi önkormányzata a minap megyei tantárgyi tanulmányi versenyt rendezett, melynek témája a kertkultúra, kertgazdálkodás volt. Első lett Prjevara Viktor Kondorosról, második Dankó Kornélia Med- gyesegyházáról, harmadik Papp János Gyulaváriból. Nagytakarítás. (1) A Föld napjához kapcsolódva az idén Mezőkovácsházán április 22- étől hónapos lomtalanítási akciót szervezett az önkormányzat, amelyet május 31-én nagyszabású, önkéntes, csoportos szemétgyűjtő nappal szeretnének zárni. A tervek szerint az iskolások mellett jelentkező felnőtt csoportok a település minden jelentősebb közterületét megtisztítják az eldobált sze- métdaraboktól. A polgármesteri hivatal felhívással fordult a lakossághoz, hogy ezzel egy időben az állampolgárok saját házuk környékén, utcarészén is végezzék el a tavaszi nagytakarítást. Van, aki fizet, hogy bakot lőhessen Varázslatos vadászterület Bélmegyer és Tarhos térségében A hónap utolsó napjaiban 12 ezer mesterségesen keltetett fácáncsibe bújik ki a tojásokból a szerző felvétele Jóformán alig hallgattak el a puskák a téli vadászati szezont követően, néhány napja ismét dörögnek a fegyverek Bélmegyer és Tarhos térségében, a vadászatra, vadnevelésre, vadászat szervezésére, s annak teljes körű lebonyolítására szakosodott Stroh Bt. 7 ezer 500 hektáros működési területén. Május elsején megkezdődött a őzbak és a vaddisznó vadászata. Szabó Imrétől, a bt. ügyvezetőjétől megtudtuk: a téli vadászat közepes eredménnyel zárult, a külföldi vadászok többsége Ausztriából és Németországból érkezett, s örömükre a tengeren túlról is szép számmal tértek vissza vadászterületükre. A mostani szezonról a bt. ügyvezetője elmondta, hogy terveik szerint legalább húsz őzbak kilövését tervezik, s minden egyes kilőtt példányért átlagosan 150 ezer forintot fizetnek a külföldi vadászok. Vaddisznóból a „kínálat” nagyobb a tavalyinál, az idén az idősebb kanok elejtését tervezik, a tavalyi és az idei süldők jövőre kerülhetnek puskavégre. Az ember önkéntelenül is megkérdezi, hogy a külföldiek miért is szeretik ennyire e térség vadászterületét. Szabó Imre így fogalmazott: — Olyan dolgokat sikerült megőriznünk vadászati múltunkból, amit a vérbeli vadászok keresnek a világban, amiért áldoznak, s ezért ide is utaznak. Ok mondták, hogy ennek a területnek varázsa van, amihez a magyaros vendégszeretet és a bélmegyeri vadászkastély ideális feltételekkel párosul. Az idei elképzelésekről megtudtuk: a Hidasháti Mező- gazdasági Rt.-vei közösen nevelnek egy kétezer darabos fá- cán-törzstenyészetet, a hónap elején mintegy 12 ezer fácántojást tettek keltetőgépekbe. A nyáron a saját kihelyezéseken túl 30—35 ezer naposcsibét és 6—1 ezer, négyhetes előnevelt vaÖHánáÉaéágsfcaaik különböző __________________________Sz. A. N yílt levél a gyulai Bay Zoltán Gimnáziumnak Kedves Diákok, Szülők és Kollégák! A Békés Megyei Hírlap május 8-ai tudósításából nem derül ki egyértelműen, kik is írták a parlamenti képviselőkhöz eljuttatott levelet, ezért a bonyolult megszólítás. Mi — az Erkel Ferenc Gimnázium tantestülete — megértjük elkeseredésüket, szomorúan figyeljük küzdelmüket iskolájukért, ugyanakkor nem értünk egyet a módszereikkel, az eszközeikkel. Különösen azokkal nem, amelyek a mi gimnáziumunk esélyeit, hitelét is igyekeznek rontani. Az említett levélben azt írják többek között:, ,Egy olyan nagy építkezés folyik, ami egyértelműen nem indokolt, hiszen 3 hatalmas méretű tanterem szétverése mellett is folyik a tanítás zavartalanul.” Az Erkel régi és új épületének alapterülete együtt — ha elkészül -— megközelítőleg 2900 m2 lesz, ami egy háromosztályos gimnázium alapkövetelményeinek az ezredfordulón csak szűkösen megfelelő, az oktatási igényeket csak szűkösen kielégítő. Ez az alapterület az eredeti tervhez képest már több száz négyzetméterrel csökkentett. Hogy évek óta, de főként az építkezés óta milyen körülmények között, mennyire zavartalanul oktatunk (pl. a kollégiumi hálótermekben, a folyosókon), azt csak mi tudhatjuk, nem valószínű, hogy Önök az utca túloldaláról képesek reálisan megítélni. * Elég nagy szégyen Gyula városának, hogy az a fél évszázada működő gimnázium, amelybe a város érettségizett felnőtt lakosságának többsége járt, s amely az elmúlt évtizedekben elismerten a régió egyik legfontosabb oktatási intézményévé vált, 1992 óta, a katolikus gimnázium újraindulása óta, az ismert körülmények között kényszerült létezni. Jó lenne, ha Önök sem felejtenék el azt, hogy mi (diákjainkkal és szüleikkel együtt) éppúgy áldozatai vagyunk a városunkban dúló elhibázott oktatáspolitikának, mint Önök. A mi létünk, infrastruktúránk az elmúlt években olykor bizonytalanabbnak tűnt, mint az 1992-ben létrejött Bay gimnáziumé, amelynek sanyarú helyzetéhez semmi közünk, reméljük Önöknek sincs a miénkhez, és nem is lesz. A Bay gimnázium sorsáért az első számú felelősség vélhetően azokat terheli, akik a feltételekkel és a követelményekkel nem számolva felelőtlenül létrehozták azt. Kívánjuk, hogy helyzetük megnyugtatóan rendeződjön, ugyanakkor kérjük, hogy a tisztesség kedvéért és a tisztánlát(hat)ás érdekében a minisztériu- mokbeli, akadémiai, köztársasági elnöki stb. kapcsolataikat kihasználva juttassák el a mi levelünket is mindazokhoz, akikhez a sajátjukat eljuttatták. Gyula, 1997. május 12. Szívélyes üdvözlettel: az Erkel Ferenc Gimnázium tantestülete Megkérdeztük olvasóinkat Mi a véleményük a képviselők vagyonnyilatkozatáról? Lipcsei Imre, 29 éves, békési zöldség- és gyümölcseladó: —Szerintem ez a vagyonnyilatkozatnak csúfolt valami inkább vagyoneltagadás. Senki vagyonnyilatkozatára nem vagyok kíváncsi, mert vicc az egész, a fele sem igaz. Mi magyarok hajlamosak vagyunk arra, hogy mások dolgával inkább foglalkozzunk, mint a sajátunkéval. Szerintem csak azt vallották be, ami valóban a nevükön van. Ha semmijük nincs, akkor hol szórták el a fizetésüket? Nem ennyire csórók ők... Kovács Lajos, 36 éves, muronyi gazdálkodó: — Tiszta szívemből egyetértek a kötelező vagyonnyilatkozattal, ha tehetném, mindegyikbe belenéznék, már csak emberi kíváncsiságból is. S miután belenéztem, egyik-másik képviselő úrtól megkérdezném, hogy ez, meg ez miből van, honnan szerezték rá a pénzt? A sort Horn Gyulával és Orbán Viktorral kezdeném. majd pártállástól függetlenül, szép sorttan a többi neves politikussal folytatnám. Biztos érdekes olvasmányra lelnék. Dolog György, 44 éves, tar hősi kőműves: — Természetesen megnézném mindet, elvégre a mi sorsunkról döntenek. Ha ők kutakodhatnak a mi zsebünkben, akkor a választók miért ne ismerhetnék meg az ők bevallásaikat? E)e valamit nem értek: drága kocsikkal furikáznak, a vagyonnyilatkozatukban meg Trabantról beszélnek. A többség bevallása. enyhén fogalmazva, igencsak messze van a valóságtól, a végén még megérjük, hogy segélyért kopogtatnak. Biliczki János, 41 éves, bélmegyeri targoncavezető: —Már csak kíváncsiságból is belelesnék mindegyikbe. Nem értem, hogy sok képviselőnek se háza, se autója, se nyaralója nincs. Szerintem ez nem igaz... Mi egyszerű emberek azon iparkodunk, hogy legalább lakásunk legyen, s ezért rengeteget dolgozunk. Torgyán József vagyonnyilatkozatát szívesen kimazsoláznám, neki van a legnagyobb hangja, s mindenkiről tud vala- mít. —sz— FOTÓ SZEKERES ANIJRÁS Az új minősítés többet hozhat A csabacsüdi termelőszövetkezet felszámolása óta az önkormányzat üzemelteti vállalkozásban a község tejcsarnokát. A létesítmény korszerűsítésére is volt gondja a településnek: belső átalakítást végeztek, csempéz- tek, tejhűtőt vásároltak. Jelenleg mintegy 45-50 csabacsüdi és környékbeli gazda naponta kétezer liter tejet szállít a csarnokba. 1997 elején az önkormányzat azt fontolgatta, hogy a csarnokot bérbe adja a gazdáknak vagy más vállalkozónak, ám egyik elképzelés sem valósult meg. A tejbegyűjtő maradt önkormányzati üzemeltetésű, ám a tejátvétel módszerében minőségi változás történik. — Láttuk, a jelenlegi tejátvételi árakon csak úgy tudunk változtatni, ha a fizikai minősítési rendszerről áttérünk a bakteriológiai minősítésre. Ez literenként akár tízforintos többletbevételt is jelenthet — tájékoztatott Frankó János polgármester, aki nem titkolta, az új minősítésre való áttérés üzemeltetőtől és a gazdáktól egyaránt áldozatot kíván. — A legszükségesebb műszerek megvásárlására az ön- kormányzat 200 ezer forintot költött. A kisgazdaságoknak be kell szerezni a megfelelő tisztítószereket és eszközöket. Június 1 -jétől tér át a csarnok a bakteriológiai minősítésre. Jelenleg a felkészülés időszaka tart: rendszeres mintavétellel ellenőrzik a beszállított tej minőségét. Az eredmények arról árulkodnak, hogy nem minden gazda tud az új követelményeknek megfelelni. Akiknek ez végkép nem sikerül, azokat a későbbiekben kizárják a tejátvételből. —r— Műanyag-feldolgozó Kft. SOLAll AKCIÓJA ' Az Uniplast Kft. a Békéscsabai Agroker Rt.-nél 1997. május 21—22-én tartandó vásáron KEDVEZMÉNYES AKCIÓT HIRDET TERMÉKEIRE. 8 500 x 0,15 natúr fólia 17 500 Ft/tek. 12 000 x 0,15 natúr fólia 24 820 Ft/tek, 8 500 x 0,18 Solár—24, kétéves 22 000 Ft/tek. 8 500 x 0,15 fénystabil fólia 18 800 Ft/tek. 12 000 x 0,15 fénystabil fólia 26 600 Ft/tek. 12 000 x 0,18 Solár—24, kétéves 30 000 Ft/tek. A vásár ideje alatt a Kecskeméti Agroker Kft.-né! is azonos áron kaphatók termékeink. Az árak az áfát nem tartalmazzák! KONZUMBANK ajánlata lakossági ügyfelei részére Családi Bankszámla Időt nyer családja számára, mert-együtt használhatja a család,-átutaltathatják rá a fizetésüket, jövedelmeiket,-átutalhatják róla közüzemi díjaikat. És gyarapítja pénzét, mert -lekötés nélkül is évi 16 % kamatot fizet.-amit a bank havonta jóváír, így éves hozama - változatlan kamatok mellett -17,23 %,-4 millió forint felett a lekötött és a látra szóló betétekre 1% kamatprémiumot fizet a bank. Budavár Betétjegy A megőrzött érték-pénzét két évig biztonságban gyarapítja,-az első 90 napra fix kamatot fizet,-a 91. naptól a lehető legkedvezőbben alkalmazkodik a változó kamatokhoz,-tulajdonosa egy év elteltével dönthet a kamatok felvételéről, pénze további sorsáról,-a kamat jelenlegi mértéke évi 19,5 %. Bástya ilapi Biztos alapon magas haszon-fixen kamatozó, sávos betét, amely a már elért kamatokkal együtt bármikor visszaváltható,-éves átlagkamata 19 %. Konzumbank — Orosháza Kond u,38. lel.: (68) 41 t V> 1
