Békés Megyei Hírlap, 1997. április (52. évfolyam, 75-100. szám)
1997-04-28 / 98. szám
8 SportmagaziN 1997. április 28., hétfő Varga Adriennek Párizsban Párizs adott otthont ezen a hétvégén a tomá- szok-ritmikus sportgimnasztikázók Mesterek Tornájának. A 12 országot felvonultató eseményen a szervezők a résztvevőket 4 háromcsapatos csoportba osztották, amelyből az utolsó helyen végzettek kiestek, a továbbjutó nyolc együttes vasárnap kieséses rendszerben folytatta. Vasárnap a magyarok a negyeddöntőben a házigazda franciákkal küzdöttek a továbbjutásért, a hazai együttes 37,9:37,825 arányban győzött, így a mieink nem jutottak az elődöntőbe. A magyar válogatott — Varga Adrienn (női torna, Hungarotel TC Békéscsaba), Supola Zoltán és Jordanov Krisztián (férfi torna), Fráter Viktória, Tóth Dóra (rsg) — Oroszországgal és Görögországgal került egy csoportba. Örvendetes, hogy a magyar csapat teljesítette az elvárásokat és továbbjutott. A békéscsabai Varga Adrienn négy szeren szerepelt, s Kalmár Zsuzsa szövetségi kapitány elégedett volt a válogatott versenyzőnő teljesítményével. Eredmények. B csoport: 1. Oroszország 141,047,2. Magyarország 135,360,3. Görögország 133,937 pont. Varga Adrienn Mezőgazdasági tanulók nemzetközi sporttalálkozója Szabadkígyóson Mezőhegyes és Gyomaendrőd az élen Miközben a százméteres futók rajtját teljes csend övezte, nem messziről harkálykopácsolás hallatszott, arrébb pedig fácán sétált az évszázados fák közt... Az 1973 óta minden évben sorra kerülő mezőgazdasági szakmunkástanulók országos sportversenyeinek történetében alighanem a mostani, szabadkígyósi kínálta a legszebb környezetet. Újra felvetődik: vajon az iskolának is a otthont adó, gyönyörű építészeti remekmű, a Wenckheim-kastély felújításából miért nem lett mégsem végül semmi!? Pedig két éve, egy országos pályázaton a hírek szerint már szinte kezükben érezhették az egymilliárd forint állami támogatást is. A kérdést változatlanul fontos felvetni: és mikor lesz végre az önerőből nyilvánvalóan megújulni nem tudó, különlegesen értékes épület felújítva? Ebben az évben tíz iskola küldte el 15 tagú csapatát (egy- egy diák legfeljebb két egyéni sportágban indulhatott), a hazaiak mellett a székelyudvarhelyiek és a szlovákiai ivánkaiak. A csaknem kétszáz diáksportoló mind a négy sportágban érdekes küzdelmeket vívott, s ahogy Lovász Sándor, a versenybíróság elnöke az ünnepélyes eredményhirdetéskor kiemelte: a mezőhegyesi- ek 48,83 másodperces időeredményükkel a megyei középiskolás döntőn is a dobogóra pályázhatnak. „Pedig nem is sikerültek igazán jól a váltások, mert a kelleténél rövidebb szakaszt jelöltek ki a váltósávnak”.— jegyezte meg a mezőhegyesi iskola igazgatója, Csanádi István, aki persze így boldog volt tanítványaival együtt, hiszen elnyerték a fiú csapatverseny győztesének járó vándorserleget (testnevelők: Schüsz- ler István és Fulai Imre). A lányoknál a gyomaendrődiek szerezték a legtöbb pontot (tanáraik Sipos Dezső, Kohn Sándor, igazgató Gubucz József). Az egyéni eredmények közt az eleki Borsós Zoltáné érdemel még külön figyelmet, miután 180 centivel nyerte a magasugrást. A verseny befejeztével a Magyar Sportszövetség nevében — a sikeres házigazda-szerepért — lapunk munkatársa, Fábián István emlékserleget nyújtott át a Szabadkígyósi Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Intézet igazgatóhelyettesének, Vá- radi Gyulánénak. Brandt Szilveszter, a kétegyházi iskola igazgatója pedig bejelentette, hogy 1998-ban ők várják az ország mezőgazdasági tanulóit a hagyományos találkozóra. Eredmények. Pontverseny. Fiúk. 1. Mezőhegyes 62,5,2. Békés 44,3. Kétegyháza43,4. Elek 33,5. Lengyel 24,6. Ivánka 22,7. Gyomaendrőd 18,5, 8. Székeiyudvarhely 12,9. Szabadkígyós 4, 10. Kunhegyes 1. Lányok. 1. Gyomaendrőd 70,2. Békés 64,3. Szabadkígyós 37,5,4. Ivánka 27, 5. Székely udvarhely 22, 6. Elek 18, 7. Kétegyháza 14,5, 8. Lengyel 11 pont. A sportáganként! legjobb Békés megyei eredmények. Atlétika. 100 m. 2. Skorka Csaba (Békés) 11,8 — 1. Izsó Emma (Békés) 14,4.400 m. Furák Attila (Mezőhegyes) 56,4 — Vaszkó Csilla (Gyomaendrőd) 1:10,1. 800 m. 1. Sipos Ágnes (Gy.) 2:50,9.1500m. Fiúk. 1. Tótfalusi Norbert (B.) 4:45,4. Magas. 1. Borsós Zoltán(Elek) 180-—Csif- fáry (Gy.). Távol. 1. Skorka, 560 — Vaszkó, 425. Súly. 2. Séllei Lajos (Gy.) 14,07 —-Plavecz Veronika (B.) 10,16. 4x100 m. 1. Mezőhegyes 48,83 — 1. Gyomaendrőd 59,91. Duatlon. Fiúk. 1. Mezőhegyes 14 pont — 1. Szabadkígyós 14 pont. Sportlövészet (légpuska, 10 m, álló helyzet). 1. Lathó Gábor (M.) 68 — Bánfi Katalin (Szabadkígyós) 56. Terepfutás (200 m). 1. Gyapjas László (M.) — Hőgyes Szilvia (Sz.). Kézilabda, lányok. 1. Békés 14 pont (gólkirály: Takács Katalin 19 góllal — Békés). Kispályás labdarúgás. 1. Mezőhegyes 14 pont (gólkirály: Grósz Attila 7 góllal—Elek). (fábián) Pedig a játékvezetők „oda zenéltek” Cegléd—Békéscsabai VSC 5—6 (2—1, O—l, 2—2, 1—2) OB I B-s vízilabda-mérkó'zés, Cegléd, 200 néző. V.: Kosztolánczi, Urbán. Békéscsaba: MÁTÉ — SZILVÁSY 2, BALÁZS, DR. SZLÁVIK 4, ROMÁN, Dávid, Latorczai, Borsos, Csendes Cs., Pásztor, JÁMBOR. Édző: dr. Szlávik Győző, Csabai Zoltán. Áz ellenfél dobói: Bohus 2, Veres, Csendes I., Hasznos 1—1. Kiállítások: 4, ill. 10. Ősszel az Árpád fürdőben 10— 5-re nyert a tabellán előkelő helyen álló Cegléd. Igaz, a békéscsabaiak néhány héttel korábban jutottak csak föl a magasabb osztályba, így nem sok rutinjuk volt. Ettől függetlenül óriási meglepetés, hogy idegenben megfogták a jó játékerőt képviselő ceglédi együttest, annak ellenére, hogy a bírópáros közül Urbán játékvezető igencsak részrehajlóan közreműködött — a hazaiak javára. Persze a csabaiak győzelméhez az is kellett, hogy néhányan jó napot fogjanak ki, miként a gólerős játékos edző, dr. Szlávik és Szilvásy, a remekül védekező Román, Balázs és a kipontozódások után csereként beállt Jámbor. Ők valamennyien remekül semlegesítették a hazaiak legjobb játékosát, Hasznost. No meg szükség volt a kapus, Máté remek teljesítményére, aki a közeli és a távoli lövéseket egyaránt rendre hárította. Egyébként érdekes módon a hazai csapat a finisre elfáradt, a békéscsabaiak pedig a negyedik játékrészben is remekül védekeztek és a lefordulásokból jól úsztak meg. Egyébként a játékvezetői ténykedésre még egy jellemző: az utolsó negyedben a hazaiaktól egy embert állítottak ki, míg a békéscsabaiak ötször kerültek partra, egy alkalommal pedig kettős emberelőnyben játszhatott a Cegléd. Egyébként a hazaiak az ötből mindössze két gólt dobtak akcióból, hármat emberelőnyből, míg a csabaiak öt akciógólja mellett egyszer voltak eredményesek emberelőnyből. Az is a mérkőzés krónikájához tartozik, hogy a negyedik negyed közepére Balázs és Szilvásy a kipontozódás sorsára jutott. A csabai játékosok egyöntetűen állították, hogy az Árpád fürdő sátorbontásának időszakában sokat segített, hogy a belvárosi iskola befogadta őket edzésekre. Hatodik ötszettes „bukta”! Békéscsabai Főiskola DSE—Miskolc 2:3 (-11, -13, 13, 8, -8) NB I-es női röplabdamérkőzés, Békéscsaba, 100 néző. V.: Szabó F., Jäger. Békéscsaba: VÁSÁRHELYI, Bajkó J., Rajkó Enikő, Tóth É., Antoni, KAZÁR. Cs.: Lengyel, So- mogyvári. Edző: Kormos Mihály. Miskolc: Tóth Cs., BAZAN, PUSKÁS, Boldizsár, Pallós, SIKE. Cs.: Dobos, Kaposvári. Edző: Kőhalmi Ri- chárd. Ebben a bajnokságban eddig háromszor találkozott a két csapat, az alapbajnokságban 3:l-re, majd 3:2-re nyertek a miskolciak, a rájátszásban pedig a borsodi székhelyen 3:0-ra. Igencsak fűtötte a visszavágási vágy a csabai lányokat, ám a mérkőzés elején ez kevésbé látszott meg. A miskolci ukrán légiós feladó, Irina Bazan remekül hozta helyzetbe társait, akik nagy leütésekkel, ám hosszú játszmák végén 2:0-ás előnyhöz juttatták csapatukat. Csak ezután ocsúdott a csabai gárda, és ugyancsak mintegy háromnegyed órás játék után egyenlítettek. A finis azonban nem nekik kedvezett, ugyanis a rutinosabb Miskolc röpke 10 perc alatt eldöntötte a pontok sorsát. Az idei bajnokságban így hatodszor is a finisben, azaz az ötödik szettben kaptak ki 3:2-re a csabaiak. Kormos Mihály: — Az első két szettben elaludtunk, illetve nem tudtuk követni a miskolciKazár (szemben) végig jól sáncolt, nem rajta múlott, hogy nem sikerült győznie a csabai főiskolás lányoknak a Miskolc ellen FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER ak nagyon gyors játékát, és főleg dik szettben a rutin döntött a Síkét nem tudtuk tartani. Az ötö- vendégek javára. Egerszegi Krisztina és a Pharmavit „kölcsönhatása” A SPORT ÉS AZ ÜZLET KAPCSOLATA Nemrégiben a fővárosban zajlottak az I. Budapesti Nemzetközi Sportmarketing Konferencia eseményei. Békés megyét kettős minőségben Fehér Gábor, a Hungarotel Torna Club ügyvezető igazgatójaként és marketing szakemberként képviselte. Napjainkban mennyire kapcsolódik a sport az üzlethez? Érzékeltetésként csak egyetlen számadat: a sportipar évente 100 milliárd dollárt forgalmaz, s igen szorosan kötődik az összes észak-amerikai iparághoz. A témáról beszélgettünk Fehér Gáborral. —Hogyan kapcsolódik össze a sport és az üzleti élet? — Egyre nagyobb figyelmet fordítanak a cégek a sportra, mint reklámhordozóra. Véleményem szerint ennek nagyon egyszerű az oka: az a jelenség, amit a rádióban és a televízióban tapasztalhatunk, hogy a hagyományos reklámoknak nincs meg az a figyelemfelkeltő hatásuk, mint korábban voltak. A sport egy új típusú reklámhordozóvá vált, más környezetbe, más megvilágításba helyezi a reklámozandó terméket, mert egy pozitív üzenetet küld az emberek felé, s ezáltal maga az a termék vagy cég, amit reklámozni szeretnének, szintén egy pozitív beállításba kerül. A cégek világviszonylatban évente több mint 31 millió dollárt költenek sport- marketingre, ami harminc százalékkal több a hat évvel ezelőttinél. A sportmarketingre fordított erőforrások a cégek összes marketingköltségének közel tíz százalékát teszik ki. —Az a veszély nem fenyeget, hogy túlságosan elüzletiesedika sport? — Sajnos, fennáll a sport elüzletiesedése. Én úgy gondolom, annak ellenére, hogy az atlantai olimpiára azt mondták, hogy Coca-Cola olimpia, mégis megmaradt maga a sport. S most, hogy hazánkban az állam egyre inkább kivonul a sportból, valakinek el kell tartania a sportot, mert az képtelen önmagát finanszírozni. S ha a pénz bevonul a sportba, akkor az nem olyan nagy baj, ugyanis a pénz nem tudja megszabni magát a sportot, csak segíteni tudja azt. Á szponzorálás területén a sport szponzorálása a legjelentősebb: 1996-ban 15,1 százalékos növekedés mellett három és fél milliárd dollárral nőttek az ilyen jellegű bevételek. — Szavaiból azt szűröm le, hogy a sport életben tartásáért jött létre az első magyar marketingkonferencia.. . — Nyugat-Európában óriási tendencia, hogy a marketing szakemberek a különböző termékek reklámozásához, bevezetéséhez valamilyen rangos sporteseményt használjanak fel. Ezek a termékek már nemcsak szorosan a sporthoz kapcsolódó termékek, hanem bármilyen más termékek lehetnek. Csak példaként említem, hogy a Gilette volt ilyen termék, amit annak idején a kriketthez kapcsoltak. Á Gilette végül azért szállt ki az üzletből, mert ha valakinek azt mondták, hogy Gilette, az kapásból azonnal a krikettel hozta összefüggésbe a terméket. Ez a fajta reklám Magyarországon pillanatnyilag még nem létezik, ha viszont ez elkezd működni, akkor sokkal biztosabb bázisa lesz a sportnak, mint jelen pillanatban, amikor a szponzorálás ad hoc jelenség. — Kik voltak jelen ezen a konferencián? — A konferencián neves külföldi és hazai előadók vettek részt, akik megpróbálták a sportmarketing különböző irányait és irányzatait bemutatni. A programban általában a különféle sportszövetségek vezetői vettek részt. Nagyon sajnálom, hogy Békés megyéből én voltam az egyetlen résztvevő, s bánt az, hogy mást vagy másokat nem érdekelt ez a téma. Érdekes volt, hogy a konferencián ott voltak a sportszakemberek, ott voltak a média képviselői, s ott voltak a nagyvállalatok vezetői. A látottak nagyon jól tükrözték, hogy kik azok, akik úgy gondolják, igenis érdemes befektetni a sportba. —Egy gyakorló sportvezető, egy marketing szakember a konferenciából mit tud hasznosíta- ni? — Úgy gondolom: a vállalatoknál egyre erősebb lesz a marketingszemlélet, s nagyon bízom benne, hogy Békés megyére is igaz lesz, mely azt mondja: „a vevő a középpontban”. S ha valóban a vevő van a középpontban, akkor ő határoz meg sok mindent. Én nagyon jól tudom, hogy a megyében nagyon sok sportszerető ember él. Bízom benne, hogy azok a cégek, amelyek a sportra áldoznak, s azon keresztül próbálják meg magukat ismertté tenni, eredményesek is lesznek. A konferencia leszögezte, s ez egy-két kivételtől eltekintve igaz is lesz, hogy ez keményen üzlet. Tehát aki szponzorál, az valamit cserében elvár a pénzéért. A Békés megyei sportszakembereknek, cégek vezetőinek ezt tudomásul kell venniük, s meg kellene próbálni egy egységes képet kialakítani, amiben a sporton keresztül a vállalatok is megmutatkozhatnak, valamint a sport is korrekt módon profitálhat a vállalatok eredményességéből. Mindezt úgy tudom elképzelni, hogy a jelenleg érvényben levő, egykét esetes szponzorálást kicsit kitolnánk és hosszabb távú szerződéseket tudnánk létrehozni, amik akkor lesznek igazán gyümölcsözőek, ha több éven keresztül kapcsolódnak ugyanazon sportághoz vagy sportolóhoz. Magyarországon nagyon sok jó példa van már erre, ezek közül csak egy: a Pharmavit és Egerszegi Krisztina kapcsolata. Azt hiszem ennél jobb példa nem kell... Szerintem a Pharmavit Plussssz tablettáit Egerszegi nélkül nem ismerték volna meg olyan hamar, s annyian. Az érem másik oldala, hogy Egerszegi sem lehetett volna ennyire eredményes, ha a Pharmavit nem támogatja olyan hatásosan. Szekeres András
