Békés Megyei Hírlap, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-01-02 / 27. szám

tBÉKÉS MEGYEI H1RLAP­p A HÉT TÉMÁJA 1997. február 1-2., szombat-vasarnap I © Időről időre, egy-egy alkalmat megragadva felme­rül a kérdés: rendkívüli helyzetekben, katasztrófa idején a lakosság hová menekülhetne, milyen védel­met kaphatna a válságos órák, napok átvészelésé­hez. Legutóbb Budapesten vitatkoztak az érintet­tek arról, hogy az új metróvonal létesítésekor miért mellőzik azoknak a biztosítékoknak a beépítését, amelyekkel adott esetben óvóhellyé is átalakítható a földalatti. Szakemberek szerint egyébként még mindig a fővárosiak állnak a legjobban — éppen a metrók révén — az óvóhelyi ellátottság terén (összesen 235 ezer ember találna menedéket a föld alatt). A száraz tények ugyanis azt igazolják, hogy katasztrófában az ország lakosságának nem egé­szen egy százalékát tudják befogadni a meglévő óvóhelyek. Csupán összehasonlításképpen: Svájc­ban és Finnországban 95, Dániában 60, Hollandiá­ban 30 százalékos az óvóhelyi kiépítettség aránya. A mezőmegyeri bunkert létesítése óta „élesben”még nem használ­ták. A védelmet irányító megyei csoport részére —feltöltés nélkül— három napig adottak a feltételek fotó: kovágs Erzsébet Óvóhely a lakosság egy százalékának Csekély menedék háborúban, nukleáris balesetben A Békés megyei állapotok rész­leteiről Takács Árpád főhad­nagy, a megyei polgári védelmi parancsnokság kiemelt főelő­adója és Veress István őrnagy, sajtóreferens beszélt lapunknak. Bevezetésképpen elmondták, hogy az óvóhelyek meghatáro­zóan háborús időszakban, illet­ve nukleáris balesetben nyújta­nak védelmet az embereknek. A visszavont kötelezettség Békés megyében döntő részben 1945 és 1961 között építették meg az óvóhelyeket, ebben az időszakban élt az a rendelet, amelynek értelmében az építke­zéseken életvédelmi helyeket kellett létesíteni. Egy 1961-es minisztertanácsi rendelet vissza­vonta ezt a kötelezettséget, így a következő évtizedekben nem építettek óvóhelyeket Békés megyében. A folyamat fontos állomása volt a rendszerváltás, hiszen a ’90-es évek elején az állami épületeket eladták, ily’ módon nem volt lehetőség fi­gyelemmel kísérni az életvédel­mi helyek sorsát. Később, 1995-ben egy kor­mányrendelet határozta el az óvóhelyek számának, állapotá­nak a felmérését, ebben tevéke­nyen közreműködtek a polgári védelmi parancsnokságok. Bé­kés megyében 38 óvóhelyet ta­láltak (jóval kevesebbet, mint amennyi a ’80-as években volt), amelyek szükség esetén átala­kíthatok, és az élet védelmére alkalmassá tehetők. Ilyenek épültek a lakosság számára a Penza lakótelepen (még 1961 előtt), a Derkovits soron, ezen kívül üzemi óvóhelyeket építet­tek többek között a békéscsabai kötöttárugyárban, a gyulai ha­risnyagyárban, a megyei bírósá­gon, a húskombinátban, a sar- kadi és a mezőhegyesi cukor­gyárban. Ma már csak egy-két üzemben találhatók meg az óvó­helyek, hiszen például az oros­házi üveggyárban létesített, 1400 ember befogadására alkal­mas helyiséget felszámolták. Bunkerek közt a legkorszerűbb Külön érdemes szót ejtenünk a külvilág előtt mostanáig teljesen elzárt, természetesen ma is csak engedéllyel és kísérettel meg­tekinthető mezőmegyeri „bun­kerről”, azaz a katasztrófa ese­tén a megyei védelmet irányító csapat számára épített mélylé­tesítményről. A 600 köbméteres védett helyet 1971 -ben országos program részeként hozták létre, majd 1989—90-ben felújították, melynek következtében a me­gyék létesítményei között a leg­korszerűbbnek mondható. A bunkerban Jenei Imre al­ezredes, megyei polgári vé­delmi parancsnok. Veress Ist­ván és Kővári Gyula anyagi­műszaki részlegvezető kísért végig bennünket. A laikus szá­mára segít a megértésben, amikor elhangzik, az egész építmény belső működését úgy kell elképzelnünk, mint egy tengeralattjáróét. Ily’ mó­don bent 20 millibar a túlnyo­más mértéke, amelyet még ká­rosodás nélkül elvisel az em­beri szervezet. Elsőként egy zsiliprendszerrel találkoz­tunk. Befelé haladva a leg­belső ajtó előtt megálltunk. Katasztrófa esetén ott vizsgál­ják meg az embereket, meny­nyire szennyezettek nukleáris, illetve más vegyi anyagoktól. Akin a műszerek nem jelzik a szennyezettséget, beléphet a belső térbe, ellenkező esetben egy másik ajtó áll rendelke­zésre, amely mögött a „meg­tisztuláshoz” különböző ten­nivalók várnak még a belé­pőre. A bunker 60 ember szá­mára 3 napra biztosít munka- feltételeket, védett elhelye­zést, feltöltés nélkül. Megta­lálhatók az alapvetően szüksé­ges lég- és vízellátó berende­zések, a villamos hálózat. Ezen kívül különféle műsze­rek állnak rendelkezésre, ame­lyek alkalmasak a levegőben lévő radioaktív és vegyi szennyeződés kimutatására. A nukleáris robbanást érzékelő műszer a detonáció távolságát és kilotonnában mért nagysá­gát mutatja ki. Egy hosszú fo­lyosóról nyílnak az egyes munkahelyek, pihenőszobák, raktárak, melyekben védő­ruhákat, sőt, még fehérneműt is tárolnak. A bunkerban állandó hő­mérséklet uralkodik, optimális a páratartalom, hogy az ne csa­pódjon ki a hatalmas fémtárgya­kon, s ne induljon meg a pené- szesedés. A területet éjjel-nap­pal őrzik. A kiszolgáló csapatot korábban a honvédség biztosí­totta, ez a feladat most a polgári védelmi parancsnokság kötele­zettsége. Katasztrófahelyzet megyénkben Mindezek ismeretében a szak­emberek megállapítása az, hogy a kontinens, illetve ezen belül Magyarország helyzetét értékel­ve az óvóhelyi ellátottság nem felel meg a követelményeknek. Annál is inkább, mert az ország 96,6 százalékán egyáltalán nem található óvóhely. A fejlesztésre — az ország gazdasági teljesítő- képességét látva -— nincs lehe­tőség, nem számíthatunk példá­ul óvóhelyépítési programra sem. Az elérhető cél csupán a meglévő helyek állagának meg­tartása. A Penza lakótelepi léte­sítményeket például a polgári védelem ingyenes használatába adták, amelyek most raktárként funkcionálnak. Amikor a megye helyzetét vizsgáljuk, érdemes áttekinte­ni, milyen katasztrófák sújt­hatják térségünket, mekkora ezek mértéke, s mikor szolgál­hatnak védelmül az óvóhe­lyek. Elöljáróban le kell szö­geznünk, hogy a nálunk gya­kori ár- és belvizek idején, il­letve földrengések alkalmával az óvóhelyeket nem lehet igénybe venni, ezekben az esetekben nem a „helyben mentést”, hanem a menekítést, a kitelepítést kell megoldani. Pontos felmérés készült a me­gyei polgári védelmi parancs­nokságon arról, mennyire ve­szélyeztetett régiónk a nukleá­ris balesetek által. Térképen jelölték be azt a két sávot, amely a paksi, illetve a bohu- nyicei atomerőműben bekö­vetkező baleset által érintett területet jelzi. Ezen kívül fel­mérték, hány ember válik a ka­tasztrófa által veszélyeztetet­té, hogyan lehetséges az orvo­si és egyéb ellátásuk, az elzár- kóztatásuk, miként történjék a védőeszközök kiosztása. Arra már kevesebbet gondolunk, hogy a műholdakban is talál­hatók nukleáris anyagok, ezekről is hullhatnak szeny- nyeződések. A hasadóanya­gok szállításában térségünk egyelőre nem érintett. Szá­molni kell azonban a csempé­szek megjelenésével, mint aho­gyan megtörtént már, hogy a ha­táron lebuktak néhányan veszé­lyes anyagok csempészése mi­att. Ugyancsak részletes kimu­tatás készült arról, hogy Békés megyében mely üzemben mi­lyen veszélyes anyagokat gyár­tanak, tárolnak. Elmondható, hogy a vegyi katasztrófa veszé­lye nálunk nem jelentős. A megyei parancsnokság szakemberei végezetül el­mondták, hogy az állampol­gárok joga a biztonsági lakás, a védett otthon. Az emberek ugyanakkor nem kötelezhetők arra, hogy lakóhelyeikhez óvóhelyet is építsenek. Aki ezt tervezi, a polgári védelmi pa­rancsnokságon szakmai segít­séget nyújtanak számára a szakszerű létesítéshez. A me­gyei polgári védelmi parancs­noksághoz eddig még senki nem fordult ezzel az igénnyel. L.E. A Penza lakótelep egyik házának földszintje alatt, a meg­erősített helyiség óvóhellyé alakítható át A mezőmegyeri mély létesítmény bejárata. Itt kezdődik a zsilip- rendszer Kővári Gyula, a bunker „házigazdája ’’bemutatja a központi rendszer működését A békéscsabai polgármesteri hivatal is biztosít raktárhelyiséget a polgári védelem számára

Next

/
Oldalképek
Tartalom