Békés Megyei Hírlap, 1996. november (51. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-16-17 / 268. szám

Kaput nyitottak a rendőrök A Gyulai Rendőrkapitányságon tegnap kiállítást nyitottak a közúti közlekedés veszélyeiről. (3. oldal) 7-12. oldal Bukaresti lap a battonyai... Egy országos terjesztésű román na­pilap Battonyáról szóló írása nagy port kavart... Battonyán. (5. oldal) 1996. NOVEMBER 16-17., SZOMBAT-VASÁRNAP ÁRA: 35 FORINT (3,75 FORINT ÁFÁVAL) LI. ÉVFOLYAM 268. SZÁM OPEL6 KÖRÖS AUTÓCENTRUM AZ ÖN OPEL MÁRKA- KERESKEDŐJE. 5600 BÉKÉSCSABA Szarvasi út 66. Tel.: 66/451-855 p Szerviz: 66/442-082 ® Alkatrész: 66/322-042 5. Ház a szlovákok szolgálatában, (e) Ünnepélyes ke­retek között tegnap Békéscsabán megnyitották a Szlovák Kultú­ra Házát. Felvételünk a helyszínen rendezett egyik kiállításon készült, amely csabai néprajzi emlékeket sorakoztat fel. (Tudó­sításunk a 3. oldalon) fotó: such tamás / Áremelésekről döntött a közgyűlés Jövőre mindenkinek a zsebébe kell nyúlni Nem csak a tél, a január elseje is közeleg—legalábbis ezt jelzi az áremelésekről szóló híradások szaporodása. A békéscsabai közgyűlésen is sok olyan döntés született, amely a pénztárcánkat érinti majd. Szerencsére a képviselők ezúttal igyekeztek visszafogni a városban dolgozó szolgáltatókat, és az infláció ér­tékéhez igazodó (és nem maga­sabb) áremelésekkel a belső tar­talékok feltárására szorítani őket. Az első ilyen téma a szemét­szállítás: átlagosan 20—21 szá­zalékkal kell többet fizetnünk ezentúl ezért a szolgáltatásért. Ez lakásonként 360-tól 480 fo­rintig terjed majd, az edényzet nagyságától, és az ürítés sűrű­ségétől függően. Ennél talán még érzékenyebb téma a víz- és szennyvízdíj eme­lése, ami átlagosan 21,6, illetve 21,7 százalékkal emelkedett. Pontosabban: a vízdíj január elsejétől 87,10 forint, a csator­nadíj pedig 59,70 forint lesz (Folytatás a 3. oldalon) Hírek_______ Szándéknyilatkozat, (e) Dr. Biri István Békés megyei főjegyző vezetésével novem­ber 14-én delegáció járt Ara­don, ahol Achim Alexának, az ottani megyei tanács elnöké­nek átadták a határmenti tele­pülések együttműködését rög­zítő szándéknyilatkozatot. A dokumentumot Gyula, Elek, Kétegyháza, Lökösháza, Kun- ágota, Dombegyház, Battonya és Mezőhegyes írta alá. Az érintettek közvetlen kapcsola­tot vettek fel a határ másik ol­dalán lévő településekkel. Szeretetotthon. (r) Szarvason az első ejgyházi sze­retetotthont az Ujtemplomi Evangélikus Egyházközség indította útjára. Az egyházköz­ség november 17-én a Hunyadi utca 10. szám alatt második sze­retetotthonát avatja. Az ünnep­ség keretében 9 órakor az evan­gélikus újtemplomban hálaadó istentiszteletet tartanak, majd 11 órakor felszentelik a szeretetott­hont. Faültetés, (z) A mille- centenárium jegyében a Vö­röskereszt Muronyi Szerveze­te a lakosság támogatásával 1100 facsemete kiültetését tűzte célul. Eddig a tervezett mennyiségnek mintegy fele került helyére, szombaton tíz órától újabb társadalmi mun­kát szerveznek a művelődési ház melletti parkban. Oktatásról, (h) A közok­tatás és az egyházi oktatás helyzete, kapcsolata címmel tart konferenciát a Keresz­ténydemokrata Néppárt Bé­kés megyei szervezete és a Barankovics István Alapít­vány szombaton délelőtt 10 órától a gyulai Karácsonyi Já­nos Katolikus Gimnázium­ban, ahol Borbola István, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium főosztályveze­tője és dr. Semjén Zsolt, KDNP-s országgyűlési képviselő előadását hallgat­hatják az érdeklődők. Hungarotel: Egyik hazai távközlési cég, a Matáv a tegnapi naptól bizonyos díjtartozás-határ felett egyirá- nyúsítja az előfizető vonalát. Ily módon az előfizetőt lehet hívni, ő azonban csak a segélykérő számokat tárcsázhatja. Me­gyénkben 1996. január 1 -je óta a Hungarotel Rt. nyújt távközlési szolgáltatást. Milyen lépéseket tesz a cég a nem-fizetőkkel szemben, sok-e az adós? Erről kérdeztük tegnap Kopcsák Mi­hályt, a Hungarotel Rt. igazgató­ját. — A gyakorlatunkban az úgynevezett egyirányúsítás évek óta szerepel. Ha az előfi­zető nem rendezi határidőre a Békéscsabai látogatása idején Horn Gyula, a Magyar Köztársa­ság miniszterelnöke tegnap az ifiházban találkozott a helyi pol­gárokkal, akik — mint kiderült —, jól emlékeztek a kormányfő legutóbbi vizitjére. A vendég az­zal kezdte, hogy hetente-kéthe- tente részt vesz lakossági fóru­mon, hogy beszéljen a közös dol­gainkról. Sok panaszt hall, s nem titkolja el a kormány keserves döntéseit, és ezek még nehezebb végrehajtását sem. „Amit Önök átélnek, olyan történelmi idő­szak, amit unokáik úgy emleget­nek majd, mint a nagy, hősies átalakulást”—mondta bevezető­jében a miniszterelnök. A kormányt, az országgyűlést nagyon sok kritika, támadás éri, ám annál elszántabban jelenti ki minden alkalommal a kormány­fő: a kijelölt útról nem szabad letérni, nem lehet szétverni, amit elértek a lakosság áldozatával. Az ország végre szilárd pénzügyi, gazdasági helyzetbe került. A ra­dikális lépéseket fel kellett vállal­ni, melynek nyomán csökkent az ország külföldi adóssága, a költ­ségvetési, fizetési mérleg hiánya. ha nem fizet számláját, akkor — rendszerint a befizetést követő hónap 20-25- e után — küldjük az első felszó­lító levelet, és kérjük, rendezze a tartozását, illetve igazolja a befi­zetést, mert ellenkező esetben kénytelenek leszünk korlátozni, a szolgáltatást, majd 15 napon belül felmondani az előfizetői jogviszonyt. 30 nap után küldjük a második felszólítást, már tértivevényes küldeményként, jelezve: 15 napon belül fel­mondjuk az előfizetői jogvi­szonyt, ha nem rendezi a szám­láját. A felmondás kiküldését követő 4. munkanapon megtör­ténik az állomás egyirányú- sítása. Ha az előfizető a felmon­A befektetők számára vonzó te­rep Magyarország, hiszen a kö­zelmúltban négy nagy beruházást adtak át. Hóm Gyula optimizmu­sának adott hangot, miszerint 1997-ben további gazdasági nö­vekedés várható, melynek nyo­mán több munkahely teremthető, javul a szociális ellátás, nőnek a nyugdíjak. Reálisan számolha­tunk azzal, hogy megáll a lakos­ság fogyasztásának csökkenése. az előfizető dási idő (15 nap) alatt tartozását kiegyenlíti, és azt igazolja, az állomást legkésőbb az igazolás bemutatását követő 2 munkana­pon belül vissza kell kapcsolni, melynek díját — 400 forintot — a következő havi számláján fel­számítjuk. Amennyiben a tarto­zás kiegyenlítése mégsem törté­nik meg, következik a végső lé­pés, a készülék leszerelése, és az ügy bírósági útra terelése. Ami az adósok számát illeti, a kintlévőségünk nemegyszer tíz­milliós összeg, tehát tetemes. A havi díjtartozás 40 forint és 80-100 ezer forint közötti, de előfordul több százezres tarto­zás is. T. I. A kormány képviselői most álla­podtak meg a szakszervezetekkel a ’97-es bérek emeléséről. A felszólalók kérdéseire, ész­revételeire válaszolva a minisz­terelnök leszögezte, jövőre leg­alább annyi munkahely születik, mint amennyi megszűnik. Az egészségügyben kialakult hely­zetet értékelve kifejtette, a kórhá­zak nem maradhatnak gyógyszer (Folytatás a 3. oldalon) Horn Gyula miniszterelnök biztató jövőképről beszélt Békéscsabán Földrajzi helyzetünk előnye Horn Gyula miniszterelnököt telt ház várta az ifiházban. Fel­vételünkön az újságírók „kereszttüzében” a Szlovák Kultúra Házában FOTÓ: SUCH TAMÁS Két Ki mit tud? az országban Hetek óta zajlanak az ország­ban a ki mit tud (?) eseményei. Két vetélkedőt is nyomon kö­vethetünk: az egyik az a Ki mit tud?, amelyik az idén jubilál, s tizedik alkalommal ad lehető­séget a tehetséges fiataloknak a nyilvánosság előtti megméret­tetésre. A televízió jóvoltából hétről hétre nyomon követhet­tük az elődöntők fejleményeit, választhattunk kedvenceket, s szombaton már a döntőbe ju­tottaknak szurkolhatunk. A mostani vetélkedősorozat is sok tehetséges fiatalt adott a különféle művészeti ágaknak. Meglepett viszont, hogy a ko­rábbiaknál mintha kevesebb diák és katona került volna képernyőre. Lehet, hogy a pénztelenség miatt? Apropó, pénz(telenség)... Folyik az országban egy másik ki mit tud (csak így, csupa kis­betűvel) is, mely ugyancsak a nyilvánosság figyelmének kö­zéppontjába került, s hátteré­ben a pénz húzódik meg. Ez utóbbinak már nem a pályájuk kezdetén álló fiatalok, hanem a magas beosztású személyek és (tíz, száz) milliók (újabban mil- liárdok) a főszereplői, a rendőr­ségi vizsgálatok során (elő­ször) a nyomozók, majd a döntőben (ha lesznek bírósági tárgyalások) az igazságszol­gáltatás képviselői ítélkez- (het)nek azokról, akik jogtala­nul fizettek ki, vettek fel, utal­tak ki, költöttek el milliókat. Gondoljunk csak a Tocsik- ügyre, a Digép privatizációjá­ra, az önkormányzatoktól ki­csalt néhány tíz milliócskákra, s az eddig fel nem göngyölített szabálytalanságokra, korrup­ciókra. Ha a napi sajtót figye­lemmel kísérjük, s a röpködő, az országot ért károk során hal­mozódott milliókat összead­juk, könnyen olyan ágazatokat találunk, amelyek a vég­összegből fedezhetnék hiányu­kat. Csak úgy zárójelben jegy­zem meg, az ismert bank kon­szolidálására 9 milliárd forin­tot szavazott meg a kormány­zat, s ugyan ez a kormányzat a magyar egészségügytől 8 mil- liárdot vett el, aminek nyomán veszélybe került a honi gyógyí­tás. S még nem tartunk e folya­matnak a végén. Vajon még mi mindenre derül fény (me­gyénkben is), s meddig tart majd ez a fajta ki mit tud? Szekeres András Megrendítő afa-pofon Akik az idei évre nem tudják előrehozni a kiszemelt új autó megvásárlását, azoknak január 1-jétől minden bizonnyal még keservesebb és zsebbenyúlósabb lehet a kocsihoz jutás. Az áfa­törvény módosítása miatt megszűnik ugyanis egy népszerű konstrukció, a kamatmentes részletvásárlás. Idén az új autók mintegy 80 százaléka így talált gazdára, de hogy mi lesz jövőre? A kamatmentes részletvásárlást az tette lehetővé, hogy a hitelező pénzintézet már a vásárláskor, a futamidő elején visszaigényelte az áfát. A kezdő részleteket le­tétként vagy óvadékként kezel­ték, áfájával kalkulálhattak, hi­szen csak a futamidő végén kel­lett ezt befizetni. A törlesz­tőrészletek áfáját ugyanakkor mindig a kibocsátott számlákat követően fizették be. Tehát így még a magas infláció mellett is megérte a pénzintézetnek kamat nélküli hitelt adni a vásárlónak. A vevő pedig jól járt. Ehhez egy adalék: aki az idén 50 százalék befizetése mellett 5 éves futam­időre egy Fiat Puntót vásárol ka­matmentes részletekre, a végén 560 ezer forinttal kevesebbért jut az autóhoz, mintha kamatozó részletekre tenné. Ez csak egy példa, minden márkakereske­dőnél hasonló a helyzet. A vevő összességében csak egy hát­rányt szenved ezzel a konstruk­cióval, cascót általában kötnie és fizetnie kell. Kezelési költsé­gekben ugyanakkor lényeges el­térés nincsen a kamatozó és a kamatmentes változat között. És hogy miért szűnik meg a kamatmentes részletvásárlás? Az állam úgy döntött, nem hitelezi tovább a polgárok autóvásárlását. (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom