Békés Megyei Hírlap, 1996. október (51. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-02 / 230. szám

«UMtS MRfiYEI HÍRÜP­MEGYEIKÖRKÉP 1996. október 2., szerda 4» Kiimks Huszonnégy tonna, húsz méter, száz esztendő Szentandráson Ma úsztatják helyére az új acéltáblát Egy évszázadon keresztül szolgálja majd a vízgazdálkodást a Körösök völgyében FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER A legtöbb vízügyi szakember életében egyszer ha adódik ha­sonló feladat, mint amivel ma kell megbirkózniok Békés- szentandráson. A vízlépcső duzzasztóművének bal oldali nyílásában ez év augusztusa óta tart az úgynevezett táblacsere. A mai nap kiemelkedő: meg­kezdődik az új táblák beszere­lése. A részletekbe tegnap Kincses István, a KÖVIZIG Műszaki Biztonsági Szolgálat vezetője avatott be bennünket, A közvetlen előkészületek tegnap kezdődtek: megérke­zett a debreceni HERCULES Kárpát Kft. különleges, 20 méter hosszú szállítójárműve, trailere Gyulára, a VÍZGÉP- Ac Kft. telepére — itt szerel­ték össze az új hegesztett táb­lákat —, és megérkezett a vízlépcső jobb oldali, mező­túri kezelőtelepéhez az a 130 tonnás daru, amely ma uszály­ra emeli az acélmonstrumot. A felső tábla, amely mára virra­dóra érkezik Gyuláról a Bé­késcsaba—Gyoma—Mező­túr útvonalon a beemelés szín­helyére, az említett mezőtúri kezelőtelepre, 20 méter hosszú, 4,30 méter széles és 24 tonnát nyom. Egyébként a szerkezet teljes, szakszerű neve: kettős kampós rendsze­rű, szekrénytartós, hegesztett kivitelű elzáró tábla. Két részből áll, a kettő egymásba csúszik, és e két tábla mozga­tásával lehet a duzzasztást, a folyó szintjét szabályozni. A felső tábla tehát a kezelő­telepen ma reggel uszályra ke­rül — a Hármas-Körös most szeszélyes, olyan árhullámok vonulnak le, amik megnehezít­hetik az amúgy sem egyszerű manővert. A trailer fordul, ma éjjel kiszállítja a 32 tonnás alsó táblát is, ami öt nap múlva kerül a helyére. A korábbi szerkezet 53 évet szolgált, az új, ha karbantartják, száz évet is megérhet. S hogy mindez mibe kerül? A két tábla 72 millió forintba, a beépítés 45 millióba, és járulékos költség is adódik. Az egész beruházás — amelynek a gazdája a cégnél Galbács Zoltán mérnök — négy éven át tartó folyamat, amely­nek most a harmadik évében jár a KÖVIZIG. A Vízgép-Ac Kft. gyulai tele­pén tegnap délután jártunk. Nagy volt az izgalom, amikor a trailerre helyezték a felső tábla 24 tonnás középdarabját. Mint Rémi János ügyvezető elmond­ta, öt hónapi kemény munkával készült el a komplett fémszerke­zet. Felületét 400 mikron vas­tagságban egy olyan norvég fes­tékkel kezelték, amilyet a ten­gerjáró hajókon és az északi­tengeri olajkútfúró berendezé­seken alkalmaznak. Jövőre el­készül a szerkezet párja is, ami a Mezőtúr felőli oldalra kerül majd. (tóth) Tocsik szelleme Csabán is kísért Nem megszűnik, átalakul Kakaókoncert. (r) A szarvasi Chován Kálmán Művé­szeti Alapiskola tegnap a zenei világnap alkalmából rendezte meg első kakaókoncertjét. Brachna Irén, iskolaigazgató el­mondta, a rendezvényt hagyo­mányteremtőnek szánták. A ka­kaókoncertek napja minden hó­nap első keddje lesz. Céljuk a meghívott alsó tagozatosok kö­rében a komolyzene népszerűsí­tése, az ismeretterjesztés. Mind­ez játékos formában történik, a zeneiskolai növendékek kon­certje kíséretében. A jövőben a foglalkozásokat a művészeti alapiskola képzőművészeti ta­gozatának bemutatkozása, to­vábbá néprajzi témák színesítik. Ünnepi koncert, (ö) A ze­nei világnap alkalmából Gyu­lán, az Erkel Ferenc Zeneiskola nagytermében ünnepi koncertet adnak az iskola tanárai október 2-án, ma 18 órai kezdettel. Az érdeklődő közönségnek, a vá­rosban tartózkodó ditzingeni küldöttségnek klasszikus zene­műveket szólaltatnak meg az est közreműködői, figyelemmel a német vendégek által köztudot­tan kedvelt darabokra is. A mint- egy egy órán át tartó koncertre a belépés ingyenes. Égő napraforgó, (e) Ge­rendásra, a Munkácsy tsz Bábol­na típusú szárítójához hívták tegnap a békéscsabai és az oros­házi tűzoltókat. A szárítóban napraforgó égett. A tűz keletke­zésének okát vizsgálják. Egyéves a Torony Rádió Az FM 94,4 MHz-en naponta 12 órában, 12—24 óra között éppen egy esztendeje sugároz szer­kesztett műsort a békési Torony Rádió — tudtuk meg a rádiósok tegnapi, ünnepi összejövetelén. Elhangzott itt, hogy ez teljes egészében magánrádió, ugyan­akkor mindenki díjmentesen dolgozott, a bevételeket vissza­forgatták. Ennek eredménye, hogy saját adóval, antennával, technikai berendezésekkel ren­delkeznek, cd-lemez parkjuk megközelíti a kétezret. Emellett adásaik anyagát több tucat ka­zetta őrzi archívumukban. Hat évre állandó sugárzási enge- 'délyt kaptak, és adásuk 30—35 kilométeres sugarú körben fog­ható, térségi rádiózást lehetővé téve. Az egy év alatt ismert poli­tikusok, tudósok, művészek egész sora is megszólalt a To­rony Rádióban, melynek hitval­lása: a térségben élő minden kor­osztályhoz szólni, főként a tér­ség életéről. Ny. L. „HA A FA ÉLTE MEG­SZAKAD, EGY PERCIG ÉLI TÚL VIRÁGA.” (Arany János) (Folytatás az 1. oldalról) A történet főszereplője Végh László alpolgármester, aki kine­vezése óta aktívan részt vett a tárgyalásokon. — Békéscsaba 1993 óta ke­reste a lehetőséget arra, hogy pontot tehessen az ÁVÜ és az önkormányzat között kialakult vitára, mely a belterületi földek értéke körül alakult ki. Ez ügy­ben több helyi ügyvédet keres­tünk meg, sikertelenül. Végül 1994-ben kötöttünk egy szer­ződést egy budapesti ügyvéd­del, dr. Incze Andrással. — Ez a szerződés milyen fel­tételekkel született meg? — Ekkor három próbaper le­folytatására adtunk megbízást, mégpedig úgy, hogy a kötelező illetékköltségeken kívül semmit nem kért előre az ügyvéd. Csu­pán a megnyert ügyek után kért öt százalék sikerprémiumot. — Van-e köze dr. Incze And­rásnak a napjainkban sokat em­legetett, és hasonló ügyekkel foglalkozó Vektor Kft.-hez? — Nincs, és annak idején, mikor vele a szerződést kötöt­tük, még nem kezdődtek meg ezek a perek, nem tudhattuk a kimenetelét. Mivel azonban előre semmit nem kért, úgy gon­doltuk, hogy ez egy nyert pénz lehet a városnak. — Valóban nyert pereket dr. Incze Gábor? — Igen, a három próbapert megnyerte, majd 1995 márciu­sában, ugyanilyen feltételekkel megbíztuk újabb perek indításá­ra. Idén márciusban már három olyan ítéletünk is volt, amely már csak végrehajtásra várt. 1996-ban indult el az ÁPV Rt.- vel az egyeztetési folyamata, il­letve ekkor nevezték ki tárgyaló­félként Tocsik Mártát. —Ki tárgyalt vele? — Dr. Incze Gábor, én és a városháza egy munkatársa. Há­romszor voltunk fent személye­sen, mire az a megegyezés szü­letett, hogy a 266 millió forintot és részvényeket megkapjuk. — A testületen belül folyt-e erről előzetes tárgyalás, vagyis volt-e felhatalmazása arra, hogy milyen összeget fogadja­nak el? — A közgyűlés hozott létre egy ad hoc bizottságot, és a fel­hatalmazásom arra szólt, hogy 250 millió forint felett aláírható a megállapodás. — Mindezért a közreműködő ügyvéd 17 millió forintot vett fel... — Igen, a peres eljárásban megítélt összegből kapta meg azt a jutalékot, amiben eredeti­leg megállapodtunk. — Kapott-e valaki még ebből az összegből? — Nem kaphatott, nem hi­szem, hogy bármelyik ügyvéd osztogatná a saját munkadíját. —Az ÁPV Rt.-tői megérkezett a pénz? — A pénz már régen a szám­lánkon van, viszont a szerződés még nincs itt. — Nincs papír arról, hogy az ÁPV Rt. miért utalt át 266 millió forintot? Akkor mi alapján fizet­ték ki ezt az összeget? — Papír van, csak nincs a kezünkben. Az utolsó tárgyalá­son, vagyis a szerződés aláírása­kor nem volt ott senki a titkár­nőkön kívül, és azt ígérték, a pénzt is és a papírt is majd kül­dik. A pénzt küldték is, de az elmúlt három hónap kevés volt ahhoz, hogy a szerződés máso­lata ideérjen. — Visszatérve az ügyvédi munkadíjra: a megegyezés sze­rint mikor kellett megkapnia a pénzt? — Amint a mi számlánkon megjelenik az összeg, és az megtörtént. — Tudomása szerint ez a szerződés az átlagosnál maga­sabb vagy alacsonyabb összeg- ről szól? — Szerintem a legjobb felté­telekkel tudtuk megkötni ezt a szerződést, hiszen előre nem fi­zettünk, és ebben az évben már ennél sokkal magasabb százalé­kokat kértek el az ügyvédek. Az esti órákban értesített minket Végh László alpolgármester, hogy az ÁPV Rt.-tői soron kívül, tegnap délután faxon megérke­zett a három hónapja várva várt szerződés... Antal Gyöngyi — Simonffy Ágnes (Folytatás az 1. oldalról) megyei irodáit, képviseleteit. Ezek többek között arra szolgál­nának, hogy közelebb kerüljünk az állampolgárokhoz, illetve ügyeikhez, problémáikhoz. Ez önmagában is cáfolja azt a feltéte­lezést, hogy magukra hagynánk a hátrányos helyzetű megyéket. Emellett az intézményrendszer mellett a tervek szerint létrehoz­nánk 8 regionális központot az ökológiai tájegységekre építve, amelyek elsősorban hatósági jo­gosítványokat gyakorolnak. — Ezek területi illetékességét milyen elvek szerint határoznák meg? — Figyelembe kell vennünk a létező közigazgatási határokat, a hagyományos vízgyűjtő területi elvet, a természetvédelmi szem­pontból védett területek, nemzeti parkok területi határvonalát, továb­bá a területfejlesztési törvény alap­ján lassan kialakuló régióhatárokat. Ezek együtt alkotják az ökológiai tájegység tervezett határait. —Megkérdezik azokat is, aki­ket a döntés érint? — Igen! Vannak különböző fórumok, szakmai egyeztetések, értekezletek, és a minisztérium­ban is szakemberek dolgoznak. Legközelebb éppen az érdekkép­viseleti vezetőkkel találkozunk. —Ön szerint mi lehet a magya­rázata annak, hogy nyilvánosságra került az a hír, miszerint négy, konk­rétan megnevezett felügyelőség megszűnik, miközben az államtit­kár úr is airól nyilatkozott, egyelőre ebben nincs döntés? —Részben találgatás, részben korábbi évek szakmai vitái adhat­nak táptalajt a hímek. Az igazga­tói értekezleten is hangsúlyoz­tam, hogy még nincs konkrét döntés, de az igaz, hogy 8 köz­pont létrehozásán dolgozunk. Az viszont eldöntöttnek tekinthető, hogy minden státuszra, minden szakemberre szükség van. Sem­miféle környezetvédelmi, szak­mai vagy hatósági érdek nem sé­rülhet, ám ezt nem téveszthetjük össze néhány régióvezető azon érdekeivel, hogy a jövőben is vezetőként dolgozzanak. Min­denkire szükség van, ezt hangsú­lyozom, de az új rendszerben va­lószínűleg kevesebb vezetői poszt marad.. — Megítélése szerint hogyan kerekedhetett máris ekkora vihar az átszervezés körül? — Azt hiszem, az lehet a ma­gyarázat, hogy új módon próbál­juk alakítani a döntéseket, már az előkészítéstől bevonva az érintet­teket. Nem kialakult tervekről, kész tényekről esik szó, hanem sokféle lehetőségről, elképzelés­ről. Ezúj, szokatlan, és ahelyszíni véleménynyilvánítás, a közös döntés lehetősége helyett véde­kezési, tiltakozási reakciót vált ki. Számos részkérdés nem dőlt el, és közösen szeretnénk döntésre jut­ni. Egyébként legközelebb e hé­ten csütörtökön találkozunk igaz­gatói értekezleten az érintettek­kel, ahol számítok arra, hogy ez­úttal talán közvetlenül nekem is elmondják észrevételeiket, érvei­ket. Tóth Ibolya Nyomtalanul eltűnt egy kamion VisszaTIR vagy nem TIR? Kérdéscsokor a polgármesternek Zenei ünnep a King’s Singersszel Egy békéscsabai külkereskedel­mi cég munkatársainak ugyan­csak nagy fejtörést és rengeteg költséget okozott az elmúlt na­pokban egy rejtélyesen eltűnt kamion esete. Temesvári partnercégüktől a múlt héten pénteken reggel érke­zett Békéscsabára az a 21 TM 2535 rendszámú, ROMAN típu­sú, szürke, tíztonnás kamion, mely a gondot okozza. A ma­gyarul nem beszélő sofőr az ám lerakása után még az ebédet sem várta meg, hiszen társa „délben várta a határon”. De hiába várt, a kamion még tegnap este sem ér­kezett meg. Sőt, egyetlen határkilépőhöz sem ért oda, és még a környékről is eltűnt. Sem parkolóban, sem szervizben, sem gumijavító műhelyben, se­hol sincs. Még benzint sem árul az út szélén. Senki nem tud róla, pedig a TIR rendszám szigorú kötöttsé­gekkel jár: megszabott útvona­lon, megszabott rakománnyal közlekedhet, különben az ellenőrzések hamar kiszűrik. Amúgy ez a kamion kishatárát- lépővel érkezett, tehát ötven ki­lométernél nem mehetett mesz- szebb a határtól... A román partner már Békés­csabára érkezett, több száz kilo­métert autózott a környéken, eredménytelenül. Remélik, hogy nem komolyabb bűnügy történt, de kérik, hogy aki bármi információval tud szolgálni a kamionról vagy annak vezető­jéről, keresse fel szerkesztősé­günket. A. Gy. Szeghalmon, a Kinizsi utcai volt költségvetési üzemnek jelenleg mi a jogi státusza? Ki a ve­zetője? A szippantást, festést, szerelést ki igazolja? A számlát ki állítja ki? Ha a hivatal önma­gának számláz, mi lesz az áfá­val? Ezeket kérdezte dr. Tóth Imréné, dr. Hraskó Petemé, Miklya Jenő és Eiler Ferenc a város legutóbbi képviselő-testü­leti ülésen Kosaras Béla pol­gármestertől. A választ írásban kérik. A korábbi költségvetési üzem feladatait 1995 májusáig a Monotil Kft. látta el. Egy új kft. létrehozásáról még a májusi (a Kalotaszentkirályon megtartott) ülésen döntött a testület. Ma­gyar Mihály kezdeményezte, hogy a kft. megalakítása előtt végezzenek egy átvilágítást a cégnél. Mint mondotta: a város­ban sok mindent beszélnek. Ha alaptalanul, akkor egy átvilágí­tással ennek elejét lehetne ven­ni. Az ülésen a pártház is ismé­telten szóba került. Elhangzott: a hat gazdasági társaság — me­lyek március 12-én nyilvános árverésen 10 miyió forintos (plusz áfa) áron vették meg az épületet — közül három már visszalépett vételi szándékától. Ezért a polgármester azt javasol­ta: írjanak ki új pályázatot, ne­hogy az a vád érje, hogy ő magá­nak (mert a vevők között ott ta­lálni a polgármester gmk-ját is — a szerk.) átjátszotta a párthá­zat. Ám mivel a másik három vevő továbbra is tartja vételi ajánlatát, a testület az adásvételi szerződés megkötése mellett döntött. Magyari Barna Óriási várakozás előzte meg a vi­lághírű angol King’s Singers együttes tegnap esti fellépését a békéscsabai Evangélikus Nagy­templomban. A Nemzeti Filhar­mónia hangversenyén dr. Tóthpál József igazgató mondott ünnepi bevezetőt a zenei világnap alkal­mából, méltatva a zeneművészet társadalmi jelentőségét, korunk emberének életében fontos szere­pét. A King’s Singers együttest 1968-ban Cambridge-ben, a King’s College hallgatói alapítot­ták, a tagok folyamatosan cseré­lődnek. Repertoárjuk igen színes, a korai reneszánsz mesterek (Monteverdi, Lassus) műveitől egészen olyan kortárs zeneszerzők megszólaltatásáig terjed, mint Li­geti György és Henryk Górecki. S talán éppen ebben rejlik a magya­rázat népszerűségükre. A kórus hattagú jelenlegi énekesei: David Hurley (alt), Nigel Short (alt), Bob Chilcott (tenor), Philip Lawson (bariton), Gabriel Crouch (bariton) és Stephen Connolly (basszus). Minden esztendőben legalább hat hónapot világ körüli koncert- körúton töltenek, bejárták már a Föld legtöbb országát, néhány év­vel ezelőtt már jártak hazánkban is, de ez az első alkalom, hogy Buda­pesten kívül is fellépnek. Egyházi és világi művek csendültek fel a templomban, a műsoron szerepelt többek között Orlando Gibbons Hosannája, William Byrd Vigilate című műve, Maurice Duruflé négy motettája. Angol, flamand, len­gyel és észt népdalfeldolgozások szóltak, valamint örökzöld Beatles-dallamokat hallhattunk az emlékezetes, a zenei világnaphoz méltó hangversenyen. . (Bob Chilcott-tal az együttes­ről, a magyarországi turnéról és a zene hatalmáról készült interjún­kat egy későbbi lapszámunkban ol­vashatják.) Niedzielsky Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom