Békés Megyei Hírlap, 1996. szeptember (51. évfolyam, 203-228. szám)

1996-09-14-15 / 215. szám

Oberes megyei hírlap szeptember 14-15., szombat-vasárnap Királygyilkosságok Magyarországon (24.) Miként halt meg a „Három tenger mosta ország” királya? Nagy Lajos halálát illetően az egykorú leírások semmitmondóak Nagy Lajos király (1342-1382) halála körül látszólag minden rendben van, a legnagyobb rendben. Kezdjük ott, hogy nem volt már gyermekember, közel volt a hatvanhoz (56 évet ért meg), és így némelyek szerint már érett volt a halálra; ugyanis ez az életkor abban a történelmi időszakban már öregembert jelentett. A hitelesnek vehető hazai tudósítások mind üresek, semmitmondóak, s a szavakból úgy tetszik, a nagy király tökéletes rendben költözött át a másvilágra. S ki tudja, vajon nem éppen ezáltal árulnak el valamit? Ez azonban — a legjobb esetben is — alig több puszta sejtelemnél. Ámde nem így áll a dolog a külföldi forrásoknál: roppant érdekes adatokat őriznek, s olyan tényekre utalnak, ame­lyek valószínűsítik, ha ugyan nem bizo­nyítják, hogy Nagy Lajos király orv­gyilkosság áldozatául esett. Külföldi adatok a király meggyilkolását tanúsít­ják, s bizonyítják azt is, hogy nemzet­közi összeesküvés szövődött Nagy La­jos élete ellen, s ennek alapján tényként kell elfogadnunk a külföldi beavatko­zás valóságát, a titkos erők behatolását, aknamunkáját. Az árulkodó adatok fennmaradtak. Lássuk a tényeket. A velencei tanács felbérelt egy nemesembert Nagy Lajos meggyilkolására. A felajánlott vérdíjat az illető kevesellte. Többet kért. Végül is megalkudtak. A megegyezés a legha­tározottabb formában megtörtént. A felbujtó — a velencei tanács — megfelelő személyt keresett és talált a királygyilkosság végrehajtására. Az illető kész volt a merénylet véghezvite­lére. A kitűzött vérdíjat a gyilkosjelölt kívánságára felemelték. A megállapo­dás létrejött. Ennyi az, amit hivatalos adatokból tudunk. Úgy is mondhat­nánk: konkrét, kézzelfogható tudásunk véghatára ez: ennyire terjed ki, nem tovább. A többiről nem maradt fenn és nem áll rendelkezésünkre írásos bizo­nyíték. Ez azonban nem zárja ki a gyilkos­ság megtörténtét. Sőt! Ha a végrehajtás netán elmarad, úgy feltehetően rákerül a fenti bizonylatra egy záradék. Valami ilyesféle: „Nem történt meg”; „Végre- hajtatlan maradt” stb. Efféle záradék azonban hiányzik. Persze ez nem ellen­bizonyíték. Van azonban még valami, s ilyen nyomós valami, ami egybeesik a megrendelt halál tényével. Nagy Lajos halála váratlanul és hir­telen következik be. Nagy Lajos nem szenvedett semmiféle betegségben, olyanban semmi esetre sem, ami hirte­len halálát okozhatta volna, szívére sem panaszkodott, teli volt életerővel, nagy tervekkel és a végrehajtásukhoz szük­séges dinamizmussal. Végül, de nem utolsósorban: rendelkezésünkre áll Nagy Lajos király megöletésének kri­minalisztikai ténybizonyítéka is. Egy kiváló kriminalisztikai munka — Kato1- na Géza—Kertész Endre A bűn nyomá­ban című műve kétségtelen tényként közli a nagy király meggyilkolását, ve­lencei méreggel való elpusztítását. Az I. (Nagy) Lajos élete elleni összeeskü­vés tehát bizonyítottnak tekinthető. Az egyetlen megjegyzés, amivel vitatkoz­nunk lehetne: a bűncselekmény végre­hajtásának megállapíthatatlanságára vonatkozó vélekedés. Nem volt kétséges, hogy Nagy La­jos király léte veszélyt jelentett — már óriási hatalmánál fogva is — a velen­cei tanácsra. Magyarán: a számla egyik oldalon sem volt véglegesen és kielégítően rendezett. E tények felel­nek Cui prodest kérdésére s egyben arra is, amit élet elleni bűncselekmé­nyeknél elsőül vetnek fel a nyomozók: volt-e haragosa az áldozatnak? S volt- e üzlettársa, rokona, örököse, aki hasz­not húzhat a halálából? Itt pedig adot­tak voltak az érdekelt felek, méghozzá szép számban, a velencei köztársasá­gon túl is feltárhatók azok a külső és belső erők, amelyek érdekeltek voltak Nagy Lajos bukásában. Magyarország hatalma Nagy Lajos alatt ismét jelentősen megnövekedett, mondhat­nánk az adott európai hatalmi, egyen­súlyi viszonyok között —jóllehet haj­dani nagyságának még az árnyékát sem érte el — túlnövekedett. Átmene­tileg a baráti Lengyelország is Nagy Lajos jogara alá került s valóban há­rom tenger mosta az ország határát. Magyarország hatalmának ezt a növe­kedését a rivális hatalmak görbe szem­mel nézték. Nagy Lajos sorsa a fent leírt módon megpecsételődött. (A szöveg Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok című könyve alapján készült.) Fekete fehéren Megélni a politikából? Fura dolgok történnek mostanság. Itt van például a Szocialista Intemacionálé New York-i kongresszusa, ahol a Magyar Szoci­alista Pártot felvették a szervezetbe. Ebben ugyan semmi rend­kívüli nincs, hacsak az nem, hogy mostantól értelmetlen tirádá­kat zengeni a szocik bolsevik múltjáról. Immár pecsét van róla, hogy hitelesek. Horn hitelességéről is ott a papír. Felesleges tehát azzal riogatni a népet, hogy karhatalmista volt, meg bolsevik őskövület, amikor múltja olyannyira nem zavarta a világ szocdemeit, hogy még alelnöküknek is megválasztották. De ne ragadjunk le a szocialistáknál! Itt egy másik hír arról, hogy Antall Józsefet kitüntették a németek alapította Szent Adalbert-díjjal. Az elismerést azoknak adják, akik különösen sokat tettek az egységes Európáért, térségünk felzárkóztatásá­ért. Aligha vitatható, Antalinak a kitüntetettek között a helye. A fura nem ez, hanem hogy a medált Kwasniewski lengyel államfő adta át Ántall özvegyének és fiának. Az a Kwasniewski, aki Walesát úgy ütötte ki az elnöki székből, mint sakktáblán a királynő a parasztot. Ha ehhez hozzávesszük, hogy Kwasniewski az egykori lengyel kommunista párt politikai bizottságának volt tagja, s akiről emiatt Antallnénak magánem­berként aligha lehetett egy jó szava, nos akkor megérthetik, miért írtam le: fura időket élünk. De említhetném I. János Károly királyt is, aki legutóbbi magyarországi látogatásakor Kádár Jánossal parolázott és ak­kori pohárköszöntőiben nyilván az akkori magyar politikát és politikusokat dicsérte — mint most a jelenlegieket. Tudom, ilyen a világ, a történelem elismeri a különleges emberi teljesítményeket, s könnyen felejti, ki honnan is jött valójában. Ez rendben is van. De sem a szocialisták hitelessé válásával, sem Horn alelnökségével, sem a Szent Adalbert- díjjal, sem a pohárköszöntőkkel nem adnak pénzt. Márpedig az ember azt szeretné, ha hatalmas nemzetközi sikereink mellé gazdasági sikerek is társulnának. Végtére is: megélni csak abból lehet. Árpási Zoltán A Körösi Csorna Sándor Főiskola (Békéscsaba, Bajza u. 33.) kellő számú jelentkező esetén INTENZÍV FELVÉTELI rr r r rr ELŐKÉSZÍTŐ — TANFOLYAMOT SZERVEZ magyarból, történelemből, matematikából és kellő számú jelentkező esetén egyéb tantár­gyakból is. 1996. szeptember 27-én 15 órá­tól — tájékoztatás céljából is — nyílt napot tartunk. A képzésekről érdeklődni lehet: (66) 447-447 (Bakos Mónika). Jelentkezési határidő: szeptember 27. Potrien őrmester sivatagi kalandja Jelenet a légiós kaszárnyában. Szilágyi István ésKoncz Gábor Keszeg alkatú, jellegzetes epizodista — írja Szilágyi Istvánról a filmlexikon. A gyomai származású színész igen vál­tozatos pályakezdéssel dicsekedhet: volt lakatos és kertész, kipróbálta a ku­bikos és a traktoros munkát, de belekós­tolt a lovászkodásba is. Ennyi kitérő után következett a Színház- és Filmmű­vészeti Főiskola. Játszott Egerben és Pécsett, a Vidám Színpadon és a Víg­színházban, az idei évadra pedig Győrbe szerződött. 1959 óta filmez. Olyan tévés sorozatok kiváló epizodis- tájaként lett népszerű, mint a Bors és a Tenkes kapitánya. Legutóbb Bujtor Ist­ván A három testőr Afrikában című filmjébe kapott meghívást. Ezúttal azonban a főszerepek egyikét osztották rá. A Potrien őrmestert alakító Szilágyi Istvánt egyebek mellett a filmforgatá­son átélt kalandjairól kérdeztük. —- Bujtor Istvánnal színházban már többször dolgoztunk együtt, s úgy gon­dolta, hogy erre a szerepre én leszek a legjobb. Remélem, hogy jól gondolta! A felkészülésre majdnem két esztendőm volt. Ez egyébként igen rit­ka dolog. Nyilván ebben az is közreját­szott, hogy ennyi idő alatt sikerült összegyűjteni a filmforgatásra való pénzt — mesélte elöljáróban Szilágyi István, aki kiutazásuk előtt bizony nem sokat tudott Afrikáról. — Ezt a föld­részt és benne úticélunkat, Tunéziát, inkább csak filmekről, fotókról ismer­tem. Érdekes, mégis milyen egyértel­műnek tartottam, hogy ott vagyok, s mennyire otthon éreztem magam abban a környezetben. Azon a tájon évente háromszor-négyszer esik, hét-nyolc évente pedig két hétig tartó eső áztatja a földet. Szerencsénk volt, ugyanis ez a ritkán előforduló, de annál kiadósabb csapadék nem sokkal a tavaly novem­beri megérkezésünk előtt zúdult le. az égből. Ott egyébként november már téli hónap, végtelen kellemes, huszonnyolc fok körüli hőmérséklettel. — Rejtő-regénybe illő kalandban volt-e részük? — Volt bizony, és mindjárt a forga­tás első napján! A sivatagban épp hogy csak hozzáláttunk a munkának, amikor megjelent egy helybéli és kijelentette: ez a hely az övé. Fizessünk hát neki hatszáz márkát, különben tesz róla, hogy az emberei az összes berendezé­sünket szétverjék. Míg fenyegetőzött, élénken mutogatott a homokdűnéken túlra, ahol az állítólagos bandája tettre készen várakozott. Nem kozkáztat- hattunk, fizettünk, mint a katonatiszt. Nemsokára a milícia is megjelent, s elmeséltük nekik az esetet. — Miért nem szóltak nekünk? — kérdezték. — Azért, mert azt mondták, tőlük még a milícia is tart — válaszoltuk. Több se kellett a rend őreinek! Beugrál­tak a kocsiba és elporoltak a sivatagba. Estére már megvoltak a tettesek és a pénzünk is. Különben a forgatás végig jó hangulatban telt. — Az afrikai kultúrát, az embereket volt-e módja megismerni? — Amennyire az időnk engedte. Az ember egyébként könnyen belefeledke­zik a sok látnivalóba. így történt ez Tozőrbenis. A szállodából indultunkéi egy kis társasággal városnézésre. Ren­geteg érdekes dolgot láttunk. Csatan­goltunk és nem is figyeltünk az idő múlására. Ránk sötétedett, s amikorföl- eszméltünk, már fogalmunk sem volt róla, merre járunk. Egy posztoló rendőrtől tudtuk meg, hogy átkevered­tünk a város túlsó felére, s több kilomé­terre kerültünk a szállodánktól. A rendőr segítőkész volt. Hogy ne gyalo­goljunk annyit, leállított egy kisteher­autót azzal, hogy vigyen el bennünket a szállásig. S hogy meggyőződjön róla, hogy a sofőr valóban így tesz, a motor­kerékpárján kísért bennünket egészen a szállodáig. Amikor Szilágyi Istvánnal találkoz­tunk, még tartottak A három testőr Afri­kában című film utómunkálatai. A szí­nész ősztől ismét Győrben játszik Krúdy Vörös postakocsijában. Á dara­bot Tordy Géza rendezi. -V Csatli Róza

Next

/
Oldalképek
Tartalom