Békés Megyei Hírlap, 1996. március (51. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-22 / 69. szám

>RÉKÉS MEGYEI HÍRLAP­MEGYEI KÖRKÉP 1996. március 22., péntek 0 Gyulagate, avagy: erre is futja? 2. Fakitermelés, (i) Körös- újfaluban a kitermelés által ke­letkezett 45 köbméter haszonfát eladja az önkormányzat. A teljes mennyiség értékes tölgyfa, melyre március 27-éig lehet pá­lyázni. Az értékesítés során pluszbevételhez jut az önkor­mányzat. Jegyzői pályázat, (r) Hét­főn éjfélkor járt le a Szarvas vá­ros jegyzői állására kiírt pályá­zat határideje. A négy beadott pályázat március 25-én kerül bi­zottság elé, s a 27-ei rendkívüli testületi ülésen döntenek a kép­viselők az új jegyző sze­mélyéről. Egyedül korlátozva, (i) Körösladányban az iskoláskorú gyerekek szülői kíséret nélkül este nyolc óráig, általános isko­lát végzettek éjfélig, a 16-18 évesek pedig hajnali két óráig tartózkodhatnak nyilvános szó­rakozóhelyen — határozott az ifjúságról szóló rendeletében a helyi képviselő-testület. Billentyűs sztori, (a) A billentyűs muzsika történetével ismerkedhetnek meg az ifjúsági hangverseny bérlet „A” soroza­tának tulajdonosai hétfőn dél­előtt 10 és 11 órakor Gyulán az Erkel Ferenc Művelődési Köz­pontban. Fellegi Adám és Ro­land Scarlatti Bach, Mozart, Beethoven, Chopin, Liszt, De­bussy és Bartók műveit mutatja be. Jótékonysági bál. (1) Kaszaperen a művelődési ház­ban március 23-án 17 órakor vacsorával egybekötött műsoros est lesz, amelyen Aradszky László, Madarász Katalin, An­gyal János és Harmath Andrea lép fel. A műsort jótékonysági bál követi, amelynek bevétele — a gyermekek támogatására — a Kaszaperi Oktatásért Ala­pítvány számlájára kerül. (Folytatás az 1. oldalról) A dolog lényege: Gabányi- nénak már felmondtak egyszer, mégpedig a szerződés ama kitéte­lével élve, mely Gabányiné szer­ződésszegésére alapoz, így sem­miféle követelése nem lehet a vá­rossal szemben, a második fel­mondás viszont módot ad arra, hogy valakik gavallérosan fizes­senek a város pénzéből. Vajon mi történhetett a két felmondás kö­zött, s miért nem érvényesítették az első Isten veledet?! A levelet Gabányiné október 10-én személyesen vette át. In­nen kezdve a dátumokban min­den percnek jelentősége van. Nézzük sorjában! Október 11- én Gabányiné tartozáselismerő és engedményező nyilatkozatot ír alá, melyben elismeri, hogy a gyulai dr. Horváth Mariannák3 millió 800 ezer forinttal tartozik. Jött, ment 3,8 millió ,,Kötelezem magamat, hogy a fenti összeget a Gyula, Vár utca 16. sz. alatti ingatlan értékesíté­sével kapcsolatosan nekem járó összegből rendezem. Fentiekre tekintettel az értékesítéssel kap­csolatos összegből nekem járó térítést maximum 3 800 000 Ft erejéig dr. Horváth Mariann ja­vára engedményezem, és felké­rem az azt kifizető szervet (vár­hatóan Vagyonigazgatóság), hogy az engedményezett össze­get közvetlenül dr. Horváth Ma­riannák fizesse meg" — olvas­ható a nyilatkozatban, mely meglepően konkrét ahhoz ké­pest, hogy két nappal a vagyon- igazgatósági tárgyalás előtt szü­letett. (Azt már szóba sem mer­jük hozni, hogy egyetlen nappal az örömhír után.) A Polgári Tör­vénykönyv kommentárja szép részletesen leírja, hogy mit je­lent e megállapodás: jelen eset­ben azt, hogy a dr. Horváth Mari­annák átengedett összeg felett Gabányiné többé nem rendelkez­het, így például egy esetleges Gabányiné elleni lefoglalás alól is kikerült a summa (talán). (Közjá­ték: A Mezőgazdasági Szövetke­zetek Országos Pénzintézete és a Gyulai Aszfaltkeverő Kft. részé­re Gabányi Ernő és Gabányiné Papp Agnes ellen több milliós végrehajtást rendelnek el. Ehhez az ügynek semmi köze nem len­ne, feltéve, ha nem erről az ügyről lenne szó.) Önkormányzati fejőstehén Október 13-án sor került a sors­döntő megbeszélésre. Ezen Gabányiné oldalán már ott sze­repelt Gabányi Ernő is, mégpe­dig oly hatásosan, hogy a va­gyonigazgatóság ennek tényét meg is örökítette a hivatalos fel­jegyzésben. Az önkormányza- tot(!) dr. Csizmadia Miklós kép­viselte (,,...a vezetőkkel történt egyeztetés után...), s ott volt DebreczeniLászló, aki ingatlan- becsléssel is foglalkozik, továb­bá Nyírfalussi Péter, a vagyon­igazgatóság menedzsere. Itt ki­derült, hogy a Kisebbségi Kom­penzációs Bizottság a Magyar- országi Románok Országos Ön- kormányzata részére meg akarja venni a Vár utca 16-ot. Gabá­nyiné december elsejei hatállyal elfogadta a felmondást, s vállal­ta, hogy addig kiüríti a panziót, melyet — ha igaz — lakásaként is használt, bár erről a szerző­désben egy fia szó nem esik. Kérte viszont, hogy az új elhe­lyezés számlákkal igazolt beru­házásainak ellenértékét az ön- kormányzat előlegezze meg ré- szükre(!), mégpedig azzal, hogy a panzióban általuk végzett összes beruházással kapcsolatos kifizetéskor az előleget majd le­vonhatja a vagyonigazgatóság. Igazán nemes és nagylelkű gesz­tus. Gabányiék szerint több mil­liót ruháztak be a Vár utca 16-ba, amióta a panziót üzemeltették. Egyben kérték, hogy az októ­ber—novemberi bérleti díjat en­gedje el a vagyonigazgatóság vagy legalább csökkentse mér­tékét. Daróczi László október 19-ei keltezéssel levelet kapott a Gyebnár és Domoki Ügyvédi Irodától, melyben Gabányiné megbízásából kijelentik: ügyfe­lük mégsem fogadja el a felmon­dást. (Ezúttal már csak a máso­dikról van szó, a költségkímélő megoldás lassacskán az örök fe­ledés homályába merült.) Állás­pontjuk szerint egy 1993-as tör­vény előírása erre az ügyre is vonatkoztatható: megfelelő cse­rehelyiség biztosítása nélkül 10 évig nem mondhatnak fel Gabá- nyinénak. Ám ügyfelük nem zárkózik el attól, hogy meg­felelő elhelyezés helyett pénz- , beni térítést fogadjon el—felté­ve, hogy annak mértékében megegyeznek. A bürokrácia diszkrét bája Még ez a levél sem csapta ki a „biztosítékot” a vagyonigazgató­ságon. Csizmadia doktor október 24-én odafaxolt az ügyvédi irodá­nak: „...ügyfeled ügyében írott le­veledet a Vagyonigazgatóság útján megkaptam, az abban fog­laltakat tudomásul vesszük. Gabányiné a havi bérleti díjakat a bérleti szerződés egész idő- taiíama alatt a szerződés rendelkezéseitől eltérően kése­delmesen fizette, az 1995-ös évre esedékest az egyeztető tárgyalá­sokig egyáltalán nem fizette. Ok­tóber 13-án fizetett be először 550 ezret, hátralékos tartozása a befizetéstől függetlenül is tekinté­lyes, jóval meghaladja a kritikus 2 hónapot. A bérleti szerződés azonnali hatállyal megszűnik, ha a késedelem a 2 hónapot megha­ladja, s 8 napon belül mennie kell... A Vagyonigazgatóság ügy­feledre és családjára kedvezőbb megoldást próbálta kivitelezni, úgy látszik, nem sok sikerrel. A leírtak szerint az egyébként is megszűnt bérleti szerződés fel­mondására nincs szükség...” Ám hozzáteszi: a vagyonigazgatóság továbbra is hajlandó az értékemelő beruházások tételes elszámolására és aGabányinénak járó(?) összeg kifizetésére. (A vá­rosháza október 26-ai felmérése szerint Gabányinéra 1995-ben 141676 forint kamatterhelést rót­tak ki... Sejthető, mekkora tarto­zás után.) Zavarban vagyunk: ha most egyszerre ily világosan lát­nak az illetékesek, ugyan mi aka­dályozta meg eddig őket a helyes cselekvésben? S miért akarnak még mindig egyezkedni a köz­pénzek terhére? Ezt a levelet ter­mészetesen látnia kellett a va­gyonigazgatóság első emberének is: „Laci! Mielőtt leadnám Gyeb- nárnak, küldöm azzal, hogy lásd. Ha elolvastad, hívj vissza légy szíves!" — olvasható a kézírás a Csizmadia-levélen. Kiss A. János (Folytatjuk) A nyugdíjasok nem könyöradományt kérnek A nyugdíjasok megyei egyesü­lete kihelyezett elnökségi ülést tartott a közelmúltban Füzes­gyarmaton. A megye 32 telepü­lésén alakult meg az elmúlt években a nyugdíjasok érdekvé­delmi szervezete, és ezek közül majdnem valamennyi egyesület képviseltette magát a megbeszé­lésen. Dr. Szentesi Károly polgár- mester rövid ismertetőt adott a település történelmi múltjáról, illetve a jelenlegi gazdasági helyzetről, mely a MÓL jelen­létének köszönhetően stabilizál­ja a közösség helyzetét. A ta­nácskozáson Plenter Lajos adott tájékoztatást arról, hogy Horn Gyula miniszterelnök fogadta a két nyugdíjas-szerveződés kép­viselőit, és a nyugdíjasokat leg­inkább érdeklődő témákról foly­tattak megbeszélést. így szó volt a nyugdíjreformról, a legnehe­zebb helyzetben élő idősek tá­mogatásáról, az özvegyi ellátás­ról, a gyógyszerár-emelésről és a mezőgazdasági járadékosok ügyéről. Ezután állásfoglalást hallgattak meg a júliusi nyug­díjemelésről és a nyugdíjkorha­tár tervezett emeléséről. A be­szélgetés során elhangzott, a nyugdíjas társadalom azt várta az új kormánytól és az új össze­tételű országgyűléstől, hogy le­fékezi a nyugdíjasok elszegé­nyedésének ütemét, és arra szá­mított, hogy a kormányprog­ramnak megfelelően a fontos döntések előtt mód lesz a véle­ménynyilvánításra. Fári Pál megyei titkár tájé­koztatta a jelenlévőket az Orszá­gos Nyugdíjbiztosítási Önkor­mányzat megalakulásáról, a méltányossági alapon történő nyugdíjemelések lehetőségéről, szabályairól. A hozzászólásokban el­hangzott, hogy a nyugdíjasok reményei a kormányzattal szemben kezdenek szertefosz­lani. Nem tudják megvenni a gyógyszereket, esetenként ke­nyérre is alig jut. Ez a generá­ció megdolgozott a biztonsá­gos megélhetésért, nem kö­nyöradományt vár, és nem ala­mizsnát kér! Többen hiányol­ták, nem kapnak elég informá­ciót arról, hogy országos szin­ten az egyesület vezetői mit tesznek a nyugdíjasokért. A sok probléma között szívde­rítő volt hallani Bélmegyer, Füzesgyarmat, Orosháza, Sar­kad önkormányzatainak tevé­kenységeiről, melyek azt bi­zonyítják, hogy figyelemmel követik, és lehetőségeikhez mérten segítik is a területükön lévő nyugdíjas egyesületeket. Kelemen Éva A T. T. Divatstúdió Bt. és ct Jókai Színház tisztelettel meghívja Önt a M-O-P-E-R-N M-A-N Békés megyei férfiszépségversenyre. Helyszín: Békéscsaba, Jókai Színház. Időpont: 1996. március 31., 18 óra. Program: Divatbemutató a tavasz—nyár divatjából. (Moda Pico Bello, Univerzál Áruház Kft., Unicon Rt.) A műsor keretében fellép Horváth Margit, a Jókai Színház tagja. Sztárvendég a Happy Gang. _____Jegy váltható a Jókai Színház jegypénztárában._____ A rendezvény támogatói: Békés Megyei Hírlap, Rex Travel Utazási Iroda, Hungária Szuperinfó, HYUNDAI Autószalon-Márkaszerviz, Műszertechnika Békéscsaba Kft., Alexa Divat, Csaba TY Csaba Rádió, Hotel Fiume, Szirén Ruházati. Szövetkezet, Komputer Optika Szaküzlet, Jókai Színház, Bajza úti FITNESS Központ, Corvo Bianco Corner, Solisun Stúdió, Penna Market, Mercus Kft., Sanella Bt. Damis Üz­letház, Zwack Kereskedelmi Kft., Erdők-Mezők Patikája, Diáktanya, Origó, Csa- baCentrum Kft., Binder Bizsu, Gyóni Géza utcai Könyvesbolt, Adrienn Kozmetika, £ Tiroli Rétesbolt,"Garzon Szálló Kft. Ifjúsági Tábor, Javipa Nyomdaipari Kft. E Megkérdeztük olvasóinkat Pataki Lajosné, 36 éves, a béké­si Electric Áruház eladója: ■— Az emberek mai anyagi helyzete nem teszi lehetővé a vendéglőben való étkezést, nem mindenki engedheti meg magá­nak, hogy rendszeresen étterem­ben ebédeljen. Jómagam is azok közé tartozom, aki legtöbbször otthon ebédel. Ezt úgy oldom meg, hogy egyszerre többet főzök, s a készételt kisebb ada­gokra szétosztva a mélyhűtőbe teszem, s amikor kell, csak elő­veszem, s rohamtempóban meg­melegítem, majd elfogyasztom. Étteremben csak akkor ebéde­lünk, amikor nagyon szorít az idő. Hol szoktak ebédelni? Békési Sándor, 53 éves, békési kosárfonó: — Én amolyan „fél ember” vagyok, ugyanis fél évet itthon dolgozom, fél évet az országot járva értékesítem termékeimet. Amikor kosarat fonok, akkor leg­többször a magam vagy a felesé­gem főztjét eszem. Nálunk az ebédidőt mindig a munka határol­ja be. Ha tehetjük, akkorvasámap a család mindig együtt ebédel. Ha vidéken vagyok, akkor sem me­gyek gyakran étterembe ebédel­ni, mert drága, s legtöbb helyen nem az ízlésemnek megfelelően főznek, ezért ilyenkor inkább ma­rad a hideg koszt. Kiss Sándor, 46 éves, a békési Kereskedelmi Kft. gépkocsive­zetője: — Kamionnal járom a hazai és a külföldi utakat. Általában táskából étkezem, főként az árak miatt: a legegyszerűbb egytálétel is 200 forint fölött van, s ez nekem luxus, a pénz köti az embert. A feleségem időnként süt húst, így téve vál­tozatosabbá kosztolásomat. De van még egy másik oka is a dolognak, hogy miért nem já­rok vendéglőbe: a sofőrök nem állnak úgy idővel, hogy egy-másfél órát ücsörögjenek a pincérre várva. Nyeste László, 36 éves, a Békés­hús Kft. húsipari szakmunkása: — A cégnél valamennyi dol­gozó kedvező helyzetben van, mert aki nappali műszakos, az itt ebédel az üzemben. Az ételt hordják, azt ingyen kapjuk, a kft. fizeti. Kemény fizikai munkát végzünk, ezért másfél adagot kapunk, ami szinte mindenkinek elegendő. Ha viszont valaki mégis éhen marad, az az üzem termékeiből pótolhatja az ebé­det. Ezt a természetbeni juttatást jónak tartom, nekünk nem éri meg táskában otthonról hozni az ennivalót. —sz— KÉ Húsvéti akció! IBI A Kisvárdai Szeszipar békéscsabai ital­nagykereskedésében március 30-áig a megszokott 3—15% mennyiségi kedvez­mény mellett további 5% árengedmény! Készpénzes fizetésnél még 2% engedmény! Kiskereskedőknek ajánljuk a féldecis kiszerelésű italválasztékot. A DRINK SERVICE ITALDISZKONTJÁBAN AKCIÓVAL FELÉRŐ, SZENZÁCIÓS ÁRAK! Jona 1/1-es, tetrapackos üdítők: * alma (24%-os), körte, szőlő (12%-os) 67 Ft » narancs (40%-os) 80 Ft » őszibarack (25%-os) 95 Ft Pepsi, 2 l-es Üdítők (visszaváltható) ■ 119 Ft 2 l-es új Mirinda (visszaváltható) 92 Ft Coca családból 1,5 l-es üdítők (visszaváltható) 89 Ft Cappy 1/1-es narancs (60%-os) 122 Ft VÁLASZTÉKUNK DOHÁNYÁRUVAL BŐVÜLT. Ajándékozásra ajánljuk a minőségi ❖ villányi borokat ❖ pécsi pezsgőket ❖ hollóházi porcelánkulacsos, különleges minőségű pálinkákat. Az ajándékozást díszcsomagolással segítjük. Italdiszkontunkban a lakosságot is kiszolgáljuk! Várjuk a Kétegyházi út 3. alatt, az Inkubátorházban! _ Ne legyen saját pénzének ellensége! I Drink Service * Drink Service * Drink Service

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom