Békés Megyei Hírlap, 1996. február (51. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-06 / 31. szám

Czégé Éva aranyérmes Több versenyen szerepeltek eredményesen a hét végén a fővárosban a Gyulai SE atlétái. Mint Vincze Zoltán edzőtől meg­tudtuk. a MASZ felnőtt versenyén Czégé Éva 1500 méteren aranyérmet nyert 4:39,22-es idővel, míg 800 méteren 2:12,20-al második lett. Az Olimpiai Csarnokban rendezett 1996. évi felnőtt országos fedettpályás összetett bajnokságon a nőknél Kovács Mariann a nyolcadik helyen végzett 2909 ponttal. A futószámokban egyéni csúcsokat javított, míg az ugrószámokban gyengébb teljesítményt nyújtott a tavaly még ifjúsági korú versenyző. Budapest serdülő A fedettpályás bajnokságán a leány 400 méteres távon Demeter Mária ezüstérmet nyert, egyéni csúccsal, amely 59,3. Ugyanezen a viadalon a fiúk 1500 méteres távján Nagylsh'án szintén egyéni rekordot ért el, 4:21,1 -es ideje az ötödik helyhez volt elegendő. V. L. A modellezőpálya új helyen Megépült egy új benzinkút Orosháza belvárosától nem messze, az ott évekkel ezelőtt kialakított modellezőpályát azonban fel kellet számol­ni emiatt. Az önkormányzat viszont vállalta, hogy más területen megépítteti az új pályát a klub számára. Mint azt Nóbik Gyula elnöktől megtudtuk, Rákóczitelepen, a sport­pálya szegletében helyezték el a modellezők „birtokát”, amit ötvenszá­zalékos készültség jellemez. — Költségkímélés címén gyenge betonalap került terítésre, arra nem tudtak rámenni géppel, így kénytelenek voltak az aszfaltot kézzel teríteni (ráadásul fagypont környéki időben). Az eredmény: kissé hullámos a pálya felszíne. A kivitelező viszont azt ígérte, hogy jó idő esetén ráhúz egy újabb réteget a jelenlegire. A pálya vonalvezetése szép, ám a szerkezettel a fentiek miatt nem lehetünk elégedettek. A környezet—ha minden elkészül itt (áram és víz, drótkerítés, mosdó és sorolhatnánk...) tavaszra — kiválóan alkalmas lesz modellezőverse­nyek lebonyolítására—tudtuk meg Nóbik Gyulától. Csete Ilona A teremtornákról jelentjük SPORT 1996. február 6., kedd © Az alapoknál elkövetett hibákat nem lehet korrigálni A testi nevelés, a sport fontosságáról Fináléjához közeledik a békés­csabai Adidas városi teremlabda­rúgó-bajnokság. A hét végén Bé­késcsabán, a 2-es számú iskolá­ban újabb két fordulót játszottak a csapatok. A 15. játéknap eredményei: Vince Söröző—Erdők-Mezők Patikája 4—1, Fanex—Medoc 1—1, Köviép—Körösi Presszó 1—2, Kondorosi Alibi—Uni- cum 4—10, Globe—Mirelit Dé- mász 1—4, Zeli Fém—Noster FC 5—2, Arany KKT—Zöldpa­lack Kft. 2—3, Zéró—Bulldog 0— 7, Medgyesegyházi Nye­rők—Bosch 1—2, Schell—Za- horán FC 0—0, Színfolt SC— Burek Pékség 5—2, FC Bulls— Nádas FC 0—4, Dréher—Őrláng 1— 4, Printomat—Körös Volán 0— 2, Alibi 88—Bészer 4—3, Xilán—KözgéFC 1—1. 16. játéknap: Thermál Ta­xi—Bimetál Minipool 3—4, He­giker—Masita 6—2, Károlyi és Társa—Ferro-Cis 8—0, Amatő­rök—Ép.-Dekor Knauf 1—5, Pár Autó—Kárpit Shop 1—3, Sasok—Exkluzív-Flowers 2—3, Bar Center—FC Fortuna 2—1, Kétsoprony—Vízmű SC 1.0—1, Vízmű SC II.—Korona FC 4— 1, Agrimill Rt.—Muse 1 —4, Körös Impex—Ciclo FC 2—4, Csorvás Magán—Filó és Társa 1—1, Hun. Favorit—Kétsoprony Ifjú­sági 7—1. Old Kings—Trilak 1— 1, Bútoripar—Zengő Pirelli 2— 10, Expo-Team Group— Norgas Fűtéstechnika 0—3. M M M ® ® ® A gyulai teremlabdarúgó-baj­nokság 5. fordulójának eredmé­nyei: Magánügy—Rendőrség 11—3, Húskombinát I.—Fa- Fém 7—4, Magán SE—Boka SC 14—5, Vízügy—Jogászok 7—1, Sörpatika—Kórház 3—1, Határ- állomás—Resoplán 7—6, Vasa­lat—BV Dreher 7—5. A Gyula­vári Dreher—Húskombinát II. mérkőzés 4—4-es állásnál félbe­szakadt. A Húskombinát játéko­sa, Aradi Attila magáról megfe­ledkezve, leköpte az egyik játék­vezetőt, majd az öltöző folyosó­ján belerúgott. Remélhetőleg a szövetség példás büntetést fog hozni a történtek ügyében. g $ £ Füzesgyarmaton a hét végén all. fordulót rendezték meg a terem- labdarúgó bajnokságban. Ered­mények. Go and Go—Safi 1—2, Ifjúság—Ladány FC 6—1, Gar­field—Péntek 13 4—3, SR SE— Mól Petrol 3—2, Csökmő—Di­namit 3—3, Color—Mol 1—1, Haladás A—Haladás B 1—9. Az élcsoport állása: 1. Haladás B 20,2.Safi 18,3. Dinamit 17 pont­tal. A góllövőlistát Vad Zoltán (Dinamit) vezeti 39 góllal. M M M ® ® ® Békésen vasárnap a rájátszás má­sodik fordulóját bonyolították le a teremlabdarúgó-bajnokságban. Eredmények. A csoport: Liget­sarok—Ászok ’96 3—1, Nagy­ház Pinceborozó—Muslica Sö­röző 3—2, Kamion—Masita 6— 3, Dinamo Hetes Kft.—Péter Kardos 4—4. B csoport: Békés­hús—Tarhos 4—2, Flamengo— 1. FC Kiskőrös 6—2, Sport Jo­ker—Rovért 2—0, Kertváros— Iga Futball 4—1. M M M ® ® ® Vasárnap este a torna után telt ház előtt a Kiskörös étterem vendége­ként az NB I-es Stadler FC lépett pályára a Kiskörös néven szereplő helyi teremválogatott el­len. Az érdekes, gólokban gazdag találkozót a Stadler nyerte 8—5- ne. G.: Nicsenko 3, Jeremejev, Kertész, Jeliszejev, Lázár, Ma- gyari, ill. Méhes 3, Somvári M„ Nagy Z. Nagyarányú győzelmek Martfű—Orosházi MTK II. 1:17. NB Il-es női asztalitenisz­mérkőzés, Martfű. A sereghajtó otthonában hideg teremben is biztosan nyertek a listavezető vendégek. Orosházi győztesek: Páli, Lehoczki A., Molnár E. 4— 4, Lehoczki M. 3, a Páli, Lehoczki M. és a Lehoczki A., Molnár E. páros. Kalocsa—Orosházi MTK 2:16. NB II, férfi, Kalocsa. A vendégek jó teljesítményt nyúj­tottak és a két ifjúsági korú játé­kos — Baranyi és Bohács — ve­zérletével kiütéses győzelmet arattak a középmezőnyben ta­nyázó hazaiak ellen. Orosházi győztesek: Baranyi, Bohács 4— 4, Lipták, Sándor 3—3, a Baranyi, Bohács és a Lipták, Sán­dor páros. Békési TE II.—Kisújszállás 17:1. NB III, férfi, Békés. A listavezető veretlen házigazdák ilyen arányban is megérdemelten nyertek a dobogós helyre pályázó kisújszállásiak ellen. Békési győztesek: Czina, dr. Csenki, Botyánszki 4—4, Sebestyén 3, a Czina, Sebestyén és a dr. Csenki, Botyánszki páros. Martfű—Orosházi MTK II. 13:5. NB III, férfi, Martfű. Az orosházi fiatalok nem tudtak felnőni a rutinos Viskyhez.Oros- házi győztesek: Visky 3, Mótyán 1, a Visky, Gondos páros. Élésker Gyula—Kiskun­majsa 6:12. NB III, férfi, Gyula. A vendégek magabiztos játékkal megérdemelten győztek az Ipacsot nélkülöző hazaiak ellen. Gyulai győztesek: Thúróczy 2, Béres, Forgács, Hídvégi 1—1 és a Hídvégi, Thúróczy páros. $ $ & A hét végén rendezte meg Buda­pesten, a BVSC asztalitenisz­szakosztálya az egy évvel ezelőtt balesetben elhunyt tehetséges fi­atal asztaliteniszezője. Molnár János tiszteletére serdülő emlék- versenyét. A viadalon hét ország 155 fiatalja állt asztalhoz, köztük Gondos Gábor, az Orosházi MTK versenyzője. A szervezők hatos csoportokba osztották az indulókat. Gondos csoportgyőz­tesként jutott a 64-es táblára, ahol a folytatásban győzött, majd a legjobb 16 közé kerülésért a ju­goszláv Kazenkaitól szenvedett nagy csatában 2:1 -es vereséget. Az eleki tatamin Minden korosztályt, a gyermek­től a felnőttig felölelő meghívá­sos megyei cselgáncsversenyt rendeznek február 10-én, szom­baton az eleki sportcsarnokban. A 10.30 órakor kezdődő viada­lon nem csak egyéniben hirdet­nek győzteseket, hanem csapat- versenyben is. Szponzorok segítik A Budapesten két és fél hét múl­va, február 24-én kezdődő ma­gyar szenior birkózóbajnoksá­gon Mezőhegyest az 55 eszten­dős Sipos Sándor (92 kg) képvi­seli, edzője: Kinyó Sándor. A versenyzőt felkészülésében szponzorként segítette, illetve segíti a helyi szakmunkásképző, a sportegyesület, Balogh József vállalkozó, dr. Gúti Pál sportor­vos, a Hanga—Tóth Bt. és dr. Petrisor János, a Battonyai Vá­rosi Bíróság elnöke. K. M. Gy. Mika Häkkinen ismét tesztelt Nyolcvanhét nappal súlyos bal­esete után először ült Forma— 1 - es versenyautóba Mika Häkki­nen. A 27 éves finn pilóta a dél­franciaországi Le Castellet-ben tesztelte a McLaren—Merce­dest, és már hat kör után jónak mondható, 1:08,8 perces ered­ményt ért el. A testi nevelés fő feladata az egészség megőrzése, a szerve­zet ellenálló képességének fo­kozása. A testi nevelés feladatai közül első helyen kétségkívül az egészség megőrzése, megszilár­dítása, a szervezet betegségek­kel szemben ellenálló képessé­gének fokozása áll. Gondolom, nem szükséges bizonyítani az egészség egyéni és társadalmi értékét. Munkabíró, tevékeny, szellemileg és testileg aktív, ki­egyensúlyozott, derűs, optimis­ta ember — ritka kivételtől elte­kintve — csak egészséges em­ber lehet. Az egészség megőrzé­se és megszilárdítása érdekében gondoskodnunk kell a gyermek testi fejlődésére előnyös táplál­kozásról, ruházkodásról, a test, a ruházat és a környezet tisztán tartásáról, a jó levegőről, nap­fényről, vízről, zárt helyen a kellő hőmérsékletről, a munka és a szabadidő helyes arányáról, a teljes pihenésről, a betegségek megelőzéséről, a gyermek testi épségének védelméről. Ebben a testi nevelés megelőz minden egyéb nevelési feladatot, amely a gyermek megszületésé­nek napjával kezdődik, és mind­végig előfeltétele a többi nevelési feladatok sikeres, eredményes megvalósításának. A testi neve­lésnek az egészség érdekében, de azon túlmenően is nagyon lénye­ges feladata a testi képességek fejlesztése. A megfelelően fejlett testi képességek a feltételei az eredményes testi munkának: a termelőmunkának, a katonai szolgálatnak, a sporttevékeny­ségnek, de minden testi mozgás­nak is. Mivel a szellemi tevé­kenységeink is elválaszthatatla­nok a testi mozgásoktól, a testi képességek harmonikus fejlettsé­ge a szellemi munkára is kedvező hatású. Az alapvető testi képessé­gek, amelyek mind többszörösen összetett képességek, a követke­zők: erő, állóképesség, ügyesség és gyorsaság. Ä sport az nem csak testneve­lés, hanem a léleknek is a legerő­teljesebb és legnemesebb nevelő eszköze. A sport fogalma azon­ban nem tévesztendő össze pusz­ta testi ügyességgel, a rekordhaj- hászással, nyereségvadászással és a legutóbbiakkal járó prima- donnáskodásokkal. Az utóbbiak­nak nemcsak hogy a sporthoz semmi közük, de a sportnak egyenesen ellenségei. Ä sport elsősorban szellemi fogalom. Egy sportcsapat a társadalomnak kicsinyített képe, a mérkőzés az életért való nemes küzdelem szimbóluma. Itt a játék alatt tanít­ja meg a sport az embert rövid idő alatt a legfontosabb polgári eré­nyekre: az összetartásra, az önfel­áldozásra, az egyéni érdek teljes alárendelésére, a kitartásra, a tett- rekészségre, a gyors elhatározás­ra, az önálló megítélésre, az ab­szolút tisztességre és mindenek­előtt a fair play, a nemes küzde­lem szabályaira. Aki ezeket tudja, az meg fogja állni a helyét az életben. A csapatsportágakban a világ- versenyeken legjobbjaink az utóbbi időben elért eredményei elég lehangolóak. Bosszantó azonban az, ahogyan egyesek ezt kommentálják, s az okok keresé­sében vagy megjelölésében, fele­lősségkörében nagy a tanácsta­lanság. Az eredménytelenségnek az okai — véleményem szerint — nagyon egyszerű tényekre, mégpedig a gyermeknevelésünk fogyatékosságaira vezethetők vissza. A sportbeli leégéseket év­tizedek óta készítjük elő vala­mennyien tendenciózusan. Kö­vetkezésképpen a sikertelensé­geinkért az egész társadalmunk felelős. Tudomásul kell vennünk már egyszer, hogy mai sportoló fiatal­jaink — természetesen tisztelet a kivételnek — általában sem fizi­kailag, sem idegileg egy szerény határon túl nem terhelhetők. Egy­szerűen nem bírják. Ezért aztán ha megmérettetnek, a farkastör­vényekre épülő nemzetközi po­rondon lemaradnak. Puhányak, fizikailag gyengék. Miért? Mert évtizedek óta majomszeretettel tutujgatjuk csemetéinket. Széltől is óvjuk, munkától kíméljük, megadunk mindent nekik, amit csak tehetségünk és pénztárcánk enged. Aztán csodálkozunk, hogy nem tanultak meg lemonda­ni, tűrni, szenvedni is, amikor a helyzet úgy kívánja. Ki lehet ezért a felelős? Néhány jellemző példán ke­resztül menjünk le a gyökerekig, mivel ezek régóta intő jelek. Ugyan ki nem látott már az üzle­tekben hisztiző, toporzékoló kis­gyereket, mivel nem vették meg neki azt az ajándékot, játékot, csokit, amit éppen a szeme meg­kívánt. Gyermekeink játékszerei ma általában mozgásszegény­ségre nevelnek — motor, hi-fi torony, magnó, video, nyomko- dósdi, kirakósdi és sorolhatnánk. Nem is olyan régen még olyan játékaink voltak, amivel mozog­ni, futni kellett. Iskoláink legtöbbjében az órák közötti szünetben a kijelölt helyen legfeljebb sétálni lehet. Hol van már az iskolaudvaron való önfeledt hancúrozás? Más­felé tolódtak el az ideálok. De ijesztő dolgokat lehet hallani és olvasni a jó tanulókkal szembeni diákközösségi magatartásról is. Hányszor kell még hozzáértők részéről leírni, hogy nagy bajok vannak a diákok sportoltatása kö­rül? Miért nem léptünk már e té­ren is évekkel ezelőtt? Napi élő téma és valóság, hogy a csaknem szomszédban lévő óvodába, is­kolába oda-vissza autóval kocsi- káztatjuk a nebulót vagy éppen egy kis távolságra buszbérletet váltunk részére. Társadalmi okát, hátterét mindenki ismeri. Min­denesetre ez is nevelési baklövés. Mitől lenne hát edzett a gye­rek? Hosszan lehetne még sorolni a példákat, de nincs értelme. A lé­nyeg az, hogy elkényelmesed- tünk, s ez az elpuhult társadalom még a meglévőnél is szerényebb kitartású generációt nevel. És ak­kor még nem is szóltunk a fiata­lok alultápláltságáról és az egyre „népszerűbb” kábítószer-fo­gyasztásról — pedig még ez is megérne egy misét... A kivételek az általános képen mit sem vál­toztatnak, ugyanis szerencsére egy-egy fanatikus csoport ha­zánkban is akad. Az elmondottak mintegy következményeként nézzük meg, hol tart ma sportéletünk. A világversenyeken elért egyre zsu­gorodó eredményeink bizonyít­ják, hogy sportolóink nagy há­nyada nem tud lépést tartani a nemzetközi szintekkel. Nem a véletlen műve, hogy a sorozáson fiataljaink 25-30 százaléka alkal­matlan a katonáskodásra. Sajnos, ez az arány évről évre romlik. Orvosaink tudnák megmondani, hány fiatalnál mondható ki moz­gásszervi vagy éppen testi fejlet- lenségi rendellenesség. Az is kö­vetkezmény, hogy iskoláinkban soha nem volt ilyen nagy a testne­velés alól felmentettek aránya. Egyetemeinken, főiskoláinkon szinte egyáltalán nincs testneve­lés, s úgy tűnik, mintha intézmé­nyesen megtiltották volna. A példaszerű felsorolásból is kiszűrhető, hogy lényegében ilyen társadalmi közegben felnö­vekedett emberekkel számolhat­nak a magyar sport irányítói, mesterei, edzői, a legalacsonyabb szinttől a legmagasabbig. Az ala­poknál elkövetett hibákat így az­tán később a legjobb szakembe­rek, a legjobban képzett mester­edzők sem tudják korrigálni. Véleményem szerint ez min­den sportágra érvényes, de néz­zünk néhány példát a labdarúgá­sunkból, ezt imádják legjobban még most is — a sok csalódás ellenére — kis hazánkban. Hányszor dohogtak jogosan a válogatott szakvezetői — mert belőlük is volt bőven —, hogy válogatott játékosai egyesületük­ben nincsenek megfelelő edzett­ségi szinten, néhány napos edző- táborozás nyilván csodákat nem hozhat. Addig, amíg a magyar labdarúgó-bajnokság a sétaga­lopp szintjét alig éri el, ne várjunk el tartós nemzetközi sikereket. Ha a szív, láb, a tüdő, vagyis a szervezet nem készül fel a teljes igénybevételre, beintésre sem tud a megszokottnál többet nyújtani. Azt is mondta több szakember, hogy nehéz olyan játékosokkal együtt dolgozni, akiknek nem ke­nyérkérdés a jó játék, a sikeres szereplés. S valóban, miért pont a labdarúgóknak kellene hazánk­ban a pályán a lelkűket kiadni, hogy pénzt keressenek? Van az ellenkezőjére példa elég társadal­munkban. Ne gondoljuk, hogy ez a körülmény hatástalan. Véletlen hát, hogy a megmérettetéshez könnyűnek találtattunk? Szerin­tem törvényszerű, bármennyire is fáj megaláztatottságunk. Szívből sajnálom labdarúgóinkat, megér­tem az események feletti tanács­talanságukat. Bizony ríagyon kí­nos lehet, ha az ész ugyan tudná, mit kell tenni, de valahogy a szer­vezet nem engedelmeskedik. Mi tehát a teendő? Másképp csinálni mindent, mint eddig. A példák, az esemé­nyek bizonyítják, hogy így nem megy. E nagy munkához viszont az egész társadalom hatékony összefogására, anyagi, tárgyi fel­tételek biztosítására, józanságra van szükség. Ehhez pedig, saj­nos, hosszú idő kemény munkája kell. Ma már nem elégséges az— különösen vezetőknél —, hogy szeretünk valamit, szeretjük azt, amit csinálunk, hanem tudni, ér­teni is kell hozzá. Ez nem csak a társadalom igénye, hanem azok­nak az egyéneknek jogos elvárá­sa is, akikkel foglalkozunk. írásomat döntéshozatal­könnyítőnek szántam. Eszmefut­tatásomat a pedagógus költő, Váci Mihály „Még nem elég” című versrészletével zárom. Nem elég a célt látni; járható útja kell! Nem elég útra lelni, az úton menni kell! Egyedül is! Elsőnek, elöl indulni el! Nem elég elindulni, de mást is hívni kell! S csak az hívjon magával, aki vezetni mer! Nem elég jóra vágyni, a jót akarni kell! És nem elég akarni, de tenni, tenni kell! A jó szándék kevés! Több kell: — az értelem! Mit ér a hűvös ész?! Több kell: — az érzelem! Hankó György Sportbál Kamuton Február 10-én, szombaton 19 órakor a Kamuti Csárdában sportbálat tartanak, amelynek be­vételét a Kamuti SK támogatásá­ra fordítják. A programban fellép a Milla Trió és a szponzorok jó­voltából a tombolán ajándékokat nyerhetnek a szerencsések. Je­gyeket a Kamuti Csárdában vált­hatnak vagy a (66) 341-268-as telefonon érdeklődhetnek. A sötét mezes Nádas FC biztos győzelmet aratott az FC Bulls ellen az Adidas városi teremtornán. Nádas FC—FC Bulls 4—0 FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Negyeddöntő a sportcsarnokban Eldőlt, hogy a női asztalitenisz ETTU Kupa negyeddöntőjét február 16-án, pénteken 17 órakor az orosházi sportcsarnokban rendezik. Mint ismeretes az Orosházi MTK ellenfele a címvédő, német FC Langweid gárdája lesz — ebben a csapatban játszik a magyar válogatott erőssége, a többszörös Európa-bajnok Bátorfi Csilla is —, s azért döntöttek a hazaiak a városi sportcsarnok mellett, mert itt kényelmesen el tudják helyezni a szurkolókat, míg a Fürdő utcai teremben szűk a hely. A kék-fehérek — a tavaly a Bayer Uerdingen ellen itt rendezett elődöntőhöz hasonlóan—több száz nézőt várnak a világhírű német együttes elleni találkozóra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom