Békés Megyei Hírlap, 1995. június (50. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-28 / 149. szám

Közlekedés útpadkán, sárban Sem jelzőlámpa, semrendőr nem irányítjaa kamionokat a dobozi és a vészéi hídhoz vezető út kereszteződésében. (3. oldal) Ma: Szeghalom és környéke A, Megyei lapszámunkban ma Szeghalom­mk ról tudósítunk, békéscsabai olvasóink­nak készült a Csabai Napló. (7. oldal) Újabb nigériai „üzletek” Az elmúlt két évben négy nigériai ajánlat érkezett megyei cégekhez, egyiknél nem az olajosok voltak a feladók. (5. oldal) 1995. JÚNIUS 28., SZERDA ÁRA: 19,50 FORINT L. ÉVFOLYAM 149. SZÁM KGST(B ): mindennek vége? Az Ukrajnából érkezett kereskedők széles választékot kínálnak olcsó műszaki cikkekből, de már csak néhány napig! (Riportunk a 3. oldalon) FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Hol és ki segíthette fegyvertartási engedélyhez a körözött Ibolyást? A „sáros” rendőr: kivétel Háromra szaporodott a Koszti-féle vámügyben, s azóta más cselekmények miatt is vizsgálat alá vont gyulai rendó'rök száma. Vajon egy ilyen eset felszínre bukkanása mennyire érinti kelle­metlenül Békés megye — rosszul fizetettsége ellenére is becsüle­tesen dolgozó — rendó'ri állományát? Öntözni pedig kell! — Tény, hogy a bűncselekmény alapos gyanúja miatt eljárás alá vont rendőrök helyett is a többi­eknek kell helytállniuk — vála­szolta dr. Ahrahám Béla alezre­des, a megyei rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettese. — Az egész személyi állományra néz­ve nem szabad messzemenő kö­vetkeztetéseket levonni abból, hogy minden évben előfordul a megyében néhány büntetőeljá­rás, fegyelmi ügy, melyet például korrupció, hivatali visszaélés mi­att kell elrendelnünk rendőrök el­len. így van ez más rendvédelmi szervezeteknél is. Akik bűnössé­gét a bíróság jogerősen megálla­pítja, nincs helyük a rendőrség szervezetében. Felelősséggel ál­lítom, hogy a közterületen szol­gálatot ellátók többsége nagyon becsületesen él és dolgozik. —Összefiigg-e a Koszti-üggyel, A hagymatermesztésről A Hagyma Terméktanács orszá­gos szervezete, a Békés megyei területi bizottsága, a mezőko­vácsházi Hortseed Magszaporí­tó Kft., valamint az orosházi Orosseed Szövetkezet közös szervezésében tegnap a hagyma magtermesztéséről rendeztek szakmai napot. A mezőkovács­házi polgármesteri hivatalban tartott fórumon szó esett a fém­zárolt és jó minőségű hagyma­termesztés alapját jelentő sza­porító anyagról, a meglevő ve­tésterületek jövőbeni biztonsá­gáról, a fajtatulajdonosok, a ter­melők és a feldolgozók célirá­nyos együttműködéséről, az egységesített árakról, valamint a kisparcell'ák nem ellenőrzött nö­vénytermesztéséből adódó gon­dokról. A tanácskozás közvet­len tárgya a vöröshagyma volt, ahol a makói falyták mellett be­mutatásra kerültek a mezőko­vácsházi vetőmagok is. H. M. hogy pénteken éjszaka Gyulát és környékét ellepték a rendó'rök? — Havonta tartunk ilyen ide­genforgalmi akciót a megyében. A munkaügyi központtal, az APEH-kel közös ellenőrzés ezút­tal Gyulát is érintette, de semmi­lyen összefüggésbe nem hozható az említettekkel. — Szaporodott a felfüggesz­tett rendó'rök száma, ahogy mon­dogatják, a „rádiótelefonos, Mercedeses rendőröket” kivon­ták a forgalomból. — Amit erről az ügyről el akartunk mondani, már elmond­tuk. Több információt nem is ad­hatnánk, hiszen ügyükben az ügyészi nyomozóhivatal jár el. — Egy éve az Ibolyás Koszti Ferencet már letartóztatták egy nagyszabású razzia során. —A nyilvántartott szórakozó­helyek, mulatók sorában a gyulai Ibolyát is többször ellenőriztük. Ha jól emlékszem már a bírói ítélet is megszületett az ügyben. —S lefoglaltak tőle akkor egy pisztolyt. — Valóban. A fegyverét és a fegyvertartási engedélyét akkor bevonta a rendőrség. —Hírek szerint Békés megyé­ben eleve nem jutottfegyvertartá­si engedélyhez, máshol viszont azonnal. — A Csongrád Megyei Rend­őr-főkapitányságtól származott az engedélye, melyet javasla­tunkra bevontak. Úgy tudjuk, je­lenleg nem rendelkezik érvényes fegyvertartási engedéllyel. Továbbra is a híresztelésekre alapozva: egy Békés megyei üz­letember közbenjárására, néhány napos szegedi lakosként, egy az­óta —más ügyek miatt—ugyan­csak büntetőeljárás alá vont sze­gedi rendőrfőtiszt segítségével kapott fegyverviselési engedélyt a csempészautó sofőrjével együtt ma is szökésben lévő Koszti Fe­renc. Mi derül még ki itt?! Kiss A. János Hírek Békési Békéscsabán. Csütörtök este fél hatkor Bé­késcsabán, az ifjúsági ház „Ha- udujudu klubjának” vendége lesz Békési László, a Németh- és a Hom-kormány volt pénzügyminisztere. A pódium- beszélgetésen számtalan olyan gazdasági, politikai kérdés szó­ba kerülhet, amelyre eddig a hírek szűkszavúsága, vagy ép­pen titkossága miatt nem kap­hattunk választ. Természetesen arra is lehetőség nyílik majd, hogy a jelenlévő vendégek te­gyenek fel kérdéseket az ex- pénzügyminisztemek, és bár várhatóan a rendezvény köz­ponti témája a pénz lesz, a belé­pés az érdeklődők számára díj­talan. Éjságpénz alapítványba. A nyolcvanas évek végén rövid ideig újságja volt Szeghalom­nak. A Szeghalomvidéki Hírlap Kiadó Közös Vállalat 1990-es megszűnésekor úgy határozott, hogy a végelszámolás után meg­maradó összeget nem osztja fel, azt egy esetleg újra induló lap költségeire lehet felhasználni. Kedden délelőtt az egykori ala­pítók megjelent képviselői úgy határoztak, hogy az időközben 87 ezer forintra duzzadt össze­get a „Szeghalom kulturális éle­téért” elnevezésű alapítvány ja­vára át kell adni. Zárt ülést leértek. Hét­főn tartotta soros ülését a puszta­földvári képviselő-testület. Vet- ró László polgármester javasla­tára újra napirendre került az AMK (Általános Művelődési Központ) igazgatói posztjára beadott pályázatok elbírálása. A két jelölt közül azonban csak az egyik volt jelen a testületi ülé­sen. A „Pusztaföldvárért” frak­ció zárt ülést kért, de a megjelent pályázó ezt nem igényelte. így a szavazategyenlőség miatt a frakció tagjai elhagyták a ter­met, ezért a meghirdetett napi­rendi pontokat nem tárgyalták meg a képviselők. A ló sohasem iktatható ki a Me- zőhegyesi Ménesbirtok Rt. éle­téből —ez kitűnt tegnap délelőtt a közelgő II. birtokshow rendez­vényének budapesti Prágai Vencel sörözőben tartott sajtó- tájékoztatóján is, amelyet dr. Megyeri Zsolt vezérigazgató és az osztrák Bauer öntöző cég tar­tott. „Változatlanul szeretnénk lámpása lenni a magyar mező- gazdaság előrejutásának, s ezért minden lehetőséget megraga­dunk ahhoz, hogy a legkorsze­rűbb technikát ide vonzzuk és bemutassuk.” Miután a mező- hegyesi szupercég vezetője vá­zolta a Ménesbirtok Rt. egyre inkább reményteljesebb gazdál­kodását, Richard Hrauda, az osztrák világcég magyarországi exportmenedzsere egészen le­nyűgöző adatokkal bizonyítot­Jűnius 23-án tartotta II. küldött- gyűlését a Magyar Kereskedel­mi és Iparkamara, melyen szám­talan olyan kérdésben született határozat, mely a gazdálkodók, a kamarai tagok nagy részét érinti. Ezekről a kérdésekről kérdeztük Vozár Mártont, a Bé­kés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara alelnökét: —Az 1995. évi költségvetés­ről szóló törvény jelentősen kedvezőtlenebb helyzetbe hozta a kamarákat. Különösen érzéke­nyen érint minket az, hogy a kamarai tagdíjat nem lehet az adóból levonni. Ez azt az alapel­vet sérti, mely szerint a vállalko­zók terhei nem nőhetnek a ka­marák megalakítása miatt. Ez a döntés országszerte kamaraelle­nes hangulat kialakulását ered­ményezte. —A tagdíjak befizetése körül amúgy is gondok adódtak me­gyénkben... ta, hogy a számítógép segítségé­vel szinte „egyemberes” irányí­tással képesek több száz hektár tökéletes öntözését irányítani. Minderről mához egy hétre Mezőhegyesen egész napos szakmai konferenciával egybe­kötött bemutatót is rendeznek, és a csaknem 800 meghívott, mezőgazdasághoz kötődő szak­ember meggyőződhet róla, hogy valóban nem csak az égi áldáson múlik, a kellő terméshez hullik- e elegendő vízpermet a magas­ból. F. I. — Érdekes módon ez a Du­nántúlon valahogy jobban mű­ködik, pedig ott lényegesen ma­gasabb tagdíjakat állapítottak meg. Igaz, ott a befizetett díjak­ból olyan szolgáltatásokat kezd­hettek meg a kamarák, amik vonzóvá tehették a kamarai tag­ságot. Talán segíthet azonban a küldöttgyűlésnek az a határoza­ta, amely szerint a kamarai tag­díj köztartozásnak minősül ezentúl, így minden egyes hitel- felvételhez, egyebekhez ugyan­úgy igazolni kell azt is, hogy felénk nincs-e a vállalkozónak tartozása, mint ahogy azt az adó­hivataltól is meg kell kérnie. Je­lentős döntés még, hogy a buda­pesti központú, de vidéki telep­helyekkel rendelkező cégek is ezentúl a telephely szerint köte­lesek tagdíjat fizetni. —Milyen közfeladatokat sze­retnének átvenni a kamarák? (Folytatás a 3. oldalon) A tisztánlátó szemüveg Minden bizonnyal bennem van a hiba, talán leginkább az, hogy még mindig hiszé­keny vagyok. Ez különösen akkor válik szembetűnővé, ha mondjuk egy eseményt, hírt egy politikushoz viszo­nyítva magam is értékelek. Alapvető eltérés az, hogy én — a kis naiv! — ha valaki valamit mond, és én nem va­gyok meggyőződve annak el­lenkezőjéről, akkor azt képes vagyok elhinni. Ezzel szem­ben a profi (profi! Hol va­gyunk még ettől!) politikus abból indul ki. hogy ki mond­ja. Ha a másik szekértábor­hoz tartozik, akkor már eleve gyanús! Mi az, hogy ötlete, javaslata van, ez felháborító, biztosan leplezni akar vala­mit! Számomra ez a fajta meg­közelítés elfogadhatatlan. Miért kell azonnal hátsó szándékot feltételezni ott, ahol esetleg tényleg nincs?! Tudom azt is persze, hogy napjaink politikájában szinte mindennek megvan az ere­dendő oka és a politikusaink egyfajta furcsa szembeteg­ségben szenvednek. Félig- meddig látnoki képességgel bírnak, olyanokat is meglát­nak, kiértenek, belemagya­ráznak egy-egy nyilatkozat­ba, kommentárba, ami felte­hetően a megszólalónak esze ágában sem volt. Ennek nyil­vánvalóan nagy publicitást kell adni, erre a megtámadott replikázik, és máris kész egy igazi politikusi műbalhé, amin el lehet csámcsogni egy ideig. Talán meg kellene pró­bálni politikusaink részére egy speciális szemüveget ké­szíttetni a tisztánlátáshoz. Ez nem is kerülne sokba, hiszen egy SZTK-keretbe mindössze átlátszó üveget kell belerakni. Ennek több előnye is lenne. Egyrészt nem torzítana sem jobbra, sem balra, nem lenne sem vö­rös, sem barna, továbbá óriási lehetőséget jelentene arra, hogy esetleg a hétköznapok valóságával is szembesül­hessenek az ország vezetői. Akkor talán rájönnének, hogy sok fontosabb teen­dőjük van, mint egymással torzsalkodni. Talán már mondtam, hogy én egy kis naiv vagyok! Gila Károly BERUHÁZOK, ÉPÍTKEZŐK, FELÚJÍTOK FIGYELEM! Wienerberger téglagyár termékei, betongerendák, áthidalók, Bramac-cserepek gyári áron befizethetők! SZÁLLÍTÁS, ÜGYINTÉZÉS A HELYSZÍNEN. Fagyálló import padlólapok, csempék óriási választékban Magyar cement telepi áron 920 Ft/q 30 q felett házhoz szállítva 945 Ft/q Import cement telepi áron 780 Ft/q (Viszonteladóknak további kedvezmény!) 30 q felett házhoz szállítva 805 Ft/q Hejőcsabai diszpozíció befizethető 760 Ft-os áfás áron. Szállítás saját fuvareszközzel. Fenyő fűrészáru, szigetelők, nyílászárók széles választékban. Nemesvakolatok, natúr farostlemezek, natúr és laminált faforgácslapok, orosz pala, 250-es, 300-as etemitcső, pertit, kőpor, műkő, oltott és darabos mész, sóder, homok, kapható. Kémény béléscső, úvegtégla érkezett. TÜZELŐK NAGY VÁLASZTÉKBAN, AKCIÓS ÁRON! ARAINK AZ A FAT IS TARTALMAZZAK! Kisebb tételek házhoz szállítását is vállaljuk! VÁRIUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT, SZEMÉLYESEN ÉS TELEFONON! Nyitva tartás: hétfó'tó'l péntekig 7—17 óráig, szombaton 7—13 óráig. Telefonszámaink: (66) 441-264, (66) 453-687. Borbély Gáborné tüzelő- és építőanyag-kereskedő A kormány legerősebb támasza lehetne... Küldöttgyűlés után a Kereskedelmi és Iparkamara

Next

/
Oldalképek
Tartalom