Békés Megyei Hírlap, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-11 / 85. szám
MS MEGYEI HÍRLAPn KÖRKÉP 1995. április 11., kedd r ka Áthúzott hallgatás. A Költészet Napja alkalmából a reformátuskovácsházi könyvtárban ma este hat órai kezdettel Magyari Barna és Mocsár József mutatja be Áthúzott hallgatás című közös verseskötetét. Árokban. Április 8-án 17.55 órakor történt súlyos sérüléssel járó baleset Békéscsaba külterületén. Eddig tisztázatlan körülmények között egy személygépkocsi az árokba hajtott. Vezetőjét kórházba szállították. Édesszájú betörő. Április 8-án, szombaton este a Gyulai Rendőr-kapitányság munkatársai betöréses lopáson értek egy 19 éves fiatalembert. A gyulai lakosú T. B. egy cukrászüzembe tört be. Rajtaveszett. Kerékpártolvajok. A békéscsabai rendőrség április 8- án, szombaton betöréses lopáson ért három fiatalembert. N.Z. 21 éves, K. I. 22 éves és T. D. húsz éves békéscsabai lakosok arra specializálták magukat, hogy kerékpártárolókból kerékpárokat tulajdonítottak el. A rendőrség őrizetbe vette a három fiatalembert. Súlyos sérülés. Április 10- én, 10 óra 30 perckor Békéscsabán, az lllésházi út és Szabó Dezső út kereszteződésében történt baleset. M. Gy-né Trabantjával érkezett a kereszteződésbe. Nem biztosította az elsőbbséget a tőle balról érkező P. J.-nek, aki kerékpárral közlekedett. Összeütköztek, aminek következtében a kerékpáros nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett. Tűz. Tegnap délelőtt Szeghalmon, a Bacsó Béla út 11. számú házból riasztották a tűzoltókat. Egy 4x4 méteres konyhában a berendezési tárgyak gyuladtak meg. A keletkezés okát vizsgálják. Az eddigi becslések szerint a kár körülbelül 30 ezer forint. A Lottó Unió Kft. közlése szerint az április 9-i, 14. heti húzást követó' szelvényelle- nörzés során 6 darab 6-találatos szelvényt találtak, nyereményük a nyereményadó levonása után egyenként 4 711 473 schilling; a 22 db 5+1 találatos szelvényekre egyenként 238 626 schillinget; a 656 db 5 találatos szelvényre egyenként 12 004 schillinget; a 4 találatos szelvényekre egyenként 342 schillinget; a 3 találatos szelvényekre egyenként 27 schillinget fizetnek. Az egy darab telitalálatos joker nyereménye 4 555 303 schilling. „A LEGRITKÁBB: AZ EMBER, AKI NEM BOCSÁT MEG MAGÁ- NAK.” (OsvátErnő) Volt a rendezvényen kisnyúl, nagynyúl, számos nézelődő, gyönyörű díszkosár és ajándékcsomag.. Fotó: Such Tamás A legszebb ajándékkosarak A Békéscsabai Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskola és Kereskedelmi Szakközépiskola tegnap délelőtt, a tavaszi szünet utáni első napon gazdag programmal várta diákjait. Pontosabban a diákok várták a vendégeket alaposan felkészülve. Hétfőn rendezték meg ugyanis az ajándékkosár- és ajándékcsomag-készítő versenyt, amelyről Bagyinka Erzsébet, a kereskedő tanulók gyakorlati oktatásvezetője beszélt. — Ötéves hagyomány az iskolában ez az esemény, amikor a harmadéves élelmiszer eladók mintegy belépővel készülnek a szakmunkásvizsgára. Egyfajta megmérettetés ez a verseny. Négy osztályból száztíz tanuló — a megye minden részéről — készített erre a napra ajándékkosarat, s a zsűri döntötte el a helyezéseket. A versenyen két első és két második díj került kiosztásra és számos, a szponzorok által felajánlott különdíj. A díszkosár kategóra két első helyezettje: Botás Andrea és Kruzslitz Hona. Vida Magdolna és Sebestyén Viktória a második helyen végzett. Mennyit ér a támogatás hitel nélkül? Tőkeszegény gazdák kiútkeresése A gazdakörök taglétszáma országosan meghaladja a 40 ezret, és 19 megyében 800, törvényesen bejegyzett egyesülettel rendelkezünk. így szervezett erőként lehetünk jelen az agrártársadalomban — hangsúlyozta Jakab Isft’án, a Gazdakörök Országos Szövetségének társelnöke tegnap Békéscsabán, az Agroker Rt. irodaházában megtartott gazdafórumon. Szólt arról is, hogy munkájukban az eredményes gazdálkodás segítését, a tulajdon működtetését, az érdek- képviselet ellátását, gazdasági szervezetek létrehozását tartják leginkább szem előtt, illetve szakmai javaslatokkal élnek különböző szervek, a kormány felé. Más kérdés, hogy javaslataikat számtalan fórum bírálja felül, míg végül a parlament törvényt alkot. Az már látszik — mondta —, hogy a mezőgazdasági fejlesztési alapból régebben kedvezőbb feltételekkel jutottak a gazdák támogatáshoz, mint jelenleg. Az új finanszírozási rendszernek is figyelembe kellene vennie azt, hogy az egyéni gazdák tőkeszegények és általában a nulláról indultak, indulnak. Dr. Becz Miklós, a Földművelésügyi Minisztérium osztályvezetője a mezőgazdaság idei finanszírozásáról beszélt. Kifejtette, hogy 1995-ben 80 milliárd forint használható fel erre a célra. Ebből a legnagyobb tételeket a földművelésügyi alapokra (14,5 milliárd), az exporttámogatásra (35 milliárd), az üzemviteli költségek csökkentésére (14,5 milliárd), a piaci zavarok felszámolására, piactámogatásra (7,5 milliárd) és az agrár-reorganizációra (6,5 milliárd) fordítják. Országos tapasztalatként elmondta, hogy az egyéni gazdák nem túlzottan lelkesednek a gépvásárlási konstrukcióért, elsősorban tőkehiány miatt. A minisztérium gépkörök, -szövetkezetek, társulások létrehozásában lát kiutat. Az osztályvezető a banki hitelfelvétel nehézségeire is kitért. Felhívta a megjelentek figyelmét arra, hogy komoly üzleti tervekkel és garanciák biztosításával nyújtsanak be hitelkérelmet, mert egyébként nem sok reményük lehet. A fórum végén a gazdák az Agroker Rt. gépbemutatóját tekintették meg. Ny. L. Szócsata a sürgősségről Az Országgyűlés hétfői ülésén hosszadalmas napirend előtti vita alakult ki a Fidesz ügyrendi javaslatáról, amely azt tartalmazta, hogy a parlament kedden ne szavazzon a gazdasági stabilizációt szolgáló törvényjavaslat sürgősséggel történő tárgyalásáról. Szájer József (Fidesz) azzal indokolta ezt, hogy alkotmány- és házszabályellenes a kabinet által beterjesztett törvényjavaslat, mivel 21 — többségükben össze nem illő — jogszabályról kellene egy csomagban szavazni. A Fidesz ezért azt javasolta a kormánynak, hogy bontsa témakörökre a csomagot. A többi ellenzéki frakció szónoka is elítélte a törvény- csomagot, Torgyán József (FKGP) például azt javasolta, hogy a kabinet vonja vissza az előterjesztést, és 21 külön törvénytervezetet nyújtson be. Vastagh Pál igazságügy-miniszter elismerte, hogy a törvényjavaslat ugyan rendhagyó, de nem ellentétes az alkotmánnyal és a Házszabállyal. Á törvényhozás végül elvetette a Fidesz ügyrendi javaslatát. A sürgősségről a ház kedden szavaz. A híres T/817. A kormány nagyon elszánt. Megtárgyalta és elfogadta a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslatot és benyújtotta az Országgyűlésnek. Ez már önmagában véve szép teljesítmény, ha arra gondolunk, hogy más, szerencsésebb törvényjavaslatokat fél évig, évig, néha évekig készítenek elő", beleértve a számtalan egyeztető', véleménykérő tanácskozást, a külföldi tapasztalatok feltérképezését, hatástanulmányok készítését, társadalmi és érdekegyeztető fórumokat, sajtókampányokat. Most nemigen jutott idő minderre, „a törvényjavaslat egyeztetése az érdekképviseleti és önkormányzati szervekkel folyamatban van”, írta a miniszterelnök az. Országgyűlés elnökének. A megszületése pillanatától legendássá vált, T/817. iktatószámú előterjesztéssel az ellenzéki pártoknak az a fő gondja, amint az tegnap a napirend előtt elhangzott véleményekből kitűnt, hogy egyetlen törvény keretében akar a kormány mindennel foglalkozni, nem kevesebb, mint húsz másik törvényt kíván módosítani. Többek között olyanokat, mint a magánszemélyek jövedelemadójáról, a társasági adóról, a szerencsejátékokról, az illetékekről, a csődelszámolásról és a felszámolási eljárásról, a családi pótlékról, a szociális ellátásokról, a társadalombiztosításról, a köztisztviselők, illetve a közalkalmazottak jogállásáról, a helyi önkormányzatokról, az államháztartásról, a felsőoktatásról, a pénzintézeti tevékenységről, a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvényeket. Az ellenzéki frakciók képviselői kompromisszumot ajánlottak: ha nem is külön-külön tárgyalja és szavazza meg a T. Ház mind a húsz törvény módosítását, de legalább témakörönként csoportosítsák azokat, mert máskülönben érdemi vita nem alakulhat ki. A kormányt azonban sürgeti az idő, májusban szeretné elfogadtatni az egész csomagot, hogy július 1-jétől hatályba léphessenek a megszorító intézkedések. Tegnap csak arról született döntés, hogy később döntenek a tárgyalás módjáról. c Á Tizenhárom aszályos év (Folytatás az 1. oldalról) Az altalaj megerősítésre szorul, a kritikus helyeken nyomáscsökkentő kutakat építenek be. A töltésmegerősítés munkálataihoz szükséges 21 köbméter föld a Kettős-Körös bal oldali hullámteréből a dobozi hídon átszállítva kerül a munkahelyre, ez a legolcsóbb, alkalmas anyagnyerő hely. A földkitermelés már megkez-’ dődött, tekintettel arra, hogy rövidesen kezdődik az öntözési idény, így a békési duzzasztás miatt az anyagnyerő hely víz alá kerül. A 110 millió forint összegű beruházás májusban kezdődik el és ’96 őszéig tart. Szó esett a körösi duzzasztók rekonstrukciós munkáiról is. Az 1942-ben épült békésszentandrási duzzasztó elavult, folyamatosan cserélik szerkezeti elemeit. Az 1998-ig tartó felújítás 375 millió forintba kerül. A gyulai duzzasztómű 1986-ban épült, kicserélése elkerülhetetlen. A tervek szerint egy szlovén gyártmányú gumitömlős gátszerkezettel pótolják. A rekonstrukciót 1996-ra ütemezték, 100 millió forint értékben. Bejelentették, hogy az egyre szűkülő vízkészletek miatt az engedéllyel nem rendelkező vízhasználókat fokozottan ellenőrizni fogják, és hatóságilag felelősségre vonják. Amennyiben számottevő a csapadék, július—augusztusban korlátozó intézkedések bevezetésére is sor kerülhet. Kruzslitz Ilona Évforduló helyett belháború (Folytatás az 1. oldalról) Kijelentette, hogy tervünk szélhámosság! Összehívott minket, s a pártok képviselőit azzal a felkiáltással, hogy Újkígyós jövője forog kockán. Az volt a sérelme, hogy kihagytuk a pártokat ebből a szervezésből. Mondtuk, ez nem párt-, hanem kulturális rendezvény. Ettől kezdve Sze- bellédivel az élen megy a negatív propaganda. — Mellette Dócs Zoltán, az MDF elnöke legalább ennyire tiltakozik a rendezvény ellen, — veszi magához ismét a szót T akács Árpád. — Kijelentette, hogy gyilkolni, rabolni fognak majd azok, akik megfordulnak a településen. Hiába volt minden érvünk, hogy a rendőrséggel, katonasággal, polgárőrséggel is tárgyaltunk már az ügyben, hiába ajánlott fel egy őrző-védő társaság 10 millió forintot arra az esetre, ha bárkit is kár ér a program alatt. Eldöntötték, akkor sem lesz semmiféle rendezvény. — Egy pillanat! Mi lett a közvélemény-kutatás eredménye? — A hatszázötvenöt érvényes szavazatból ötszáztizen- négyen a program megvalósítására szavaztak, száznegy- venketten ellene. Plusz, miután megtudtuk, hogy Szebellé- di úr aláírást gyűjt ellenünk, mi is szereztünk 300 aláírást az ő 118-ával szemben. — Ezt nem vette figyelembe a testület? — Nem. Lényeg az, hogy négyen mellettünk, öten ellenünk szavaztak, és hárman tartózkodtak. * Dócs Zoltán képviselő hangján érzem, dühös azegész ügyre! — Eleitől fogva elleneztem az egészet. Hülyeségnek tartottam és tartom. Engem nem tudtak a programszervezők meggyőzni. Hiszen egyetlen előszerződést sem kötöttek a jövendő résztvevőkkel... — Hogyan kössenek addig, amíg nincs döntés? — Semmire nem kötelez egy előszerződés... — Ha nem tudtak dönteni, miért szavazták meg a közvélemény-kutatást? Ha pedig ez megtörtént, _ miért nem vették figyelembe a település véle-' ményét? — Elleneztem ezt a közvéleménykutatást. — Ön is az ellenzők táborába tartozik. Miért? — kérdezem Szebellédi Zoltánt. — Sőt, ha jól informáltak, aláírást is gyűjtött a rendezvény ellen. — Az utóbbi állítás hazugság. Valóban ellenzem. Amikor először meghallottam, hogy egy ominózus programot egy alig alakult egyesület akar megszervezni, ledöbbentem. Ezt megszervezni — még az önkormányzatnak is nagy falat lenne. Szélhámosságnak tartom, mert márciusban még egyetlen szerződés sem volt senkivel aláíratva. —Kifogásolta, hogy a programba nem avatták be a pártokat? Kvázi politikát csinált egy kulturális és sportrendezvényből? — Valóban azt mondtam, hogy a pártokat és a helyi szervezeteket is be kellett volna avatni! * Bangó Gábor alpolgármester a porgram megvalósítására szavazott. — Valóban támogattam, hiszen végre van egy. fiatal réteg, akik tenni akarnak Újkígyóson valamit. A gond az, hogy ők olyan méretű programot kreáltak, ami még egy Budapesti Tavaszi Fesztiválnak is nagy falat lenne. A szervezők senkivel nem tárgyaltak, a programban szereplő művészek azt sem tudják, hogy létezik Újkígyós. A szervezők a képviselő- testületet kész tények elé állították, s ez sok emberben váltott ki ellenállást. A művelődési bizottságnak az volt a kérése, hogy rövidített programmal próbálkozzanak. Ebbe a szervezők nem mentek bele. — Miért szavaztak a közvélemény-kutatásra, ha. annak eredményét nem tartották tiszteletben?-— Én magam azért szavaztam igennel, mert tiszteletben taitot- tam a többség véleményét. Béla Vali
