Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-02 / 28. szám

TARKA OLDAL 1995. február 2., csütörtök Editnek! Tévedsz, ha azt hiszed, hogy elfelejtettelek már. Én is szeret­lek, és alig várom, hogy talál­kozhassunk. G *** . Kórház Szeretnék azzal a szemüve­ges, barna hajú lánnyal megis­merkedni, akivel január 31 -én 9 óra körül találkoztam a kórház­ban a gyermekszemészeten. Te fekete farmert, fekete-fehér csí­kos pulóvert viseltél, és az anyu­káddal voltál. Ha magadra is­mersz, és ha az időd engedi, találkozzunk február 3-án 3 óra­kor a Márvány cukrászda előtt. Remény *** Öcsikének! Sok-sok örömöt kívánok, és ugyanilyen boldogságban eltöl­tött időt magunknak! *** „Egy barna hajú lány” aláírással jelent meg üzeneted K. Zsoltinak. Szeretném kérdezni tőled, hogy kit fed a K.? Milyen betű követke­zik utána, vagy milyen utcán la­kik? Mindegy melyiket írod, de szeretném tudni, rám gondoltál-e! Üzenj itt a Szívküldiben. K. Zsolti F.gyarmatról Egy fiúnak, aki megtanított mo­torozni! Az a 13 hónap nekem is gyö­nyörű volt. Én tényleg szerette­lek, hidd el! Emlékszel, hogy a kedvenc számunk a „Hogyan tudnék élni nélküled?” volt. Szeretném, ha egysezr újra egy­másra találnánk. BÍZZÁL BENNEM. Különben a húgom jól van, és üdvözöl. Hogy felis­merj, gondolj arra, amikor meg­néztük a vadászlest. * Kedvesem, akinek hiányzóm! Ne haragudj rám, nem akar­talak megbántani! Valóban il­letlen dolog letenni a telefont köszönés nélkül. Ha azt szeret­néd, hogy ismét hívjalak fel, írd meg egyetlen szóban, miről be­szélgettünk. Ha nem akarsz annyit várni, nyugodtan el­mondhatod, amit akarsz, ami­kor legközelebb találkozunk. Nekem is hiányzol! Kókónak! Mindent nagyon köszönök Neked. Amiről érdeklődtél, az a valaki nincsen. Eszem ágában sincs kezdeni vele. Nem is be­széltem vele még soha. Hogy került oda, nem tudom. Semmit sem tudok az egészről. Nekem rokonom. Boldog családapa. Szép házasság, vagy 3 gyerek. Szóval, én nem kezdek senkivel sem soha többé. Jól vagyok, semmi bajom, se fáradtság. Mindent jóformán magam csi­nálok, de mostanában nagyon jól vagyok, még gyógyszert is csak ritkán szedek. Sokat gon­dolok rád. Nem akartam kelle­metlenséget okozni. Nagyon bánt. Félreértés és rosszindulat az egész. Higgyél nekem. Üd­vözlettel: Valaki *** ’94 nyári Siófok Kígyósra! Biztosan megismersz! 94. júli­us, Siófok, egy hétvégén PARA- DISO ÉS FLÖRT DISCO. Tu-* dód, milyen jó volt az az szép hétvége! Bízok benne, hogy most nyáron is együtt leszünk mi ketten! Persze ez nemcsak rajtam függ!! De azért ne búsulj: LESZ MEG DJ. BOBO SIÓFOKON!! Kapusnak Megbántottál. Most boldog vagy? *** Tiltott szerelmes írj magadról valami közelebbit, ’ amiről megismerhetlek. Nem tu­dom, hogy nekem szól-e az üze­net, sok Sz van Békéscsabán. Sz. Tamásnak! Feltétlen találkoznunk kell. Mi­kor olvasod ezt az üzenetet, aznap várlak a szokott helyen délután ötkor. Nagyon kérlek, gyere el, mert beszélnem kell veled. Ha végképp nem jó, akkor íij arra a címre, amire régebben is írtál, hogy mikor tudsz jönni. Nagyon várlak, és bízom benne, hogy újra látni foglak. U.i.: A pezsgő lassan megromlik az üvegben. IDA Sok szeretettel Maminak és Pa­pinak Körösladányba. Zsuzsikától Sárinak Vésztőre Ami 1994. dec. 17-én, szom­baton történt, szeretném még egyszer megismételni. Anikó. „Válasz” Körösladányba *** Barackvirágnak Február 17-én az állomásnál lévő büfékocsi előtt. Mórakor. Legyen a kezedben ez az újság. Addig is: üdv! „Akácvirág” Kedvesem! Kedvesem, szeretlek, kérlek, gyere át a túloldalra, mert én csak ott tudlak igazán, őszintén szeretni. Kedvesed A kézírás analízise alapján megállapítható a tettes, a közvetítő' A grafológia szerepe a bűnmegelőzésben A bűnmegelőzésben, a bűnüldözésben óriási le­hetőségeket kínál a grafológia, hiszen alkalma­zásával olyan megállapításokra juthatnak a szakemberek, amelyeket más, műszeres és egyéb vizsgálatokkal nehezen, vagy egyáltalán nem ér­hetnek el. A bűnözőknek is van lelki világuk, amelyek természetesen különböznek az „egész­séges” lelkületű emberekétől. Jellemző, hogy a bűnelkövetés után megbánó érzéseik egyáltalán nem, vagy csak ritkán mutatkoznak meg. Elnyom­ják őket agresszivitásuk, s más, negatív tulajdon­ságuk. Kimondott írásjele a bűnözésnek nincs, így elég nehéz azt megállapítani. A különféle tulajdonságok — hazugság, brutalitás, megbíz­hatatlanság — alapján azonban kimutatható. Módszerében és a vizsgálat céljában is el kell különíteni a bűnmegelőzéssel kapcso­latos személyiségvizsgála­tot a bűnüldözésétől. A bűn- megelőzéshez a grafológia nagymértékben hozzájárul­hat. A személyiségvizsgálat során kimutatható, hogy va­laki betölthet-e olyan mun­kakört, amely alkalmat kí­nálhat bűn-elkövetésre (pél­dául egy főraktáros hajla- mos-e sikkasztásra, vagy bű­nözőkkel szövetkezni). A grafológusnak azt is el kell bírálnia, hogy az illető mennyire tud ellenállni a kí­sértésnek. Manapság nálunk is elsza­porodtak a zsarolás különféle formái. Sokszor a levél írójá­nak jelleme, illetve a kézírás analízise alapján megtalálha­tó a tettes vagy a közvetítő, s megakadályozható a bűncse­lekmény. A kábítószerforgal­mazók, -fogyasztók körében végzett vizsgálatok olyan vár­ható következményekre hív­hatják fel a figyelmet, ame­lyek súlyos bűncselekmé­nyekhez vezethetnek. A gra­fológia segítségével időben észrevehetők, illetve megaka­dályozhatok ezek a bűncse­lekmények. A bűnüldözés alkalmával már a tettest keresik, akit eset­leg több gyanúsított közül kell kiválasztani. A grafológia egyik módszere a kizárásos alapon történő személyiség- vizsgálat. Ilyenkor a grafoló­gus az írásvizsgálatok alapján a gyanúsítottak közül kivá­lasztja azokat, akik nem kö­vethették el a bűncselek­ményt. A gyanúsított nemcsak a ki­hallgatások keresztkérdései­ben szólhatja el magát, hanem az írásában is felfedezhetők az Dr. Lépőid Józsefné árulkodó jelek. A tettes ter­mészetesen igyekszik vissza­fojtani az árulkodó jeleket, ám éppen ez az erőkifejtés okoz zavarokat, s olyan lelki rezdüléseket idéz elő, ame­lyek az írás dinamizmusában is megmutatkoznak. A bűnös tehát leleplezi önmagát! A bűnözőknek különféle csoportjai ismeretesek. Ilyen például az antiszciális típusú­ak csoportja. Az e körbe tarto­zóknál ajellem dominál: nem őszinték, s nem is akarnak annak látszani. Nincs bűntu­datuk, ezért kiegyensúlyo­zottak. Ide tartoznak a tolva­jok, a gyilkosok, a betörők, a szexuális bűnözők, akik haj­lamuknál fogva, vagy szociá­lis elhanyagoltságuk miatt, esetleg környezeti hatások következtében váltak bűnö­zővé. A másik csoportba azok tartoznak, akik őszinte látsza­tot igyekszenek kelteni. Ma­gatartásukat kifelé nem vál­lalják. Néha sikerül a lát­szatkeltés, jellemző ez az intellektuális bűnözőkre, a szélhámosokra, a sikkasz- tókra, a csalókra. Amennyiben a látszatkel­tés sikerül, az illető kie­gyensúlyozott. Ha nem si­kerül, akkor a tettes nyug­talan, kiegyensúlyozatlan. Ez jellemző a névtelen le­vélírókra, az indulati bűnö­zőkre, a sivndlerekre. Ter­mészetesen bárhogyan is palástolja valaki a titkait, az írása árulkodik. Speciális feladatokra mindig az átlagtól eltérő, különleges tulajdonságok­kal rendelkező emberekre van szükség. Egy terror- cselekményhez vagy a megakadályozásához nemcsak az emberölésre való képességre, mint meg­határozó tulajdonságra van szükség, hanem nagyon fontos a fizikai erőnlét, az ügyesség és a kombinatív képesség. Speciális felada­tot kell elvégeznie a zsong­lőrnek. Rendkívüli kézü­gyességre van szüksége, ám ez nem elég. Kiváló tér- , egyensúlyérzékkel, mé- rétkszámító képességgel kell rendelkeznie, amelyet ki kell egészítenie a szem kiváló mozgásképességé­nek. A grafológusnak ezért sokirányú és bonyolult összefüggéseket kell vizs­gálnia a speciális célú elemzéseknél. Dr. Lépold Józsefné GRAFOLÓGUS SZAKÉRTŐ Pegazus—posta Két tizenéves pennaforgató Rovatunkba elsősorban fiatal, kezdő toliforgatók irodalmi próbálkozásait várjuk. A leg­jobb alkotásokból — lehetősé­geinkhez mérten — közlünk. A kétsopronyi Cs. A. verseit édesanyja küldte be szerkesztő­ségünkbe. A kísérőleveléből megtudhatjuk: a toliforgatói pró­bálkozások „elkövetője” egy har­madikos gimnazista lány. Az írásokat alapos elemzés­nek vetettük alá, de bennük nagyon kevés dicséretet ér­demlő sort találtunk. „Furcsa illat járja át az erdőt J mint a frissen kaszált búzamezőt.l Pára száll a fák között J mint friss hó, a hegyek mögött./ Minden lépés nesztelen,/ és az erdő szeme rád figyelj akkor érzed igazán J hogy a dzsungel kapuja nyitva áll. — indul A távoli India... című alkotás. Ahhoz, hogy ezek a gondola­tok versekké rendeződjenek, szerzőjüknek sokkal tömöreb­ben, s eredetibb rálátásból kel­lene fogalmaznia. Szerencsére a mű végefelé két sorban meg­csillan valami aforizmaszerű­ség: ,A dzsungel olyan, mint az életj ha nem fogadod el törvényeit, akkor véged." Itt már találni némi tömörséget, de még ez sem egészen líra. A tizenhét esztendős K. S. Szarvasról postázott öt rövid költeményt. Kis cipőben, nagy kikelet/ rohan feléd, de nem lehet/ hisz január van / elmerül a nagy hóárban — hangzik a legsikeresebb, az Alom című. Ebben a néhány sorban benne van a majdani jobb versek le­hetősége is. A megvalósulás csak a szerzőn múlik. Vers, játék kicsiknek Weöres Sándor: Magyar etűdök * Legények: Kürtös pogácsa, füstölt szalonna itt van rakásra, díszlik halomba. Lányok: Minden kopasznak jut hajnövesztő, minden ravasznak egy nyírfavessző. Legények: Minden leánynak füstös kemence, minden legénynek tág-öblii pince. Leányok: Minden leánynak szép rózsa. szekfű, minden legénynek hátára seprű. Változat egy népdalra Arad a patak, síkos a partja, Nincs olyan legény, ki átugorja. Ferkó átugrotta, csizmát se sár őzt a, ez ám a legény! Habos a folyó, hűs szél legyezi, nincs olyan leány, ki átevezi. Julcsa átevezte, szoknyát se vizezte, ez ám a leány! „És ma derűs napot jósolt a meteorológus...” A két, látszólag egyforma kép közölt öt eltérő részletet fedezhettek fel. Melyek ezek? (a Neue Kranen Zeitung alapján)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom