Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-17 / 41. szám
1995. február 17., péntek HAZAI TÜKÖR BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Lopásgátló kormányzár. Magyar szabadalomként gyártott autólopás-gátló kormány- zár beszerelését végző hálózat kialakítását kezdi meg a Tállas és Társai Bt. A rendőrség és a biztosítók által is ajánlott szerkezetből a tervek szerint már az első évben mintegy 10 ezer darabot kívánnak beszerelni a hazai utakon futó személygépkocsikba. A speciális kormányzárat két évvel ezelőtt kísérletezte ki Lukács József komlói autószerelő, a terméket azóta szabadalmi bejelentés védi a Találmányi Hivatalnál, megkapta a Közlekedési Főfelügyelet engedélyét. A találmány alkalmazása lehetetlenné teszi, hogy az autótolvajok kedvelt módszerük szerint a kormánykerék hirtelen félrerántásával eltörjék a kormányzárat. A mechanikus szerkezetet külön kérésre elektromos mágneses zárral is ellátják, amely megakadályozza az autó elindítását abban az esetben is, ha a tolvaj indítókulccsal rendelkezik. TISZTELT TERMELŐ! Megkezdtük az 1995. évi sepríícirokszakálltermelési szerződések kötését. Áraink: I. o. húzott cirokszakáll 52 000 Ft/t II. o. húzott cirokszakáll 47 000 Ft/t III. o. húzott cirokszakáll 42 000 Ft/t kompenzációs felárral. Vetőmagbiztosítás — szerződés nélkül is — I. o. Szegedi 185 fajta. Érdeklődni a (68) 381-609-es telefonon: Szerződéskötés helye: Cirok Coop Kft., Mezőkovácsháza, Alkotmány u. 53. (Új Alkotmány Mgsz irodaház.) Tarvágás a kislökösi határban — Nyáron fuldokolhatunk a porban . Megint szegényebbek lettünk egy erdősávval A kevermesi és a lökösházi határ találkozásánál tegnap reggel Farkas István igazságügyi mérnök-szakértő 10-12 panaszos jelenlétében igyekezett felmérni azt a kárt, amelyet Borsos László okozott egy fasor kivágásával. Az immár „néhai” fasor innenső oldalán néhány kvadrá- tos szőlőföldek találhatók. A túlsó, Lökösháza felőli oldalon terül el Borsos úr birtoka. Hogy a fasoron belül hol húzódik pontosan a mezsgye- és a faluhatár, ez egyelőre tisztázatlan. A fák jogtalan kivágása viszont nyilvánvaló. — Tavaly februárban licitálással megszereztem 8,9 hektárt — mondja Borsos László. — Miután a mérnök hivatalosan kimérte a földet, úgy döntöttem, hogy kitakarítom ezt a gazos részt, ezt a féregtanyát. Lícium volt itt, surja, bodzabokor, meg összevissza diófák» Gondoltam, a helyükre az előírásoknak megfelelő távolságra ültetek két sor akácfát. Az eredeti kimérés szerint több mint egy hold földről van szó. Sajnos időközben vagy négy méterrel beljebb tették a mezsgyét! —Kik? — A szőlőföld-tulajdono- sok, illetve az önkormányzat. Egyébként sok fát már előttünk kivágtak 30-40 cm magasságban. Meg lehet nézni otthon az udvarunkban ezeket a csonkokat. Azért vágtuk ki azokat, hogy elférjen felettük a traktor. Most, hogy ekkora felhajtás lett a dologból, elismerem: nagy hülyeséget csináltam. Az engedélyt biztosan megkaptam volna, hiszen—nem győzöm hangsúlyozni — itt bozót volt és surja... A földkiadó bizottság elnöke, Domsik János: — A szőlőföld-tulajdono- sok és a polgármesteri hivatal kérésére ideiglenesen kitűztük a mezsgyét a régi fix pontok álapján — mutat a közelmúltban levert karókra. — Hogy melyek ezek a fix pontok? Megtaláltunk két, 1906-ban lerakott határkövet. Ezek egyik oldalán KF, a másikon pedig LÖF jelzés található. Olvasatuk: Kevermes felől, illetve Lökösháza felől. A mi kitűzésünk természetesen tájékoztató jellegű, a hivatalos földmérő úgy nyilatkozott, hogy részükről kb. két hét múlva kerül sor a községhatárok újbóli kijelölésére. Erre azért van szükség, mert régen négyszögölben mértek, most meg négyzetméterben. A végleges kijelölés után lehet majd tisztázni, hogy kinek a fáit vágta ki Borsos úr. Függetlenül a tulajdonjogtól egy dolog máris nyilvánvaló: a kitermeléshez sem Keverme- sen, sem Lökösházán nem kért engedélyt. — Amint látjuk, mintegy 400 méter hosszú és 8 méter széles erdősáv esett a láncfűrészek áldozatául — mondja Nagy Lajos főhadnagy, a kevermesi rendőrőrs parancsnoka. — Az esetre úgy derült fény, hogy a kevermesi polgármesteri hivatalban 12 szőlőföld-tulajdonos feljelentést tett amiatt, hogy a földjük végében lévő fákat illetéktelenek kivágták. Jelenleg folyik a kárfelmérés. Az adatok tisztázása után dől el, hogy Borsos úr a saját vagy a mások tulajdonában lévő fákat vágta-e ki. Az előbbi esetben államigazgatási, a másodikban pedig rendőrségi eljárás keretében kell eljárni ellene. — Ez a vandalizmus legalább 20 évre visszavetette ennek a fasornak az életképességét —jelenti ki Farkas István igazságügyi mérnök- szakértő. — Az eddigi ökológiai-biológiai egyensúly ennyi idő múlva áll helyre, feltéve, ha pótolják a kivágott fákat, amelyek egyébként közel sem voltak vágásra érettek. Ráadásul nem csak akácokról van szó! Eddig 24 kivágott diófát számoltam össze. Diófát, amelyet köztudomásúan nagyapák ültetnek az unokáiknak... — Pillanatnyilag nem zárható ki, hogy Borsos úr a saját erdejét vágta tarra. Joga volt ehhez? — Engedélyt kellett volna kérnie a polgármesteri hivataltól. A hatóság meghatározta volna a kivágható fák mennyiségét, újratelepítési kötelezettséget írt volna elő. Ha így történt volna, most a fejünk sem fájna. A hasonló esetek elkerülése végett ezt javaslom minden fával, fasorral rendelkező földtulajdonosnak. — Annyiban pontosíta- nám az elhangzottakat, hogy Laci bácsinak a lökösházi és a kevermesi polgármesteri hivataltól is engedélyt kéllett volna kérnie. A fasor egyik fele ugyanis kevermesi, a másik pedig lökösi területen található — veszi át a szót Kiss István, a kevermesi önkormányzat főelőadója. — Sajnos az utóbbi években községünk határában szinte teljesen kiirtották a fasorokat. Nyáron a faluban fuldokolni fogunk a porban, a szél akadálytalanul hordja majd felénk, nem lesz, ami útját állja, nem lesz, ami fölfogja. Ráadásul én úgy tudom, hogy a fasorok magukhoz vonzzák az esőfelhőket is. Föltéve persze, ha vannak fasorok... Ménesi György Két énje volt a százhalombattai gyilkosnak? Továbbra is nagy erőkkel nyomoznak a rendőrök a százhalombattai négyes gyilkosság gyanúsítottja, Balogh Lajos ügyében. Jelenleg elmeorvosi és krijninálpszichológiai vizsgálatokat végeznek vele a szakemberek, hogy megállapítsák, beszámítható-e Balogh, akinek az áldozatai fiatal lányok voltak. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság az újságírók számára lehetővé tette, hogy beszéljenek a fogdában lévő Ba- loghgal. A 29 éves férfi elmondta: tisztában van tette súlyával, és a maximális büntetés kiszabását kéri maga ellen. Amennyiben rajta múlna, a halálbüntetést nem állítaná vissza, a börtönévek nagyobb megpróbáltatást jelentenek, mint a könnyű halál. Szörnyű tetteit—közölte — másik énje hatására követte el, ebben az állapotban elveszítette ön- kontrollját, emberi érzéseit, és ilyenkor csak a fájdalom okozása, a kiszolgáltatottság éreztetésének bűvölete motiválta. A legutóbbi két gyilkosság után — amikor két kocogó húszéves lányt lőtt agyon — úgy érezte, nem tudja tovább kontrollálni a rosszabbik énjét, és újabb gyilkosságok elkövetésétől tartva beismerő vallomást tett. Az akkor már egy zsarolási ügyben a rendőrségre beidézett férfi kijelentette: magát és a társadalmat akarta megóvni a további rémtettétől. A tervbe vett áldozatok között öccse, annak barátja, az édesanyja és több más személy is szerepelt. A kettős gyilkosság reggelén például egy helyi ékszerész és felesége megölése szerepelt a tervei között, de a szokásosnál későbbi üzletnyitás miatt elállt szándékától. Balogh elmondása szerint már korábban is gyakran viaskodott benne a jobbik és a rosszabbik énje, nem egy esetben gondolt arra, hogy megöli mellette alvó feleségét és kislányát is, hogy szívüket kitépje és felfalja, mert — állítása szerint — annyira szerette őket, hogy teljesen birtokolni akarta családját. Ilyenkor elmenekült otthonról, nehogy a különös vágy cselekedetté váljon. Más esetben különböző ismeretlen embereket követett az utcán vagy az erdőben, hogy megölje őket, magáért a gyilkolásért, de ilyenkor a benne lévő kontroll még működött, így legalább húsz potenciális áldozata menekülhetett meg. Az is előfordult, hogy egy óvoda előtt elhaladva látva egy gyerekét verő anyát, felháborodásában az asszonyt elkapta, és hajánál fogva a kerítéshez verte fejét, mondván, kivégzi, ha még egyszer a gyerekét bántja. Balogh Lajos 25 éves börtönbüntetésre számít, és azt reméli, viszontláthatja a most öt éves kislányát. A börtönéveket a kettős személyisége kialakulása gyökereinek feltárására szánja, hogy ennek alapján képes legyen megváltozni. SZŐNYEG- ÉS BÚTORVÁSÁR! Békéscsabán, a Szarvasi út 44. szám alatti üzletházunkban a mai naptól a padlószőnyegekből 10—20% árengedményt adunk. BO VÁLASZTÉKBÓL VÁLASZTHAT — 4 és 5 m-es padlószőnyegek — 2—3—4 m-es PVC-padlók — Tükrös gardróbszekrények — Olcsó szekrénysorok — Reklámáron szekrénysor heverővei 49 990 Ft-ért — Fürdőszobaszekrények és kiegészítők árengedménnyel — Ülő- és kárpitozott bútorok olcsó áron — Tévé- és hifi-állványok. Olcsó ár —jó minőség! NYITVA TARTÁS: hétköznap 9—17 óráig, szombaton: 9—12 óráig. Telefon: (66) 325-406. Pártok megítélése az ország keleti felében A Szonda Ipsos közvéleménykutatása szerint a szimpátiaszavazatok alapján az MSZP januárban is megőrizte vezető helyét. A keleti országrész lakosságának 25%-a a nagyobbik kormányzópártra szavazna most is, ha parlamenti választásokat tartanának (országosan 21%). A második helyen azonban változás állt be: az eddig harmadik helyen lévő FKGP megelőzte a sokáig másodikként szereplő SZDSZ-t. A kisgazdák tábora 10%-os, az SZDSZ szavazóbázisa 8%-ra tehető (országos szinten fordítottan áll a helyzet, az FKGP 9%-ot, az SZDSZ 11%-ot ért el). A Fideszre voksolna a megkérdezettek 5%-a (országosan 4%). A KDNP és az MDF mögé sorakozik fel 4-4% (a többi régió bevonásával 5- 5%). A parlamentbe be nem jutott pártok összességében 4%-nyi támogatót gyűjtöttek maguk köré — helyi és országos szinten egyaránt. A Munkáspárt híveinek aránya 2% (1% országosan számítva). Ezenkívül a Vállalkozók Pártja az, amely meghaladta az 1 %-os határt (országos szinten csak a Munkáspárt lépte túl). A pártok iránti bizalom lényegesen gyengült a korábbi hónaphoz viszonyítva. Az SZDSZ bázisa hét százalékkal csökkent. Az MDF 2, míg a Fidesz 1 százalékos bizalom- vesztést szenvedett el december és január között. Egyetlen párt sem tudta növelni híveinek táborát. A januári felmérés során a megkérdezettek 55% állította, hogy' mindenféleképpen elmenne szavazni egy esetleges parlamenti választás alkalmával (a többi régióval együtt 51%). Ez az arány 10%-kal alacsonyabb a decemberinél, ami szintén jól mutatja, hogy az országrész népessége — csakúgy mint a teljes lakosság — jóval passzívabbá, bizonytalanabbá vált. Az ún. „biztos szavazók” közül 43% voksolna az MSZP-re (36% országosan). Annak ellenére, hogy az összes megkérdezett tekintetében az FKGP „jobban áll”, mint az SZDSZ, e két párt ugyanannyi támogatóra talál az aktív népesség soraiban: 15-15% szeretné az ország vezetésével megbízni valamelyik csoportosulást (országosan az SZDSZ 19%, az FKGP 14%). A KDNP 8%-ot, az MDF és a Fidesz 7-7%-ot tudhat magáénak a biztos szavazók köréből (az MDF 10%-ot, a KDNP 9%-ot, a Fidesz 6%-ot értei országosan). A parlamenten kívüli politikai erők együttes súlya 5% (a többi területtel együtt 6%). A legnagyobb ellenszenvet az FKGP váltotta ki az elmúlt időszakban. A kisgazdák politikai szerepvállalását ellenzi a megkérdezettek 13%-a (országosan 11%-a). A régió lakosainak 11%-a idegenkedik az MSZP-től (mindenkit beleszámítva 13%). A „negatív ranglista” harmadik helyét az MDF foglalja el 10%-kal (országosan 10%). A Fidesszel és a KDNP-vel szemben ellenszenvet tanúsítók 3-3%-nyian vannak (a Fideszt 4%, a KDNP-t 3% kritizálta országosan). Az SZDSZ-szel szemben rossz vélemény 2% körében fogalmazódott meg (2% országosan is). A parlamenten kívüli erők összesen 10% „ellenszavazatot” kaptak (14%- ot a többi terület bevonásával). Ezek közül a MIÉP egymaga ,5%-ot. (7% országosan). A kérdezés ideje: 1995. január 13—26. A kérdezés módja: személyes kérdőíves kérdezés. Az alapsokaság: minden felnőtt, a keleti országrészben állandó lakóhellyel rendelkező, trfttgyar állampolgár. A minta: 464 fő a Dunától keletre. A minta és az alapsokaság nem, kor és a lakóhely típusa szerinti megoszlása azonosnak tekinthető. Ferenczy Europress Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások Ön melyik pártra nem szavazna semmiképpen sem?" (a válaszok százalékos megoszlása a választókorú népesség körében a keleti országrészben illetve az egész országban) KDNP FKGP országos adatok: egyéb párt 10 MDF a keleti országrész adatai: "Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások Ön melyik pártra szavazna?" (a válaszok százalékos megoszlása a választókom népesség körében a keleti országrészben illetve az egész országban) országos adatok: a keleti országrész adatai: nem szavazna, bizonytalan ö FIDESZ SZONDA lÍPSOSI
