Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-01 / 27. szám

© 1995. február 1., szerda SPORT ÍRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP így látja a mezőkovácsházi polgármester A költségvetésig várni kell! Lapunk tegnapi számában „Mi lesz veled, kovácsházi yB, labdarúgás?” címmel közöltük a Mezőkovácsházi TE \o labdarúgó-szakosztályának segélykiáltását, ezzel együtt egy aláírásgyűjtési ívét, amelyet a helyi labdarú­gás megmentése érdekében írtak alá az érintettek. Anyagi gondok gyötrik az NB IlI-ban szereplő labdarúgó-együttest, s miután úgy vélik a sportolók, sportvezetők, hogy az önkor­mányzat elzárkózik a támogatásuktól, megkongatták a vészha­rangok Hallgattassék meg a másik fél, azaz Szűcs Károly polgármester is. Hogyan látja a település labdarúgását? — ennek jártunk utána tegnap. Az aláírásgyűjtés ténye és an­nak közzététele meglepte a pol­gármestert és Varjú István al­polgármestert, aki korábban hosszú ideig a sportkör elnöki tisztét töltötte be Mezőkovács- házán. Szűcs Károly a követke­zőkkel kezdte: — Hetekkel ezelőtt tartott el­nökségi ülést a Mezőkovácshá­zi TE, amelyen az alpolgármes­ter úrral részt vettünk. Ott elő­terjesztették a vezetők az NB III-as labdarúgócsapat anyagi gondjait, de az erkölcsi problé­mákat is, vagyis azokat a gon­dokat, ami alapján a labdarúgó­együttes szétesett, aminek alap­ján az utolsó helyen áll a táblá­zaton. Szóba hozták természe­tesen az elhibázott igazolási döntéseket is, miszerint Romá­niából telepítettek ide játékoso­kat, s ez a többség erkölcsi szétzüllesztéséhez vezetett. Az elnökségi ülésen felmerült leg­először is az, hogy az együttest vissza kellene léptetni az NB III-ból a megyei első osztályú bajnokságba. Ezt persze gyor­san elvetették a szakosztály irá­nyítói azzal, hogy nem visszalé­pésen kellene gondolkodni, ha­nem az előbbrejutáson, amely­hez viszont pénz kell. A vezető edző, Gyöngyösi Károly beszá­molt arról, hogy az edzéseken általában két-három játékos je­lenik meg, sőt, amióta átvette a csapatot, teljes létszámmal még nem tudott tartani foglalkozást. Maga az egyesület elnöke is elismerte azt a tényt, hogy elő­fordult olyan is, hogy nem is tudtak volna kiállni egy másik csapat ellen. Tehát ekkora er­kölcsi gondok mutatkoztak a csapaton belül. Előterjesztették továbbá, hogy legalább öt-hat labdarúgót szeretnének igazol­ni, s alapvetően ehhez kellene a pénz. A teljességhez még annyit: elhangzott, hogy tavaly 4,1 millió forint volt a költség- vetésük, idén 5,6 milliót irá­nyoztak elő. Alapkérdés, hogy hogyan lehetséges másfél milli­ós növekmény akkor, amikor az alapellátást biztosító oktatási intézményeknél nullnöveke- dést tudunk „engedélyezni”! Emellett az az igény is szóba jött, hogy az önkormányzat fi­nanszírozza a sporttelep köz­műdíjait, biztosítsuk a rendsze­res karbantartást is. Ha ezeket összegszerűsítenénk, akkor több milliós nagyságrendű összeg jönne ki akkor, amikor a 2. számú általános iskolánál a teljes évi működtetés tizenkét­tizenhárom millióba kerül. Ak­kor, amikor az alapellátás finan­szírozásában, működtetésében —- például általános iskolák, egészségügy, satöbbi — gon­dok mutatkoznak, felmerül a kérdés, hogy. a sportot milyen mértékbben tudjuk és vagyunk képesek támogatni? Számon kérhető-e az, hogy csak a labda­rúgásra fordítsunk ilyen tekinté­lyes összeget? —Ha ez ennyire egyértelmű, akkor mivel magyarázza az alá­írásgyűjtést? Mi az önök állás­pontja ezek után? — Úgy látszik, hogy Mező- kovácsházán népbetegséggé vált az aláírásgyűjtés, s nem az influenza aprítja az embereket. De hadd reflektáljak a lapban leírtakra, miszerint „az önkor­mányzat ki akar vonulni a sport támogatásából”. Ez az állítás nem hangzott el az önkormány­zat tagjai részéről, de nem lehe­tett ilyen állásponton a hivatal ' sem, tehát ez az állítás hamis, s ezt nevesíteni kellene, hogy ki­nek a részéről hangzott el. Én magam azt mondtam azon az elnökségi ülésen az alpolgár­mesterrel egyetértésben, hogy csak addig várjunk, amíg meg­születik az érvényes költségve­tése Mezőkovácsházának 1995-ben, hiszen ennek tudatá­ban tudunk bárki felé ígérni vagy fizetni. Arról is tájékoztat­tuk az elnökséget, hogy jelen pillanatban a Vöröskereszt, a nagycsaládosok egyesülete, a mozgáskorlátozottak egyesüle­te, a nyugdíjasok szövetsége, a sportegyesület és hadd ne sorol­jam, hogy még milyen szerve­zetek, milliós nagyságrendű tá­mogatást kémek az önkor­mányzattól. Február 28-án lesz ismert a költségvetés, s minder­re azután tudunk visszatérni. Kértem a türelmüket, hogy en­nek elfogadásáig ne kelljen ígé­retet tennem. A másik, amire reagálnom kell a cikk kapcsán, hogy „az első negyedévben végképp nem adunk egy fillért sem”. Érre sem történt semmi­féle utalás, de nyilatkozat fő­képp nem. Az, hogy milyen ará­nyú aláírásgyűjtés kezdődött az elmúlt hét végén, erre is szeret­nék reagálni: két nevet tudok mondani, aki nem írta alá ezt az ívet és nem tudja, hogy hogyan került rá, mégpedig Árpási László és Gombkötő János. A két család részéről történt tájé­koztatás szerint az elmúlt hét végén még csak nem is tartóz­kodtak a városban, így nem is Olasz mérkőzések helyett angol, skót találkozók a heti totón A Szerencsejáték Rt. tájékoztat­ja a fogadókat, hogy az 5. heti olasz totómérkózések elmarad­nak, helyettük angol és skót mér­kőzések kerülnek a totóműsor­ba. A fogadók a Szerencsejáték Rt. által kiadott biankószelvé­nyekkel játszhatnak. Azok a já­tékosok, akik már megtették fo­gadásaikat az 5. hétre, ha: — gépi fogadással játszottak: ugyanabban az értékben új foga­dást köthetnek; — hagyományos szelvénnyel játszók szelvényeit értékükben megfelelő biankószelvényekre cserélik; — kollektív szelvénnyel ját­szók szelvényeit értékükben cse­rélik ki. Ha valaki nem kíván újra fo­gadni, ez esetben az általa mega­dott tippek az új totóműsorra érvényesek. Az új totóműsorról a totózók- ban, a napilapokból és a Sportfo­gadás című hetilapból lehet tájé­kozódni. Totótippjeink az 5. heti szel­vényekhez: 1. Coventry—Chelsa 2. Wimbledon—Leeds United 3. Everton—Norwich 4. Ipswich—Chrytál Palace 5. Nottingham—Liverpool 6. Leichester—West Ham 7. Manchester U.—Aston Villa 8. QPR—Newcastle 9. Sheffield W.day—Arsenal 10. Southampton—Manchester C. 11. Falkirk—Hearts 12. Kilmarnock—Aberdeen 13. Motherwell—Celtic +1. mérkőzés: 14. T ottenham—Blackburn x 2 2 lx 1 x 2 lx 1 1 x 2 x 2 Az első próba, döccenőkkel Szarvasi Vasas—Békéscsabai Előre FC 1—2 (1—2) írhatták alá ezt az ívet (?) A másik: a faxon mutatkoznak bi­zonyos vonalak, amelyek arra engednek következtetni, mint hogyha valahonnan kimásolt nevekről lenne szó. Ez faxon nem jelenítődik meg, fénymá­solaton viszont igen. Kérdés, hogy a fénymásolás a faxra ho­gyan történt? Én senkit nem akarok meggyanúsítani, de a korrektséghez ezt is el kellett mondanom. De az is az ügyhöz tartozik, hogy nemrégiben fel­keresett az egyesület elnöke, Gigacz József és Berka István úr, akik gyorstámogatást kértek az első negyedévre, amelyet kétmillió forintban határoztak meg, de napokon belüli összeg­ként minimum két-háromszáz- ezer forintot kémek, amely arra kellene, hogy finanszírozható­vá váljon a klub. Tekintettel ar­ra, hogy nekem nincs felhatal­mazásom a testületemtől arra, hogy én utalványozzak százez­reket, mert rám még az elődöm szabályai érvényesek, s az új szervezeti és működési szabály­zat még nem készült el. Szívem szerint megtettem volna, ha is­merem a költségvetést. E nélkül nem tehetem! — Hogyan minősíti az alá­írásgyűjtési akciót, s a további­akban befolyásolja-e Ont a to­vábbi döntésben, a kapcsola­tukban? — A lépést inkorrektnek tartom, annál is inkább, mivel az asztalomon fekszik a meg­hívásuk a pénteki közgyűlés­re. Ezen szeretnék személye­sen is részt venni, noha hetek­kel ezelőtt már kaptam egy meghívást ugyanerre a napra a fővárosba, ahol az ország újonnan megválasztott polgár- mestereit fogadják. Remélem visszaérkezek a közgyűlés kezdési időpontjára. Egyéb­ként úgy érzem, erre a hétre, vagyis a közgyűlésre időzítet­ték az aláírásgyűjtési akciót, s ezért hangulatkeltésnek minő­sítem, amellyel nyomást pró­bálnak gyakorolni. Az önkor­mányzatot ezzel nem lehet zsarolni, hiszen nekünk nem csak a sporttal, hanem az alap­ellátással és a lakosság igénye­ivel is foglalkoznunk kell. Az igényeket erőnkhöz mérten ki kell elégíteni, tehát a sportba­rátok ilyen jellegű kérését tá­mogatandónak tartom, de hangsúlyozom még egyszer, hogy türelmi időt kértem a költségvetés megszületéséig. Érdekes módon azt messze megértik, hogy a szponzorok, sajnos, bajban vannak. De mi­ért nem értik meg az önkor­mányzatot, mármint azt, hogy mi is új évet kezdünk? Mi jót akarunk mindenkinek, de ad­dig nem tehetünk semmit, amíg nem kapjuk meg az álla­mi finanszírozási lehetőséget — mondotta végezetül Szűcs Károly. Gyurkó Mihály Előkészületi labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 100 néző. yp. V.: Gyekiczki. Szarvas: Dudás — Szlopóczki (Trucz- to ka) — Zahorecz, Takó — Gebri, Janis, Pisont A., Kulcsár Sz. (Stredie), Brakszatórisz A. — Dobi, Benc- ze. Edző: Vígh Tibor. Békéscsaba: Udvarácz (Baji)—Usmajev (Csató J.), Szenti (Dávid), Zahorán — Mracskó, Csató S., Horváth L. (Fodor), Kasik (Szarvas), Major (Kovács T.) — Kulcsár S., Babies. Edző: Pásztor József. Kegyes volt az időjárás a megye két élcsapatának találkozóján, így a pályamunkások (G lózik Zoltán és Krnák Mihály) is meg­felelő állapotba tudták hozni a salakpályát. A hazaiaknál a kapus, Brak­szatórisz Gábor, valamint Hor­váth, Plókai, Holp és Czig- lédszky sérülés, illetve betegség miatt nem játszhatott. A két le­szerelt katona, Truczka és Zaho­recz viszont rendelkezésre állt. A csabaiaknál KissJ., Varga és Gyura nem léphetett pályára sérülésük miatt. Szarvas már a második percben megszerezte a veze­tést, amikor Takó keresztlab­dáját Janis kapta. Pár lépést tett az alapvonalon, majd pon­tosan Dobi elé gurított, aki közelről nem hibázott, 1—0. Nem sokkal később, a 7. percben Gebri tálalt ismét Dobi elé, aki igen jó helyzetből, 15 méterről alig durrantott a jobb kapufa mellé. Ezután a széllel hátban játszó Csaba irányította a játékot, de gólhelyzetet sokáig nem sikerült kialakítani. A 40. percben egy támadás Pisont (balra) és Mracskó harca a labdával, mögöttük Dávid Fotó: Lehoczky Péter végén Szenti kotorta közelről a hálóba a labdát, 1—1. A 42. percben egy partdo­bás miatt a vitatkozó szarvasi játékosok mellett Kulcsár Sándorhoz került a labda, aki közelről a jobb alsó sarokba lőtt, 1—2. Szünet után a Szarvas élvez­te a szél támogatását, és az 52. percben Pisont szögletrúgása után Zahorecz fejese alig kerül­te el a jobb felső sarkot. Hosszú, eseménytelen játék után a 75. percben Csató J. közeli lövését remekül védte Dudás. A 81. percben ajtó-ablak helyzetben Brakszatórisz A. közeli fejese a két üres sarok helyett Baji kezé­ben kötött ki. Mindkét csapat még na­gyon idény eleji formát muta­tott, ami érthető is. Szarvas az elején meglepte a vendégeket, két helyzetéből egyet értékesí­tett. Csaba csak több mint fél­órái játék után, a félidő hajrá­jában tudott némi szerencsé­vel fordítani. Szünet után a Szarvasnak volt több helyze­te, de a befejezés nem sikerült. Ugyancsak a krónikához tar­tozik: a labdarúgók a játék helyett gyakran kicsinyes dol­gok miatt reklamáltak. A má­sik: el kell viselni azt is egy NB 1-es futballistának, ha egy szarvasi játékos szereli el­lenfelét vagy elviszi előle a lab­dát. Jó: Takó, Gebri, Pisont A., Dobi, ül. Usmajev, Csató J., Fodor, Kulcsár S. Nyilatkozatok: Vígh Tibor: — Az első előkészületi mérkő­zésre viszonylag jó talajú pá­lyán került sor, a játékosok so­kat futottak, s legalább annyi technikai, taktikai hibát követ­tek el. Egyébként meglepően ügyesen futballoztak. Pásztor József: — Első edzőmérkő­zésünk volt, s ez meglátszott a játékunkon, de még nem most kell formába lendülni. Csabai Pál Tóth Hajnalka legyőzte a világbajnokot ^ A hét végén a dániai jt Zoetermeerben nagy­r \ szabású felnőtt női párbajtőr Világ Kupa viadalt rendeztek, amelyen a magyarok jól szerepeltek, né­gyen jutottak a nyolcas döntő­be, s közülük Horváth Mariann ezüstérmes lett. Pástra lépett Tóth Hajnalka, a Békéscsabai Előre Vívó Egyesület kitűnősé­ge, aki az Aranybróker Rt. tá­mogatásával utazott a Hága melletti viadalra. —Milyen mezőny gyűlt össze Hollandiában? — A világ élvonala eljött a Békéscsabához hasonló nagy­ságú holland városba. Csak egy­két nagymenő nem állt rajthoz a 144 tagú mezőnyben. Szomba­ton a selejtezőben kevésbé ment a vívás, az első körben négy győzelemmel és két vere­séggel jutottam a 128-as táblá­ra. Majd egy amerikai kislány következett, akit 15:7-re vertem meg. — Mi történt a vasárnapi folytatásban? —Fortuna nem nagyon foga­dott kegyeibe, hiszen a követke­ző fordulóban a két évvel ez­előtti egyéni világbajnokkal, az észt Jermakovával kerültem szembe. A vívóidő lejártakor 5:5 volt az állás, következett a győztes tusért folyó küzdelem. Végül nekem sikerült bevin­nem a nyertes találatot, ami után érthetően nagyon boldog vol­tam. Ám a legjobb 16 közé jutá­sért egy újabb világbajnok, Nagy Tímea következett, akitől óriási csatában 15:13-ra kikap­tam. — Most milyen újabb jelen­tősfeladatra készülsz? — A jövő hét végén az auszt­riai Mödlingben junior Világ Kupa viadalt rendeznek, ahova a szövetség költségén utazom. Remélem, a felnőtt világbajnok legyőzése olyan plusz erőt ad nekem, amivel az osztrák vá­rosban a legjobbak közé kerül­hetek a korosztályos versenyen — mondta befejezésül. (verasztó) ygaai ggguBaaHaaaaaaBaauaaa* ÚJ AKCIÓ 2,8%-os tej 1 literes Finomliszt 1 kg Kristálycukor (sarkadi) 1 kg Rizs fényezetlen, „B” 1 kg Löncshús 400 gr Omnia kávé (vákuumos) 250 gr Paloma kávé (vákuumos) 250 gr Coca-Cola 1 literes, üveges Coca-Cola 1,5 literes, visszaváltható PE palackban Pepsi-Cola 1 literes, üveges Pepsi-Cola 2 literes visszaváltható PE palackban Győri keksz (háztartási) 200 gr ahol jó vásárolni. ÚJ ÉV IÓ 54,50 Ft helyett 51,90 Ft 42,00 Ft helyett 29,90 Ft 99,00 Ft helyett 79,00 Ft 97,50 Ft helyett 69,00 Ft 163,00 Ft helyett 109 Ft 448,00 Ft helyett 379,00 Ft 340,00 Ft helyett 239,00 Ft 70,50 Ft helyett 48,60 Ft 103,00 Ft helyett 80,00 Ft 64,00 Ft helyett 46,40 Ft 115,00 Ft helyett 104,00 Ft 52,00 Ft helyett 31,00 Ft HÉKF.S MFÍiVFi HÍRI.AP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Nicdzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; terjesztés: telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, egy évre 4140 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross üt 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom