Békés Megyei Hírlap, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-07 / 32. szám

«jáÉLMEGffl HlBLAP SPORT 1995. február 7., kedd Téli Kupa Orosházán Orosházán, a sportcsarnokban a hétvégén újabb fordulót rendeztek a Téli Kupa kézilabda teremtor­nán. Eredmények. Nők: Hódmezővásárhelyi Na­rancs SE—Kondoros 33—19. Ld.: Csordás, Csuka 10— 10, ill. Szmka 7. Nagyszénás^—Békéscsabai Főiskola DSE 22—22. Ld.: Hegedűs 8, ill. Őszi 10. Székkutas—Orosházi Old Eadyes 25—11. Ld.: Németh, Héjjá 5—5, ill. Kosa 5. Csorvás—Orosházi Eötvös DPSE 21—16. Ld.: Leszkó 8, ill. Demartsik 4. Utánpótláskorúak: Medgyesegyháza—Szeka 33—3. Ld.: Szűcs 16, ill. Kálmán 3. Csorvás—Orosházi Eötvös I. 21—6. Ld.: Németh A. 8, ill. Bárány 3. Férfiak: Kondoros—Orosházi Eötvös DPSE 33—29. Ld.: Szigeti 13, ill. Farkas 14. Békés—Újkígyós 23—10. Ld.: Takács 10, ill. Harangozó 3. A mérkőzéseket Győrfi, Petri, Balogh, Giczey, Harango­zó, Medovarszki, Nyári és Veszter játékvezetők dirigálták. Szeghalmon is elkezdték A Szeghalmi SC me­gyei I. osztályú labda­rúgócsapata is meg­kezdte a felkészülést a tavaszi idényre: hazai kör­nyezetben lejátszották első előkészületi mérkőzésüket is, a Gyomai FC gárdája látoga­tott a sárrét fővárosába. A ta­lálkozó 3—3 döntetlenre vég­ződött, a gólokon Zsombok A., Zsombok J., Macskin, il­letve Holló, Kovács, és Kocsis osztozott. Az évszakhoz ké­pest jó talajú pályán lejátszott mérkőzés jól szolgálta mind­két csapat felkészülését a baj­noki rajtra. A szeghalmiak a tavaszi nyitányig még 8 elő­készületi mérkőzést játszanak. Belvárosi Delfin Kupa Háromszázkilencvenen a rajtkövön Békéscsabán, a Belvá­rosi Delfin Kupa má­sodik fordulójában az eddigi legnépesebb mezőny állt rajthoz. Az 1—4. osztályosok 250-en, az 5—8. osztályosok és a legjobb alsó tagozatosok 140-en képviselték egyesületüket, iskolájukat. A felső tagozatosok viadalán részt vett a Békéscsabai Előre Úszó Klub, a Gyulai SE, az orosházi klub, a Szeged, a Tatabánya, a Békéscsabai Evangélikus Gim­názium és a Belvárosi DSK. A rendezők legnagyobb örömére egyre több város úszócsapata kapcsolódik be a versenysoro­zatba, ezzel emelve a viadal színvonalát. A győztesek. 1. osztályo­sok. Fiúk. 25 m hát: Süli And­rás (Belvárosi Isk.) 22,02. 4x25 m hát: Belvárosi Isk. (Süli, Tóth, Tanai, Endreffi) 1:46,17. Leányok. 25 m hát: Fábián Anna (3-as isk.) 25,24. 4x25 m hát: Belvárosi Isk. A. (Galambos, Balogh, Orosz, Szabó) 2:10,98. 2. osztályosok. Fiúk. 25 m gyors: Tóth Tibor (Szabó Pál téri Isk.) 17,84.4x25 m gyors: Szabó Pál téri Isk. (Szabó, Tóth, Bodóczi, Jancsika) 1:23,02. Leányok. 25 m gyors: Fábián Rita (3-as isk.) 17,04. 4x25 m gyors: Belvá­rosi Alt. Isk. A. (Siró, Budavá­ri, Tolnai, Bartyik) 1:27,92. 3. osztályosok. Fiúk. 50 m hát: Jancsika Árpád (Szabó P. isk.) 45,59.4x50 m hát: Szabó P. téri Isk. (Jancsika, Méhes, Wábel, Mohnács) 3:19,92. Leányok. 50 m hát: Török Zsuzsanna (Belvárosi Isk.) 41,65. 4x50 m hát: Belvárosi Isk. (Török, Alberti, Kálmán, Hancsák) 2:57,42. 4. osztályosok. Fiúk. 50 m pillangó: Papp Zsolt (2-es isk.) 37,24. 5 m mell: Prekop Tamás (Belvárosi Isk.) 42,24. 4x50 m mell: Belvárosi Isk. (Prekop, Petri, Malatyinszki, Literáti) 3:10,69. Leányok. 50 m pillangó: Szemenyei Dóra (1-es isk.) 39,11. 50 m mell: Pauló Zita (Belvárosi Isk.) 40,38.4x50 m mell: Belvárosi Isk. (Pauló, Sipos, Süli, Kuti) 3:01,82. 5. osztályosok. Fiúk. 50 m pillangó: Pribelszki Szabolcs (Belvárosi Isk.) 35,65. 200 m gyors: Gelegonya Ferenc (Belvárosi Isk.) 2:36,08. 200 m mell: Kertmegi Róbert (Gyula) 3:07,57. 200 m hát: Gelegonya Ferenc 2:54,17. 4x100 m vegyes: Békéscsabai Evangélikus Gimn. (Lung I., Lung II., Gajda, Kertész) 5:58,82. Leányok. 50 m pil­langó: Polonka Viktória (Bcs. Előre UK) 36,94. 200 m gyors: Polonka Viktória 2:38,18.200 m mell: Zleovsz- ki Aliz (Belvárosi Isk.) 3:16,24. 200 m hát: Kovács Kornélia (Gyula) 2:57,80. 4x100 m vegyes: Belvárosi Isk. (Patócs, Zleovszki, Janku- lár, Varga) 6:03,00. 6. osztályosok. Fiúk. 50 m pillangó: Petrovszki Tamás (Belvárosi Isk.) 34,40. 200 m gyors: Mihucz József (Gyula) 2:18,94. 200 m mell: Tatai Márton (Tatabánya) 3:11,31. 200 m hát: Nemes Miklós (Ta­tabánya) 2:38,59.4x100 m ve­gyes: Belvárosi Isk. (Petrovsz­ki, Csemus, Kovács, Mede) 5:15,48. Leányok. 50 m pil­langó: Póda Emese (Bcs. Elő­re UK) 36,09. 200 m gyors: Csapó Vanda (Belvárosi Isk.) 2:25,24. 200 m mell: Tébi Márta (Gyula) 3:08,25. 200 m hát: Vandlik Tímea (Belváro­si Isk.) 2:49,16. 4x100 m ve­gyes: Gyulai SE (Liszkai, Té­bi, Földházi, Kovács) 5:26,73. 7. osztályosok. Fiúk. 50 m pillangó: Lechmajer Viktor (Belvárosi Isk.) 33,30. 200 m gyors: Gelegonya Péter (Bel­városi Isk.) 2:14,28. 200 m mell: Domokos Balázs (Gyu­la) 2:40,77. 200 m hát: Gele­gonya Péter2:33,99.400x100 m vegyes: Gyulai SE (Bende, Domokos, Seres, Mihucz) 4:52,77. Úeányok. 50 m pil­langó: Szemenyei Olga (Bcs. Előre UK) 41,40. 200 m gyors: Horváth Georgina (Orosháza) 3:08,21. 200 m hátúszás: Szemenyei Olga 2:53,58. 8. osztályosok. Fiúk. 200 m gyors: Szujó Dániel (Oroshá­za) 2:58,58.200 m mell: Szujó Balázs (Orosháza) 3:18,06. Leányok. 50 m pillangó: La­kos Mónika (Gyula) 40,67. 200 m gyors: Lakos Mónika 2:38,08. 200 m hát: Lakos Mónika 2:59,25. 1—4. osztályosok. Fiúk. 50 m pillangó: Literáti Gergő (Belvárosi Isk.) 38,30. 200 m gyors: Komolai Koméi (Bcs. Előre UK) 2:43,34. 200 m mell: Prekop Tamás 3:20,26. 200 m hát: Prekop Tamás 3:10,47.4x100 m vegyes: Bel­városi Isk. (Petri, Malatyinsz­ki, Literáti, Prekop) 6:13,48. Leányok. 50 m pillangó: Pauló Zita (Belvárosi Isk.) 39,90.200 m gyors: Süli And­rea (Belvárosi Isk.) 2:51, 84. 200 m mell: Pauló Zita 3:06,12.200 m hát: Süli And­rea 3:14,03. 4x100 vegyes: Belvárosi Isk. (Sipos, Pauló, Kuti, Süli) 6:02,51. Benépesült o belvárosi iskola uszodája a hétvégi Delfin Kupa második fordulóján. Képünkön a versenyzők, kísérőik, tanáraik és egy úszópalánta hátúszással érkezik a célba Fotó: Such Tamás Nem kaptak meghívót az „átalakulásra” Ökölvívók egyesületen kívül Az edző, Szabá Sándor (jobbra) és a tanítvány, aki edzőskö- dik is, Nagy Gyula Fotó: Kovács Erzsébet Békés nagy hagyo­mányokkal rendel­kező ökölvívó sport­ja mindig vonzotta a híveket, amikor a helyi szak­osztály valamilyen versenyt rendezett. Az edzők tucatnyi tehetséges sportolót neveltek ki a városban, akik egykor, de a közelmúltban is szállí­tották a jó eredményeket. Ennek ellenére sohasem szá­mítottak a legjobban megfi­zetett vagy támogatott klub­nak. Úgy tűnik, az eredmé­nyesség édes keveset nyom a latba, ugyanis a szakosztály még mindig „keresi önma­gát”, s nem találja helyét, ki­váltképp, hogy pillanatnyi­lag nem tartozik a város leg­újabb egyesületéhez, a Béké­si Torna Egylethez sem. Sza­bó Sándorral, az ökölvívó szakosztály vezető edzőjével beszélgettünk a sportág gondjairól, változásairól. A fiatal szakvezető az ökölví­vó válogatottal edzőtáboro­zott a szlovákiai Csorba-tó mellett, ahol az alapozó idő­szak egy részét töltötték a má­jusi berlini világbajnokságra történő felkészülés jegyében. Úgy tűnik, hogy stabilizálódik a pozíciója, hiszen a válogatott edzője, Szántó Imre és a szö­vetség neki szavazott bizal­mat, hogy erőnléti edzőként segítse a keret munkáját. — Megnyugtató számomra, hogy hamarosan főállásban dol­gozhatok a válogatott kerettel, amit azért is fogadtam el, mert itt a békési klubnál nem tudtam érvényesülni — kezdi Szabó Sándor. — Persze nehéz a fela­datom, hiszen a válogatottnál is bizonyítanom kell a rátermett­ségemet, hogy elfogadtassam magam, ugyanakkor itthon a klubnál is harcolok a fennmara­dásunkért, a békési színekért. Úgy érzem, a válogatottnál minden rendben... — És idehaza hogyan lehet kilábalni a bajból, hiszen te is kevesebbet vagy itthon mosta­nában? — Valóban nagyon kevés az időm a békési klubnál, mivel csak hétvégenként utazhatok haza, de pillanatnyilag Nagy Gyula magyar bajnoki ezüstér­mes öklöző tartja az edzéseket. Tudom, hogy nehéz így, mert nem tudnak a fiatalok teljes ér­tékű szakmai munkát végezni, de most csak az a cél, hogy edzésben legyenek, mozogjanak, s a kondíciójukat tartsák. Vagyis most az alapozó időszakot éljük. — Tehát kettős szerepben azért az itthoni munkára is kon­centrálsz? — Természetesen, bár nem tudok olyan mértékben, aho­gyan szeretnék. Meg aztán a lehetőségek sem olyanok, ami­lyenek kívánatosak lennének. Ez alatt azt is értem, hogy a Békési Sport Egyesület jogutód nélkül megszűnt, a milliós tar­tozások felhalmozódtak az évek alatt, a csődeljárás auto­matikusan beindult, s elszaba­dult a pokol. Bár szóban mi is támogattuk az új egyesület lét­rehozását, mi több, Farkas László ügyvezető úr egy szemé­lyes megbeszélés során kifejtet­te az együttműködési szándékát a szakosztályok vezetőivel és edzőivel, mi mégsem kaptunk meghívást a Békési TE alakuló ülésére. — A továbbiakban hogyan képzeled el a tevékenységedet a szakosztálynál, egyáltalán mi­ben reménykedsz, mit vársz? — Miután jogutód nélkül megszűnt az egyesület, én de­cember harmincadikától újra munkanélküli lettem. Se fize­tés, se munkalehetőség, a ver­senyzői létszám is alaposan le­csappant a patthelyzetet köve­tően. Farkas úr megvádolt az­zal, hogy amióta Békésen tevé- kenykedek, az alatt az idő alatt ment tönkre az egyesület, s én sem mutattam fel számottevő eredményt az ökölvívás terén. Nem tudom, miért mondta ezt, hiszen nem az én kezemben volt a korábbi egyesület irányítása, a szakosztály eredményessége pedig tényekkel igazolható, amelyeket úgy tűnik, nem ismer az ügyvezető. Nos, ez váltotta ki belőlem, hogy legalább a válo­gatottnál harcoljak ki pozíciót. —Ezek után milyen lehetősé­ge lesz a békési ökölvívásnak? — Mindenképpen megnyug­tató lenne egy klubhoz tartozni, mindig is ennek voltam aktíve, de elképzelhető az is, hogy önálló egyesületként működünk tovább. Most fiata­lok járnak le az edzésekre. Sur- man Zoltán abbahagyta, de to­vább versenyez Nagy Gyula, Mucsi Ottó, Antoni Gyula, Vígh Zsolt, Balogh Tibor és néhány kezdő, akikkel remélem, hogy többet tudok majd foglalkozni, ha majd huzamosabb ideig tar­tózkodom itthon. Meghatározó a jövőre nézve, hogy milyen anyagi lehetőségek és tárgyi fel­tételek állnak rendelkezésünk­re. Természetesen nem adom fel, küzdők a szakosztályért, hogy a srácok valahová tartoz­hassanak, s meg legyen a lehe­tőségük arra, hogy versenyez­hessenek. A saját szemszögöm­ből úgy látom, hogy kevés a lehetőségem szakmailag fej­lődni, ha itthon maradok, már­pedig szeretném az edzősködést magasabb szinten művelni, mint eddig. Nyilvánvaló, ami­kor nincs elfoglaltságom a válo­gatott keretnél, akkor itt a he­lyem! Dr. Olajos Károly, az ökölví­vó szakosztály elnöke így véle­kedik az áldatlan helyzetről: — Már ismert, hogy decemberben feloszlott a Békési SE, s a város sportja hosszú vajúdáson ment keresztül. Kiderült az eltelt rö­vid időszakban, hogy így nem igazán életképes az egyesület, s végül is a feloszlatás mellett döntött a közgyűlés. A többi szakosztállyal együtt mi is arra számítottunk, hogy januárban megalakul egy másik egyesület, hiszen abban egyetértés mutat­kozott, hogy Békés város sport­ja nem „halhat” meg. Azt nem tudom, mi okból történhetett meg, de az tény, az ökölvívó szakosztályt nem hívták meg a Békési Torna Egylet alakuló ülésére. Nem feltételezek szán­dékosságot, bizonyára egy ad­minisztrációs félreértés történ­hetett, de az biztos, hogy mi nem voltunk ott. Most nem tud­ni, mi történt egészen pontosan, mert sajnos azóta nem tudtunk konzultálni Farkas László ügy­vezető úrral, ezért egyelőre jó­hiszeműen azt feltételezem, hogy véletlenül nem hívtak meg bennünket, s így még nem tagja az új egyesületnek az ökölvívó szakosztály. — így persze a támogatásuk sem lehetséges, igaz? —A támogatásunk ettől füg­getlenül megoldott, mert a pol­gármester úr döntése alapján a hivatal a ránk eső részt folyósí­totta, amelynek révén a tavalyi költségeket előlegezték meg. De most, miután egyesületen kívül vagyunk, hosszú távon a támogatás ilyen formában nem vezethet sehová. Két dolgot te­hetünk rövid időn belül: vagy belépünk a Békési Torna Egyletbe, s an­nak leszünk egy szakosztálya, vagy pedig önálló szakosztályt hozunk létre. —Mindentől függetlenül ho­gyan látja az ökölvívás jövőjét a városban? — A magam részéről, amennyiben időm, elfoglaltsá­gom engedi, tovább szeretném képviselni az ökölvívás ügyét. Én örök optimista vagyok, s úgy látom, hogy az önkormányzat is jobban áll hozzá a sporthoz, s remélhetőleg ez a költségvetés­ből is kiviláglik majd. Pillanat­nyilag kedvezőtlen, hogy Szabó Sándor a válogatottnál dolgo­zik, de őt is meg kell érteni, hogy megélhetési kérdés ez nála, de biztos vagyok benne, hogy eb­ből a szakosztály is profitál majd. Szakmai kapcsolatokat alakíthatunk ki, őt is jobban megismerik és elismerik, mint szakembert. Gyurkó Mihály

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom