Békés Megyei Hírlap, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-13 / 11. szám
' SPORT 1995. januar 13., pentek £ \ © A megyei bajnokságok A-tól Z-ig Kiegyensúlyozott az I. osztályú labdarúgó-bajnokság őszi szezonja Labdarúgó IFFHS-lista A Ferencváros és a Kispest a legjobb száz között _ r A labdarúgás nemzetközi történetével és statisztiká- ival foglalkozó német szövetség, az IFFHS rendre és 'o évenként értékeli a világ legjobb klubcsapatainak teljesítményét. Figyelembe veszi a nemzeti bajnokságokban elért eredményeket, a hazai kupacsatákat, a nemzetközi trófeáért vívott harcban mutatott helytállást. Ezek alapján (minden országból öt-öt klubot értékeltek ilyen „szenfüveggel”) az IFFHS szerint az olasz bajnokság a világ legjobbja. A magyar klubokat a 26. helyre rangsorolta számításai eredményeképpen a német szövetség. A világ legjobb futballbajnokságai: 1. Olaszország 106 pont, 2. Németország 226, 3. Anglia 280,4. Spanyoloroszág 287,5. Franciaország 290,6. Argentína 378,7. Brazília 528, ...26. Magyarország — pontszámot nem közölt az IFFHS. Rendszeresen meghatározta 1994-ben az IFFHS a klubok rangsorát csakis a nemzetközi eredményességet figyelembe véve. Tavaly a legjobb 200 közé a következő országok juttatták el csapataikat: 1. Argentína 18 klub, 2. Anglia 17,3. Olaszország és Franciaország 13—13..., Magyarország a 19—30. helyen található három klubjával, amelyek felkerültek az elmúlt évben a kétszázas listára. Az 1994-es csapatonkénti összesített rangsorban a legjobb 100 között a Ferencváros és a Kispest-Honvéd FC szerepel. Előbbi a 46—47., a piros-fekete gárda pedig a 67. helyen zárt. Az 1994-es, „Top 100”: 1. Paris SG (francia) 334 pont, 2. AC Parma (olasz) 332,5, 3. AC Milan (olasz) 310, 4. FC Barcelona (spanyol) 284, 5. Sao Paulo (brazil) 262, 6. FC Porto (portugál) 257,5, ...46—47. Ferencváros és Hajdúk Split (horvát), 154—154, ...67. Kispest-Honvéd FC 133. ^ A Békés megyei labdarúgó-bajnokság há- rom osztályáról elmondható, hogy az eddi- ° giek során mindig szolgáltatott érdekességet, bővelkedett izgalmakban, biztosított jó játék- lehetőséget — igaz, néha fejtörést, amikor sportszerűtlenséget tapasztaltunk — és kikapcsolódást megannyi település szurkolótáborának. A megyei bajnokságot működtető Békés Megyei Labdarúgó Szövetség főtitkára, Tóth Márton igazán otthonos labdarúgó berkekben, aki az eltelt évtizedek alatt bő tapasztalatok birtokába juthatott. Hogy milyennek látja az idei küzdelemsorozatot az alacsonyabb osztályokban, erről beszélgettünk vele a minap. Az MSE javára A mezőhegyes! kézilabda-szakosztály sporthétvégét rendez január 27-én és 28-án. Az első napon este 19 órától vacsorával, BMX- és dzsesszbalett-bemutatóval, játékos tombolával egybekötött nagyszabású bálát tartanak az AMK színház- termében. Másnap, 28-án délután 14 órakor az AMK tornacsarnokában Mezőhegyes és Tótkomlós megyei első osztályú csapatai kispályás labdarúgómérkőzést játszanak, majd a Az új esztendő első jelentős férfi kézilabdaeseményét rendezik a napokban Békésen. Az NB I B-s Békési FKC együttese a jugoszláv első ligában szereplő, jó játékerőt képviselő, Magyarországon évente megmezőhegyesi felnőtt férfi kézilabdázók látják vendégül az őszi forduló NB Il-es sikercsapatát, az OMTK-t. Ezt követően ismét a futballé lesz a főszerep: fél 5-től Mezőhegyes kispályás labdarúgó-válogatottja játszik a NB I-es Békéscsabai Előre FC-vel. A szervezők a két nap teljes bevételét a Me- zőhegyesi Sport Egyesület javára kívánják fordítani. Az érdeklődők és a szponzorok bővebb felvilágosításért forduljanak a kézilabda-szakosztályhoz, illetve Harangozó Attilához. forduló Dinamo Pancsevo gárdáját fogadja nemzetközi, barátságos találkozó keretében január 17-én, kedden 18 órakor a békési sportcsarnokban. A vendégek az Újkígyósi KSE meghívására tartózkodnak Békés megyében. — A megyei első osztályban is — miként a többiben — hihetetlenül kiegyensúlyozott a mezőny, hiszen a listavezető Battonya 29 pontot gyűjtött, míg a hetedik Szeghalom mindössze öt ponttal van lemaradva tőle, így még bármi lehetséges. Nem lehet azt mondani, hogy csak egy vagy két kiemelkedő csapat lenne. Ha a hátsó régiót nézem, ott sem lefutott még a bajnokság végkimenetele, bár pillanatnyilag az újonc Kunágota a sereghajtó tizenegy pontjával, de csak négy pont előnye van vele szemben a 13. helyezett Kamutnak. Ha ebben a csoportban valamelyik csapat zsinórban megnyer három-négy mérkőzést, már több helyet ugorhat a tabellán. Az új pont- rendszer azonban nem igazolta az elvárásokat, hiszen az elmúlt bajnoki évhez viszonyítva a döntetlenek száma itt sem lett kevesebb, viszont a mérkőzésenkénti két és feles gólátlag ebben az osztályban is emelkedést mutat. Barátság és FC azonossága — Milyen érdekességgel szolgált az ősz? — Akadt érdekes dolog: a két gyomai együttes, az FC és a Barátság nyolc-nyolc mérkőzésen hagyta el győztesen a pályát, három-három döntetlenjük van és mindkét együttes négy ízben szenvedett vereséget. Ugyanaz a rúgott és kapott góljaik száma, sőt, a pontjaik is megegyeznek. Úgy érzem, ez példa nélküli, hogy egy település két csapata hajszálra egyformán szerepeljen ugyanabban a bajnokságban. — Az egykori NB lll-asok viszont nem remekelnek túlságosan... — Azonban már kevésbé derűsebb és fölöttébb meglepő, hogy a Füzesgyarmat, a Nagyszénás, mi tybb, a Mezőhegyes is milyen gyengén szerepelnek. Pedig az utóbbiak nem is oly régen még egy osztállyal följebb szerepeltek. A nagyszénásiak ráadásul huzamosabb időt töltöttek el az NB Ill-ban, s bizony nem a jó hagyományok szerinti a mostani teljesítményük. De vannak pozitív jelek is, ha csak arra gondolok, hogy beszállt a bajnokságba a Sarkadkeresztúr, a Kö- tegyán, de új klubként szerepel a Gyulavári Vállalkozók együttese is, s ugyanakkor sta- bilizálódott Gerendás és Tar- hos helyzete is, hogy "az alacsonyabb osztályokról is szóljak. A dicséret hangján beszélhetek például a sportszerűségi versenyben tavaly utolsó helyezett Medgyesegy házáról, amely most az előkelő hetedik helyen áll. Látszik az új vezetés hatása, s ez rendkívül örvendetes. Ugyanakkor ellentmondásos a Békéscsabai MÁV utolsó előtti helye, miként a Tótkomlósé is, annak dacára, hogy a pontvadászatban szorosan ott van az élboly mögött. Több kiállítás és sárga lap —Fegyelmi téren hogyan alakult az osztály? — Ezzel kapcsolatban pontos adatokkal szolgálhatok. Száztizenhárommal több sárga lapot osztottak ki a játékvezetők ebben az őszi szezonban, mint az előző bajnokság hasonló időszakában, míg nyolcvanötén jutottak a kiállítás sorsára, s ez kilenccel több. De ugyanez vonatkozik az alacsonyabb osztályú küzdelemsorozatokra is, tehát sajnos mindenütt romlott a fegyelmi helyzet. Egy mondás szerint, amilyen az edző, olyan a csapat, vagyis a szakvezető személyisége hatással van a játékosokra is, ezért szeretnénk elfogadtatni a márciusi szezonnyitó értekezleten azt, hogy vegyük bele a versenykiírásba, hogy a csapatok edzőinek éves szinten két továbbképzésen kötelező legyen részt vennie, s amennyiben nem jönnek el, akkor büntetés jár a csapatoknak. — Mely együttessel volt a legtöbb gond az őszi szezonban. azaz adott a legtöbb munkát a fegyelmi bizottságnak? — A Gyulavári csapatával volt elég sok gondunk, aztán az Elek és a Tótkomlós is foglalkoztatta a fegyelmi apparátust, de a Békéscsabai MÁV esetében sem szoktunk hozzá a fegyelmi ügyekhez. A másod- osztályban a gádorosiakkal és a magyarbánhegyesiekkel is elég sok probléma volt, míg egy osztállyal lejjebb a vésztő- iekkel és a szabadkígyósiakkal akadt össze a bajszunk. Minden elismerésem a fegyelmi bizottság tagjaié, akik nem egy esetben késő estébe nyúlóan tárgyalták az ügyeket az NB Ili-tól a megyei III. osztályig bezárólag, összesen 470 ügyben. Ez borzasztóan nagy szám! Csak bízhatunk abban, hogy a jövőben javul a morális helyzet a pályán és azon kívül is. Itt is csökkenő nézőszám — Hogyan alakult a nézőszám? — A megyei első osztály mérkőzéseit összesen harmincnégyezren tekintették meg, ez átlagban 283 nézőt jelent, a legtöbben a Gyomai FC—Gyomai Barátság összecsapást látták, ahol ezerkét- százan (!) foglaltak helyet a lelátón. A másodosztályban 19 ezer 590 néző látogatott ki a pályákra, ez átlagosan százhatvanhárom, míg a harmad- osztályban még nincs pontos adatunk erre vonatkozóan. — A bajnokság színvonalát milyennek ítéli meg? — Néhány valóban jó mérkőzést vívtak a csapatok a megyei első osztályban. Többször voltam NB III-as találkozón is, s bizony nem sokkal erősebb az ottani színvonal. Természetesen nem az élvonalra gondolok, hanem a tizedik helytől lefelé az első osztály középmezőnyéig bezárólag. Ahol érdeklődnek a gyerekek a foci iránt —Az a csapat, amelynekfeljutási esélye van, sújtja az a kikötés, hogy csak akkor léphet magasabb osztályba, ha ifjúsági csapatot is szerepeltet a bajnokságban. Bizony nem sok helyen teremtődnek meg a feltételek éppen a harmadosztályban, ahol amúgy is szűkösebbek a lehetőségek... — Valóban nagyon nehéz dolog utánpótlás-csapatot is működtetni, de tudok mondani ellenpéldát is. A sarkadkeresz- túriak is már azt mondják, hogy amióta elindult a csapat, azóta a gyerekek érdeklődnek a futball iránt, sőt, szeretnének ők is játszani, s úgy tűnik, hogy ősztől indítanak utánpótláscsapatot. De ugyanez a helyzet a Gyulavári Vállalkozók esetében is, akik már szezon közben is szívesen bekapcsolódnának az ifjúsági bajnokságba, hiszen feljutási reményeik vannak. Az a cél, hogy rákésztessük a klubokat arra, hogy próbálkozzanak, s törődjenek az utánpótlással, mert csak úgy léphetnek előrébb. A „megye kettőben” ezért is kötelező ifjúsági csapatot szerepeltetni. Nekünk gondolnunk kell a Góliát és Dávid csoportokból kikerülő sok-sok gyerekre, akiknek majd csapatok kellenek, amelyekben majd játszhatnak az iskolai évek után is. Ok hol fognak futballozni...? Ezért is kezdeményeztük azt, hogy futball-labdákat osztunk ki olyan klubok között, amelyek nincsenek kötelezve ifjúsági csapat szerepeltetésére. Ehhez kapcsolódik: szándékunk visszaforgatni a klubokhoz abból az összegből, amely nevezési és tagsági díjból folyik be a szövetséghez. Áz elmúlt évben például több mint kétmillió forintot fordítottunk az utánpótlásra. —Ha már szóba esett a nevezési és a tagdíj, sok egyesületnél méltánytalannak tartják, hogy rajtdíjat ugyanannyit fizetnek, mint az élvonalbeli labdarúgók. Mi erről-a véleménye, lesz-e változás e téren? — Tény és való, hogy sok probléma volt ezzel, s a magam részéről megértem a klubok, a labdarúgók gondjait, de hát a környező országokban is ugyanez a gyakorlat, s mindenütt rajtengedélyt vásárolnak a labdarúgók. De hadd nyugtassam meg a kedélyeket, hogy legutóbb az MLSZ-ben az elnöki-főtitkári értekezleten döntés született arról, hogy differenciáljuk a díjat. Tehát a következő bajnokság verseny- kiírásában módosítás történik majd ennek kapcsán, s ugyan még nem tudni, hogy mennyivel, de az összeg kevesebb lesz! — mondotta végezetül Tóth Márton. Gyurkó Mihály „Elmés termés” Évről évre sok százan voksolnak a lapunk által meghirdetett Év sportolói szavazásra — így van ez az idén is. S évről évre találunk kakukktojást is a szavazószelvényt beküldők között. Az idei egyik „elmés termés” arról tanúskodik, hogy az Annonim — pontosabban Vak (a másik oldalon Vakk) Botond, Békéscsaba, Siket dűlő 1338 (!) — feladóval ellátott lap „gazdája” szerint Hlutyik Nyanyicska a legjobb női sportoló, megelőzve Opauvszky Mamókát és Tyúk Anyókát. A férfiaknál pedig Brhlik Macót Brngyák Gyúró és Krcsmarik Misó követi. A csapatsorrendet Sete SC, Rövidlátó SE és Tunya SC alkotja. S mindezt a feladó a „legszabályosabban” kivágta, felragasztotta, tizenkét forintos bélyeggel ellátta, az illető vette a fáradságot, kisétált a—bélyegző tanúsága szerint a békéscsabai — postára, bedobta, megérkezett... Ez a „rettentően szellemes” szavazólap egy fia betűt nem érdemelne lapunk hasábjain, ám annyiban elgondolkodtat: a honpolgár vette a fáradságot, s ránk áldozott, mondjuk egy órányit, míg mindezt kitalálta, s „megalkotta”. Más ember viszont ugyanennyi idő alatt, ugyanennyi, de ésszerű energiával — mondjuk keres ezer forintot... (J.P.) A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság hozott néhány jó mérkőzést, mint például a Békéscsabai MÁV—Elek (1 — 3) összecsapás októberben. Ahogy mondani szokás: ennél rosszabb tavasszal se legyen! Fotó: Such Tamás Békésen a Dinamo Pancsevo
