Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-30 / 308. szám

1994. december 30., péntek KÖRKÉP SSá Székely árvák. A Magya­rok Világszövetsége Karitatív Bizottságának Békés Megyei Szerevezete használt cipőket gyűjt a székely „csibész ház” lakóinak. A szervezet azonban a délvidékre, Kárpátaljára és Moldvába is juttat szállítmá­nyokat. Tegnapi lapszámunk­ban sajnos tévesen jelent tneg az egyik felvevő állomás címe. A pontos cím: Békéscsaba, Bo- tyánszky út 38. Elutasítóit kérelem. A Lungo Drom Érdekvédelmi Ci­gányszövetség Zsadányi Tag- szervezete december 27-én Írá­sos kérelemmel fordult a helyi polgármesterhez, melyben azt kérték, hogy szervezetük képvi­selőjét külső tagként vegyék be a nemrég létrehozott szociális munkabizottságba. A képvise­lők december 28-i megbeszé­lésükön határoztak az ügyben, a munkabizottságot nem bővítik a Lungo Drom tagjával, mivel a helyi cigányság Sütő Gyula sze­mélyében megfelelő képvise­lettel rendelkezik. Szilveszterkor, újévkor Mikroszkóp Azt mondják, amilyen az év első napja, olyan lesz az esz­tendő is. Ha ez igaz, akkor nagyon vidám 1995 elé nézünk, ugyanis január else­jén a televízió egyes csator­náján 18 óra 30 perckor a Mikroszkóp Színpad műso­rát lathatjuk, természetesen tele humorral. A Mindenki mindenkivel egyvégtében siker — Ez egy speciális kabaré — mondta kérdésünkre Sas József művészeti igazgató —, amolyan formabontó, ugyanis egy beszélgetést folytatok a nézőkkel. A hat­vanperces műsort két kaba­réból és néhány más jelenet­ből állítottuk össze. A sze­replők: Beregi Péter, Bö- röczki József, Bősze Péter, a Defekt duó, Éles István, For­gács Gábor, Héller Tamás és jómagam. A szilveszteri jó hangulat felvezetéseként a tévé 1-en 17 óra 40 perckor Mini-Mik­roszkóp lesz, Beregi—Hel­ler—Sas összeállításban, melyben elhangzik Sas Jó­zsef népszerű „alkoholelle­nes” száma. Jókedvben tehát nem lesz hiány szilvesztertől újévig. S hogy utána milyen műsora lesz a Mikroszkóp­nak? Mint tegnapi lapszá­munkban olvashatták, sok újdonság, no és a Mindenki mindenkivel című koalíciós kabaré. Mert az lesz egész év­ben... S.F. Jelinek Lajos gyönyörű hobbija / Úgy szereti választott, szűkebb hazáját, mintha őshonos lenne Jelinek Lajos számára jeles nap a mai: pontosan 25 évvel ezelőtt jelent meg első írása a Békés Megyei Népújságban. A jegyzet címére is emlék­szik: Ünnep előtt, ünnep után. Precíz ember lévén — milyen is lehetne egy rajzoló — beté­ve tudja 25 év termésének adatait: 92 írás és csaknem 1000, egészen pontosan 919 rajza jelent meg lapunkban. —Hogyan kezdődött? — Úgy, hogy Békéscsabá­ra, szlovák családba nősültem. Budapesten születtem és ami­kor idekerültem, jelentkeztem a szerkesztőségben írásaim­mal. Glosszát, jegyzetet, kar­colatot, riportot hoztam, de ír­tam novellákat és dokumen­tumjátékot is. Volt egy soroza­tom, Csizmámat a szögre akasztottam címmel, ami nép­táncos múltamról szólt, ugyanis 12 évig táncoltam. — Irt, rajzolt, táncolt, mi mindent csinált még? — Az eredeti szakmám fi­nommechanikai műszerész és a satupad mellől kerültem az ELTE-re, ahol elvégeztem a jogot. A rajzolást egyébként gyerekkoromban kezdtem, 3 évig jártam Budapesten a Der- kovits-stúdióba. — Soha nem gondolt arra, hogy elvégezze a Képzőművé­szeti Főiskolát és hivatásos művész legyen ? — Volt idő, amikor kísér­tésbe estem, de ma már örülök, hogy így sikerült, leg­alább nem érzem magam fel nem ismert zseninek. Amatőr­ként is jól érezheti magát az ember, és lehet igen szép dol­gokat produkálni. —Azt hiszem ez sikerült is, amit nemcsak a megszámlál­hatatlan rajz, karikatúra, il­lusztráció, plakát és egyéb munka jelez, hanem kiállítá­sok és kiemelkedő díjak egész sora is. Nemrég volt Treu­es énben a 21. önálló tárlata és számtalan csoportos kiállítá­son is szerepelt. Mi álla legkö­zelebb a szívéhez? —Talán az Országos Grafi­kai Művésztelepen készült Anatole France: Nyársforgató Jakab meséi című műhöz ké­szített illusztráció, ami mini­könyv formában jelent meg és könyvritkaság lett. Azután a békéscsabai házak soroza­tom, de mindent szeretek, pla­kátokat, az emblémákat, az okleveleket, melyeket rajzol­tam, no és azt az érettségi tab­lót is, melyet a nyáron készí­tettem. A lányom az idén vég­zett és a fényképes tablójuk közepére megrajzoltam vala­mennyiük karikatúráját. Ta­lán sokan nem tudják, hogy én rajzoltam újra Békéscsaba vá­ros címerét is, aminek eredeti­je egy olajfestményen maradt meg, s ma is ott látható a pol­gármesteri hivatalban. Most egyébként egy 50 grafikából álló anyagom van készen, eb­ből jövőre önálló kiállításom lesz Esztergomban. Megbí­zást kaptam a rendőrségtől egyéves balesetmegelőzési sorozathoz készítendő rajzok­ra. No, és persze a Békés Me­gyei Hírlap, ami a nagy nyil­vánosságot jelenti számomra. — Valamiről még nem be­széltünk, nevezetesen a civil foglalkozásáról. — Mint említettem, jogot végeztem és tulajdonképpen világéletemben köztisztvise­lő voltam. Jogászként dolgoz­tam több helyen, így például 13 évig a városházán, ahol a szervezési és jogi osztályt ve­zettem. Jelenleg a TÁKISZ- nál vagyok titkárságvezető. Munkám során nagyon sok emberrel kerültem kapcsolat­ba, akin tudtam segítettem, akin nem tudtam, annak nem ártottam. Örülök, hogy min­den volt munkahelyemre úgy mehetek be, mintha ma is ott dolgoznék. Szeretem a hivatá­som, a rajz számomra olyan hobbi, mint másoknak a hor­gászat vagy a bélyeggyűjtés. Csak éppen nem tudnék élni nélküle. Tíz évvel ezelőtt azt nyilat­kozta egy interjúban: „olyan realistának érzem magam, aki a saját eszközeivel átírja a körülötte lévő valóságot. Né­ha humorral felerősítve, a vi­lág groteszk vonásait... Feszül bennem valami közlési vágy, s ha ezt kiélhetem, nyugodtan telnek napjaim.” Valamit még hozzátennék Jelinek Lajos portréjához. Azt, hogy úgy szereti válasz­tott szűkebb hazáját, Békés­csabát, mintha őshonos lenne. Egyszer talán megköszönik neki, mert ez az elismerés a mai napig hiányzik. Seleszt Ferenc Anatole France: készített illusztráció Nyársforgató Jakab meséi című műhöz Olvasóink írják ......... ' - 1 • = A z itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Népművészet Füzesgyarmaton A második világháború után bontakozott ki igazán Füzesgyarma­ton a népművészet, főleg az 1970-es évek elején, amikora Csánki Dezső Helytörténeti Szakkör alakulása pillanatától kezdve is tá­polta a népművészetet. Az életszínvonal is oly stádiumban volt, hogy megengedhették maguknak az emberek „áldozzanak hobbi­juknak” , a mával szemben! A népművészet alatt nem csak a díszítőművészetet kell ér­tenünk, hanem a népművészet ennél tágabb,,dolog”. A népművé­szet jelenti, hogy valamennyi ága élő, s ide tartozik a népkölté­szet, népzene, néptánc, népviselet, díszítőművészet is. Ezeknek a „dogoknak” mindig voltak egykoron és ma is művelői, például a népzenében Budai, Mogyorósi, Szabó család, Hegyesi Rózsika, a Balogh, Pásztor, Füzesi família, Szidor György, Csizmadia Imre, Doma István, Szűcs Lajos, Borbíró Lajos, Farkas Béla, Jónás família és még sokan mások. A néptáncnak is voltak művelői: Szidor György, Füzesi János, Koppányi György, Rozner István, Magyar Etus és többen mások. A népviselet, díszítőművészet talán a legnagyobb táborral rendelkezett, ezt mívelték a legtöbben. Néhány név a teljesség igénye nélkül: Papp Jánosné, Fodor Imréné, Pápai János, Tóth Mihályné, Varga István, Tóth Imre, Csabádi István, Vári Mihály, Papp Ferenc, Barabás Béla, Tóth Károlyné, Szabó Sándor, Boros Magdolna, Budainé Faggyas Etelka, Barta József, Cson­tos Imre és sokan vannak, akikről nem is tudunk, pedig illene, ezért is kérjük, hogy jöjjenek közénk a Csánki Dezső Helytörténe­ti Szakkörbe {Füzesgyarmat, Simonyi u.l.). Szeretnénk munkáju­kat megismerni és a falu apraja-nagyjával megismertetni. Kérjük azokat a fiatalokat, gyermekeket, akik éreznek valamiféle ügyességet, alkotási vágyat, jelentkezzenek, mert idővel nekik kell átvenni a stafétabotot. Jelszavunk: térj vissza a múltba gyakran és mindenkor gazdagodva távozz! Borbíró Lajos helytörténeti kutató, Füzesgyarmat A mozgáskorlátozottság még nem szellemi korlátoltságot jelent II. Másik beszélgetőpartnerem Téglási Imréné ugyancsak Bé­késcsabáról, a Lencsési útról. Ő is mozgássérült. — 1993 januárjában léptem az egyesület tagjainak sorába — kezdi beszámolóját Téglási­né. Akkor Marik Mihályné (a titkár) megkérdezte, hogy igénylem-e az állami támoga­tást. Mivel a férjemmel mind­ketten mozgássérültek va­gyunk, kenőnk nyugdíjából nem tudjuk a lakásunkat átala­kítani,, ezért ’93 februárjában beadtam az igénylést. 1994 szeptemberében főorvosi felül­vizsgálatra Szentesre kellett mennem. Onnan majdnem ki­utáltak, hogy mit keresek ott békéscsabai létemre. Elutasí­tottak, mondván, hogy ez szüle­tési hibám (nagyfokú csípőfica­mom van — más egyéb mel­lett). Még útiköltség-térítést sem kaptam. 1994. szeptember végén kaptam egy papírt, hogy október 14-én jelenjek meg a békéscsabai rendelőintézet el­sőfokú bizottságánál. A vizsgá­lat után megkérdeztem a főor­vost, hogy elutasítottak-e. Azt mondta, nem, majd a mozgás- sérültek megyei egyesülete kiküldi apapírt. Most december van, és még mindig nem kaptam semmit. Felhívtam tehát az egyesületet, hogy mi a felül­vizsgálat eredménye, miért nem kaptam értesítést. Azt vá­laszolták, ha kell a papír, men­jek be érte. így is tettem, 8-án bementem. Azt mondta Marik- né, hogy nem foglalkozik vele, nem ér rá, mivel az év végi elszámolásokat intézi. Kérdez­tem, mikor jöjjek, mivel decem­ber 28-ától beutalóm van, csak januárban jövök haza. Azt felel­te, akkor jöjjek be utána. A főorvosasszonytól csak annyit tudok, hogy elfogadtak jogos igénylőnek, szociális helyzetemből adódóan jár az ál­lami támogatás, csak Marikné semmilyen papírt nem továbbí­tott. Egyrészt nem küldte ki a bizottságot környezettanul­mányra, másrészt nem írt javas­latot az országos szervezethez küldendő levélhez, nem is to­vábbította, harmadsorban pedig még a hivatalos orvosi véle­ményt se küldte ki nekem. Rövi­den: az orvosi döntőbizottság papírjával nem csinált semmit. Mint az előző esetben, úgy most is Marik Mihálynét, az egyesület titkárát kérdeztem. — Mit szól az elmarasztaló véleményhez? — Először is, amikor az álla­mi támogatás iránti kérvényt ki- töltetjük, mindenkinek elmond­juk (kérdésre később is), hogy mit kell tennie a továbbiakban. Többek között azt is, hogy a szakértői bizottság vizsgálata után szíveskedjen bejönni hoz­zánk, mert ide jön a papír, vala­mint a további ügymenet szem­pontjából is fontos a megjelené­se. Ézt sajnos sokan elfelejtik. Az általa csatolandó iratok közül semmi sincs beadva (pél­dául: a lakás tulajdonjogát iga­zoló tulajdoni lap, az átalakítási munkák tervrajza, költségveté­se és még sorolhatnám). A kör­nyezettanulmány szinte az utol­só ebben a sorban. Tehát amíg nem tudjuk, hogy egyáltalán „mit” akar, addig nincs mit „ta­nulmányozni”. Nyolcadikán, amikor Téglás Imréné bejött (bár személy szerint nem em­lékszem rá), éppen vezetőségi ülés, év végi záróértekezlet volt. Elképzelhető, hogy velem be­szélt, és az is, hogy az általa említett választ adtam. Nekünk is végeznünk kell a munkánkat, valamikor intéznünk kell az ü- gyeket is, nemcsak az ügyfele­ket fogadni. Azért vannak kiírt fogadóórák, amiket sajnos a tagjaink nem vesznek figye­lembe. Ha azon időpontokban keresnek fel, biztos, hogy nem kapnak ilyen választ. Azt már azért még meg kell jegyeznem, hogy Téglási Imréné 1994-ig nem volt tagja egyesületünk­nek. Sajnálom, hogy ez a két ember így érzékeli a velük való bánásmódot. Ugyanakkor fájla­lom, hogy munkánknak ez a „jutalma”, ennyi (elnézést a ki­fejezésért) „mocskot” kap az ember. Pedig igyekszünk min­dent megtenni, és igazságosan, legjobb lelkiismeretünk szerint intézni mindenki ügyét. Laluska Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom