Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-17-18 / 298. szám

1994. december 17-18., szombat-vasárnap Idekint és odabent Képzőművészek küzdelméről a szegénység és a szellemi elnyomás ellen békéscsabai Tevan Kiadó gon­dozásában 1994 derekán jelent meg Sümegi György és Tóth Piroska szerzőpáros Idekint és odabent című, képzőművészeti beszélgetéseket tar­talmazó könyve. Az interjúk a ’70-es évektől napjainkig ívelnek, olyan al­kotók vallanak életpályájuk körül­ményeiről, a múlt megélt küzdelmei­ről, a külföldi utazások hatásairól, akik napjainkra elismert művészek­ké, a magyar és az európai művészet reprezentánsaivá váltak. Vannak köztük, akik elhagyták Magyarorszá­got, s mint beérkezett művészek tér­tek vissza hazájukba. Valamennyi beszélgetés arról ta­núskodik, hogy az alkotók életútja nem volt triumfus, kemény küzdel­met kellett vívniuk a szegénység és a szellemi elnyomás leküzdéséért, ars poeticájuk érvényesítéséért, különö­sen a múlt egyoldalú kultúrpolitikája miatt. Külföldön sem adták könnyen a sikert, ott is permanens jelenlétre, állhatatosságra volt szükség az érvé­nyesüléshez, művészetük elismerte­téséhez. Szerencsésnek tartom azokat az adottságokat, amelyekkel ez a szer­zőpáros rendelkezik, s amelynek eré­nyei már az első lapokról megérintet­tek. Felismerhető a beszélgetésekben a művészek sajátos alkata és stílusa, az interjúkészítők kellő tisztelettel és alázattal közelítettek az alkotókhoz és alkotásaikhoz. A Barcsay Jenővel folytatott be­szélgetésből fény derül a művész in­dulásának rendkívüli nyomorára és mellőztetésére. Anatómiája szinte re- veláció volt, nem csak a magyar mű­vészet, hanem a világ művészete szá­mára is, kilenc nyelvre fordították le, a New York-i, a bécsi, a kínai művé­szeti akadémián is ebből tanítanak. A Tóth Menyhértről szóló interjú művészetének extremitását, szinte szenvedélyes negligációját, híveinek hódolatát tükrözi. Megismerhetjük a színekről vallott nézetét, miszerint a fehérben minden szín benne van, s a fehéret — mint a szeretet kisugárzá­sát — etikai kategóriának tekinti. Szalay Lajos rajzművészete meg­újította a magyar grafikát. A ’40-es évek végétől önkéntes emigrációban éveket töltött Párizsban, Argentíná­ban, New York-ban, majd ’84-ben hazatérve, Miskolctapolcán rajzolta meg Énekek éneke rajzsorozatát. A Barta László festőművésszel készült interjúból megtudhatjuk az alkotó Ferenczy Károly iránti tiszte­letét, s azt,. hogy ez az ízig-vérig kolorista művész miként építi bele művészetébe római és párizsi ösztön­díjai alatt szerzett tapasztalatait, mi­ként tudja átmenteni tiszta művésze­tét a múlt rendszer elimináló évtize­dein keresztül úgy, mint könyvil­lusztrátor, színházi díszlettervező és restaurátor. Losonczy Tamás kérdezi: „Lehet­séges, hogy egy hatalmas, kék formá­nak vagy egy vörös csíknak, villogó fehér szikrázásnak több értelme van, mint a sok értelmes okoskodásnak?” Az ’50-es, ’60-as években kényszerű hallgatásra ítéltetett, többször kizár­ták a képzőművészek szövetségéből is. Az interjú ’89-ben készült, a mel- lőztetés kálváriájáról szól. Érdemes még megemlíteni az er­délyi, a kárpátaljai, a szlovákiai és a vajdasági magyar képzőművészetről szóló fejezeteket, azokat a kapcsoló­dásokat mutatják fel, amelyek a múlt­ban is áthatották az egész magyar művészetet, mondhatni egyetemes hatásuk volt. Az interjúk tanúsága szerint ezek a kapcsolódások a ma­gyarság képzőművészetét fragmati- kussá tévő politikai nehézségek elle- nérc"is kimutathatók. Jónak látnám a határainkon túli magyar képzőművé­szet reprezentáns alkotásait össze­gyűjteni, s annak állandó kiállítási helyet adni. Arra biztatom a Tevan Kiadó igaz­gatóját és a szerzőpárost, hogy foly­tassák interjúsorozatukat, mert érde­mes volna kiadni egy újabb könyvet húsz-harminc ma élő művészről, akik több évtizedes munkásságukkal fon­tos szerepet vívtak ki mai kultúránk­ban. Schéner Mihály képzőművész Várkonyi János: Harangláb Játsszunk együtt! Kedves Olvasóink! A Békési Galéria rovatunkban elindított játékunkba egyre többen kapcsolódnak be, több száz megfejtés érkezett címünkre a képzőművészek által feltett kérdésekre. Örömmel számolhatunk be arról, hogy Csuta György Szakadás című festményét szerkesztőségünkben át­vette dr. T óth Gyuláné békéscsabai olvasónk, s a jövőhéten már a második szép műalkotás gazdáját sorsolhatjuk ki. A nyeremény Várkonyi János Harangláb című műve. Sorozatunk természetesen folytatódik, ha nem is minden héten — tekintettel arra, hogy bár a képzőművészet igen kedves nekünk, ám más művészeteket, művészeket sem szeretnénk háttérbe szorítani. A válaszai­kat továbbra is várjuk, postai levelezőlapon. Címünk: Békési Galéria, Békés Megyei Hírlap Szerkesztősége, 5601 Békéscsaba, pf.: 111. Ne feledjék, a helyes megfejtők között képzőművészeti alkotásokat sorso­lunk ki. Veronika kendője (diófa, Székesfehérvár, püspöki bazilika) Istenhit, vallásosság, egyháztörténelem Az emberi és művészi nagyság főbb jegyeit ritkán hordozzuk kül­sőnkön, mert az a teremtő tehetség­gel megáldottak bensőjében lakik és a mások által látható, megmér­hető alkotások­ban. Az emberek többsége ezért téved gyakran a kortársak megíté­lésében. Búza Barna szobrász- művészre is elmondható mindez. I / észtőn született 1910-ben, előbb w a zene, majd egyre inkább a szobrászat vonzotta. A Képzőművé­szeti Főiskolán Szentgyörgyi István tanítványa volt, azután Rómában ösztöndíjas. Köztéri szobrai, portréi, érmei egyaránt a hiteles átéltség és a mívesség mesterfokán kerültek ki ke- * zéből, szerezték meg neki a hazai és nemzetközi elismerést, díjakat, vilá­gi és egyházi kitüntetéseket. lőjéből két fiával hazatérő cirénei Si­mon mögött sem. Mennyire sokat­mondó Búza Barna felfogásában ez a cirénei ember, a jelenetsornak Jézus mellett talán legösszetettebb figurá­ja. A fehérvári, keret nélküli jelenetek alakjait, elsősorban is Jézust, ugyan­ez a felfogás, ez a „szerepértelme­zés” alkotta ilyen tisztának, ártatlan­nak, erősnek, aki a kegyetlen Ke­resztúton halálra ítélten is képes hatni nem csak híveire és hozzátartozóira, de a római katonákra is. E két sorozaton kívül vettem e kis bemutatóhoz Cortonai Szent Margit egészalakos szobrát, melyet Búza Barna a budapesti Eszter utcai feren­ces templomba faragott ki, szintén diófából. Itt is az ábrázolt alak szug- gesztív testtartása, ereje, makulátlan­sága — és szépsége ragadja meg a nézőt, mely erények Mesterünk min­den művének meghatározó jegyei. A négy évvel ezelőtti rendszervál­tás után, az ismét szabaddá lett hité­letben visszatérhetnek a művészek is a sokáig tilalmas, de mindenképpen nem jó szemmel nézett témához, az istenhit, a vallásosság, az egyháztör­ténelem témáihoz. Az angyalian sze­lídnek, jóságosnak ismert Búza Bar­na még egy rejtett tulajdonságát, bá­torságát is el kell árulnunk. O ugyanis az itt bemutatott sorozatait a nehéz 1954—57-es (a fehérvári, keret nélküli stációkat) és a hetvenes— nyolcvanas években (sümegi) készí­tette. — És református létére, ami lám, szintén rejtve maradhat, ha Is­tenhez, Jézushoz kötődése ilyen mé­lyen átélt kapcsolat, amiről a KE- RESZTÚTAK mindenkit meggyőz­hetnek. Gergely Mihály Meglepően ritka kivétel az ő élet­művében a vallásos, egyházi temati­ka gazdagsága, melyből kiemelkedik a Dunántúl három templomában el­helyezett KERESZTÚT című alkotá­sa. A székesfehérvári Krisztus király templom stációit pirogránitból készí­tette, az onnan nem messze található püspöki bazilika két-három alakos kompozícióit szabadon faragta ki a kedvelt diófából, hasonlóan Sümeg ferences kegytemplomának Kereszt- útját, de itt már a többalakos jelenete­ket azonos méretű (50x50 cm-es) ke­retbe szerkesztette. Aki ismeri a Biblia négy evangélis­tájának (Máté, Márk, Lukács, János) leírásaiban Krisztus életútját, külö­nösen annak legtragikusabb utolsó napjának jelenetsorát, az külön is ér­tékeli Búza Barna teljesítményét. A sümegi sorozat első darabján egy (akár isteni, akár prófétikus küldetés­tudatú) ártatlan ember áll Pilátus előtt, ereje és büntetlensége tudatá­ban. Ez kíséri végig az egyes jelenete­ken, a Golgotáig, a Koponyák hegyé­ig vezető, a nehéz kereszttel terhelt úton. Amely iszonyatosan súlyos le­hetett a vallatói, kínzói által félig már agyongyötörtnek. A Kerésztút Jézusa mégsem szánalmasan elesett. Még a kereszt alatt megroskadva sem. A segítségre melléje parancsolt, a sző­Búza Barna Keresztútjai

Next

/
Oldalképek
Tartalom