Békés Megyei Hírlap, 1994. december (49. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-01 / 284. szám

© ^ 1994. december L, csütörtök f--------------------------------------------------------------------------------------- SPORT iRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Továbbjutók a lila-fehérek Debreceni VSC—Békéscsabai Előre FC 2—0 (0—0) Labdarúgó Magyar Kupa visszavágó, Debrecen, 2000 néző. V.: Stamler (Herbály, Szabó J.). DVSC: to Horváth — Balogh, Gojan, Vadicska, Pető — Ma­dár, Arany, Szatmári — Dombi, Sándor T., Medvid. Edző: Garamvölgyi Lajos. Békéscsaba: Udvarácz — Mracs- kó, Usmajev, Szenti, Kovács — Csató J., Horváth, Varga M., Kasik — Major, Kiss J. Edző: Pásztor József. Csere: Kiss J. helyett Kulcsár S. a 60., Csató J. h. Zahorán a 69. percben. Gólszerző: Sándor T. (11-esből) a 46., Arany az 52. percben. Sárga lap: Major a 28., Udvarácz a 46., Vadicska az 53., Madar a 75. percben. Szögletarány: 7:1 (5:0). Tovább kell csiszolni a csapatjátékot Szarvason Átvészelt nagy változások A Szarvasi Vasas csapata, állnak balról: Streide, Gebri, Holp, Dudás, Brakszatórisz G., Brakszatórisz A., Horváth, Kulcsár, Szlopóczki. Elöl: Dobi, Szabó, Pisont A., Janis, Plókai, Takó, Cziglédszky Fotó: Benkő László A Szarvasi Vasas életében 50 évre visszamenőleg nem volt akkora nagy változássorozat, mint most, ’94 nyarán. A sportegyesület teljes vezetése az elnöktől a gyúróig különböző okok miatt távozott. A menet- rendszerű játékosvándorlás is természetesen bekövetkezett. Minden eddigi rekordot megdöntve 11 játékos távozott Szarvasról. Erre szokás mondani: ez nem semmi! A 6. percben Dombi jobbról becsavart labdáját Medvid át­fejelte Mracskó felett és a rosszul kimozduló Udvarácz mellett négy méterről, átlósan az üres kapu mellé bólintott másodszor. Hatalmas helyzet volt. A 22. percben Kiss J. 17 méteres lövése Horváth B. melléről kipattant, de a kapus másodszorra megfogta a lab­dát. Két perccel később Med­vid a lába között oldalra, jobb­ra gurított Madárhoz, aki 14 méterről mellé, fölé bombá­zott. A 30. percben Dombi a 16-os jobb sarkától teljes rüszttel rálőtte a labdát, amely előbb Udvarácz melléről ki­pattant, de a hálóőr másod­szorra megfogta. Egy perccel később a jobbról becsavart labdát Arany fejelte az ötösre Sándor T.-nek, aki bevetődve épphogy lemaradt róla. A 44. percben Sándor T. balról beka- nyarított szabadrúgását Udva­rácz biztosan hárította. A 46. percben épp hogy megkezdődött a második fél­idő, a Löki középkezdés után máris gólt szerzett. Sándor T. Dombit indította a jobb szélen, aki betört az ötösre és lábát Udvarácz elhúzta. A 11-est Sándor T. értékesítet­te: a bal alsó sarokba lőtt, 1—0. A 48. percben Sándor T. balról középre adott. Arany Eltiltások, A Békés Megyei Labdarúgó Szövet­ség Fegyelmi Bizott­sága a fegyelmezet- lenkedő labdarúgókkal szem­ben a következő döntéseket hozta: Egy bajnoki mérkőzés­től eltilva: Soltész Róbert (Gyulavári), Varga János (Csabacsűd), Zsiga Iván (Csorvás). Két bajnoki mér­kőzéstől eltiltva: Pribliczki Róbert (Kiskundorozsma), Kókai Tamás (Kiskunfélegy­háza), Cseh Lajos (KBSC) Három bajnoki mérkőzéstől eltiltva: Csipái Zoltán (Bé- késszentandrás) — 1995. VI. 30-áig felfüggesztve; Dif Mo­hamed (Pusztaföldvár) — 1995. VI. 30-áig felfüggeszt­ve; Szakái József (Békés). A fegyelmi bizottság a Gá­doros—Kétegyháza felnőtt mérkőzésének pályán elért eredményét törli. A mérkőzés három bajnoki pontját 3—0 gólkülönbséggel — Héjjas Ti­bor jogosulatlan játéka miatt — a vétlen Kétegyháza javára igazolja. A fegyelmi bizottság a Gyo- ma FC—Csabacsűd ifjúsági mérkőzés pályán elért ered­ményét törli. A mérkőzés há­rom bajnoki pontját 3—0 pedig három védő közül tisz­tán, 14 méterről épp hogy fölé célzott. Az 52. percben Sándor T. balról lőtte be a labdát, amit Udvarácz kiütött, a váloga­tott csatár ismételt, de a ka­pus is, ám a másodszorra ki­kerülő labdát Arany három méterről a háló jobb oldalá­ba helyezte, 2—0. A 73. percben Sándor T. 22 méteres, sorfal mellett elcsa­varodó szabadrúgását Udva­rácz a jobb alsó saroknál nehe­zen hárította. A DVSC a lelkes szurkoló­ival szembeni erkölcsi adós­ság törlesztésének szándéká­val fogott hozzá a visszavá­gónak. A Löki ugyanis az utolsó bajnoki fordulóban hazai pályán a sereghajtó Parmalat FC ellen veszítette el éppen hazai veretlenségét. A javítás, a győzelem és ne­tán a továbbjutás szándéká­val futballoztak a debreceni­ek, akik közül Medvid már a hatodik percben majdnem gólt szerzett. Sokmozgásos, akciódús játékot mutatott a Löki, amelyben Sándor Ta­más végre hírnevéhez méltó­an irányította a társait, és a befejezésekből is igyekezett kivenni a részét. A vendégek védelme kissé túlsúlyosnak és nehézkesnek tűnt a gyors­lábú Dombi, Medvid és Ma­dorgálások gólkülönbséggel — a verseny- kiírásban megengedettnél több túlkoros játékos szerepel­tetése miatt — a vétlen csaba- csűdi csapat javára igazolja. A fegyelmi bizottság meg­állapította, hogy a Kamut— Elek felnőtt bajnoki mérkőzé­sen műhiba történt. A mérkő­zés játékvezetője Trepák Mi­hály eleki játékosnak kétszer mutatta fel a sárga lapot. A mérkőzést 1994. december 11-én 13 órai kezdéssel szö­vetségi rendelkezéssel újra­játsszék. Rendezési hiányos­ságok miatt a Kamut csapata 5000 forintot köteles befizetni az utánpótlásfejlesztési alap­ba, valamint a rendezői létszá­mot 15 főre köteles felemelni. Cziffra Gyula (Gyulavári) sportvezető fellebbezését — amely az elsőfokú határozat ellen irányul — a fellebviteli bizottság nem tárgyalja, mert az nem felel meg az előírások­nak. A fegyelmi bizottság a Bé­kés FC óvását — amely a Sze­ged FC—Békés FC felnőtt mérkőzés eredménye ellen irányult — elutasítja. A Sze­ged FC játékosa, Csesztav Po­pov az MLSZ által kiadott hi­vatalos játékengedéllyel ren­delkezik. dar elfutásai, cselei alkalmá­val. Mintha kissé elbizakodot­tan érkeztek volna a vendé­gek, akiknek röviddel a szünet után rá kellett döb­benniük, hogy még van ke­resnivalója az ellenfélnek, a Debrecennek. Sándor Ta­másék ugyanis két gyors gólt szereztek és még több, mint félórájuk volt hátra, hogy hátrányukat ledolgozzák. Pásztor József kettős cseré­vel próbálta védelmét meg­erősíteni, illetve a Debrecent a kapujától távol tartani. Je­lentős mezőnyfölényben ját­szott a Löki, ám az utolsó félórában a kissé céltalanul beadott labdái már hatásta­lanoknak bizonyultak. Összességében megérde­melten nyert a Debrecen, ám ha szerencsével és minimális különbséggel is, de tovább jutott a Békéscsaba a Ma­gyar Kupában a legjobb nyolc közé, amit elsősorban az egy héttel korábbi csabai 3—0-as győzelmének kö­szönhet. (Összesítésben 3—2 a Békéscsaba javára.) Jó: Balogh, Gojan, Pető, Arany, Sándor T., Medvid, ill. Szenti, Kovács, Major. Edzői nyilatkozatok. Ga­ramvölgyi Lajos: — Tartalé­kos csapatunk mindent meg­tett hátránya ledolgozásáért. Ha a helyzeteinket kihasznál­juk, akár továbbjuthattunk volna. Pásztor József: — Né­hány játékos már hamarabb ki­vette a szabadságot, mint illett volna. Én azokat a labdarúgói­mat sajnáltam, akik az előbbi­ektől kissé magukra hagyatva mindent megtettek, hogy to­vábbjussunk. Szeretnénk a döntőig meg sem állni, mert csak akkor kapunk prémiu­mot, ha kupát nyerünk. Csubák Zoltán Sport 1994 Nyolcadszor vágta nagy fába a fejszéjét Gyárfás Tamás, az is­mert sportújságíró: fáradozásá­nak gyümölcse az a díszes kiad­vány, amelyet szerdán mutattak be a sajtó képviselőinek. A sportvilág színes történéseivel, egyéniségeivel foglalkozó re­mek munka, a Sport 1994 ter­mészetesen jelentős teret szen­tel az éves eredménylistának is. így azután az is nagy kedvvel lapozgathatja, aki tartalmas ol­vasnivalóra vágyik; de olyanok is örvendhetnek, akik inkább a sportstatisztikai érdekességek iránt érdeklődnek. A könyv meglepetést is okoz, hiszen 100 oldallal vaskosabb a korábbi hét évben megszokott gyűjteményes munkákkal ösz- szehasonlítva. Oka: tíz éve megkísérelte az 1984-es Los Angeles-i olimpia eseményeit egy színes kiadványban össze­gezni, ám közbejött a volt szoci­alista országok bojkottja. Mivel „felső parancsra” nem vehettek részt az akkori magyar olimpi­konok a sportfesztiválon, a könyv sem jelenhetett meg. El­készült, de az akkori politikai vezetés utasítására bezúzták. A mostani sportévkönyvben egyébként kollégánk, Éábián István is jelentkezik egy írással: Bravúr vagy csalódás címmel ír a békéscsabai labdarúgók el­múlt évi szerepléséről. Ebben az egyesület létét is ko­molyan veszélyeztető helyzet­ben csak Istenes Ferenc szak­osztályelnök állta a sarat, megvárva, amíg az élet nor­malizálódik a csapat körül. Talán mondani sem kell, hogy mennyire gyötrelmes napok voltak ezek számára. Menet közben nagy nehe­zen megalakult az új vezetés. A csapat felkészülési idejének az utolsó pillanataiban sikerült Vigh Tibor személyében a ve­zető edzőt is megtalálni. Nyári alapozás nyolc labdarúgóval Nagyon lehangoló látvány volt az első edzési napokon, hogy a távozók miatt csak nyolc játékos kezdte el a mun­kát. Az új fiúk több részletben napokkal, sőt hetekkel később érkeztek, illetve kezdték el a munkát. Teljesen új csapatot kellett építeni, s egy ilyen helyzet nem éppen leányálom egy edző számára, hiszen szá­mon szokták kérni aztán az együttes szereplését. — Nagyon elkeseredett volt az első napokban, nem bánta meg, hogy Szarvasra jött? — kezdtük a beszélgetést a baj­nokság befejezése után Vigh Tibor vezető edzővel. — Nem elkeseredés, hanem inkább meglepetést okozott, amikor csak nyolc játékos állt körülöttem. Az új vezetőség azonban mindent megtett, hogy rendeződjenek a sorok, így most azt mondhatom, nem bántam meg, hogy Szarvasra jöttem. —Hogyan sikerült a csapat- építés, s megtalálta-e az új fiúk helyét? — A nagy játékosmozgás miatt teljesen elölről kellett kezdeni a munkát. Bonyolult és időigényes feladat, mert az a játékosok befogadóképessé­gétől függ, hogy a rendszerjá­ték követelményeit elsajátít­ják vagy sem. Végérvényesen csak fél év után tudtam, hogy egy-egy játékost milyen posz­ton vehetek számításba. így a csapatépítés folyamatos mun­ka volt az ősszel. A nyolcadik helyezésen túl —Sikerült-e az idei célkitűzést elérni? — Induláskor az 1—8. hely volt a cél, végül „csak” kilen­cedikek lettünk. Tavasszal nyolcszor játszunk hazai pá­lyán, remélem javítunk mér­legünkön. —Az előző évektől eltérően most gyengébb volt a hazai szereplés, mi volt ennek az oka? — A két itthoni döntetlen­nel négy pontot vesztettünk, ez a mostani hárompontos rend­szerben nagy hátrányt jelent a tabellán. Mindkét mérkőzésen jók voltunk a győzelemre, de egy-két játékos a döntő hely­zetben nem tudott összponto­sítani. Vesztésre álló meccsen pedig támadnunk kell, s ez több kockázatvállalást jelent. Előbb a Diósgyőr, utóbb a III. kerület elleni mérkőzésre utal­tam, a Tiszakécske viszont más tészta volt. — Hat kiállítás történt és számos sárga lapot kaptak a szarvasi játékosok... — A jogos kiállítás és sárga lap miatt pluszként még tőlem is büntetés járt a játékosnak. Tudomásul kell venni, hogy a játékvezetők más felfogásban, szigorúbban vezetnek, mint korábban. Pisont és Czig­lédszky kiállítása az önbírás­kodás miatt jogos volt. Hor­váth és a két Brakszatórisz a csapat érdekeit szem előtt tart­va követték el a szabálytalan­ságot. — Egyénileg kíván-e vala­kit kiemelni az együttesből? — Nem, mert a játékunk kezd a kollektivitás irányába elmozdulni. így igen erős a függőségi helyzet egy-egy csapatrész, illetve egy-egy já­tékos tekintetében. Az edzés­feladatok elvégzésében nem mindig láttam igazi profi men­talitást. — Hogyan van megeléged­ve a fiatalokkal? — Kulcsár, Dobi, Szabó, Pisont R., Sárosi és Bencze kétségtelenül tehetséges játé­kosok. Mentalitásukkal, hoz­záállásukkal elégedett va­gyok. A mai futballban sokat és gyorsan kell futni. S ezt a képességet edzéseken kell megszerezni. Az említett fia­talok ezt igyekeznek elérni, s ez jó dolog. — A tavaszi szezonban hol kíván javítani a csapat játé­kán? — A lehetőségeket behatá­rolja a szűk játékoskeret. Kel­lene két-három játékos, aki meghatározó lenne a védeke­zésben és a támadásban. To­vább kell csiszolni a csapatjá­tékot, csökkenteni az egyéni hibákat, növelni a helyzetki­használásokat. Javítanom kell a pontrúgások eredményessé­gét is. Az első nyolc átlaga 5,4-en fölül Mivel Vigh Tibor egyénileg nem akart senkit sem kiemelni a csapatból, az őszi osztályza­tok alapján ismertetjük a játé­kosok teljesítményét, amely a következő: Stredie 6,5, Hor­váth 6, Brakszatórisz G. 5,6, Holp 5,5, Takó 5,5, Dobi 5,5, Szabó 5,5, Gebri 5,4, Szlo­póczki 5,3, Janis 5,3, Plókai 5,3, Barkszatórisz A. 5,3, Kul­csár 5,2, Pisont 5,2, Czig­lédszky 5. Dudás, Sárosi, Pi­sont R. és Bencze szereplése nem értékelhető, mivel né­gyen összesen hatszor játszot­tak csak. A házi góllövők sorrendje: Plókai 4, Stredie 2, Brakszató­risz A. 2, Horváth 2, Szabó 2, Pisont A. 1. Kulcsár 1, Dobi 1, Cziglédszky 1, Bencze 1 gól­lal. Összesen 19 játékos jutott szóhoz az őszi szezonban. Minden mérkőzésen csak Stredie és Plókai szerepelt. A januárban kezdődő alapo­zásig 5—6 hét jól megérde­melt pihenő következik a játé­kosok számára. Csabai Pál Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Andreas Günther és dr. Tóth Miklós z , ! ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; DÉm yrpVFI UTDI AH sPortrova,: 451-114; telefax: (66)441-020. Kiadói telefonszámok: (66)441-545; hirdetés: 441-311; telefax; 450-198; terjesztés: telcfon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti - HlIyLü iViliU I Ll llli\L/\r a N®PúÍsaS Kft- az Ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő "------------------------------------------------1 szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési d íj egy hónapra 375 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross út 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom