Békés Megyei Hírlap, 1994. november (49. évfolyam, 258-283. szám)
1994-11-17 / 272. szám
1994. november 17., csütörtök B ŰNBE(L)ESÉS «ÉS MEGYEI HÍRLAP „Halk típusú Barkasszal mentem” — mondja a helyőrség első kommendánsa Aludni bűn(?) Hírek Engedély nélkül. T. L. vésztői lakos nem esett pánikba, amikor ittas járművezetésért bevonták jogosítványát. Mintha a számára „elhanyagolható” eset meg sem történt volna, újra személygépkocsiba ült. A K. G.-től kölcsönkapott Ford gyártmányú „masina” röpült is egész Békés belterületéig. Ott aztán—a 47-es számú főút és a Mátyás utca kereszteződésénél — november 14-én este fél nyolc tájban elütötte Sz. Z. helyi lakost, aki az úttesten a kellő körültekintés mellőzésével tolta kerékpárját. A baleset következtében Sz. Z. súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel került kórházba. A személy- gépkocsiban harmincezer forint kár keletkezett. T. L. szerencséjére a baleset helyszínét biztosító járőrök által elvégzett alkoholszondáztatás ezúttal negatív eredménnyel zárult. így T. L.- nek ezúttal „csak” engedély nélküli járművezetésért kell felelnie, s a baleset körülményeit kell tisztáznia. Gyanús lett. November 11-én Körösladányban a rendőrjárőr felfigyelt egy kerékpárosra,aki egy másik „gépet” is magával vonszolt. Igazoltatás után sor került a házkutatásra is, ahonnan még két korábban ellopott kerékpár is előkerült. Hasonló módszer. Mostanában Szeghalmon, Vésztőn és Füzesgyarmaton több hasonló módon elkövetett gépkocsi-feltörés adott munkát a rendőröknek. Az ismeretlen tettes(ek) az úgynevezett pillangóablak betörésével vagy zárfeltöréssel jut(nak) be az autók utasterébe, ahonnan elviszik az otthagyott tárgyakat. A hét végén egy szeghalmi Ladából 50 ezer forint értékben hangkazettákat vett magához valaki, majd a gyújtáskapcsolót is kiszakította. Próbálkozott egy Voklswagennel is, de azzal nem boldogult, csak a zárat tudta megrongálni. Figyelnek a diszkókra. A szeghalmi rendőrök számos bejelentést kaptak, hogy a diszkók környékén nincs minden rendben. A nemrég lezajlott akciójuk igazolta a panaszosokat. Szeghalmon például az egyik diszkóból a másik felé vonuló társaság tagjai hangoskodtak az utcán, ám a rendőrök nyakon csípték őket. Ennek eredményeként tíznél több fiatal ellen csendháborítás miatt feljelentés készült. Az sem titok, hogy mostanában — rendőri zsargonnal szólva — „szorosabb” lesz az ellenőrzés a diszkók környékén! Szobatársát verte November 11-én este fél hét körül a gyulai szociális otthonban összeverekedett Z. G. otthonlakó F. J. nevű szoba- társval, s alaposan helyben hagyta. A bántalmazás során a férfi súlyos, maradandó sérüléseket szenvedett. Útlevélhamisító L. A. román állampolgár Tur- nu Severinből utazott hozzánk. Egy bizonyos I. L. R. személy nevére kiállított útlevélben a fóliát felvágta, az alatta levő fotó helyébe a sajátját illesztette. November 13-án Lökösházán már ezzel az általa „fabrikált” irattal próbált kilépni az országból, vesztére. Kezdő okirathamisítónak bizonyult, könnyen lefülelték. (Folytatás az 1. oldalról) Nem a szabályos utat járta — jelenteni az őrparancsnoknak a szolgálat ellátását zavaró problémáját —, hanem társától, Kovács Pál honvédtől kért egy pokrócot. Megkapta, beült az őrbódéba — amit csak rossz időjárási viszonyok esetén tehetne meg — bebugyolálta magát és elaludt. * * * Dr. Tóth Tibor Asztalos László századost, az akkori ügyeletes tisztet szólítja be. Asztalos százados — a helyőrségi kom- mendáns hivatal vezetője — katonásan pattan a hadbíró elé. Mint a vízfolyás, úgy „mondja fel” a történteket. Nem hirtelen ötlettől vezérelve indult ellenőrizni a Nagy Sándor laktanyai külső objektum őrzését: előírták számára, hogy aznap 22.30-kor tegyen így. Elmondja, hogy 5-6 percigf?!) csengetett, mire az őrparancsnok előkerült a kapu kulcsával. Ám ez a mellékkörülmény a tárgyaláson sem kelti fel senki érdeklődését. — Fiaik típusú Barkasszal mentem — emlékezik a „kilós”. — A kutya tulajdonképpen csahol a csengetéskor, azonban ezt a jelenséget ezúttal nem tapasztaltam. A tanú részletesen feltárja az általa észlelteket. Rávilágít, hogy az őrparancsnok egyedül kocogott kaput nyitni, holott a szabályzat szerint Hirman Csabának kellett volna fegyveres fedezését ellátni. Mivel a 2-es őrt — Hirman honvédet — nem látta sem vele, sem a felállítási helyén, először arra gondolt, hogy fegyverrel a kezében elhagyhatta a laktanyát. — Odamentünk az őrbódéhoz és megláttam, hogy annak aljában pokrócba csavart személyiség van, mellette a fegyvere — jelenti a bíróságnak Asztalos százados, visszaemlékezve a pillanatra. Első intézkedésként a külső objektum akkori őrparancsnoka, Deme Sándor tizedes • hozzálátott Hirman Csaba felébresztéséhez. Gyors egymásutánban az őrbódé falára, majd Hirman honvéd surranójának talpára adott le rúgásokat. Kiváló eredménnyel, amit az bizonyít Krumplit, kaktuszt Nemcsak a hasára, de lakása esztétikumának javítására is gondolt az az ismeretlen, aki november 3-áról 4-ére virradóan B. E. geszti lakos kamrájába hatolt be, ahonnan egy zsák krumplit és egy cserép karácsonyi kaktuszt lopott. „Lábakéit” a szénának Sz. A.-né gyulai hölgy alaposan meglepődött november 8- án reggel, amikor azt tapasztalta, hogy tanyájáról „lábakéit” százötven bála hereszénának. Az ismeretlen tolvajok a takarmány eltulajdonításával ötvenezer forintos kárt hagytak maguk mögött. leginkább, hogy az őrkatona nyomban felébredt. Az ügyeletes tiszt intézkedett: telefonált helyettesének, aki jelentette a történteket az ügyeletes parancsnoknak. Ez utóbbi elrendelte, hogy vigyék Hirman Csabát a fogdába. így is történt éjfél után pár perccel. Ám rekordidő alatt — egy órányi fogdalatoskodás után — ki is került onnan: az ügyeletes parancsnok a laktanyába érkezése után elrendelte, engedjék ki. * * * Két sorkatona tanúkihallgatása után az ügyész perbeszéde következik. Enyhítő és súlyosbító körülmények, majd az indítvány: egy év próbára bocsátás. (Felrója Hirman Csabának, hogy elaludt az őrségben, s 15 méternél közelebb engedte magához azt a társát, aki az általa kért takarót hozta.)A védő, dr. Czuth Mihály mezőkovácsházi ügyvéd hangsúlyozza: védence őszintén feltárta a történteket. O hozza szóba az őrparancsnok magatartásának közrehatását az eseményekben: nem biztosította az előírt pihenést. (Az őrség pihenőhelyéről minden ágyat kivittek a meszelés miatt, s a takarítás időszakában sem volt mire lefeküdniük az őröknek.) Szóvá teszi: túl sűrű minden másnap ilyen megterhelő szolgálatra vezényelni a sorkatonákat. Dr. Tóth Tibor hadbíró gyorsan dönt. Végzésében megállapítja, hogy a szolgálatban mulasztás vétsége Hirman Csaba ténybeli beismerése és a tanúvallomások alapján bebizonyosodott, ám elegendőnek véli a vádlott próbára bocsátását — egy évre. Ez azt jelenti, hogy nem állapítottak meg büntetést és ha egy évig nem lesz gond a katonával, később sem tesznek így. Az ügyész és Hirman Csaba is (védőjével megbeszélve a dolgot) tudomásul veszi a hadbíró döntését. * * * Nagy László alezredest, a Du- govics laktanya parancsnokát már Békéscsabán faggatjuk. Kíváncsiak vagyunk, milyen komfortkörülmények között élnek a sorállományú katonák a laktanyában, a honvédségnél végbemenő létszámcsökkentés és ugyanakkor a feladat- rendszer megmaradása miként csapódik le a szolgálatok számában, a hazajutási lehetőségekben, a pihenőidőt illetően? Van-e érdekvédelmi képviselete a sorkatonáknak és ha igen, miként működik? Az alezredes készséggel válaszol: — Alakulatunkhoz 15 fővel kevesebb sorkatona került be- vonultatásra az augusztusi váltás során. Mivel a katonai szervezet egyik fő feladata az őrzés-védelem ellátás«, a kisebb létszám miatt a sorkatonák szolgálati leterheltsége csekély mértékben emelkedett. A katonák előírt járandóságait maradék nélkül biztosítani tudjuk. Az úgynevezett adható kategóriákban — melyek közé a kimaradás és részben az eltávozás tartozik — a nagyobb létszámú katonai szervezetekhez viszonyítva a mozgástér szűkebb, átlagosan négy-öt naponta van rá lehetőség. Megjegyzem, azoknál az alakulatoknál a kiképzési leterheltség nagyobb. Mivel valamennyi katonánk Békés megyei, többségük nem csak a szabadsága, hanem eltávozása alatt is — aki békéscsabai és környékbeli, a kimaradáskor is — haza tud menni. A katonák elhelyezését a laktanyában átlagosan 25 fős szakaszkörletekben oldjuk meg, melyek fűtése széntüzelésű kályhákkal történik, a tüzelőanyagot pedig—a külső hőmérséklethez igazodva — normatáblázatok szerint kapják a körletek. A szolgálati helyeken a norma nagyobb, illetve ezeken zömmel olajkályhák vannak, melyek folyamatos üzemeltetése biztosított. Meleg víz — a napirendben szabályozott időtartamban — heti két alkalommal biztosított jelenleg. Ugyanakkor valamennyi őrségnél, műhelyben, konyhán, segélyhelyen folyamatos ez a szolgáltatás. A teljes laktanyára kiterjedő melegvíz-biztosításra anyagiak híján nincs lehetőségünk, de régen sem volt. A sorkatonák érdekképviseletét a katonák által választott alegységbizalmik, illetve az általuk választott főbizalmik végzik. A működés feltételeit biztosítjuk, véleményeikre, javaslataikra munkánkban támaszkodunk. Személy szerint én is folyamatos és korrekt munkakapcsolatban vagyok a testület vezetőivel, akikkel minden hétfőn délután megbeszéljük az általuk felvetett kérdéseket. Ezek zöme a szolgálati- és munkakörülményekkel, az ellátással, a katonák kiképzésével kapcsolatos, de segítenek az étlap összeállításában, a napirend kialakításában és egyéb olyan kérdésekben, melyek a sorkatonai szolgálattal összefüggenek. Nemrégen például kérésükre helyeztünk el üdítőitalos, illetve cigaretta-automatákat. Az érdekképviseleti testálet munkájára a nehezedő gazdasági helyzet miatt is szükségünk van. * * Civil szemmel talán kukacoskodásnak tinik ez a kemény eljárás, kz őr azonban életeket, fegyereket, értékeket véd — áiogy mondani szokás, a haza szolgálatában. Amit rábíznak, azért felelősséggel tartozik Tizenkilenc évesen is, hiszrn a jog szerint ilyenkor már nagykorú az ember. Vitánk csak az érettség megítélése körül támadhat a hadbíróval, aki azt mondta Hirman Csabának: már felnőtt. Kérdés, hogy 18-19 éves fiaink pusztán életkoruk alapján, automatikusan azzá válnak-e? Szintén válaszra vár: vajon nem kellene-e végre kizárólagosan hivatásossá tennünk a katonai szolgálatot? Akkor az érettséget, a fizikai és pszichikai alkalmasságot sajátos szempontok szerint felmérve válogathatnák ki a különleges feladatokra igénybe vehetőket. K. A. J.—Ny. L. WMHeMTMTMM MŰSORON AZ EGÉSZ ORSZÁG! FILM’SZÍNHÁZ'ZENE.POP’KÉPZŐMŰ VÉSZÉT MAGAZIN DUPLA TERJEDELEMBEN Hirman honvéd (balról) a vád súlya alatt. A kép jobb szélén dr. Tóth Tibor alezredes, hadbíró Fotó: Such Tamás
