Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-22-23 / 250. szám

a 1994. október 22-23., szombat-vasárnap NAGYVILÁG ÚM1 Izrael újabb merényletektől tart Az izraeli biztonsági szolgálat vezetői attól tartanak, hogy Bili Clinton amerikai elnök látoga­tása idején palesztin szélsősé­gesek újabb merényleteket fog­nak elkövetni. Az izraeli hadse­reg rádiójának pénteki közlése szerint ilyen értelmű figyel­meztetéseket kapott a rendőr­ség és a Sin Bét (a belső bizton­sági szolgálat), bár konkrét ter­vekkel kapcsolatos információ­hoz egyik sem jutott. Clinton, miután szerdán Ara- bában részt vesz az izraeli— jordániai békeszerződés aláírá­sán, Jeruzsálembe utazik, s az illetékesek leginkább ez idő alatt elkövetendő támadásoktól tartanak. Rendőrségi források szerint a különleges biztonsági intézkedések részeként hatezer rendőrt mozgósítanak. Jasszer Arafat, a Palesztin Hatóság vezetője ismét kijelen­tette: a palesztin népnek kizáró­lagosjoga van Jeruzsálem kele­ti, arabok lakta részére. A PFSZ végrehajtó bizottságának elnö­ke kikelt az izraeli—jordániai békeszerződés ellen, amiért az különleges jogot biztosít Jordá­niának a jeruzsálemi muzulmán szent helyek adminisztratív el­lenőrzésében. A Reuter jelenté­se szerint Arafat az Izrael és a PFSZ közötti autonómiaegyez­mény „súlyos megsértésének” nevezte a szerződést. — Azt üzenem Husszein ki­rálynak, és Rabin izraeli mi­niszterelnöknek, hogy Jeruzsá­lem a palesztin állam fővárosa. A Jeruzsálem feletti szuvereni­tás a palesztinokat illeti meg — mondta a palesztin vezető. Megalakult az ÁGB. Pénteken Moszkvában létrehozták a FÁK elsp nemzetek fölötti szervét, az Államközi Gazdasági Bizott­ságot (ÁGB), amely végrehajtó szervként a 12 szovjet utódállam integrációját hivatott előmozdítani. A kiszivárgott értesülések sze­rint korántsem voltak egységesek a gazdasági szövetségre vonatko­zó elképzelések, a FAK-csúcstalalkozón elnöklő orosz államfő szerint ez azonban nem jelenti a FÁK válságát. A tanácskozást záró sajtóértekezleten Jelcin úgy vélekedett, hogy a FÁK az Európai Unió útján halad majd, mivel az összes tagország érdekelt az integráció­ban Színes hírek a világból Hogy mik vannak... Tévé-rabszolgák Európában a legmegsiállottabb tévénézők az angolok. Naponta átlag 4,13 órát töltenek el a képernyő előtt. Ókét követik a spanyolok 3,35, a franciák 3 53, a németek 3,32, a svédek 3,10 órával. Az okos svájciak „alig" 2,40 órát tévéznek naponta. Augustin, a kilencéves pilóta Vannak gyerekek, akik igen fogékonyak a technika iránt. Igen fiatalon megtanulnak motorkerékpárt, autót vezetni. De arra, hogy egy kilencéves gyerek repülési jogosítványt sze­rezzen, még nemigen volt példa. Most ez is megtörtént. A chilei Augustin Orlitz letette a vizsgát. „Gépet vezetni nem olyan ördögi mesterség—jelentette ki a gyerek.— Santiago­ban sokkal veszélyesebb autózni." Persze az egész történet­hez még hozzá kell tenni, hogy a fiúcska apja repülóóktató. Frank Sinatra milliárdja A 78 éves Frank Sinatra minden valószínűség szerint Amerika leggazdagabb művésze. Generációk vásárolták lemezeit, amelyekből hihetetlen mennyiséget: 500 millió darabot adtak el. Számítások szerint 1,2 milliárd dollár honoráriumot keresett életében, ami egy ipari vállalatnak is a becsületére válna. A napjainkban szívgyengeségben szenvedő művész már nemigen élvezi hatalmas vagyonát. Télen barna, nyáron szóké Az európai uralkodó családokban — de jobb társasági körökben is—köztudott, hogy a monacói A Ibert herceg sűrűn váltogatja barátnőit, de a nősüléssel nem siet. Ennek ellenére nagyon hálás téma megvitatni, éppen kivel ,fut”. Így hát érthető, hogy amint kitört Monacóban a teniszidény—sokan ülték körül a Sporting Club pályáját. A nézők,persze elsősor­ban arra voltak kíváncsiak, vajon kinek a társaságában jelenik meg Albert herceg. Rainier uralkodó fia, aki maga is kitűnően teniszezik, egy különösen csinos szőkeséggel ütö- gette ezúttal a labdát. Majd meg sem várta a küzdelem végét, sportos lendülettel átugrott a hálón, felkapta partnernőjét és hevesen megcsókolta. Általános volt a megrökönyödés, de a monacói udvar jó ismerői cseppet sem lepődtek meg. Sze­rintük a szokott menetrend az, hogy télen a barnák tűnnek fel a herceg körül, de amint kitavaszodik, a nyúlánk szőke szépségek időszaka következik. A hölgyek általában fiatalab­bak 25 évnél, bájosak, intelligensek és híresek. Vagy ha még nem , hát Albert oldalán azzá válnak. Milosevic figyelmezteti a boszniai szerbeket Ha a boszniai szerbek folytatják támadásaikat, az már mások el­leni területi agresszió lenne — jelentette ki Slobodan Milose­vic szerb elnök a Belgrád felsza­badításának ötvenedik évfordu­lója alkalmából rendezett ün­nepségen. Beszédében a politi­kus hangsúlyozta: a boszniai szerbek célkitűzéseik megvaló­sításának közelébe értek. A har­cok folytatásával a palei veze­tők veszélyes és szükségtelen kalandba kényszerítenék saját népüket, s tovább növelnék Szerbia és Jugoszlávia nehézsé­geit is. „Az utóbbi évek során Szer­bia és Jugoszlávia önzetlen mó­don segítette a határokon túl élő szerbek szabadságharcát. Ez felmérhetetlen anyagi és még inkább felmérhetetlen erkölcsi segítséget jelentett” — mondta a szerb elnök, majd hozzátette: A szerbek megsegítése miatt a világ szankciókat vezetett be Jugoszlávia ellen, s emiatt Szer­biában felnőtteknek és gyerme­keknek kellett éhezniük. Mindennap feladhatja M&mPMCmim hirdetését 50%-os felárral, ha azt szeretné, hogy a másnapi újságban megjelenjen. Hirdetését személyesen adhatja fel a Békéscsaba, Munkácsy u. 4. szám alatti irodában 8—16 óráig, valamint a Mednyánszky u. 8. szám alatt 8—13 óráig. 3,5 éves Mazda 323 1.3i, piros, 4 ajtós, részletre is eladó. Telefon: 06 (60) 388-777.___________________________________________ Mercedes 190 E 2.0 benzines, 10 éves eladó. Telefon: 06 (60) 388-777. A Hotel Fiume felvételt hirdet 1 fő takarítónői állás betöltésére. Jelentkezni lehet személyesen a hotel recepcióján. Autósok figyelem! Reklámhordozókat keresek korlátozott számban, azonnali belépéssel. Gyula, Budapest krt. 40.1/5. Vágólóért házhoz megyek. Azonnal, készpénzben fizetek. Telefon: 321-579. _____________________________________________ B ékésen, a Piac téren, 30 négyzetméteres üzlethelyiség kiadó. Érdek­lődni a 447-540-es telefonon, 17 óra után. Cementakció! P—10 import cement, telepi ár: 680 Ft, kiszállítva 730 Ft/q. Kedvezményes áron rendelhető betonámk: „E” jelű födémgeren­da, „A” és „AD” áthidalók, PK panelek. A kifizetett betonárut 1 évig ingyen tároljuk. Nyitva tartás hétköznap: 8—16 óráig, szombaton 8— 12 óráig. Békéscsaba, Berényi út 148. Telefon: (66) 322-936, 06 (30) 433-249._____________________________________ Malac- és sertésfelvásárlás 7—12 kg 220 Ft/kg, 15—25 kg 180 Ft/kg. Békéscsaba, Bessenyei u. 132.16—18 óráig, 7—12 óráig Köröstarcsa, Puskin u. 27/A. Malacátvétel Kondoroson 1994. október 25-én és utána hetente. Átvételi súly 10—14 kg között. Átvételi ár: 200 Ft/kg. Fizetés a helyszínen, azonnal. Érdeklődni a (66) 388-780-as telefonon. 67 cm képátmérőjű Philips színes tévé eladó. Telefon: 328-863. Beszélgetés a pápával / Átlépni a remény küszöbén II. János Pál beiktatásának 16. évfordulóján a pápaság történetének sajátos szenzációjá­val ismerkedik a világ: interjút adott a Szent­atya! A 35 kérdést és az erre adott válaszokat tartalmazó könyv az évfordulóhoz kapcsol­va, az egész világon egyidőben jelenik meg. Köztük Magyarországon is, a JLX Kiadó gondozásában, Ordasi Zsuzsa fordításában. A hit, Isten jelenvalósága, az emberi lét káoszából való felemelkedés lehetősége és szá­mos más, időszerű téma közül a 31. kérdést és az erre adott válasz részletét idézzük az Átlépni a remény küszöbén című interjúkötetből. II. János Pál betegen is részt vett a vatikáni püspöki szinódus gyűlésén FEB-fotó 31. kérdés: A „kényelmetlen” jogok közé tartozik mindjárt az első helyen az élethez való jog, kötelességünk, hogy védjük a fogantatás pillanatá­tól kezdve. Tanításában ez is visszatérő téma, s olykor drá­mai hangot üt meg. Az abor­tusz törvényessé tétele elleni állandó felszólalását néhány politikai-kulturális csoporto­sulás egyenesen „zaklatás­nak” minősítette. Azokról van szó, akik szerint az „ emberies­ségi okok” mellettük állnak, azoknak az oldalán tehát, akik elfogadtatták a parla­mentekkel a terhesség meg­szakításának az engedélyezé­sét. Válasz: Az ember számára alapvető az élethez való jog. Bizonyos mai kultúra mégis meg akarta tagadni, s „kényel­metlen” joggá formálta, ame­lyet meg kell védeni. De nincs senki más, akit közelebbről érintene maga a személy léte­zése! Az élethez való jog azt jelenti, hogy jogunk van a vi­lágra jönni és kitartani a léte­zés mellett mindaddig, amíg természetes módon be nem fe­jeződik: „Amíg élek, jogom van az élethez”. A mégfogant, ám meg nem született gyermek kérdése ké­nyes, de világos probléma. A terhesség megszakításának a törvényesítése nem más, mint hogy a felnőttek a törvény se­gítségével felhatalmazzák magukat arra, hogy meg­fosszanak egy olyan embert az élettől, aki nem tud védekezni. Nehéz ennél igazságtala­nabb helyzetre gondolni, s va­lóban nehéz itt zaklatásról be­szélni, ugyanis minden becsületes lelkiismeret alap­vető parancsa forog kockán: minden ártatlan és védtelen emberi lény élethez való jogá­nak a védelme. Ezt a kérdést gyakran úgy fogják fel, mint a nő szabad választási jogát az életről, amelyet magában hordoz: a nőnek biztosítani kellene a jo­got, hogy választhasson, életet ad a megfogant gyemeknek, avagy megvonja tőle az életet. Mindenki láthatja, hogy ez csupán egy látszólagos alter­natíva. Nem beszélhetünk vá­lasztási jogról, amikor nyil­vánvaló a morális rossz, ami­kor egyszerűen arról a pa­rancsról van szó, hogy Ne ölj! Ez a parancs talán elismer valami kivételt? Egyértelmű „nem” a válasz. Még a törvé­nyes védelem esetében is, ami soha nem ártatlanra, hanem mindig és csakis bűnös ag- resszorra vonatkozik, tiszte­letben kell tartani azt az elvet, amelyet a moralisták princípi­um inculpatae tutelae-nak, a feddhetetlen védelem elvének neveznek: a törvényesség ér­dekében a „védelmet” oly mó­don kell alkalmazni, hogy az agresszomak a legkevesebb kárt okozza, s ha lehet, ne ve­gye el tőle az életet. A meg-nem-született gyer­mek esete nem illeszthető eb­be a problémába. Az anya mé- hében megfogant gyermek so­ha nem bűnös agresszor, ha­nem egy védtelen lény, aki ar­ra vár, hogy fogadják és segít­sék. Kötelességem beismerni, hogy ezen a téren igazi emberi tragédiákat látunk. Sokszor a nő áldozatul esik a férfi egoiz­musának, vagyis az új élet lét­rehozásában részes férfi nem vállalja az ezzel járó felelőssé­get, hanem a nőre hárítja, mintha a nő lenne az egyedüli „bűnös”. Amikor a nőnek a legnagyobb szüksége van a férfi támaszára, a férfi cinikus egoistaként viselkedik, aki ki­használja a nő gyöngeségét és szeretetét, de nem vállalja fe­lelős kötelességét tettéért. Ezeket a problémákat nem­csak a gyóntatószékekből, ha­nem az egész világ bíróságai­ról is ismerjük, s ma egyre inkább találkozunk velük a kiskorúak bíróságain. Határozottan elutasítom te­hát a „választási jog” formulá­ját, s bátran ki kell állnunk a „nő jogaiért” formula beveze­tése mellett, azért, hogy a vá­lasztás valóban a nő érdekében történjen. A nő fizeti ugyanis a legmagasabb árat nemcsak az anyaságért, hanem méginkább az anyaság megszüntetéséért, vagyis a megfogant gyermek életének az elvételéért. Ebben az esetben egyetlen tisztességes viselkedés léte­zik: szolidaritást kell vállalni a nővel. Nem szabad magára hagyni. A tanácsadók tapasz­talatai azt mutatják, hogy a nő nem akarja megvonni az életet a méhében hordozott magza­tától. Ha ebben megerősítést kap és ugyanakkor megszaba­dul a környezetében megnyil­vánuló megfélemlítésektől, még hősiességre is képes. Szá­mos tanácsadó tapasztalata ez, de ezt bizonyítják a leány­anyák számára létrehozott ott­honok. Úgy látszik, hogy a tár­sadalom gondolkodásmódja a megfelelő irányba halad, bár számos csábító „jótevő” van, akik úgy kívánják segíteni a nőt, hogy megszabadítják a le­endő anyaságtól. Neuralgikus ponthoz ér­keztünk akár az emberi jogok, akár az erkölcs, akár pedig a lelkipásztori kérdés tekinteté­ben. Ezek a szempontok mind szorosan kapcsolódnak egy­máshoz. Mindig együtt talál­koztam velük az életem és papi küldetésem teljesítése során, amikor megyés püspök, ké­sőbb pedig Péter utódja lettem, s mindig átéreztem a velük já­ró felelősséget is. Ismétlem, kategorikusan visszautasítok minden vádat vagy feltételezést, amely „zaklatással” vádolja a pápát ezen a téren. Óriási jelentősé­gű problémával állunk szem­ben, amelynek megoldásához mindannyiunknak lehető leg­nagyobb felelősségtudatot és éberséget kell tanúsítanunk. Nem engedhetünk meg ma­gunknak semmiféle engedé­kenységet, mert az emberi jo­gok eltiprásához vezetne, s azoknak az értékeknek a meg­semmisítéséhez, amelyek nemcsak az egyes ember vagy a családok, hanem a társada­lom számára is alapvetőek. Nem szomorú igazság-e az, amelyet a következő erős kife­jezéssel illetünk: a halál civili­zációja? A halál civilizációjának ter­mészetesen az nem ellentéte, ha a Földön felelőtlenül szapo­rodik a lakosság. Figyelembe kell venni a demográfiai jele­ket. Az igaz út az, amelyet az Egyház így nevez: felelősség- teljes apaság és anyaság. Ezt tanítják az Egyház családi szaktanácsadói. A felelősség- teljes apaság és anyaság az emberért való szeretet alapté­tele, de egyben a házastársi szeretet alaptétele is, mert a szeretet nem lehet felelősség nélküli. Szépsége éppen a fele­lősségben rejlik. Akkor igazán szabad a szeretet, ha igazán felelősséggel teli...

Next

/
Oldalképek
Tartalom