Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)
1994-10-19 / 247. szám
KÖRKÉP 1994. október 19., szerda Hangverseny. A békéscsabai Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola alapítványi hangversenyei az idei évadban is folytatódnak. Legközelebb október 20-án, csütörtökön este 7 órakor csendül fel a muzsika a Bartók Béla Kamarateremben. A Magyar Rézfúvós Kvintett ad koncertet. Műsoron: Purcell, Bach, Vivaldi, Holbom, Malcom Arnold, Farkas András és Weiner Leó művei szerepelnek. Közmeghallgatás. A sar- kadi képviselő-testület október 21-én, pénteken 15 óra 30-kor közmeghallgatást tart a helyi Bartók Béla Művelődési Központban. A lakossági fórumon a képviselők beszámolnak az elmúlt négy évben végzett munkájukról, arról, hogy ez alatt az időszak alatt milyen új létesítményekkel gazdagodott a település, milyen terveket, elképzeléseket hagyományoznak az őket követő testületre. Testület előtt. Októberién tartja soronk övetkező ülését az újkígyósi képviselő-testület Napirenden szerepel — többek között — a földkiadó bizottság beszámolója és a választási bizottságok kinevezése. Hitmélyítő napok. Tavaly rendezték meg első alkalommal Orosházán a református gyülekezet kezdeményezésére a hitmélyítő napokat. Az idén a programsorozat október 20-án kezdődik és vasárnapig tart. Farkas József budapesti nyugalmazott lelkész és felesége mindennap 18 órai kezdettel tart előadást, vasárnap 10 órakor istentisztelet kezdődik, 16 órától pedig szeretetvendégséget rendeznek a gyülekezeti teremben. Baleset. Kedden 13.10 órakor Tótkomlós belterületén. A. L.-né 54 éves helyi lakos kerékpárjával közlekedett az Avanti benzinkút közelében. Innen szabálytalanul akart kihajtani a Széchenyi utcára. Közben P. L. segédmotorkerékpárjával szeretett volna a benzinkúthoz behajtani, s szerencsétlenül összeütköztek. A baleset következtében egyikük súlyos, másikuk könnyű sérülést szenvedett. „A SZABADSÁGJOGOK A HATALOM JÁTÉKSZABÁLYAIN ALAPULNAK, EZEKKEL LÉNYEGÉT IGYEKSZIK LEPLEZNI.” (Dürrenmatt) Orvoscsoportok harca a mezőkovácsházi rendelőért Gyógyulófélben a betegellátás? Elsőként a nyertes csoport néhány tagját kérdeztük meg Me- zőkovácsházán. A beszélgetésben dr. Spiák Ibolya, dr. Kol- csár Sándor, dr. Bagita Edit és Józsáné Ipacs Valéria, a rendelő dolgozói vettek részt. — Már korábban is foglalkoztunk az önállósodás gondolatával, de ennyire konkrét elképzelés nem volt. Dr. Mihály Zsuzsanna főorvosasszony az épület rekonstrukciós tárgyalásán vett részt, amikor véletlen meghallotta, hogy két orvostársa, dr. Halmai Zoltán—aki főállásban a békéscsabai kórház munkatársa — dr. Hedvig Beáta helyi gyermekorvos a rendelő vállalkozásba adását kérte. Ezután már csak a pályázati kiírásról értesültünk, amire gyorsan „összeállt” a kis csapatunk. Rövid volt a határidő az igazán igényes munkára, és sok bizonytalansági tényező játszott közre. Megszületett ugyan a törvény, de a végrehajtási rendeleté nem. Ráadásul a vállalkozásban a dolgozók közalkalmazotti jogviszonya — az összes kedvezményével — megszűnik. „Ha tudta a polgár- mesteri hivatal, hogy mi készül, bennünket miért nem értesítettek?” — kérdezték. A hírek riadalmat keltettek és feszültségeket okoztak a dolgozók között. A kollektívának nem volt más választása, kényszerhelyzetbe került. A nehezen kiharcolt átalakítás után a jobb körülményeket nem szívesen adták volna át másnak. „Mi azért pályáztunk, hogy megtartsuk az állásainkat. A stratégiát a nyugodt betegellátásért választottuk” —- mondták. Most lehetőséget adnak minden dolgozónak belépni az alakuló kft.-be. Kihangsúlyozták, hogy a betegek beuta- lási rendjében, a területi ellátásban semmi sem változik. Sőt, új szakrendeléseket terveznek és még jobb ellátást. Sürgős esetben továbbra is ingyen látják el a betegeket Amit felvállaltak, igyekeznek maximálisan teljesíteni. A másik orvoscsoport képviseletében dr. Hedvig Beáta és férje, Szűcs Károly, aki segített a pályázat írásában, mondtak véleményt. Szerintük korábban is tudott volt, hogy az úgynevezett ponthozó szakmákat átviszik vállalkozásba. Gondolták, akkor miért ne működtethetnék együtt? A tervek szerint, a különféle szerződésekkel mindenki érdekeltté vált volna a működésben. A gazdálkodáshoz plusz 7 millió forintos szponzori hátteret is biztosítottak. A testületet érdeklődő levélben kérdezték meg és nekik megtetszett az ötlet. Ügy érzik, a csoporttal szemben nem követtek el „puccsot”, hisz mindig is a másik fél élvezte a testület jóindulatát. A pályázatra Valóban rövid volt az idő, amit egyébkén szakmailag senki sem vizsgált felül. Elgondolkodtató — mondták —, hogy a testület egyetlen kérdést sem tett fel. Talán el volt már döntve? Nem kaptak például szakmai szempontokat sem. Miért nem vizsgálták, hogy a pályázatok szerint gazdaságilag működtethető-e az intézmény? Szabad-e akkor ezt pályázatnak nevezni, hiszen eredetileg ajánlattételről esett szó. Ráadásul nem kaptak meg minden adatot a rendelőintézettől. A dolgozóknak törvényi garanciákat kínáltak, amit egy levélben meg is küldtek részükre. Néhányan ezt is félremagyarázták. A privatizáció országos tendencia, ennek ellenére Kiss Viktória megyei tiszti főorvos „rózsaszín” elképzelésnek titulálta a beadványt. Ezzel szemben betegnek, orvosnak és a dolgozóknak sok új lehetőséget kínált. Eddig az érintettek véleménye, amit három önkormányzati tag véleményével zárunk: Kovács András, aki maga is harcot vívott a műszaki átalakításért, úgy véli, hogy az eddig kialakult orvos-beteg kapcsolatot nem lenne egészséges megbontani. Mezei Gábomészerintesélyt kellett adni azoknak, akik eddig is áldoztak az intézményért. Szénási István az első körben a privatizáció ellen szavazott, mert korainak tartotta e komoly lépést Azt egybehangzóan állítják, hogy semmilyen politikai érdek nem vezérelte a döntést. Hogy jól döntöt- tek-e, az idővel úgyis kiderül. Halasi Mária A mi autónk az Öné lett! A maró északi szél sem volt akadálya annak, hogy tegnap délelőtt Békéscsabán, az Uni- verzál Áruház előtt ne szurkoltak volna több százan. Ekkor rendezték ugyanis közjegyző jelenlétében „A mi autónk... az Öné lehet!” jelszóval az ELES- KER Kft. által hirdetett ajándék- sorsolást, aminek főnyereménye egy fehér Suzuki Swift volt. Az akción azok vehettek részt, akik július 13. és október 18. között ezer forinton felül vásároltak az Élésker ABC-áru- házaiban. Nem kevesebb, mint 120 138 nyereményszelvény került egy ládikóba, amiből aztán kihúzták azt a 123-at, amelynek tulajdonosai kisebb- nagyobb nyereményhez jutottak. Csak a kedélyeket csigáz- ták, amikor elsőként a Suzuki számát kihúzták, így adva esélyt minden szelvénynek. S természetesen a sorsolás végén olvasták be a fődíj nyertes számát. Eszerint a mi autónk az Öné lett, kedves uram, hölgyem, ha Ön a tulajdonosa a 039 053-as szelvénynek! A nagyobb nyeremények közül a Hitachi videokamerát a 022 479, a Philips W. mosogatógépet a 034 558, az ITT Nokia színes televíziót a 035 925, a Philips W. hűtőszekrényt a 055 329, a Panasonic videót a 121 697,aSamsung hifi-tornyot a 037 018 és a Siemens mikrohullámú sütőt a 054 912-es nyereményszelvény tulajdonosa nyerte. A részletes listát az október 20-i Békés Megyei Hírlapban közöljük. A nyeremények Gyulán, az Élésker Kft. Petőfi tér 2. szám alatti központjában vehetők át. A kis békéscsabai Balda Attila ugyan nem nyert szelvényével, de a sorsolások közötti játékon hűtőtáskát és joghurtokat kapott a játékvezetőtől Fotó: Lehoczky Péter Pofonok, só, kiwis üveg egy halál árnyékában Vékonydongájú, csöndes fiatalember ül a vádlottak padján. A bíróság elnöke, dr. Garami Emil sokadjára teszi fel a kérdéseket, felidézendő a tavaly december elsejei napot. Bottal vagy csak kézzel verte a későbbi áldozatot, hányszor ütötte meg, rúgott bele? Cseh Béla alig emlékszik valamire. Italozott azon a napon—erősen! —, nem tudja, tett-e valamit a szerencsétlen asszony hajával. Állítja, hogy mindössze öt pofont adott és csak a kezével, utána háromszor rúgott a felső testébe. Ennyi elegendő lett volna, hogy a középkorú nő néhány nap múlva belehaljon sérüléseibe? A koronatanú, a 46 éves, korlátozottan cselekvőképes, gyulai, Iskola utcai férfi a korábbi esztendőkből ismerte Erzsit, az ötven körüli, 150 centiméter magas, törékeny asszonyt. Háromnégy éjszakát töltött nála tavaly decemberben, amikor megtörtént a baj. Reggel a férfi bement a városba, felvette rokkantnyugdíját, megivott egy felest („Tavaly és azelőtt elég rendszeresen ittam.”), aztán elindult haza, Újváriba. A tegnapi tárgyaláson úgy emlékezett, hogy délután bevásárolt a Paradicsom lakótelepi ABC-ben — addig két féldecit és 2—3 üveg sört ivott még —, és csak este, a ház kapujában találkozott Erzsivel. Ahogy beléptek az udvarra, rögtön meglátták Cseh Bélát, aki nekirontott az asszonynak, hogy miért telepedett a szállásadójára. A tárgyaláson nem sikerült pontosítani, Cseh mikor és mivel kezdte a verést. A tanú nyomozati vallomása szerint karóval vagy lapátnyéllel, most viszont úgy emlékezett, puszta kézzel. Nem világos, a tanú mit látott a lakásban, ezúttal csak azt emlegette, hogy Cseh Béla a hajánál fogva az ágyra dobta az asszonyt (a nyomozás során pofonokról is beszélt, akkorákról, amelyektől szinte elrepült a gyenge teremtés). A verekedés során felborult az asztal, szétszóródott a só, és tisztázatlan körülmények között az áldozatra is került belőle. A koronatanú azt is látta, hogy Cseh Béla lerángatta áldozatáról a nadrágját, s a nemi szervébe dugott egy kiwis üveget. (Cseh Béla nem emlékszik erre, de nem zárja ki, hogy megtörtént.) Az összevert asszony néhány nap múlva meghalt. Á tanú egy sor kérdésre nem tudott válaszolni — nem emlékszik a történtekre. Nem tudja, mi történt a szobában, nem tudja felidézni, Cseh Béla mit tett az áldozattal. Cseh Béla pedig az alkoholt okolja azért, hogy elhomályosult az emlékezete. Olyan kijelentést is tett, hogy nem biztos, hogy ő a gyilkos. A Békés Megyei Bíróság emberöléssel és szemérem elleni erőszakkal vádolja Cseh Bélát. A tárgyalás november 29-én folytatódik, várhatóan ezen a napon hirdet ítéletet első fokon Garami Emil büntetőtanácsa. L.E. Expo és pótköltségvetés Több jogi, gazdasági és politikai problémát is felvet az expo megtartásáról szóló esetleges népszavazás—jelentette ki Gál Zoltán házelnök, amikor átvette az Új Magyarország című napilap által összegyűjtött, népszavazás kiírását támogató 120 ezer aláírást. Az Országgyűlés elnöke elmondta, hogy a jogszabályok szerint legkorábban a jövő februárban lehetne szavazni. Kérdéses azonban, hogy az esetleges pozitív döntés után lesz-e pénz és idő a világkiállítás megvalósítására. A népszavazás egyébként 500-600 millió forintba kerül. A délutáni interpellációs időszakot követően a Ház hozzálátott az idei pótköltségvetés határozathozatalához. Miniszteri zárszavában Békési László elmondta: a mintegy 120 módosító indítványból többet is elfogadott a kormány, s ezek hatására az előterjesztés megszavazása esetén 50-ről40 milliárd forintra csökken a pótköltségvetés nettó pozíciójavító hatása. Az országgyűlés több órán át szavazott a pótköltségvetés módosító javaslatairól, és jobbára azokat fogadta el, melyet a kabinet is támogatott. Lapzártunkkor még tartott szavazás. Száznyolcvanezer autós nem fizetett Az autósok kötelező' felelősségbiztosítási díjával foglalkozott Rusznák Miklós (KDNP) interpellációja. A biztosítótársaságoknak, s ezzel összefüggésben a költségvetésnek évi 3000 millió forint bevételkiesést jelent, hogy becslések szerint körülbelül háromszázezer autós nem fizet. A másik oldalon pedig a biztosítási díj átlagosan 25 százalékos emelésére tettek javaslatot a biztosítók, ami 6000 millió forint többlet- bevételt jelentene számukra. Mivel a társaságok összesített eredménye lesz az alapja a jövő évi díjkalkulációnak, a becsületes díjfizető autósok viselik az egyre növekvő terheket. Ha a nemfizetők fizetnének, lehet, hogy feleakkora is lehetne az emelés? Mit tesz, illetve mit tervez a Pénzügyminisztérium ebben a helyzetben? Békési László pénzügyminiszter pontosította az adatokat: az elmúlt évben száznyolcvanezren nem fizettek, ez mintegy 1500 millió forintos kiesést jelent. A nemfizetők kiszűrését többféle intézkedéssel kísérelik meg: gépjármű forgalomba helyezésénél, a tulajdonos változásánál, az időszakos műszaki vizsgánál, rendszám leadásánál az eljáró szervek megkövetelik a biztosítási díj befizetésének igazolását. A rendőri szervek a közúti ellenőrzések alkalmával is vizsgálni fogják ezt. A szerződéssel nem rendelkezők ellen tavaly 13 000. idén eddig 10 000 szabálysértési eljárás indult. Az átlagos büntetés is emelkedett tízezerről tizenötezer forintra. Szóba kerülhet egy állandó jelzés használatának bevezetése is, amit a kocsin viselve azonnal megállapítható, ki fizetett és ki nem. A díjakat nem a biztosítótársaságok kalkulációi alapján fogják emelni, tudtuk meg a minisztertől, ő személy szerint sem tartja elfogadhatónak az emelés javasolt mértékét. A gépjármű-felelősségbiztosítási bizottság még ebben a hónapban napirendjére tűzi a biztosítók javaslatát, a bizottságban azonban a gépkocsizók vannak többségben. A felelősségbiztosítási díj megállapítása nagyon pontosan szabályozott keretek között zajlik. Végül a pénzügyminiszter dönt. e í 00 Az igényes nők hetilapja Mindenről, ami érdekli a nőket: Sophie Marceau másik arca Férfi és nő, avagy mit várunk el egymástól Egyke vagy egy se? A szociálpolitika reformja Görbe Nóra - filmszerep és házasság Szép lehetsz, de okos nem! Trokán Péter étvágygerjesztő ajánlata Simogató puhaság - pulóverdivat Átok az Onassis családon Évezredes szépségápoló - a méz titka Az autó csak a férfié? Extra! Ne feledje! GYÖNGY receptgyűjtemény Az igényes nők hetilapja
