Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-15-16 / 244. szám

1994. október 15-16., szombat-vasárnap ffltKRKES megyei hírlap hétvégi magazinja Halló! Beszélgessünk! Földink volt. Almásy György Azsia-utazó, állattani és néprajzi gyűjtő 1864-ben ezen a napon született Kétegy- Itázán, és Grazban halt meg 1933-ban. Grazban végezte a jogi egyetemet. 1897-ben be­járta Dobrudzsát és átjárói igen értékes ornitológiái gyűjte­ményt hozott haza. 1900-ban utazott először Ázsiába egy gra­zi zoológus tanárral. Gazdag gyűjteménnyel tért haza. Má­sodik ázsiai útján Kína északi részét tanulmányozta. Mondták Marad belőle valami Szerintem az országos napila­pok közül 3—4 kivételével előbb-utóbb mindegyik meg­bukik. Megmarad a Népsza­badság, amely Budapesten és környékén lesz domináns, a Magyar Hírlapból kialakulhat egy erős gazdasági lap, és lesz egy nagy bulvárlap, amely a Népszabadságtól is elszívhat olvasókat. (Breitner Miklós, a Népszabadság volt vezér- igazgatója) Kell az ellenzék Kell az ellenzék, mint a falat kenyér, különösen az ilyen ín­séges időkben, amidőn a kor­mánytábor tényleg túlmérete­zett. Akkor is az, ha a válasz­tók akarata alakította így. Mondjuk meg, mondják meg, az új kormányprogramban mi eleve a rossz, mi az utópia és a megvalósíthatatlan, és ha van benne jó, mit hajtanak végre belőle rosszul. Botladozott és felelőtlenül rohant ez a kabinet már megalakulásának első he­tében is, mutatott ugyanolyan türelmetlenséget, mint az elődje. Keményen és kereken a szemébe kell mondani. (Várkonyi Tibor újságíró) Történelmi pillanat Uraim, vegyék már észre, hogy ez az óriási győzelem ingatag. Nem Önök győztek, az ellenfél vesztett, mert hibát hibára hal­mozott. Most még majdnem egy ország szurkol Önöknek. Vigyázzanak. Ez történelmi pillanat. Nem szabad elcseszni. (Kertész Ákos író) Az írás hatalma? Ha az újságíróknak akkora je­lentőségük lenne, mint amit a vesztesek tulajdonítanak, a politikusok mind elmennének írni meg szerkeszteni. (And- ressew Iván újságíró) Békési tallózó A munkások széles rétegei meg a parasztemberek sem an­tiszemiták, főleg ott nem, ahol több nemzetiség él együtt, pél­dául Nógrádban, Békésben, Baranyában. De hogy létezik a világban antiszemitizmus, azért szerintem a múltbeli ke­resztény egyházi ideológia is felelős. (Nyers Rezső," politi­kus, közgazdász) — Tessék, Magyardombegy- ház 27. Itt Csóti Mihályné. Az uramat keresi? — Kezét csókolom! Ménesi György vagyok a Békés Megyei Hírlaptól. Önnel vagy a kedves férjével szeretnék beszélgetni a mindennapjaikról. — Hát azokról lehet! A fér­jem 37 évet dolgozott a domb­egyházi kerületben, munka- nélküli lett, most előnyugdíjas. Én háztartásbeli vagyok. A fi­unk itt lakik Kicsin, van három unokánk. A 20 aranykoronába kukoricát vetettünk, az önkor­mányzattól pedig bériünk 3 por­tát, ezeken fűszerpaprikát ter­mesztünk. El ne felejtsem: most szedjük a sárgarépát és a zöldsé­get, lesz vagy 4—A mázsa, sze­retnénk egyben értékesíteni. Nincs ugyanis tárolónk, ráadá­sul ezernyi helye lenne a pénz­nek. Jön a tél, gondolni kell a fűtésre is. A szenet megvettük Medgyesegyházán, egy kis ola­jat kell még beszereznünk. Saj­nos a gázt az idén sem tudtuk bevezetni, hiába csináltattuk meg a csonkot még a kezdet kezdetén. Ugyan honnan is len­ne nekünk most a bekötésre 150—200 ezer forintunk? De itt az uram, átadom a kagylót neki. — Üdvözlöm, Csóti Mihály vagyok. Azt szeretném hozzá­fűzni az elhangzottakhoz, hogy nagyon nehéz ma gazdálkodni. Mint munkanélküli kiváltottam a vállalkozóit, de kénytelen vol­tam leadni. Olyan rettenetesek a költségek és a kamatok, hogy azokba belegebed az ember. Támogatást nem kaptam, egyedül a falugazdász segített a visszaigénylések intézésében. Annak idején 60-70 sertést is hizlaltam, de amikor jött a 40 forintos felvásárlási ár, kipucol­tuk az udvart. Úgyhogy most a -nyugdíjamból élünk, meg ab­ból, ami még csurran-cseppen. Harminchét évet és 289 napot töltöttem munkaviszonyban, s havi 9 ezer 637 forinttal szúrták ki a szemem. S még van képük azt mondani a televízióban, hogy 12 ezer 400 forint a mini­mál nyugdíj. Hát hol vagyok én ettől!? De ne keserítsük egy­mást, megyek, minél hamarabb föl akarom szedni a répát és a zöldséget. Ha tudja, kommen- dáljael! —Megpróbálom. Jó munkát, és köszönöm a beszélgetést. „Csodálatos lenne ha évente legalább további egy fővel növekedne azon pedagógusok száma, akik egyetértenek abban: «Senki se sérthesse meg büntetlenül a diákok jogait.» Ha növekedne azoknak a száma, akik felismerik, hogy nem elegendő, ha egy pedagógus mindazt megtanítja, amit tud —, hanem azt kell tanítani, amire a diákoknak szükségük van...” Pál Tamás E sorokat Pál Tamás szociológus írta Olvasóink emlékkönyvébe, amikor a közelmúltban Békéscsabán járt. 0 Száz éve született Déry Tibor A XX. századi magyar próza jeles képviselője, Déry Tibor Kossuth-díjas író, műfordító száz esztendeje, 1894. októ­ber 18-án született Budapes- ten, és 1977-ben halt meg. Rendkívül termékeny író volt, legkiválóbb műve Ä be­fejezetlen mondat, és a Fele­let. Antológiákban is sorra szerepeltek írásai, és sokat publikált folyóiratokban. Több könyvét megfilmesítet­ték, nagy siker lett az említettek mellett a Simon Menyhért születése és a Szerelem című regényéből készült film is. Az alábbiakban az „Újabb napok hordaléka” című kötet­ből idézük egy naplórészletet — a dátum: 1976 december. „...Hogy a bűnözők, a társa­dalmi törvénytár ellen vétők tudtommal ma mindinkább el­szaporodnak, az —= gondolom — nemcsak az agressziós ösz­tön háborúk kifejlesztette önállósulásának tudható be, a bűnözők egyre leplezetle­nebb, nyíltabb fellépése azt látszik bizonyítani, hogy az emberi életnek — épp mivel szaporább — ma mind kisebb az ára. A második világháború vége után vetkőztető bandák járták a várost; többnyire bete­vő falatjukért dolgoztak. A ma bandákban járó fiatalok — akik számára a háború emléke már csak történelemkönyvi kövület—, megsejtvén az em­beri élet végességét, már csak játékból működtetik öklüket, késüket. Az erőszak egyéb­ként is egyre kurrensebb áru­cikk a világ forgalmában, nem csak a természet ellen alkal­mazott, de egymás közti keres­kedésünkben is. Meddig élünk? Ha te nekem így, én neked amúgy. A civilizáció csak kozmetika. Hát a nemzetek? Népek felszöknek, elsül­lyednek. Sorsuk — sorsunk — látszólag vezetőik, államférfi- aik, politikusaik kezében van. De a köznap embere tud-e ar­ról, hogy bármilyen kitűnő ügyvivők s furfangos diploma­ták irányítják is nemzetét, a múlandóság csapdájából nem tudjuk kimenekíteni^..) Tudja-e a köznapi ember, hogy nemzete felmenőben van-e vagy lemenőben? Ha nem érzi a saját bőrén, vezetői ritkán közlik vele; az igaz­mondás nem politikusi erény. Ráadásul tudjuk, hogy a szó nemcsak közöl, de takar is. Voltak szilárdabb jellemű vagy szerencsésebb földrajzi helyzetben, nem a hadak útja mentén élő nemzetek, melyek szabadabban szájalhattak mindenkori nyomorúságuk­ról, a magyar közvélemény túl gyakran hallgatásra ítéltetett, vagy rossz ügynökei által meghamisított. így, amit a közszáj nem mondhatott ki, s amit a hangadók elhallgattak, az cigányútra tévedt, a költé­szet torkába. Eltérőn a legtöbb nemzettől, nálunk a költők voltak kénytelenek elvállalni a politikusok tisztjét is, az irány- mutatás, a helyeslés vagy a korholás kockázatos feladatát. Erre jelöltettek volna ki böl­csőjükben? A múlandóság ke­serveinek és örömeinek tudói? Hogy Petőfi a harctéren pusz­tuljon el, huszonhét éves korá­ban, mielőtt lehetőségeinek csúcsára ért volna? Pedig Tompa Mihály négy évvel Negyvennyolc bukása után megint csak politikai megbízást ad a múzsáknak...” fehéren Marad az irigység? A csabai vállalkozó új kocsit vásárolt. Hárommillióért egy Fordot. Munkaidejének java részét úton tölti, Nagykani­zsától Záhonyig járja az országot, hogy jól menő vállalko­zásához üzleteket szerezzen. Megérdemel hát ennyit évi ötvenezer kilométeres hajtás mellett. Különben is, látott már karambolt eleget ahhoz, hogy megértse, vannak ko­csik, amelyekkel esély sincs a túlélésre. Három hónapos sincs a kocsija, ám egyelőre több miatta a bosszúsága, mint az öröme: szeggel megkarcolták, dísz­lécét csavarhúzóval feszegették. De áll a bál a kocsi miatt a cégen belül is. Két évvel ezelőtt Opel Astrákat rakott az üzletkötők feneke alá. Elégedettségük mostanra szerte­foszlott. A tulajdonos csillogó Fordja láttán hirtelen elegük lett az Astrákból, úgy gondolják, ők is megérde­melnének egy márkásabb járgányt. A csabai vállalkozó úgy véli, helyzete nem egyedi. Tud egy békési kollégáról, aki kopott Ladával közlekedik a városban. V^n egy Mercedese is, de azt Csabán tartja, garázsban. Ha mennie kell valamerre, hát beül a Ladába, behajt vele a megyeszékhelyre, ott átül a Mercibe és azzal megy tovább. Jobb a békesség — mondja —, így is sok irigye van az embernek, kár lenne számukat szaporítani. Itt tartunk tehát a magyar kapitalizmus negyedik eszten­dejében. Egyre inkább úgy néz ki, 1990-ben a polgárok valójában szocializmust akartak kommunisták nélkül. Vagy olyan kapitalizmust, amelyikben nincsenek nagy vagyoni különbségek. Csakhogy ilyen kapitalizmus nincs. Vannak ugyan országok, ahol a széles, viszonylag jól élő középréteg jelenléte tompítja a társadalmi különbségeket, de tőlük elég messze vagyunk. Olyan országban, ahol 11 százalékos a munkanélküliség, s ahol a nyugdíjasok azért remegnek, hogy megkapják a nyolc (!) százalékos eme­lést, széles, jól élő középrétegről beszélni illúzió. Talán majd 15—20 év múlva. S addig? Marad az irigység? Árpási Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom