Békés Megyei Hírlap, 1994. szeptember (49. évfolyam, 206-231. szám)
1994-09-21 / 223. szám
a 1994. szeptember 21., szerda OLVASÓI LEVELEK/HIRDETÉS A szóban forgó ház és oszlop (Be)betonoszlopozva Tisztelt Szerkesztőség! Egy vagyonvédelemmel kapcsolatos problémámmal fordulok Önökhöz. Kaszaperen lakom. A problémám, ami miatt levélben keresem Önöket, a következő. A hódmezővásárhelyi Démász hálózatfejlesztése során 1994. július elején az egyik betonoszlopot olyan közel rakta a házunk falához, hogy arra felmászva, onnan a tetőtéri teraszra különösebb nehézség nélkül át lehet jutni. A Démász szakembereivel az oszlop elhelyezésekor azonnal közöltük, hogy ez nekünk mennyi problémát fog okozni, és ezt részünkről elfogadhatatlannak tartjuk. Kértük, hogy az oszlopot kb. 3 méterrel helyezzék távolabb a ház falától. Kérésünkre a helyi polgármesteri hivatal szakembere is felvette a kapcsolatot a Démásszal. Másnap az építkezés vezetőjével és a polgármesteri hivatal szakemberével közösen néztük meg az oszlop elhelyezését. A nézeteink-egyezte- tése után a felmerült problémával kapcsolatban ígéretet kaptunk a Démász képviselőjétől, hogy meg fogják vizsgálni az ügyet, valamint értesíteni fogják a polgármesteri hivatalt, s rajta keresztül engem. Sajnos augusztus végéig ez nem történt meg. Sőt, a Démász újra felvonult erre a területre is, újabb oszlopokat helyezett le sorban. Ismételten felvettem a kapcsolatot a Démásszal, a helyi hivatal szakemberével. Továbbá a rendőrségtől is kértem véleményt vagyonvédelmi szempontból vizsgálva az említett esetet. Kérésemmel kapcsolatban nagyon készségesek voltak a rendőrségen. Aggodalmaimat és kérésemet, hogy az említett oszlopot helyezzék át a ház közvetlen közeléből, jogosnak találták. Ezzel kapcsolatban hivatalosan lépni kívánnak a Démász felé. Ezek ismeretében és közlésével felkerestem a hódmezővásárhelyi Démász tervezési csoport- vezetőjét. Kértem, hogy még az oszlopokra való vezetékfelhelyezés és elektromos rákötés előtt vizsgálják felül az egész helyzetet és a vagyonvédelmet is vegyék nyomatékosan figyelembe. Sajnos nem sikerült eredményt elérni, mivel közlésük szerint rájuk csak a műszaki előírások vonatkoznak. Továbbá, a Démász részéről közölték, hogy lehet pereskedni is, de tapasztalataik szerint több évig is elhúzódhat az ügy. A végén pedig úgyis én fogok veszíteni. Ismerve a Békés megyei közbiztonsági helyzetet és annak alakulását, nagyon méltánytalannak és felháborítónak tartom, hogy az általam kért oszlopáthelyezés (amely még akkor nem volt a hálózatba bekötve) nem talált kellő megértésre. Amennyiben a levelemben említett probléma közlésre és kivizsgálásra érdemes, előre is megköszönöm a munkájukat: Bese- nyei József, Kaszaper. A levelet megküldtük a tervezőnek és a kivitelezőnek. A kivitelező válaszát alább közöljük, a tervező válasza még nem érkezett meg. Besenyei József, kaszaperi olvasó levelében foglaltakat megvizsgálva az alábbiakat állapítottam meg: Kaszaper község villamosenergia-ellátásának fejlesztésére a Démász Rt. 1992. évben tanulmánytervet készíttetett a Magyar Elektrotechnikai Egyesület Hódmezővásárhelyi Csoportjával. A tanulmányterv alapján 1993. évben a község hálózatának egy részét átépítettük saját forrásból, 2,6 millió forint ráfordítással. 1994-ben a munkát továbbfolytatjuk 5,5 millió forint tervezett felhasználásával. A munka során a panaszos háza mellett, közterületen új oszlop kerül elhelyezésre, melyen korszerű, szigetelt légkábel van felszerelve, nagyban javítva ezzel a körzet energiaellátásának biztonságát. Az oszlop elhelyezésénél az MSZ 15115-86 szabvány 7.1.4 előírásai a mérvadók, melyet az adott helyen a tervezés és kivitelezés során betartottak. Nem érzem helytállónak a vagyonbiztonság csökkenésére utaló hivatkozást, mivel az oszlopról az épületbe csak akrobatamutatvánnyal, vagy jelentős eszközzel és munkával'elkészített állványrendszer segítségével lehetne behatolni. Az ingatlan jelenleg is nagyrészt bekerítetlen, annak ellenére, hogy a tulajdonos elmondása szerint kb. 8—10 éve épült. Az épületnek a villanyoszlop felőli oldalán, földről kényelmesen elérhető magasságban üvegből készült, nagyméretű nyílászárója van. Ezek a megközelítési lehetőségek többszörös veszélyt jelentenek a villanyoszlop elhelyezéséhez viszonyítva. Az érintett oszlop B 10-1300 típusú betonoszlop, talajszint alatt 5 m3 beton beépítésével alapozva, derékszögű sarokfeszítő-leágazó elrendezésben, így a hálózatban kitüntetett sarokpontként van elhelyezve. Áthelyezése jelentős összegbe kerülne, s a hálózat kapcsolódó szakaszainak megváltoztatását vonná maga után. Mivel elhelyezése a szabványnak megfelel, s a vagyonvédelmet sem veszélyezteti, áthelyezését a továbbiakban sem tartom indokoltnak. „Eltűnt Balázs fiunk emlékére” Járom a temető szomorú magányát. Szomorú és megnyugtatóan kiegyensúlyozott. Körülvesz az elmúlás és kegyelet hangulata, miközben nézem a mohalepte síremlék elhalványult fényképét. Őszinte, tiszta tekintetű, vállas fiatal parasztfiú néz rám vissza. Fölötte megkopott felirat; „Eltűnt Balázs fiunk emlékére". Ez a síremlék is, mint annyi más, a háború szüleménye. Ebben a visszanéző tekintetben benne van az egész háború nyomorította magyar fiatalság sorsa. Vajon tudta-e, hogy merre szólítja a parancs? Felmérte-e a háborúskodás súlyát? Nem hiszem. Nem látom ebben a tekintetben. Hiányzik belőle a győzni akarás gőgje. Apám sírhantján megpihenve felidézem ennek a korán elment Balázsnak a sorsát, aki a szülők ölén növekedett, örült, aggódott, élte az egyszerű falusi parasztgyerek mindennapjait. Aki vasárnaponként végiggombolt fehér ingben, sötét ünneplőben, fényes csizmában hallgatta a templom igéjét. Aki elégedetten hajtotta le a fejét nap nap után. Balázs, aki nem tudta mi az, hogy „központi hatalmak”, mi az, ANTANT”, mi a politika, mi a határkérdés. Élte a maga egyszerű életét, a megszokott paraszti élet betanult szokásaival, csendjével. Mennyi elégedettség és büszkeség volt abban a szülői tekintetben, amely először helyeselte a lóbefogást, tehénfejést, disznóetetést. Hányszor szárnyalt az öregkorig, amikor a megfáradt szülőket ennek az erős, jól nevelt Balázsnak kell elgondoznia: a fiunknak. Milyen végtelen az emberi képzelet és mennyire véges a valóság! A Balázsokkal telt vonat, a könnyes szemű, de a búcsú fájdalmát mosollyal enyhítő hozzátartozók aggódó tekintetével kísérve indult el. Hány álmatlan éjszaka, kisírt szempár borús, aggódó nappalok követték az elválást. A napoknak nincs száma. Mennyi szép emlék és felidézését okozófájdalom, a semmibenéző tekintetek mögött. Mindig eggyel több ünnepi teríték, nehogy váratlan legyen a hazaérkezés. A szeretet táplálta kifogyhatatlan remény még a rideg hivatalos értesítés után is. Mert nem meghalt, nem sablonoson „hősi halált halt”, hanem csak eltűnt. Elfogták, elvitték... Mindent inkább, csak a halált ne. És bár a valóság síremléket emelt, a szülői szív örökké hordozta a reményt. Hány és hány Balázs intett utolsó búcsút a lassan tovagördülő szerelvények ablakából! Hányszor lettünk becsapottak, mert hittünk a gyávaságukat nemzetiszínű ordítással leplezőknek! Most, amikor közeleg a szülőföldünkön végigsöprő háború ötvenedik évfordulója, örüljünk annak, aki újként hozzánk tartozik és emlékezzünk azokra, akik nélkül kevesebbek lettünk. Szabó Lajos, Újkígyós Lakossági Kincstárj egy 1994/1. Legyen mindig elérhető Van olyan megtakarítása, melyet nem konkrét célra gyűjt, tehát nem is tudja, hogy mikor szeretné felhasználni? Van olyan megtakarítása, melynek bármikor mobilizálhatának kell lennie, de azért a kamatról sem szeretne lemondani? Megtakarított pénzének egy része mindig elérhető lehet, ugyanakkor előnyösen kamatozik. Mindössze a megfelelő befektetésre kell rátalálnia. Ez a Lakossági Kincstárjegy. A Lakossági Kincstárjegy Magyar Állampapír, így visszafizetését és kamatait az állam garantálja. Az Ön követelése nem évül eL bármely értékesítő fiók köteles visszaváltani az Ön Lakossági Kincstárjegyét. A Lakossági Kincstárjegy 1994/1. 1 éves futamidejű állampapír, amely azonban bármikor visszaváltható. A kamat mértéke a visszaváltás időpontjától függ: 0- 60 napig évi 0% 61-90 napig évi bruttó 12% 91-180 napig . évi bruttó 14% 181 -270 napig évi bruttó 17% 271-364 napig évi bruttó 18% 365. napon évi bruttó 22% Ha tehát szeretné pénzét egyszerűen, rövid távon is jó hozamra befektetni, válasszon egy rugalmas megoldást. A Lakossági Kincstárjegy folyamatosan kapható az alábbi forgalmazóknál: Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. 1052 Budapest Deák F. u.5. tel: 1-266-2251 (vezető forgalmazó) • Budapest Bank Rt. Békéscsaba, Hunyadi tér 10. • OTP Bank Rt. Békéscsaba, Gyula, Mező- kovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Battonya, Csorvár, Gyomaendrőd, Mezőberény, Sarkad, Tótkomlós (június 6-tól) Polgári Bank Rt. Békéscsaba, Mednyánszky u. 8. • MNB Békés Megyei Igazgatósága Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 1. O ’S ^ A» kÄÄ A L L A M P A P í B !• A I O B B S Z O B ö S B1ZT O IN S A <i I B ARSi Géza fóművrzrtó
