Békés Megyei Hírlap, 1994. szeptember (49. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-02 / 207. szám

GAZDASÁG 1994. szeptember 2., péntek RMKTKé» Békés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Békéscsaba, Szabadság tér 16—18. Télefon: (66) 324-976, 442-311 Szakvásárok szeptemberben Németországban Üzleti ajánlatok — Svéd cég vásárolna 12 millió asztali palackot (nem vendéglátóipari használatra). Igény: 1,5 1, 42-52 gr súly. (148) — Olasz cég kapcsolatot keres, szójaolaj, napraforgóolaj, valamint burgonyatermelőkkel. (149) — Német cég, amely fa- és alumínium nyílászárók készítésére specializálódott, gyártókat keres — német minőségi standard szerint elkészített — fa ajtókra és ablakokra. (150) — Angol cég vásárolna fa- és széntüzelésű szobai fűtőtestet. (151) — Spanyol cég egy ügyfele megbízásából keres liba- és kacsamájpástétom-szál- lítókat. (152) — Olasz cég méz vásárlás iránt érdeklődik, kapcsolatot keres magyar méztermelőkkel. (153) — Spanyol cég vásárolna tömör, hajlított fát, valamint méretre vágott, lapított bőröket. (154) — Belgiumi ajándéktárgy export-import vállalat az alábbi cikkek gyártóival keres kapcsolatot: bőrdíszmű, kerámia, textiltermékek. Ajánlatokat ármegjelöléssel kér (a kapcsolatot magyar nyelven is fel lehet venni). (155) —Angliai cég kötöttárut és bőrárut várárolna Magyarországról. Érdekelt közös vállalat alapításában is. (156) — Angliai cég vásárolna kerámiát, aján­déktárgyakat üvegárut stb. 057) — Angliai cég közepes méretű szállítmányozó céggel szeretne kapcsolatot felvenni. (158) — Angol cég vásárolna fém kötőelemeket, facsavarokat, poliuretán ragasztókat és tömítőanyagokat. IAA/Hannover, szeptember 3—11. Nemzetközi autókiál­lítás. GAFA/SPOGA Köln, szep­tember 4—6. Nemzetközi ker­tészeti szakvásár, sport- és kempingcikkek, kerti bútorok nemzetközi szakvására. IGEDO/Düsseldorf, szep­tember 11—13. Nemzetközi divatvásár Igedo női fehérne­műkkel, fehérnemű, fűző- és fürdőruhadivat szakvására. AMB/Stuttgart, szeptem­ber 13—17. Nemzetközi fém­megmunkálási kiállítás. AUTOMECHANIK A/ Frankfurt am Main, szep­tember 13— 18. Autój avító műhelyek és benzinkutak fel­szereléseinek, a pótalkatré­Balatonalmádiban megalakult a Területi Kamarák Tanácsa. Elnökévé Tolnay Lajost, a Magyar Gazdasági Kamara társelnökét választották, aki­vel a témáról beszélgettünk. — A kamarák szervezésében tartható-e az októberi határidő? — A most megalakult Területi Kamarák Tanácsának első ülésén összegeztük az ez­zel kapcsolatos tapasztalato­kat is. A közjogi kereskedelmi és iparkamarák felállítása ké­sésben van. Ennek az egyik oka, hogy hiányos az adatszol­gáltatás. Az APEH csak szűk körű adatátadásra hajlandó, holott az alakuláshoz minden szék, autó-pótalkatrészek és -tartozékok nemzetközi szak­vására. GALABAU/Nürnberg, szeptember 15—18. Európai kert- és sportpályaépítési és tá­jépítési szakvásár. INTERBOOT/Fridrichs- hafen, szeptember 17—25. Nemzeközi vízisport kiál­lítás. IMEGA/München, szep­tember 18—22. A táplálkozás­gazdaság és a technika az élelmi­szerkereskedelemben, szállodai­parban, vendéglátásban és közét­keztetésben i szakvására. PHOTOKINA/Köln, szeptember 22—27. világvá­sár kép-hang professzionális médiák. gazdasági szervezetet fel kell mérni. A kötelező tagság felté­telezi a teljes körű regisztráci­ót. Csak ennek alapján lehet majd osztályba sorolni, meg­állapítani, hogy ki hova tarto­zik. A másik gond a pénzhi­ány, bár ígéretek vannak, a fi­nanszírozás késik. A kamarák szervezése pedig sok intézke­dést, az pedig pénzt is igényel. Ugyanígy késik a vagyonát­adás, holott arról is rendelke­zett a parlament. Már megke­restük mind a három illetékes minisztériumot,de igazán nem sikerült eredményt elérnünk. — Először alkottak véle­ményt a területi kamarák veze­GDS/Düsseldorf, szeptem­ber 23—26. Cipővásár. INGORGENTA HERBST/München, szep­tember 24—26. Órák, ékszerek, drágakövek, gyöngyök és ezüstá­ruk nemzetközi szakvására. SMM/Hamburg, szept. 27—okt 1. Nemzetközi Hajó­zási, gépészeti, tengerésztech­nikai- szakvásár és kong­resszus. REINGUNGS-TECH­NIK/Berlin, szeptember 28— 30. Nemzetközi tisztítástech­nikai szakvásár és kong­resszus. PLANTEC/Frankfurt am Main, szeptember 30— október 2. Nemzetközi kert- építészeti szakvásár. tői a kormány gazdasági prog­ramjáról. Született állásfogla­lás is? r — Állásfoglalás nem szüle­tett, csak olyan interjúszerű véleménynyilvánítás. Ebből viszont egyértelműen kitűnik, hogy nem mindenben azono­sulnak a területi kamarák kép­viselői, tagjai a kormány véle­ményével. Meggyőződésünk, hogy csak restrikcióval nem lehet a gazdaságot rendbe hoz­ni. Nincs szó benne az export élénkítéséről, növeléséről, márpedig ha ezek nem szere­pelnek egyenlő prioritással a kormányprogramban, akkor az nem lehet sikeres. Késésben a közjogi kamarák A pótköltségvetés agrárszemmel A pótköltségvetés biztosítja ugyan az agrárágazat számára a szükséges exporttámogatá­sokat, de több lényeges kér­désben buktatókat is tartalmaz — mondta Horváth Gábor, a Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szö­vetségének (MOSZ) főtitkára csütörtökön a MOSZ székhá­zában rendezett sajtóbeszél­getésen. A főtitkár szerint a jelenlegi pótköltségvetésnek egy egységes pénzügyi rend­szer részeként kellene működ­nie, mert az intézkedések hatá­sai a legtöbb esetben ténylege­sen csak a jövő évben érvé­nyesülnek. Horváth Gábor szerint a pénzügyi adatokat is­merve nem kérdőjelezhető meg, hogy az állam túlkölte­kezett, ugyanakkor kérdéses, hogy a bevételekkel reálisan számolnak-e. Szerinte ugyan­is a gazdaságban tapasztalható 1-2 százalékos növekedés — főként a forgalomhoz kötött adók miatt — bevételnöveke­déssel jár, a kormány viszont, úgy tűnik, „megijedt a gazda­sági növekedés” kísérő jelen­ségeitől. például az import nö­vekedésétől. Konkrét mező- gazdasági kérdésekről szólva a főtitkár elmondta: nem az importtal van a fő baj, hanem azzal, hogy a mezőgazdaság­ban és az élelmiszeriparban nincs megfelelő exportáru- alap. Lényegében megszűnt a mezőgazdasági alapanyag-ex­port. Sérelmezte, hogy az ága­zatot úgy tüntetik fel, mint amely egyre több támogatást kap, noha a támogatások növe­kedése csak a különféle adó­terhek növekedését kompen­zálja, és ugyanakkor tény az is, hogy az élelmiszeripari támo­gatások jó része a gyártóknál és a forgalmazóknál marad. A termelőkhöz alig jut belőle va­lami. Az MNB a kamatokról A Magyar Nemzeti Bank is egyetért azzal, hogy a gazdaság rendkívül nehezen viseli el a jelenlegi magas kamatszínvo­nalat. A vállalkozók egy része nehéz pénzügyi helyzetbe kerül, így romlik a bankok port­foliója, s lefékeződik a kialaku­lóban lévő gazdasági növeke­dés. Ám a jegybank a költségve­tés magas finanszírozási igénye miatt kényszerűi arra, hogy drá­gítsa az általa biztosított forrá­sokat. Mindezt Kovács Álmos, a Magyar Nemzeti Bank alelnö- ke mondta el az MTI-nek csütörtökön, reagálva a CIB- csoport sajtótájékoztatóján el­hangzottakra. A CIB-csoport vezetői ugyanis élesen bírálták a Magyar Nemzeti Bank kamat- politikáját, azt egyenesen elhi- bázottnak nevezték. Kovács Ál­mos kifejtette, hogy a jegybank továbbra is fenntartja ez évi ere­deti fizetési mérlegcélkitűzését. Eszerint a deficit nem haladhat­ja meg a 2.6 milliárd dolláros hiányt. Ebben az esetben ugyanis a magyar vállalatok külföldi hitelfelvételei, és a be­érkező működő tőke fedezné a fizetési mérleg hiányát, a jegy­bank pedig nem adósodna el tovább külföldön. Ahhoz azon­ban, hogy ezt a célt elérje, az MNB-nek nem szabad növelni belföldi hitelkihelyezéseit. Ugyanakkor a költségvetésnek mintegy 100 milliárd forintos forrásigénye van. így az egyen­súlyt csak akkor lehet fenntarta­ni, ha ugyanekkora összeget a jegybank kivon a gazdaságból. Mivel a mennyiségi szabályo­zás nem járható út, ezért csak kamatemeléssel oldható meg a jelentős forrásszűkítés. Kezdő vállalkozások preventív ellenőrzésének tapasztalatai Az adó- és pénzügyi ellenőrzési hivatal 1994. évi célkitűzéseinek egyik foirányelve a feketegazdaság visszaszorítása és a fiktív cégek megalakulásának megakadályozása. Ez szükségessé tette a bejelent­kezési rendszert (adószám-kiváltás) törvényi sza­bályozásának módosítását. 1994. január 1-jétől először az adóhatóságnál kell az e célra szolgáló nyomtatványon (adó­bejelentkezési lap) írásban be­jelentést tenni. Az adóhatóság­nak az adószám kiadására har­minc nap ügyintézési határidő áll rendelkezésére. Az adószám kiadását követő­en a vállalkozónak/vállal- kozásnak amennyiben tevé­kenysége vállalkozói igazol­ványhoz vagy cégbejegyzéshez kötött, ki kell váltania vállalko­zói igazolványát az önkor­mányzati adóhatóságnál, illet­ve be kell nyújtania a cégbíró­sághoz cégbejegyzés iránti ké­relmét. Az adószám kiadását megelőző ellenőrzések tapasztalatai Az adóhatóság a bejelentkezési lapot átvételi elismervény ellené­ben átveszi, és tájékoztatja az ügy­felet, hogy harminc napon belül írásban választ fog kapni az adó­szám kiadásáról, illetve határozat­tal történő elutasításáról. Az adószám kiadását meg­előző ellenőrzés célja: :— annak megállapítása, hogy a vállalkozó/vállalkozás, bejelentett telephely, illetve székhely létezik-e; — a székhelyen, illetve te­lephelyen a bejelentett tevé­kenység megkezdésére vagy végzésére alkalmas épület, építmény, berendezés találha- tó-e; — épület, építmény építésé­re, berendezés létesítésére uta­ló körülmény a helyszínen ész­lelhető-e. Amennyiben ezek a feltéte­lek hiányoznak, az adószám nem adható ki. A helyszíni el­lenőrzés idejéről a bejelentke­ző értesítést nem kap, a revizo­rok látogatására bármikor szá­míthat a bejelentett székhe­lyen, telephelyen. Kérjük tehát bejelentkező ügyfeleink szíves megértését az adószámkiadás előtti ellen­őrzésre vonatkozóan, és kérjük, legyenek tekintettel a harmincnapos ügyintézési ha­táridőre, illetve a tevékenység megkezdése időpontjának ter­vezésekor vegyék figyelembe ezt az időszakot. 1994 első félévében 103 egyéni vállalkozó és 23 társas vállalkozásnál végeztünk hely­színi vizsgálatot az adószám ki­adására vonatkozóan. Az adó­szám kiadásának feltételei ki­lenc egyéni vállalkozó (8,7%) és öt társas vállalkozás (21,7%) • esetében nem álltak fenn. A társas vállalkozásoknál az adószámkiadás elutasításának legtöbbször előforduló oka, hogy a bejelentett tevékenysé­gek végzésére a telephelyet nem találtuk alkalmasnak. A társaság székhelyeként és telep­helyeként ugyanazt a lakást je­lentik be, ami egyben az ügyve­zető lakcíme is, tehát valódi te­lephellyel nem rendelkezik a társaság. Emellett a bejelentett tevékenységek a létező tevé­kenységi körök egész skáláját felölelik (kis- és nagykereske­delem, külkereskedelem, jár­műkereskedelem stb.), amit le­hetetlenség egy család által la­kott lakásban végezni. Az adószámkiadás elutasítá­sának másik jellemző oka, hogy a bejelentett telephelyen senkit sem találunk, a környéken ér­deklődve senki nem tud a hely­színen alakuló vállalkozásról, az otthagyott értesítésre pedig senki nem jelentkezik. Volt már olyan esetünk is, amikor a társas vállalkozás székhelyeként egy romos, évek óta lakatlan épüle­tet jelentettek be. Égyéni vállalkozóknál ta­pasztaltuk, hogy élő adószám mellett „adóbejelentkezési la­pot” nyújtanak be „adatmódo­sító lap” helyett, amikor telep­hely- vagy tevékenység-válto­zást szándékoznak bejelenteni. A működő vállalkozások körében elvégzett preventív vizsgálatok Az adószámmal rendelkező kezdő vállalkozásoknál az adó­zó és az adóhatóság érdekeit egyaránt szolgáló preventív el­lenőrzésre kerülhet sor. Az el­lenőrzés adóhatósági érdekeket szolgáló célja a bejelentett ada­tok egyeztetésén túlmenően a fiktív vállalkozások kiszűrése, ezáltal a jogosulatlan áfa­visszaigénylések megakadá­lyozása. Az ellenőrzés másik célja az adózók tájékoztatásán keresztül a jogkövető magatartás elősegí­tése. Az ellenőrzés során az adó­hatóság képviselői tájékoztat­ják az adózót a könyvvezetés­sel, bizonylatolással, adózással kapcsolatos kötelezettségeiről, felhívják az adózó figyelmét az ellenőrzés során tapasztalt hiá­nyosságokra, melyek kijavítá­sáról, pótlásáról az adózónak gondoskodnia kell. A kapcsolatfelvétel idejéről az adóhatóság előzetesen írás­ban értesíti az adóalanyt. A ke­resett adózók gyakran igyekez­nek elodázni a kapcsolatterem­tés időpontját azzal az indokkal, hogy a könyvelő külföldön tar­tózkodik, és az üzleti könyvek­hez csak ő ért. Ezek az elodázá­sok valójában azért vannak, mert az adózók elenyésző szá­zaléka könyvel naprakészen. A preventív ellenőrzés során feltárt hiányosságokat—annak segítő jellege miatt—az adóha­tóság általában nem szankcio­nálja, mulasztási bírság kisza­bására csak különlegesen kirí­vó szabálytalanság esetén kerülhet sor! Például: a beje­lentett székhelyen, telephe­lyen az adózó már nem találha­tó, az új címet pedig nem jelen­tette be, így a kapcsolatfelvétel csak hosszas felkutatás eredmé­nyeként valósul meg, valamint nyilvántartások, könyvek veze­tésének teljes hiánya miatt. Az első félév során 451 egyé­ni vállalkozónál és 88 társas vál­lalkozásnál végeztünk preven­tív ellenőrzést. A félév során végzett ellenőrzéseink megál­lapításai azt a kedvező tenden­ciát mutatják, miszerint a kezdő vállalkozók egyre jelentősebb rétege fordít figyelmet a vállal­kozói tevékenységgel kapcso­latban keletkezett kötelezettsé­geinek betartására. Ebben je­lentős szerepük van a megyében működő adótanácsadó, adó­szakértő és könyvelő vállalko­zásoknak is. Ezzel ellentétben találko­zunk olyan kezdő vállalkozók­kal, akik a tevékenység meg­kezdésének bejelentése után sem rendelkeznek pontos el­képzeléssel, ismerettel a vállal­kozás folytatására vonatkozó­an. Az esetek többségében a tényleges tevékenységet még az ellenőrzés időpontjában sem kezdték meg. Még mindig számottevő azon adózók száma, kinek nincs tudomása a változásbejelentés 15 napos határidejéről. A külföldiek által alapított betéti társaságokra jellemző, hogy az alapítók ténylegesen semmiféle tevékenységet nem folytatnak, a társasági forma csak a tartózkodási engedély meghosszabbítása miatt jött lét­re. A cégtáblák gyakori hiánya miatt a revizorok igen nehezen találják meg a vállalkozásokat. Társas vállalkozásoknál a törzsadat-egyeztetés során elő­fordul, hogy nem jelentik be pontosan a tagok adatait, lakcí­mét és a kapcsolt vállalkozáso­kat. A legtöbb hiányosságot a bi­zonylati fegyelem terén tapasz­taljuk. A részletező nyilvántar­tásokat nem, vagy hiányosan vezetik a vállalkozók. Különö­sen a szigorú számadású nyom­tatványok nyilvántartásának hi­ánya gyakori. Összegzés Összességében megállapítható, hogy az állami adóhatóság egy­re nagyobb hangsúlyt fektet a preventív típusú ellenőrzések elvégzésére, felismerve a bennük rejlő lehetőségeket. így többek között azt a tényt, hogy a megelőzés mindig hasznosabb, mint az utólagos ellenőrzés, va­lamint azt a körülményt, hogy az adózók tájékoztatása révén az APEH-ról kialakult képet po­zitív irányba befolyásolja. APEH Békés Megyei Igazgatósága

Next

/
Oldalképek
Tartalom