Békés Megyei Hírlap, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-13 / 137. szám
1994. június 13., hétfő MEG YEI KORKÉP/HIRDETÉS Döntéskényszerek szorításában A Gallup Intézettől kért segítséget az önkormányzat A döntéshozatal minden olyan csoportot megvisel, amely mások képviseletében határoz valamiről, hiszen az érintettek véleménye ritkán egységes. Békéscsaba közgyűlésének határozatairól több tízezer felnőtt ember alkot véleményt, s a bírálatokkal való találkozás az esetek jelentős részében kellemetlen a képviselőknek. A minél jobb döntések előkészítése érdekében az önkormányzat felkérésére a Magyar Gallup Intézet több kérdésben is közvélemény-kutatást folytatott a városban májusban. A kiválasztott háromszáz 18 évnél idősebb lakostól olyan módszerrel kértek véleményt, amely mindössze két-három százaléknyi eltéréssel különbözhet a város teljes lakosságának álláspontjától. A vizsgálat legnagyobb része arra a kérdésre terjedt ki, hogy a város lakóinak mi a véleménye az önkormányzati bérlakások eladásáról. A végeredmény: a megkérdezettek kilencven százaléka egyetértett azzal, hogy az önkormányzati lakásokat eladják a bennük élőknek, csupán öt százalék helytelenítette ezt a megoldást, a megkérdezettek három százalékának nem volt véleménye, két százalék pedig nem tudta, hogy melyik változat a helyesebb. Bár a lakáskérdéssel kapcsolatos döntés érinti közvetlenül a város legtöbb polgárát, nagyon sokan véleményt fognak alkotni a focipálya felújításáról hozott közgyűlési határozatról is. A többség megelégedésére szolgáló döntés érdekében a közvélemény-kutatást erre a kérdésre is kiterjesztették, sőt az egyházi épületek visszaadásával kapcsolatos állásfoglalásokra, valamint a kábeltévék támogatására is. Lássuk a részleteket! Mindnyájunk számára öröm a csabai focisták sikere, ami többek között azt is eredményezi, hogy ősztől nemzetközi mérkőzéseket is játszanak megye- székhelyünkön. A focipálya állapota azonban nem felel meg a nemzetközi előírásoknak. Felújításához hitelt kellene felvenni a városnak. A felmérés szerint a hitelfelvétellel a megkérdezetteknek csupán a fele értett egyet, 40 százalék ellenzi ezt a megoldást. Az egyházi épületek visszaadásával kapcsolatban úgy szólt a kérdés, hogy az egyházakat juttassák-e további épületekhez még akkor is, ha ez az önkormányzatnak anyagi terheket jelent. A megkérdezettek negyede értett egyet további épületek átadásával, 63 százalék ugyanezt ellenzi. A városi kábeltévéket üzemeltető magánvállalkozások önkormányzati támogatását a kérdőívet kitöltők 38 százaléka helyeselte, 44 százalék viszont ellenezte. Nos, mindezen adatok ismeretében kellett, illetve kell a város képviselőinek mindenki megelégedésére dönteni... L.M. magyar Állampapír Kamatozó Kincstárjegy 1995/VI. Rövid távon - előnyösen Bizonyára Ön is rendelkezik olyan megtakarított összeggel, melyet egy éven belül nem tervez elkölteni. Ha ezt a tartalékot igazán megfontoltan szeretné gyarapítani, olyan befektetést kell találnia, amely erre az időtartamra magas kamatot kínál, ugyanakkor biztonságos. Ez a Kamatozó Kincstárjegy 1995/VI. A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves futamidejű értékpapír, amely erre a rövid időszakra igen kedvező kamatot nyújt. Természetesen, mint minden Magyar Állampapírra, a Kamatozó Kincstárjegyre is érvényes az állami garancia. A Kamatozó Kincstárjegyet nem szükséges magánál tartania, tarthatja letétben, névre szóló értékpapírszámlán, így nem tudják ellopni, nem veszíthető el. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1994. június 13-17-ig jegyezhető. A kamatozás kezdődátuma: 1994. június 17. Évi bruttó kamata 24%. Az egyéves futamidő alatt a Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül. így ha tervei változnak, a birtokában levő értékpapírokat napi árfolyamon eladhatja a tőzsdén. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névértéket fizetik ki Önnek. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegyet minden hónapban kibocsátják. A Komatoió Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt. 5601 Békéscsaba, Szent István tér 3., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Battonya, Csorvás, Gyomaendrőd, Mezőberény, Sarkad, Tótkomlós • Polgári Bank Rt. 5600 Békéscsaba, MednyánsAy u. 8. • MNB Békés Megyei Igazgatóság 5600 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. • Cooptourist Rt. 5600 Békéscsaba, Andrássy u. 6. • Kereskedelmi Bank Rt. (K&H) Békéscsaba, Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szeghalom * rí AT Olvasóink írják ....... ....i. A z itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Szellemi terroristák? Zavarodottság és pánik. Nem csoda, a nyugodt erő alól kicsúszott a talaj. Az elnökségben azzal magyarázzák a bukás okát, hogy ez nem más, mint az „ellenzéki sajtó szellemi terrorizmusának” következménye. Uraim, rossz a megközelítés! Itt valójában nem volt ellenzéki sajtó. Kritikus sajtó volt, de ez minden valamire való demokráciában természetes dolog. Ott már nagy baj van, ahol a kritikát szellemi terrorizmusként minősítik! Uraim! Önök nem csak tanultak, de tanítottak isfüozófiát, így többek között az oksági törvényt is jól ismerik. Ugye ismerős a fogalom? Az okozat a teljes ok valamennyi feltételének összessége megléte esetén szükségszerűen be is következik.” Úgy bizony, bukásukat önmaguknak köszönhetik—elsősorban. Felsorolok néhány dolgot, amit az átlagpolgár, választó gyomra nem tudott bevenni. Pl. az úrhatnámság, a kivagyiság, a gőgös arrogancia, melldöngető mélymagyarság, az, hogy Önök voltak a legszebbek, a legokosabbak, a mindentudók, akiknél jobban ezt az országot senki sem tudja vezetni, mert lefeküdtek Csurka úr nem is titkolt antiszemitizmusának, Király B. nemzetes asszony szélsőjobboldaliságá- nak. De ide sorolhatom az akasztatgatni akaró Dénes Jánost, Lczsák úr alapítványokba suvasztott milliárdjait is. Van még ok más is. Pl. az elmúlt négy év 20%-kal csökkent GDP-je, az életszínvonal drasztikus csökkenése, a tömeges munkanélküliség, a nagycsaládosok kilátástalan helyzete, a pályakezdők reménytelen helyzete. Lenne még mit sorolni. A realitásérzék teljes hiányára vall, hogy ezek után „az ellenzéki sajtó szellemi terrorizmusát” teszik meg bűnbaknak! Bevallom, nem szerettem Önöket, mint ahogy nem szerettem a doktréner marxistákat (sztálinistákat) sem, mivel velük is volt elég bajom. Igaz, nekik is velem. Én egyiket sem kívánom sem magamnak, sem az országnak. Abban reménykedem, hogy az új vezetés előre fog tekinteni, sem a közeli, sem a távoli múltba, az ország megnyugvásán fog munkálkodni, hogy emberszámba fog venni bennünket kisembereket is. Bízom benne, hogy nem fogja követni az MDF példáját, akik úgy viselkednek, mint a bourbonok, akik semmit sem tanultak, semmit sem felejtettek. Hiszem, hogy ezzel a kívánságommal nem vagyok egyedül. Metlicsák István, Békéscsaba Azt hittem, nem jól hallok... Csudára örülnék annak, ha valaki válaszolna problémámra. Több éve, évente két ízben Erdélybe járok gyógykezelésre, légúti megbetegedéssel Parajára, a sóbányába. Ott egy barátomnál lakom, ott is étkezem, mert a legközelebbi étterem oda 8 km. Ez eddig magánügy. Az idén úgy gondoltam, hogy viszonzom parajdi barátaim önzetlen segítségét, meghívom őket 10 napra Békéscsabára, apa, anya, kislány, 3 főt. Megírtam a meghívólevelet, azért, hogy ne kelljen kétes valutaügyekbe bonyolódniuk, hiszen minden költségüket én fedezem, s elmentem a rendőrségre az igazolandó irományért. Azt hittem, nem jól hallok, személyenként 500 Ft illetékbélyeget kellett fizetni, összesen 1500 Ft-ot. Én most csak arra vagyok kíváncsi, aki hozta ezt a törvényt, tisztában van-e a mi helyzetünkkel, az erdélyiek helyzetével, most aki itt a határ mentén seftel, annak persze így nincs szüksége meghívólevélre, a többi pedig ne jöjjön? Nyugdíjam 10 799 Ft, s biztos vagyok abban, hogy a meghívó- levél illetékárából egy hétig képes vagyok barátaimat ellátni, ha az állam ezt is nem lopná ki a zsebemből. És ha már kezemben a toll, nehogy meg legyenek lepve az uralmon lévők, mert nagyon úgy tűnik, hogy addig-addig srófolják a benzinárakat, míg egyszer a türelmes magyarnak is betelik a pohár! Mihály László, Békéscsaba Visszhang Két csapat megy Amerikába Az 1994. június 1-jei (szerdai) sportrovatban megjelent Amerikába utaznak az orosházi focisták” címmel közzétett cikkhez szeretnék némi kiegészítést közölni: A fenti címen cikket olvasva úgy érzem, hogy kiegészítésre szolgál a cikk befejező része. Mint érintett szülő, kötelességemnek érzem leírni a cikkben le nem írt, de tájékoztatást nyújtó információt. A Szűcs úr és az Ökrös úr által szervezett úthoz a támogatás lehetősége nyitott, azonban a Maginyecz András által szervezett csapat kiutazásához szponzorok, illetve támogatók segítségét várják, de a cikkben nem volt leírx'a, hogy az OKHB Orosháza 264-11950 számlaszámra lehet megtenni. Szeretném a magam és a szülők nevébem kérni a tisztelt olvasókat, hogy segítsenek bármennyi összeggel is. Ezek a tehetséges gyerekek — akiknek még nem volt lehetőségük bizonyítani — kijuthassanak az USA-ban megrendezésre kerülő labdarúgó világtornára. Rajkiné Hichsi Mária, szülő
