Békés Megyei Hírlap, 1994. április (49. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-18 / 90. szám

1994. április 18., hétfő Coca-Cola Kupa nemzetközi gyaloglóverseny, Békéscsaba Már a rajtnál elviharzott az Urbanik házaspár Rosza Mária (balra) és Szabó Andrea (jobbról a második) a rajt előtt j Az idén sem fogadta kegyeibe az időjárás j a békéscsabai szerve­zőket, akik a hagyo­mányos április eleji nemzet­közi gyaloglóviadalra invitál­ták vasárnap reggel a sportág legjelesebb hazai és külföldi képviselőit, ugyanis már reg­gel sűrű felhők riogatták az atlétákat, s aztán az ötórás verseny második félidejében rá is kapcsolt az eső — több zápor formájában. A második alkalommal Coca-Cola Kupa néven, de a békéscsabai gya­loglótörténelembe 17. sor­számmal bevonuló fesztivál 12 ország csaknem 200 gya­loglóját mozgatta meg. Ez ért­hető, hiszen a viharsarki ren­dezvény egyben az idei 50 ki­lométeres felnőtt férfi orszá­gos bajnoki szám és Da- novszky Ferenc-emlékver- seny is volt, de az utánpótlás számára is több táv hosszú távú ob-ként volt kiírva. No és nem beszélvé arról, hogy a rendezők ezúttal azzal színe­sítették a programot, hogy a felnőttek részére 6000, a diá­koknak pedig 4000 méteres nyílt utcai futóversenyt is szerveztek — értékes díjak­kal. A hangulatot igyekeztek fokoz­ni azzal, hogy kora reggeltől igazi, fiataloknak szóló élőze­nét adott a népszerű Jazz-Mine zenekar, sor került majorette bemutatóra, s „felléptek” az orosházi BMX Klub legjele­sebb, Európa-szerte jegyzett kerékpározói. A gyerekeknek játékos vetélkedőt szerveztek, a felnőttek pedig a versennyel egy időben sakkszimultánon vehettek részt, ahol Békés me­gye élversenyzője, Emődi Gyu­la csábította asztalhoz a sportág hódolóit. Viszont rögtön az elején fel­tűnt, hogy egy régi név, a helyi­ek kedvence, Ilyés Ildikó hiány­zik a rajtlistáról: — Roppant sajnálom, hogy nem lehetek ott a rajtnál — mondja Ilyés Ddikó. — Pedig jól sikerült a fel­készülésem, kitűnő volt a du- dincei edzőtábor, de az achille- sem begyulladt. Fáj a jobb lá­bam, de mostanában már a má­sikat is érzem. Az egyik héten még edzettem, a másikon nem, lehet, korán kezdtem a munká­ba. Nagyon bízom abban, hogy a május eleji milánói viadalon már indulhatok, de ha még ott sem, legalább a május végi, ózdi magyar bajnokságon... E közben javában rótták kö­reiket az 50 kilométeres gyalog­lásban a férfiak, amelyen hosszú-hosszú kilométereken át a tavalyi győztes szegedi Du­dás, a pécsi Czukor, valamint a komlói Kirszt váltotta egymást az élen. Végül a csaknem négyórás küzdelemben utóbbi kissé leszakadt, de így is fellép­hetett a dobogóra. Őket sokáig követte a békéscsabai Leczki Ervin, aki lázasan is vállalta a rajtot, úgy tűnt, szép eredményt érhet el, derekasan tartotta ma­gát a negyedik helyen, ám felad­ni kényszerült a versenyt. A győztes Dudás Gyula kis híján 3:55-ön belül ért célba, aki ért­hetően boldog volt: — Ha az időjárás csak egy ici-picit ked­vezőbb lett volna, talán vala­mennyien jobb időt telje­sítettünk volna. Számomra azonban most a győzelem volt a legfontosabb, s örülök, hogy megvédtem elsőségemet. A 20 km-es nyílt nemzetközi versenyen a férfiaknál a Barce­lonában megsérült, immár bé­késcsabai színekben gyalogló Urbanik Sándor, olimpiai 8. he­lyezett mégiscsak benevezett a versenybe, s ha már rajthoz állt, „gyilkos” iramot diktálva hagy­ta faképnél neves olasz, cseh, román ellenfeleit is. Végig ve­zetve biztosan győzött, sőt, l:22:50-es idejével a Coca-Co­la Kupa nyertese is lett: — Elő­ször versenyeztem békéscsaba­iként, s úgy érzem, jól debütál­tam. Nem véletlenül igazoltam át Tatabányáról, s remélem, hogy további sikereket érek el békéscsabai színekben. Most is törekedtem a jó eredmény el­érésére, de sajnos 15 kilométer után eleredt az eső, s a feltámadt szél is lemerevített, így „elvit­te” a jó időeredményemet. A női 10 km-es távon Urba- nikné Rosza Mária, a tavalyi év atlétanője, olimpiai 12., a stutt­garti vb 10. helyezettje esélyes­hez méltóan szerepelt, aki a szintén válogatott Szebenszky Anikóval vívott nagy párharcot. Végül fél perccel előzte meg a debreceniek kitűnőségét: — Frissnek éreztem magam, s úgy hiszem, hogy egy jó versenyben sikerült nyernem. Ha van ellen­fél, akkor többre vagyok képes én is... Ugyanebben a mezőnyben láthattuk versenyezni Szabó Andreát is, akinek januárban műtötték a térdét. 49:07-es ide­jével negyedik lett a versenyen, sőt, a Politerm Kft. hagyomá­nyos díját is őneki ítélték oda, mint a verseny legszebbjének. Mácsai Sándor, a kft. ügyveze­tője találóan jegyezte meg: — Örülök, hogy Andrea nemcsak bennünket hódított meg, hanem jó eredménye révén a szövetsé­gi kapitány, Mérey László bi­zalmát is élvezi, aki számít a békéscsabai sportoló részvéte­lére. Ez így együtt, ugye nem véletlen? Eredmények. Gyaloglás. Férfiak. 50 km országos bajnoki verseny- szám, Danovszki Ferenc-emlékver- seny (20 induló): Bajnok: Dudás Gyu­la (Szegedi VSE, edzője Antal Andor) 3:55:23, 2. Czukor Zoltán (Pécsi AK) 3:55:43, 3. Kirszt Károly (KBSK) 4:21:14, 4. Csobán László (SZVSE) 4:26:02, 5. Kovács László (Bp. Hon­véd) 4:36:39, 6. Börcsök Zoltán (SZVSE)14:38:10..., Leczki Ervin (Bé­késcsabai Atlétikai Club feladta). Csa­pat: Bajnok: Szegedi VSE (Dudás Gyula, Csobán László, Börcsök Zol­tán) 12:59:35,2. Bp. Honvéd 14:14:39. 20 km (21 induló): 1. Urbanik Sándor (Békéscsabai Atlétikai Club) 1:22:50, 2. Milos Holusa (cseh) 1:26:16, 3. Ra- kovic Aleksandar (Zelezniamis) 1:26:17, 4. Frecateanu Gherorghe (ro­mán) 1:31:30, 5. Ruzzier Fabio (olasz) 1:31:53, 6. Sofran Costel (román) 1:32:43. Utánpótlás. 20 km ifjúsági hosszú- távú ob (8 induló): Bajnok: Sülé Zol­tán (Békéscsabai AC, edző: Germán Tibor) 1:37:32, 2. Tóth Balázs (Békés­csabai AC) 1:39:46, 3. Bondor Csaba (SZTE) 1:42:04. 15 km serdülő A hosszú távú ob (4 induló): Bajnok: Ádám Ákos (Vitalitás SE Balassagyar­mat, edző: Fábri Gábor, Szikora Pál) 1:24:52, 2. Cselényi Richárd (Vitalitás SE Balassagyarmat) 1:25:30, 3. Hor­váth Zoltán (KBSK) 1:27:26. 8 km serdülő B (5 induló): 1. Jakus Zsolt (KBSK) 39:54, 2. Papp László (SZVSE) 42:39, 3. Fábri Péter (Vitali­tás SE Balassagyarmat) 44:10. 5 km serdülő B (2 induló): I. Papp Ferenc (SZVSE) 29:30,2. Sisa Dávid (Vitalitás SE Balassagyarmat) 29:48. Nők. 10 km (28 induló): I. Rosza Mária (Békéscsabai AC) 44:51,2. Sze­benszky Anikó (DMTE) 46:21,3. Pesti Mónika (SZTE) 48:19, 4. Szabó And­rea (Békéscsabai AC) 49:07, 20. Kraj- csó Mónika (Békéscsabai AC) 57:06, 27. Szatmári Enikő (Colors SE Békés) 1:04:42. Utánpótlás. 10 km ifjúsági hosszú távú ob (10 induló): Bajnok: Pesti Mónika (SZTE, edző: Balogh István) 48:19, 2. Jánosi Anett (Ózdi Diák AC) 53:24, 3. Reuss Ágnes (BEAC) 54:06 10. Szatmári Enikő (Colors SE Békés) 1:04:42. 8 km serdülő A hosszú távú ob (11 induló): Bajnok: Szécsi Ilona (BEAC, edző: Zsoffay Róbert) 41:41, 2. Tóth Barbara (Bp. Honvéd) 42:43,3. Török Katalin (Ózdi Diák AC) 44:49, 4. Kiss-Kovács Györgyi (Colors SE Békés) 46:11.5 km serdülő B (7 indu­ló): 1. Bondor Krisztina (SZTE) 25:53, 2. Mezei Éva 27:29, 3. Kolonics Nóra (mindkettő Bp. Honvéd) 28:55,4. Ilyés Hedvig (Colors SE Békés) 29:26.3 km serdülő B (12 induló): 1. Füsti Edina (Ózdi Diák AC) 16:16, 2. Fülöp Zsu­zsanna 16:51,3. Gajdos Katalin (mind­kettő Vitalitás SE Balassagyarmat) 17:58, 4. Tóth Ágnes (Békéscsabai AC) 18:14, 5. Varga Erika (Colors SE Békés) 18:40, 6. Todola Andrea (Bé­késcsabai AC) 18:46, 8. Tóth Szilvia 19:24,9. Tötök Edit 19:35,11. Czifrák Viktória (mindhárom Békéscsabai AC)21:45. Futás. Nyílt, utcai futóverseny. Férfiak. 6000 m (6 induló): I. Bene­dek Zsolt (BVSC) 18:17, 2. Dragoslav 18:20, 3. Nebojsa 18:32 (mindkettő Kis-jugoszlávia), 4. Bohus, 6. Tajti (mindkettő Békéscsabai AC). Nők: (6 induló): 1. Czégé Éva (Gyulai SÉ) 21:21,2. Kiss 22:06,3. Földvári (mind­kettő SZVSE) 23:07. 4. Kutnyik (Bé­késcsabai AC) 25:12, 5. Bánhidi (Co­lors SE Békés) 27:04. Nyílt, amatőr, utcai 4000 m általános iskolák futó­versenye (692 induló): 1. Békéscsabai 2. Számú Általános Iskola, 2. Bcs. 10. Számú Ált. Isk., 3. Bcs. József A. Ált. Isk. (GYURKÓ—JÁVOR) Az újdonsült békéscsabai, a 20 kilométeres táv győztese, Urbanik Sándor (balra) és a békéscsabaiak vezető edzője, Tóth Sándor együtt örül a vasárnapi sikernek FOTÓ: SUCH TAMÁS A szünet utáni átszervezés segített Szarvasi Vasas—Hatvan 1—1 (0—1) NB Il-es labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 1200 néző. V.: Szilágyi (Bába, Vida). Szarvas: Hanyecz 9 — Hirmler 7 — Pisont A. 6, Sárosi 6, Szlopóczki 6, Gebri 6 — Janis 6, Major 6, Iliéi 7 — Bontovics 5# Rácz 6. Edző: loan Patrascu. Hatvan: Nagy 6 — Kelemen 5, Károly 4, Szabados 6 — Nyikos 5—2=3, Gebhard 6, Orovecz 6, Cseresznyik 6 — Mózner 6, Fekete 6, Bánföldi 5. Edző: Tóth Dénes. Csere: Bontovics helyett Brakszatórisz (6) a 46., Szlopóczki h. Lánárt (-) a 80., Károly h., Krasnyánszki (-) a 88., Mózner h. André (-) a 90. percben. Gólszerző: Mózner 18., Károly (öngól) a 47. percben. Sárga lap: Ilid a 22., Gebhard a 33., Lánárd a 86. percben. Kiállítva: Nyikos (belerúgott Gebribe) a 78. percben. Szögletarány: 5:5 (3:3). Az első percben ven­dégakció végén Nyi­kos lövése Gebriről szögletre került. A 10. percben Pisont András 25 mé­teres szabadrúgását Nagy el­vetődve védte. 18. percben Nyikos húzott el a jobb oldalon, beadás előtt két szarvasi védővel ta­lálta magát szemben, akik csak nézték, hogy két csel után beívelte a labdát, ame­lyet Mózner 10 méterről ka­pásból a léc alá lőtt, 0—1. A 27. percben Fekete sza- barúgása foglalkoztatta Ha- nyecot. Egy perccel később Bánföldi tört ki, egyedül tört a szarvasi kapura, de Hanyecz merész vetődéssel elcsípte a labdát. A 29. percben Rácz lövésszerű beadását Nagy húzta le. A 37. percben hatva­ni támadás során egy labda a játékvezetőről Bánföldi elé pattant, aki ismét egyedül törhetett kapura, a kifutó Hanyeczot is kicselezte, de Gebri utolérte és erélyesen szerelte. A 42. percben Oro­vecz távoli lövését Hanyecz csak másodszorra hárította. A lefújás előtt Pisont A. vállal­kozott távoli szabadrúgásra, amelyet Nagy ismét ártalmat­lanná tett. Szünet után loan Patrascu vezető edző átszervezte a szarvasi csapatot. A 47. percben Major vitte fel a labdát, majd a bal olda­lon felfutó Ilici elé tálalt, aki­nek erős beadásába Károly lépett be, s lábáról a jobb sarokba pattant a labda, 1—1. A gyors egyenlítés után ma­gára talált a Szarvas s egyre- másra vezette a támadásait. A 60. percben Major szerzett meg egy labdát, de ahelyett, hogy a 16-os vonalon tisztán álló Rácz elé gurított volna, elhamarkodottan kapu mellé lőtt. A 62. percben Ilici remek beadását Major szépen fejelte kapura, de az a jól helyezkető Nagy kezében halt el. Ot perc­cel később Janis remek sarka- lása után Ilici került gólhely­zetbe, de 9 méterről célt té­vesztett. A 75. percben Sárosi, a 76-ban Major, majd Janis került kecsegtető helyzetbe, de lövéseik pontatlanok vol­tak. A 78. percben a felezővo­nal tájékán a partvonal mellett Mikos belerúgott Gebribe, ami­ért a játékvezető azonnal kiállí­totta. Az utolsó percekben a Hatvan egymás utáni két cse­rével próbálta kihúzni a hátra­lévő időt, ami végül sikerült is. Következik A labdarúgó NB II23. fordulójá­ban következik. Április 23. szombat: Nyíregyháza—Bal­mazújváros, 17.00, Szeged— Eger, 1830, Tiszakécske— Kaba, 19.00. Április 24., vasár­nap: Rákosmenti EAC—Diós­győr, Tiszavasvári—Kiskőrös, Hatvan—Hajdúnánás, Kazinc­barcika—Szarvasi Vasas, Gö­döllő—ni. kér. TVE (vala­mennyi 17.00). Védelmi hiba után szer­zett vezetést a Hatvan, de utána három abszolút gól­helyzetet hagytak ki Mózne- rék, így vezetésük megérde­melt volt A szünetben remek húzásnak bizonyult loan Pat­rascu változtatása, amely gyors egyenlítést eredmé­nyezett. Teljesen kiegyenlí­tett lett a játék, ekkor Szarvasnak voltak gólhely­zetei, de ezek kimaradtak. Az eredmény így igazságos­nak mondható. Nyilatkozatok. loan Pat­rascu: — Egy gyenge első félidő után sikerült kiegyenlí­teni, úgy a mezőnyben, mint az eredményben. Az összkép alapján igazságos a döntetlen. Tóth Dénes: —- Nagyon érté­kes pontot szereztünk, de a másik, amelyik ittmaradt, az még értékesebb lett volna, amiért csak magunkat hibáz­tathatjuk. Csabai Pál A KELETI CSOPORT TOVÁBBI EREDMÉNYEI: Diósgyőr—Balmazújváros 3—2 (2—1) III. Kér. TVE—Kazincbarcika 1—0 (0-0) Eger—REAC 3—0 (1—0) Gödöllő—Nyíregyháza 2—2 (0—I) Kaba—Tiszavasvári 2—1 (2—0) Hajdúnánás—Tiszakécske 0—0 Kiskőrös—Szeged 4—1 (1—0) A NYUGATI CSOPORT ERED­MÉNYEI: Paks—Baja 0—1 (0—1) Budafok—BKV Előre 3—1 (1—1) ESMTK—Szekszárd 2—0 (1 —0) Nagykanizsa—Pénzügyőr 4—1 (3-0) Dorog—Keszthely 3—0(1—0) Dunaújváros—Százhalombatta 3—1 (3—1) Veszprém—Bcremend 1—0 (1—0) Mohács—Zalaegerszeg 0—3 (0—2) A Keleti csoport állása 1. Diósgyőri FC 22 12 6 4 34—20 30 2. Kiskőrös 22 10 9 3 31—23 29 3. III. Kér. TVE 22 10 7 5 32—24 27 4. Kábái Egyetértés 22 10 7 5 28—23 27 5. Hatvan 22 11 5 6 29—25 27 6. Szarvasi Vasas 22 9 9 4 22—21 27 7. Tiszavasvári 22 8 8 6 32—25 24 8. Hajdúnánási Bocskai 22 9 6 7 29—24 24 9. Tiszakécske 22 9 5 8 29—27 23 10. Nyíregyházi FC 22 8 5 9 26—21 21 11. Balmazújváros 22 7 6 9 26—31 20 12. Eger FC 22 5 7 10 27—35 17 13. Gödöllő 22 5 6 11 26—34 16 14. Kazincbarcika 22 3 9 10 21—31 15 15. Rákosmenti EAC 22 3 7 12 20—38 13 16. Szeged FC 22 2 8 12 14—34 12 A hajrában szoros volt Pécsi MSC—Csaba Előre KC 23—19 (10—8) NB I-es férfi kézilabda-mérkőzés, Pécs, 900 néző. V.: Babos, Mózer. Pécs: SZENTE — PETROVICS 6, Horváth 4, Volent 1, Becskei 3, Hang 2, NÉ­METH 5. Cs.: Jandó (kapus), Décsi, Hummel, Monostori 2. Megbízott edző: Kőszegi István. Békéscsaba: MURÉSÁN — Balogh 2, Mohácsi, ARATÓ 4„ Pribék 2(1), FEKETE 7, Pocsai jCs.: Szikora (kapus), Dögé, Vörös 4 (2). Edző: Ruck László. Kiállítások: 4, ill. 8 perc. Kétméteresek: 3/3, ill. 4/3. Emberibb környezetben A Gádorosi LSE tevékenysé­géről hallgatott meg beszámo­lót a település képviselő­testülete. Géczi Bálint elnök köszönetét fejezte ki támoga­tóiknak, hogy anyagi hozzájá­rulásuk eredményeként embe­ribb környezetben tudnak dol­gozni (felújították az öltöző­ket, a fürdőt, a pálya körüli drótkerítést...). Az elmúlt esztendő utolsó negyedévi gazdálkodását te­kintve a sportegyesület a ren­delkezésére álló 547 ezer fo­rintot elsősorban az elhaszná­lódott felszerelés pótlására, valamint útiköltség térítésére fordította. Volt a sportkör éle­tében fekete betűs nap is, hi­szen a vezetőség egyik tagját — igen rövid idő után — le kellett váltani, mert az egyesület részére nyújtott ked­vezményt saját céljára fordí­totta. A játékosok körében is előfordult fegyelmezetlenség, ennek fegyelmi eljárás lett a következménye. Cs. I. j Nehezen kezdődött meg a hazaiak gól- I gyártása, ám a félidő közepére tetemes előnyre tettek szert a baranyai­ak (10—5). Ekkor azonban leblokkolt a pécsi együttes és a hazaiak hibáit jól kihasználó viharsarkiak — Szente kapus bravúrsorozata ellenére — ké­pesek voltak felzárkózni. „Ké­nyelmetlen” volt ez, már csak azért is, mert a mecsekaljaiak — élvezve a szurkolótábor jó­indulatát — valóban lendület­ben voltak. Mindezek ellenére a hajrá a vendégeknek sikerült jobban. Ennek köszönhetően a csabaiak az első harminc perc végére a felzárkóztak. Fordulás után, legalábbis az első 10 percben remekelt a hazai gárda, annál is inkább, mert a 37. percben már 15—9­re vezettek Hangék, és ekkor jöt a botlás. Botlás? „A vesz­tenivalónk nincs” hangulat­ban rohamozó lila-fehérek szinte a „frászt” hozták a pé­csiekre, aminek eredménye­ként az 57. percben 18—17- nél már-már lincshangulatot teremtettek a lelátón. Mit nem ád az ég, bizony nem sokon múlott az, hogy a már minden reményét elvesztett viharsar­ki együttes „megviccelje” a baranyaiakat. Küzdelmes, nem túl ma­gas színvonalú mérkőzésen az első negyven percben tete­mes előnyre tettek szert a ha­zaiak, ám a hajrában felzár­kóztak a felszabadultan ját­szó, az NB I-ből már kiesett lila-fehérek. Végül is ezúttal a jobbik csapat győzött. Kapu László

Next

/
Oldalképek
Tartalom