Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-30 / 75. szám

GAZDASAG 1994. március 30., szerda Üzleti ajánlatok Német cég a következő termékekre keres magyarországi szállítókat: fa lámpatest, fatálcák, képkeretek; üvegvázák, üvegtálak; asztalterítők, párnahuzatok, kötények; fém lám­patest. székek sth. Előregyártott elemekből készült házak német gyártója hasonló tevé­kenységet folytató magyar cégekkel vagy ácsműhelyekkel keresi a kap­csolatot együttműködés céljából. Különböző falelemek vásárlásában érdekelt, de szóba jöhet vegyes vál­lalat alapítása közös gyártás meg­valósítására, illetve komplett ács­műhely megvásárlása is. . Német cég elektronikus készülé­kek gyártásával foglalkozó részlege beszállítókat keres Magyarorszá­gon az alábbi területekről: üveg (tükör, üvegtábla), optika (lencsék, reflektorok), fém (burkolatelemek, konzolok és egyéb tartószerkezetek), elektronika (transzformátorok, há­lózati kábelek, kábelkorbácsok, pa­nelek), műanyag (fröccsöntött dara­bok). Német vállalat vásárolna ipari feldolgozás céljára: válogatott uborkát a konzerviparnak, mélyhű­tött gyümölcsöt és zöldséget, almaié koncentrátumot, meggy koncentrá- tumot. Egyébként eladnak tejport, cukrot, vajat, mélyhűtött húst, vala­mint urea 46-ot. Magyar partnercé­geket keres. BMKIK Frank Aponyi: Hogyan lehet valaki sikeres vállalkozó? 77. Békés Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Békéscsaba, Szabadság tér 16—18. Télefon: (66) 324-976, 442-311 Díszvendégek leszünk Az 1994. évi Padovai Nemzet­közi Vásár — amelyet május 21—29 között tartanak meg— díszvendége Magyarország lesz. — Mit jelenthet ez a meg­tisztelő státusz a magyar vál­lalkozóknak, üzletemberek­nek? — kérdeztük Grósz Gab­riellát, a Békés Megyei Keres­kedelmi és Iparkamara főmun­katársát. — Valóban megtisztelte­tést, és persze előnyöket. Az üzleti kapcsolatok fejlesztésé­nek kétoldalú kereskedelem­politikai akaratát. A történel­mi hagyományokra épülő, de új formákat igénylő együttmű­ködési lehetőségek bővítését. A magyar részvétel hatékony „beterelő” reklámját. — Az érdeklődők hogyan juthatnak el Padovába? —A Magyar Gazdasági Ka­mara és az Ipari Reklám Kiál­lítási Kft. szervezésében. A Békés megyei üzletemberek legegyszerűbben nálunk sze­rezhetik be a jelentkezési lapo­kat. — A nemzetközi vásárok és kiállítások napjainkra rendre szakosodtak, specializálód­tak. A padovai vásáron legin­kább milyen áruféleségek mu­tatkoznak be? — A gépipari, mezőgazda- sági és kerti gépek, az élelmi­szer-, textil-, textilruházati ipar, háztartási vegyipar és kozmetikai cikkek. De lesznek üveg, pocelán, kristályáruk, gyógynövény-készítmények, sport-, szabadidő-, camping- cikkek, kézműipari, népmű­vészeti termékek és idegenfor­galmi bemutató is. Nem lehet tovább várni! A MOSZ főtitkárának nyilatkozata az agrárpiaci szabályozás hiányosságairól Szükségesnek tartom, hogy a (Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövet­sége nevében) a sajtó nyilvá­nosságán keresztül felhívjam a közvélemény, a mezőgazdasá­gi termelők, a mezőgazdaság­ban élők'figyelmét, azoknak a mulasztásoknak a várható kö­vetkezményeire, amit az illeté­kes minisztériumok — elsősor­ban a Földművelésügyi Minisz­térium — az agrárpiaci rendtar­tási törvény végrehajtásában el­követtek. A parlament még 1993 febru­árjában megalkotta az agrárpia­ci rendtartásról szóló törvényt, amely a piaci szabályozás alap­ját képezi. A törvény deklarál­tan legfontosabb célja, hogy ja­vítsa a piac szereplői számára a lehetőségeik kiszámíthatóságát és piaci esélyeiket. A törvény életbe lépése óta több mint egy év telt el. Ez idő alatt a tárcák illetékesei részéről számos ígéret hangzott el a tör­vény által biztosított új eszkö­zök és módszerek bevezetését illetően. Ennek ellenére érdemi előrelépés nem történt, és meg­állapítható, hogy a kormány alig tett olyan intézkedést, ami javította volna a termelők piaci helyzetét és biztonságosabbá, kiszámíthatóbbá tette volna a tervezést. Sajnos az új év indításakor a piacszabályozás kelléktárából továbbra is hiányoznak a tör­vény adta eszközök és elmarad a régi eszközök működésének harmonizálása is. Nem hallgat­hatunk tovább, mert a termelők egyre inkább felvetik az érdek- képviselet felelősségét is e kér­désben. A MOSZ partnerként kívánt együttműködni a törvény alkalmazásában, erre azonban alig került sor és nem a mi hi­bánkból. Az ígéretek ellenére a garan­tált árak hivatalos meghirdetése elmaradt és ez fokozza a bi­zonytalanságot. Az étkezési bú­zánál már hat hónapos akésés és az előrelátó termelő már a jövő évi vetésre gondol, sem mint arra, hogy már fél éve hitegetik áz idei termés felvásárlásával kapcsolatban. A bizonytalan­ság kihat a piaci árakra, az érté­kesítési biztonságra és a banki magatartásra. A termelőknek egyre kevesebb az esélyük a termelés folyamatainak finan­szírozására. A termelő ismét a legdurvább módon kiszolgálta­tott helyzetbe kerül a mestersé­gesen kialakított túlkínálati pia­con. Az esetleges — eleve kés­leltetettnek tervezett — inter­venció alkalmazásának költsé­geit is a termelőre kívánják hárí­tani. Az exportszubvenció elosz­tási rendszere sem változott a korábbi gyakorlathoz képest. A mezőgazdasági termékek tá­mogatása továbbra is háttérbe szorul és egyre inkább él az a gyakorlat, hogy az importból származó alapanyagok és élel­miszerek exportjára került igénybevételre a költségvetési támogatás, ami csak a kereske­magyar importőröknek. A tá­mogatás révén kialakuló rend­kívül alacsony ár azt a látszatot kelti, mintha a magyar termelők alulmaradnának a hatékonysági (és minőségi) versenyben, hol­ott csak a pénzügyminiszterek, a költségvetések versenyében nem vagyunk képesek lépést tartani. Ennek azonban egyér­telműen a hazai termelők a vesztesei, az ő piaci részese­désük még tovább zsugorodik. Hosszú távon azonban az ami ma olcsónak tűnik, sokba fog kerülni az országnak. A ver­senyből nem csak a hazai ter­A termelők ismét kiszolgáltatott helyzetbe kerültek FOTÓ: FAZEKAS FERENC dők érdekeit szolgálja. A hazai termelők védelme érdekében nem történt érdemi intézkedés. A belföldi piacokon 1993-ban 16 százalékkal nőtt az import eredetű termékek ará­nya. A marhahús és tejtermék felhasználás és fogyasztás mintegy 40 százalékát kitevő import sem volt elég arra, hogy felkeltse a kormányzat figyel­mét a védelmi rendszer gyenge­ségére és a szükséges intézke­dések megtételére. A MOSZ adatai szerint ahogy az állatállo­mány csökkenése tovább foly­tatódik, a belföldi piacon egyre nagyobb részarányt foglalnak el az import eredetű élelmiszerek. Jelentősen megnőtt a beho­zatal a cukorszükséglet kielégí­téséhez szükséges félkészter­mékből, továbbá paradicsom- sűrítményből, zöldségből, gyümölcsből, tésztafélékből. Az import nem egyszerűen versenyt támaszt a termelők­nek. A fejlett országoknak a mi­énknél sokszorosan magasabb szinten támogatott mezőgazda­sága gyakorlatilag dömping áron tudja eladni termékeit a mék, de a termelő is kiszorul és az így keletkező problémák ke­zelése többe kerül, mint a kellő időben nyújtott segítség. A kormány nem érvényesíti az agrárrendtartási törvényben előírt lehetőségeket, nem alkal­maz lefölözést és nem alkalmaz vámemelést. Egy év nem volt elegendő ahhoz, hogy a lefölö­zés technikáját a kormányhiva­talok kidolgozzák. A belföldi piac védelmét befolyásoló új vámtörvény sem került a parla­ment elé. He nem sikerül az agrárpiaci törvényt és a belső piac védelmét szolgáló védelmi rendszert működőképessé ten­ni. akkor az ágazat további hely­rehozhatatlan veszteségeket kénytelen elviselni. Nincs idő arra, hogy minden mulasztást együtt, rendszerbe illeszkedő intézkedésekkel pótoljunk, ahogy azt a törvény megkíván­ta. A kormánynak kell azonnali, érdemi intézkedéseket hoznia a legégetőbb problémák kezelé­sére, a nagyobb károk megelő­zésére és a későbbi piacépítés alapjai megteremtésére. Horváth Gábor főtitkár Üzletember - találkozó A Gazdasági Reform és Együttmű­ködés Nemzetközi Bizottságának szervezésében 18 ország szakembe­reinek részvételével kétnapos üzle­tember-találkozó kezdó'dött kedden Budapesten. A konferencia célja, hogy a résztvevőié megoldást próbál­janak találni a közép-kclet-európai térség országainak gazdasági együttműködésére, az akadályozó tényezők megszüntetésére. Kádár Béla külgazdasági miniszter, a bi­zottság alelnöke bevezetőjében le­szögezte: a gyors és zökkenőmentes piacgazdasági átalakuláshoz fűzött illúzióktól immár búcsút kell venni. A térség országaiban az elmúlt évek­ben 17-től 45 százalékig terjedő mér­tékben csökkeni a GDP; a Szovjet­unió importja öt évvel ezelőtt még 110 milliárd dollár volt, tavaly az Orosz Föderáció 30 milliárd rtékben vásárolt külföldről. Az úgynevezett kis-KGST piacvesztése ennek követ­keztében óriási mértékűből három milliárd dollárt tettek ki. Művészeti tárgyak eladásának szervezése Ha valaki képzőművészeti al­kotásokat akar venni, akkor vagy egy kereskedőnél vagy egy régiségboltban kell megvá­sárolnia azokat. Ám ezeket sok­szor nem könnyű megtalálni, és többnyire az árak is magasak. Pedig sok művész, festő, kera­mikus szívesen értékesítené al­kotásait, de nem mindig talál erre megfelelő fórumot. Megoldás lehet e problémára egy jól megszervezett eladási akció. A szervező (aki lehet egyéni vállalkozó vagy vállalat is) kibérel egy szabadtéri vagy fedett területet mondjuk egy áruházban, művelődési házban. Ezt követően értesíti a művé­szeket, hogy ezen a területen helyeket bérelhetnek, egy előre meghatározott összegért, adott időpontban, rendszerint szom­baton vagy vasárnap és ott árul­hatják alkotásaikat. A helypén­zen kívül a művészek a szerve­zőnek odaadják az értékesített áruk eladási árának 10 százalé­kát. Ez a szervező jutaléka. Ez a módszer mindenkinek kedvező. A közönség megte­kintheti és megvásárolhatja a művészek alkotásait (kereske­dők közbeiktatása nélkül) és egyszerre több száz művész munkáiból válogathat. A mű­vész alkalmat kap, hogy közvet­lenül a vásárlóknak árusítson anélkül, hogy állandó üzlethe­lyiséget kellene bérelnie. Talál­kozhat a művész kollégákkal, akik nemcsak konkurenciát je­lentenek, hanem együttműkö­dési lehetőséget is. A szervező pedig annál na­gyobb profitra számíthat, minél színvonalasabb az összegyűj­tött művészek köre. A szervező első teendője a művészek felkutatása és érdek­lődésük felkeltése. A művészek listájának összeállítását követő­en bérelje ki a megfelelő nagy­ságú eladóteret! Lehetőleg frek­ventált helyet válasszon, ahol sok ember megfordul, de sem­mit ne bízzon a véletlenre, hir­desse meg a vásárt! A művészek maguk gondos­kodnak munkáik szállításáról, árusítóhelyük kialakításáról. A szervező jövedelme az összegyűjtött helypénzekből (amely természetesen több, mint a terület bérleti díja^vala- mint a 10%-os jutalékokból te­vődik össze. Ez utóbbihoz ön úgy jut hozzá, hogy a vevő bár­kitől bármit vásárol, egy köz­ponti pénztárosnál fizet. így ön is ellenőrizni tudja a bevétele­ket, Ily módon jelentős összegre tehet szert egy-egy nap alatt, hiszen a műalkotások árának szinte nincs határa. Persze nem biztos, hogy a legjobb és legke­resettebb művészek is igénybe fogják venni e lehetőséget, vi­szont nagyon sok kezdő, fiatal művészt fog vonzani, akiknek munkái gyönyörűek ugyan, de még nem elég ismertek. Az ő számukra komoly bemutatko­zási lehetőség egy ilyen alka­lom. Hasonló szisztémával szervezhet bolhapiacot is, ahol minden megtalálható és min­dent el lehet adni. Ennek közön­sége nagyobb lesz, mint a mű­tárgyak vásáráé, de a szervezés ugyanazon az elven működik. (Folytatjuk) KSH-hírek A gazdálkodó szervezetek számának változása A Központi Statisztikai Hivatal 1994 február folyamán 1846jo­gi személyiségű gazdasági szer­vezet alapítását jegyezte be, eb­ből 1702 új alapítás volt és 144 már meglévő szervezetből áta­lakulás, szétválás vagy kiválás útján jött létre.. Ebben az idő­szakban 204 cég szűnt meg, amelyek közül 23 felszámolás­ra került, 41 úgy döntött, hogy véglegesen beszünteti tevé­kenységét és 140 más gazdálko­dási formában működik tovább. Az alakulások és megszűné­sek egyenlegeként 1994 febmár végén 88 ezer 702 jogi szemé­lyiségű gazdasági szervezet működött, 2%-kal több, mint január végén. Ezek 89%-a gaz­dasági társaság (többségében korlátolt felelősségű társaság), 10%-a szövetkezet és 1 %-a vál­lalat. Többségük (35%) keres­kedelem, javítás ágazatban te­vékenykedik, de számuk jelen­tős az iparban (20%) és az ingat­lanügyletek, egyéb szolgáltatás (18%) területén is. A jogi személyiségű gazda­sági szervezetek53%-a lOfővel dolgozott, 29%-a 11—20 főt, 9%-a 21—50 főt, 7%-a 51— 300 főt és mindössze 2%-a 300 fő feletti létszámot foglalkozta­tott. Február folyamán összesen 16 jogi személyiségű gazdasá­gi szervezet ellen indult csőd­eljárás, számuk a hónap végé­re 3098-ra emelkedett. Ezek 67%-a gazdasági társaság, 23%-a szövetkezet és 10%-a vállalat. Gazdasági ágak sze­rinti megoszlásukat tekintve 32% az iparban, 26% a keres­A gazdasági szervezetek száma (az időszak végén) Gazdálkodási forma 1994. 1994. január február Jogi személyiségű gazdasági szervezet 87060 88702 Jogi személyiség nélküli gazdasági szervezet 99512 102282 Költségvetési és társadalombiztosítási szerv 14882 14894 Egy éb, nem nyereségérdekeltségű szervezet 38523 38575 Egyéni vállalkozás 692678 701239 kedelem, javítás ágazatban, 14% az építőiparban és 12% a mezőgazdaság, erdőgazdál­kodás területén működött. Február végéig 2495 szer­vezettel szemben fejeződött be a csődeljárás, a cégek 50%- a megegyezett hitelezőivel, 48%-a felszámolás alá került, 2%-ánál pedig egyéb módon szűnt meg az eljárás. A hónap végéig 5022 jogi személyiségű gazdasági szer­vezet került felszámolási eljárás alá, ezek 58%-a kft., 32%-a szö­vetkezet. Tevékenységüket te­kintve 30% az iparban, 25% a kereskedelem, javítás, 21% az építőiparban és 12% az ingat­lanügyletek, egyéb szolgáltatás ágazatban működött. Az APEH adatai alapján feb­ruár végén 102 ezer 282 jogi személyiség nélküli gazdasági szervezet működött, 3 százalék­kal több, mint az előző hónap­ban. Ezek 70%-a betéti társa­ság, 15%-a gazdasági munka- közösség és 12%-a lakásépítő közösség, illetve hasonló szer­vezet. Á cégek 98%-a 10 főt vagy ennél kevesebb létszámot foglalkoztatott. A legtöbb jogi személyiség nélküli gazdasági szervezet a kereskedelem, javítás ágazat­ban (32%), az ingatlanügyle­tek, egyéb szolgáltatás (29%) területén és az iparban (14%) tevékenykedett. A költségvetési és társada­lombiztosítási szervek száma a hónap folyamán 12-vel nőtt, ezek helyi költségvetési szer­vek voltak. Az előző hónaphoz képest 52-vel emelkedett az egyéb, nem nyereségérdekelt­ségű szervezetek száma. Február végén az APEH 701 ezer 239 egyéni vállalkozót tartott nyilván, 1%-kal többet, mint januárban. Ezek 35— 35%-a kisiparos és kiskereske­dő, 28%-a szellemi szabad­foglalkozású és 2%-a jnező- gazdasági önálló. Az egyéni vállalkozók 45%-a főfoglal­kozásban, 43%-a mellékfog­lalkozásban és 12%-a nyugdí­jasként működött. Az egyéni vállalkozók túlnyomó többsé­ge (99,8%) egyedül vagy csu­pán néhány kisegítővel dolgo­zott. Legtöbben a kereskede­lem, javítás ágazatban (32%) és az ingatlanügyletek, egyéb szolgáltatás területén (27%) tevékenykedtek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom