Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-17 / 64. szám
LEVELEKBŐL 1994. március 17., csütörtök é <D Olvasóink írják ■ Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztó'- ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. A nagy ötlet neve csillagpont... Az ember éleiében kevés nagy ötlettel találkozik, de ez a csillagpontos kábelhálózat, ez igazán az. No nem műszakilag! Azonban kasszasiker lesz annak, akik üzemelteti, bár kevesenfogják megtapsolni. Bélkéscsabán, a Lencsési-lakótelep küldöttgyűlésén a fő érv a tönkrement kábelek, erősítők és a sok új csatorna volt. Kábelek: már eredetileg is dilettáns módon építették ki, de ha így is van, a cseréjét könnyen megoldhatták volna. A házak között nem nagy a távolság, így minden ház fedezhette volna a saját szakaszát a felújítási alapjából. A kábel ára 60—1 lOFtlm között van. Mivel van hosszabb és rövidebb szakasz-, átlagosan vegyünk 50 m-t, plusz munkadíj, esetleg alumínium sodrony, pólyaszalag. Az eredmény a legrosszabb esetben is 20 ezer forint alatt van, de átlagosan 10—12 ezer forint! épület. Erősítők: a félvezetők 10 év alatt nem öregednek csak úgy el. Az esetleges szakszerűtlen javítások következményeit meg viselje az, aki a munkát átvette. A csillagpontos hálózat lényege, hogy az új tulajdonos, a kft. mindenkit szelektíven (ami ez esetben csak két alternatívát jelent) meg tudjon fizettetni egy olyan rendszerért, ami szövetkezeti tulajdon volt, és amiben őcsak a csillagpontok létrehozását végzi el a házakon belül, a saját érdekében. Igaz elvégzi az esetleges kisebb javításokat, cseréket is, de mint említettem, ez önerőből megoldható lett volna. Ráadásul az, hogy külön kábelt húznak minden lakáshoz, műszakilag nem jobb a lakótelepi házak esetében. Sőt! Több és hosszabb kábel következménye több zaj, nagyobb erősítési igény, szűrők stb. Az utókábelezés esztétikát- lan mivoltáról ne is beszéljünk. Bekábelezik a házat, fúrnak- faragnak akkor, amikor jelenleg a régi kábel nyílegyenesen jön lefelé a falban az erősítőből iránycsatolt dugaljtól irány csatolt dugaljig. Ezeket 5-6 éve cserélték le a régi ellenállásos helyett, hogy a tévék ne zavarják egymást. A csatornakiosztásnak „a csomagtervben ” műszaki okai nem lehetnek, csak üzleti, mert ha a gyerek rágja a fülét a szülőnek a Carton Networkért, akkor fizeti a drágábbat. Különben a szolgáltatás csak addig kerül a jelenleg kihirdetettbe, amíg az egész el nem készül. Ezt már az újságban olvastam. Azután? A HBO-nakjó, ha sokan lemondják az előfizetést? Megkérdeztem az önkormányzatot, nem igaz, hogy leszedetik a kisközösségi rendszereket. Egy ház éves kábelelőfizetési díjából megépíthető, beleértve a kisközösségi műholdas vételt alapszinten. 19 lakást és havi 820forintot alapul véve már elegendő összeg áll rendelkezésre, nagyobb házak esetén az egy lakásra jutó költség csökken. A megvalósítás után előfizetési díj nincs. Igaz, nincs benne a HBO, de az gondoskodjon a műsora eljuttatásáról, ha azt akarja, hogy előfizessék és ne csillagpontos árukapcsolással! Adamik Tibor Bölcsődebotrány Gyulán Városunk önkormányzatának képviselő-testülete február 28-ai rendkívüli ülésén újra megvitatta az egyesített városi bölcsődék szervezetének és működésének korszerűsítése címet viselő napirendi pontot. Két megoldás lehetséges: 1. A jelenlegi három bölcsőde (egy Gyulaváriban, egy a Béke sugárúton, egy a Törökzugi-lakótelepen) közül vagy a törökzugit vagy a Béke sugárútit be kell zárni. Ez a radikális lépés nem jó senkinek! —Lebenszky Attila (városunk alpolgármestere) a február 21-ei ülésen a rossz kihasználtságra hivatkozott. O ugyanis látogatást tett a bölcsődékben—amikor tombolt az influenza—és megállapította, hogy több a gondozó néni, mint a gondozott. Nem tudom, miért nem sétált pár házzal odébb, mert akkor azt is megállapíthatta volna, hogy az iskolában a 30 fős osztályokban mindössze 8—10 gyermek van jelen. Zárjuk be az iskolákat is? — Lipták András (MDF) a következőket mondta tömören: A bölcsődét utálják a gyerekek, utálják a szülők, szenvedés a gyermeknek, szenvedés a szülőnek. Lehet, hogy a bölcsőde egy szükséges rossz megoldás, de ki tud jobbat—MOST—1994-ben ? Lipták András felszólalására azonnal reagált egy minden tekintetben elismert, kompetens szakember, dr. Kovács Agnes. A doktornő elmondta—többek között—, hogy Lipták képviselő bölcsődével kapcsolatos álmai körülbeül 20 év múlva valósulnak meg. Mégis erre a radikális, rossz megoldásra szavazott: Lúczi József (jegyző), Lebenszky Attila (alpolgármester), Krész Ferenc, Lipták András, PetróczkiIstván, Danes László, Tóth Kálmán. 2. Ésszerű létszámcsökkentéssel és költséggazdálkodással működjön tovább mindhárom bölcsőde. Éz egy olyan kompromisszumos megoldás, amely jó: —Első és legfontosabbként a gyermekeknek, akik már megszokták édesanyjuk helyett a gondozó nénit, az otthon helyett az új környezetet. Ne játszanak hát velük labdaként, ne dobálják őket néhány millió forintra való hivatkozással! Amikor tízmilliós nagyságrendű összegekfolynak el különböző csatornákon, amelyek csupán egyéneket és nem pedig széles réteget, közügyet szolgálnak. —Jó ez a megoldás a szülőknek. Mert ha azon szerencsések közé tartoznak, akik dolgozhatnak, van munkahelyük, akkor nem utolsó szempont az sem, hogy reggel, munkakezdés előtt két gyermekkel milyen távolságokat kell megtenni. Milyen közlekedési eszközt tudnak igénybe venni? A Béke sugárút ugyanis a város fő közlekedési útvonala. A város legtávolabbi pontjáról is (Paradicsomi-lakótelep) egyszerű a megközelítése. Ez a városrész olyan centrum gyermekintézmények tekintetében, ahol egymást követi az iskola, az óvoda, a bölcsőde. Egy olyan létfontosságú egység, melyet 20 évig senkinek sem jutott eszébe megbontani. —Jó ez a megoldás a képviselő-testületnek is, mert ezzel legalább nem veszít tovább amúgy is megtépázott tekintélyéből, népszerűségéből. Egyébként a Béke sugárúti bölcsőde szülői közössége felajánlotta segítségét az épület felújításához, szűkös anyagi helyzetük miatt társadalmi munkaformájában. Végezetül két kérdés: ' 1. Hogyan lehet ez bölcsődekorszerűsítés? Amikor össze akarnak zsúfolni olyan életkorú apróságokat, akiknek nagyon fontos a velük való törődés, gondoskodás, a szeretetteljes környezet. 2. Kit képvisel ez a testület? Mert hogy nem a polgárokat, a város lakosságát, annyi bizonyos. A tények ugyanis arra engednek következtetni, hogy ezen képviselő-testületi tagok széles látóköre, empátiás képessége... igencsak megkérdőjelezhető. (Tisztelet a kivételnek!) Hiszen nemcsak ügyvédek és orvosok élnek ebben a városban sem, mint bárhol a világban. Ha nekik nincs is szükségük a bölcsődére, de sokak, a többség sajnos igenis rákényszerül, nekik elengedhetetlenül szükséges. Nem is említve az egyre sokasodó hátrányos helyzetű családokat, gyermekeket. A bezárás mellett szavazó urak ügyvédi, orvosi, képviselői, sőt panamázó életmódjukból származó jövedelmekkel rendelkeznek. (Akinek nem inge, ne vegye magára!) Ok el sem tudják képzelni, hogy élnek családok havi húszezerből vagy még ennél is kevesebből. És ők alkotják a túlnyomó többséget. Sajnálatos, de ez a nagybetűs VALÓSÁG! A Béke sugárúti bölcsőde szülői közössége, 30 aláírás Szardínián nincs is prostitúció Egy magyar vállalkozó, aki egy olasz társaság résztulajdonosa, kijelentette, hogy az általuk Szardínia szigetén bérelt éjszakai lokálban nem alkalmaznak prostituáltakat, csupán néhány magyar táncosnőt. Fogadjuk el igaznak ezt, hiszen a szórakoztatóipar egy szakma! A nemrégen megjelent újságcikkben szereplő többi állítást viszont nemfogadhatjuk el. Az illető vállalkozó azt is kijelentette, hogy Szardínián nincs is prostitúció, s hogy a nemrégiben római konzulátusra menekült magyar lányról szóló újságcikkek hamisak. Állítólag a lányt prostitúcióra akarták kényszeríteni. Szardínián nincs prostitúció, csak a világon mindenhol. Ilyesmire nem is lehet kényszeríteni félrevezetett, kényszerhelyzetbe hozott nőket, csak egy szigetről még meg sem lehet lépni. A világon nincs is lánycsempészet, csak az Interpol már Damaszkuszból is hozott haza eltűnt magyar lányokat. Akinek pedig a legtöbb pénze van, az mindig igazat mond. Egy illető például kijelentette, hogy nem ismeri az örömlányokat. Csak éppen őszervezte őket. Azt is kijelentette, hogy hisz Istenben. Ez is teljesen jogos, hiszen az Ördög még tud is Isten létezéséről. (Név és cím a szerkesztőségben) Bölcskei anziksz Bort... békességet Árad a Duna vize Elfolyik a Fekete-tengerbe Jaj de nagy a veszedelem Ha zajlik a szerelem az emberben Arad is, zajlik is Fázik is, melege is van tőle Ott bent a szíve körül száz fokot mutat a hőmérője... (Az egyik legismertebb bölcskei nóta) A címben ne tessék keresni a hiányzó, minden bizonnyal sokaknak beugró „búzát” szócskát, e helyre most ildomos a pártjelszó. S hogy miért, alább remélhetően kiderül. Akik az ország eme fertályáról utaznak a Balaton irányába, többnyire Dunaföldvá- ron keresztül jutnak át Pannóniába. Eleddig magam is legalább ötvenszer zötyögtem át autóval a Duna-hídon, de egyszer sem vettem észre az első kereszteződésnél virító, Bölcske felé mutató táblát... Pedig ott vart, s ha az ember balra fordul, nyolc kilométert maga mögött hagyva könnyen rá is talál a dombok közt meghúzódó, az országosztó fo- lyónk és a 6-os út ölelésében meghúzódó valamivel több, mint háromezer lelket számláló községre. Az első tavaszias szombat napsugara mindjárt „felöltöztette” a domboldalt is. Igaz, a szőlőskertekhez vezető kaptatok félútján található Béke tér még kihalt. De ha tartósan marad a langy, már nem sokáig árválkodik az útosztó tér közepén lévő kerekeskút, mert ahogy mondják, elég két, erős tavaszi nap és megtelik a füves. A bölcskeiek itt hányják-vetik meg saját dolgaikat a szőlőbe menet vagy éppen a nap végeztével, már hazafelé. Pesti ismerősöm büszkén meséli, hogy mióta pincét vásárolt a közelben, vagyis egy kicsit bölcskei'lett és rendre itt tölti a hétvégéket, úgy érzi, szinte újjászületett. Pedig nem is a körúti forgatagból jött, mégis. Ráadásul ahogy a helyiek látták, hogy nem csak „befektetésnek” szánta a kis házikót, hanem gyorsan rendbe is hozta, mi több lakja is, már be is fogadták. Százhatvanöt minta Ezen a szombaton azonban már csak azért sem látni négykerekűeket a kertek közt, mert jeles napra ébredtek: a Kék Duna étteremben lesz délelőtt a 27. helyi borverseny. Este pedig, a díjkiosztó után bál, a harapnivalót mindenki maga hozza. Sokan ott vannak hát már tíz körül a központban, az étterem tálalójában pedig nem kevesebb, mint 165 kettős borminta sorjázik a polcokon, ahogy a szabály előírja. A zsűri is elfoglalja helyét, jöhet a kóstolás. Kiss József polgármester nyolcadik éve áll a község élén és ahogy mondja, arra a legbüszkébb, hogy ez idő alatt mindössze két névtelen levelet kapott. „Az anonimnak a papírkosár az iktatója” — erről ennyi a mondanivalója. Amúgy ő főszerkeszti a helyi újságot, a Mi újság Bölcskén? című, lakossági tájékoztató alcímű kiadványt, amelybe bárki írhat kedve szerint, csupán egyet nem: a mocskolódás tilos! Azt kíméletlenül „kihúzza”. No és arra is büszke, hogy a józanabb hang az erősebb Bölcskén. Mi több a legerősebb. Dr. Sűrű János, a Rákóczi Mezőgazdasági Szövetkezet elnöke: — Jelenleg mintegy 1500 hektár földet bérelünk, ehhez valamennyi erdő és legelő is tartozik. Művelünk még 700 hektár szántót is. Az adóbevallástól a sertésfelvásárlásig Nyitott szövetkezet a mienk, úgy szeretnénk alakítani a gazdálkodást, hogy erőnk egyharmada maradjon a növénytermesztésre, kétharmad egyébre, ez utóbbiban jelentős szolgáltatás is benne foglaltatik. Kezdve onnan, hogy aki kéri, annak megműveljük a földjét és kisgépeket is igénybe vehet bárki. Forgalmazunk vetőmagot, műtrágyát, növényvédő szereket, nyitottunk egy vegyesboltot, begyűjtjük és hűtjük a tejet és természetesen sertésfelvásárlással is foglalalkozunk, napi áron, most 115 forintot tudunk adni kilójáért. A legújabb kezdeményezés — ilyen talán kevés van az országban is — hogy adminisztrációs megbízást is teljesítünk, az adóbevallás elkészítésétől a hiteligény megkérvényezéséig, a gázolajtámogatás dokumentációjának elkészítéséig. Abból indulunk ki, hogy aki eddig sohasem csinálta, annak nagy segítséget jelenthet, ha avatott könyvelőt, pénzügyest talál... Koncepciónk lényege: Bölcskén legyen béke és nyugalom, mindenkinek megteremtsük a lehetőséget földje megműveléséhez. Mi tagadás, mi, a szövetkezet is meg akarunk élni, fenn akarunk maradni! Szeretnénk együttműködni a magántermelőkkel. Az elnök azt mondja, megpróbálnak egy nyugati típusú szövetkezetét kialakítani. Az első lépéseken túl vannak és bizakodnak... A siller a király? A bölcskei borról aligha kérdezhetne bárki is avatottabbat, mint idős Bátor Marci bácsit, aki nyugdíjas pedagógus és már az apja és annak apja is termelt bort a közeli dombokon. — A mi boraink legjellemzőbbje, hogy homoki. Ezek vagy nagyon jók, vagy — ezt halkan mondom — csendesen elviselik a kritikát. Eve válogatja. Apámtól tudom, hogy ha a vegyesen szüretelt szőlőt hordóba tette, a siller számára a világ legjobb bora volt... Nézetem szerint, amióta úgymond borkultúráról beszélünk — szóval kezelik a szőlőt — egészen más a helyzet. Szegény hagyományos boroknak nem sok jövőjük van, bár a bölcskei kötött talaj sokat segít abban, hogy mi mégis jót készítsünk. Nem fajtatiszta, de ki bánja? Például van egy kevesek által ismert, Bálinka nevű szőlő, akad aki Budai rizlingnek hívja, nálunk a napszámos emberek pedig sárga pálinkának. Nos, ha ebből sok terem, akkor a többi szőlő is szép termést hoz. Mint a tavalyiak is. Amiről délelőtt még tanakodtunk, vagyis, hogy a lakhegyi mézes, a olaszrizling, a kékfrankos, esetleg a vegyes kap-e majd a zsűritől több aranyjelvényes minősítést, estére eldől. Igaz, a késői szüret miatt a savak egy része már elveszett, de így is 11 bornak jut a fehérek közül aranyérem. A vörösek közt kilenc „győztes” van, a óborok közt három, a sillerek közt egy. Összesen huszonegy bor érdemli ki az elismerést, a szép ajándékokat. Fábián István Nem koccintanak, hanem mustrálnak és kóstolnak A szerző felvétele
