Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-02 / 51. szám

1994. március 2., szerda MEG YEI KORKÉP / HIRDETÉS Vizesfáson épül Az alig nyolcvan lelkes Vizes­fás, ez a világtól elzárt tanya- központ új vízművel gazdago­dik. A major kútjának vize em­beri fogyasztásra alkalmatlan­ná vált, az ’50-es években épült vízvezeték-hálózat pedig el­avult, felújítása gazdaságtalan. Ezért született az a sajátos dön­tés, hogy a KEVIÉP kivitelezé­sében a Vizesfás Kft. — a volt Hidasháti Állami Gazdaság — területén épül egy 4,5 kilométe­res vezetékrmely a megyei regi­onális rendszer vizét továbbítja a majorba, ahol majd felállíta­nak egy 25 köbméteres hidro- glóbuszt, mely a víz egyenletes nyomását biztosítja. Gyermekorvosi szolgálat Gyermekorvosi és háromfős védőnői szolgálat vigyázza Mezőhegyesen a 14 éven al ul i, 1133 főt számláló korosztály egészségét. Az elmúlt évben betegség miatt 7284 esetben fordultak gyermekorvoshoz a mezőhegyesiek, orvosi ta­nácsadáson 1215-en jelentek meg. A védőnők 3764 alka­lommal látogatták meg a csa­ládokat, és 1648 esetben látták el tanácsokkal a szülőket, illet­ve a gyermekeket. A felszámolás réme fenyegeti... Formálódik a cipó (Folytatás az 1. oldalról) — Erre a kérdésére nem tu­dok egyértelmű választ adni. Én januárban, a szerződés megkötése után a céget átad­tam a kft.-nek, innen az új tulajdonos kompetenciájába tartozik, hogy milyen dönté­seket hoz. — Tudomásunk szerint az ügyvezető igazgatót az AVU 1994. július 30-áig nevezte ki. A tulajdonosváltás ellenére ő továbbra is betöltheti ezt a posztot? — A társasági törvény ér­telmében az ügyvezető visszahívásához minősített 3/4-es többség szükséges, ilyen döntést pedig a taggyű­lés hozhat. Tudomásom sze­rint taggyűlésre nem került sor, mi legalábbis nem kap­tunk meghívót. —Arról vannak-e informá­ciói, hogy a jelenlegi vezetők közül mindenki munkaképte­len? — Igen. A társaság könyv- vizsgálója felhívott a minap és közölte, hogy az ügyvezető, a kereskedelmi és gazdasági igazgató is táppénzes állo­mányban van. — Bizonyára ismeri ennek az előzményeit is? — Közvetve ismerem az okokat. Elmondásból tudom, hogy az új tulajdonosnak nem sikerült kialakítania a megfe­lelő kontaktust az említett há­rom vezetővel. — Ilyenkor mi a helyzet? Önöknek van-e beavatkozási lehetőségük? — A Polgári Törvény- könyv szabályai szerint egy megkötött szerződés felbon­tásra kerülhet, avagy a szerző­déstől bármely fél elállhat, ha súlyos szerződéssértésre kerül sor. — Vígh úr, pontosabban a tulajdonos, Víghné jelezte-e ilyenfajta szándékát? — Vígh Sándor a közel­múltban felhívott és közölte, hogy a társaság pillanatnyi helyzete súlyos, és erről ő nem kellőképpen informált, ezért fontolgatja a szerződés fel­bontását. — Ön szerint veszélyezte- tik-e Vígh Sándor döntései a cég működését, további létét? — Nem az ő személyétől függ a közvetlen kenyérsütés. — Akkor is működésképte­lenné válhat a cég, ha nincs aláírási joggal rendelkező ve­zető. Márpedig hetek óta nincs a kft. élén ilyen személy. Hogyan születhetnek dönté­sek? — Erre a dologra levélben felhívtam a ViLLAND Kft. tulajdonosának, Vígh Sándor- nénak a figyelmét és kértem a működés törvényességének a haladéktalan helyreállítását. Személyesen pedig a napok­ban találkozom a kft. képvise­lőivel. A megbeszélést követően Kindekman úrtól az alábbia­kat tudtuk meg: tekintettel a társaság jelenlegi súlyos hely­zetére, az új tulajdonos min­dent megtesz a felszámolás el­kerülése érdekében. A ViL­LAND Kft. egyébként nem akar „elmenekülni” a nehéz­ségek elől. A találkozón tisz­tázásra került Vígh Sándornak és Vígh Sándornénak a cégnél betöltött pozíciója is. Ezek szerint — a ViLLAND Kft. hatályos cégkivonata alapján — fele-fele arányban tulajdo­nos a házaspár, V ígh úr cégve­zető, Víghné pedig a kft. ügy­vezetője. Csete Ilona Olvasóink írják .............-.......................... = A z itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. ,4z a testet rontja” Gyarmaton a farsangolást nem kötötték dátumhoz, a hó leesésével kezdődött, s a hó olvadásáig tartott... Talán azért volt, mert Füzesgyarmat lakossága szinte tiszta református volt. „Igazi” böjtöt nem tartott senki. Gondolom ezért nem volt szoros dátum a farsang kezdetére és végére?! Talán annyiban volt böjt, hogy sokkal több gyümölcslevest és főtt kukoricát ettünk más évszakban. Beállt a nagy tél, például 1939—40-ben, leesett a hó, s kint a határban nem volt munka. Csak a ház körüli tevés-vevés, az meg nem jelentett sok munkát, teendőt. Olvastam egy akkori kis rigmust, mely így szólt: Megárt a sok alvás, megárt a tivornya. Emez eltompítja, az a testet rontja! Borbíró Lajos, Füzesgyarmat A „suszter” és a „diploma”! Azt hiszem, nem kell különösebb kommentárt fűzni Kovács József polgártásam írása által javasolt képviselői mandátumra való felké­résre, mellyel Zalai György és ifj. Salamon György urakat tisztelte meg. Zalai György urat csak írásai által, míg Salamon Gyurit szemé­lyesen is van szerencsém ismerni. Bátor szókimondásai közismer­tek. Tíz éven keresztül munkatársak voltunk, s gyakran találkoztunk egymással, ilyenkor kitárgyaltuk a köznapi dolgokat, s a világ eseményeit, s annak ellentmondásait. Jómagam is részese vagyok annak az erjedési folyamatnak, amely napjainkban zajlik... De hogy egy, mondhatni felkészületlen kis polgárt beültessenek a parlament padsorába, s ellássák őt felelős parlamenti teendőkkel— bár nem tartom ezt lehetetlennek — de valahogy azt a sajátos utóérzést váltaná ki, hogy baj van már a vezetéssel, ha, jobb híján, ezeket az írogató-tudósítgató egyéneket neveznék ki például tárca- nélküli miniszternek! Lenne is nagy botrány házon belül! Mert az a sok diplomás egyén mind „ellenzékbe” vonulna! Itt csak egyetlen megoldás van (van erre egy találó bölcs magyar mondás), hogy a , .suszter az csak maradjon a kaptafánál!” No nem sértő szándékkal írtam le ezeket a sorokat. Csupán arra gondolok: maradjunk mi csak középszerű, de nem manipu­lálható, aktívan írogató kis emberek, mintsem hogy ennyi felelős­séget s népszerűtlenséget vállaljunk magunkra! Tisztelettel: Rákóczi Rudolf Géza, Békéscsaba VERSENYPALYAZATI FELHÍVÁS! A Magyar Köztársaság Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériuma felügyelete alá tartozó közúti igazgatóságokkal, Autópálya Igazgatósággal közösen az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság nyilvános versenypályázatot hirdet. A Magyar Köztársaság és a Világbank közötti Ili. közlekedési kölcsönszerződés és az EIB hitelei, valamint az ÚTALAP bevételei lehetővé teszik az országos közúthálózat burkolatmegerősítési, felületzárási és rehabilitációs munkáinak megvalósítását. Ezen munkák elvégzését célozza a pályázati felhívás, melyen minden gyakorlattal és referenciával rendelkező hazai és külföldi vállalkozó részt vehet, ha az értékelő bizottság arra alkalmasnak tartja. A referencialista a végzett munkákon kívül a személyi-technikai felkészültséget is kell hogy tartalmazza, a pályázó és a bevonni szándékolt alvállalkozókra vonatkozóan is. A pályázatot magyar nyelven, a magyar szabványoknak és a műszaki irányelvnek megfelelően forintban, a kiváltható műszaki dokumentációban lévő főbb munkákat tartalmazó szöveges kiírás alapulvételével, annak szükségszerű kiegészítésével, módosításával kell elkészíteni. A részletes versenytárgyalási anyag a műszaki dokumentációval együtt megtekinthető és átvehető 1994. március 7-étől 1994. április 5-éig munkanapokon 9—14 óra között a Békéscsabai Közúti Igazgatóságon. A dokumentációért fizetendő térítési díj: — felületi bevonásoknál: 5 000 Ft + 1 250 Ft áfa = 6 250 Ft — burkolaterősítéseknél és vékonyaszfalt-burkolatoknál: 10 000 Ft + 2 500 Ft áfa = 12 500 Ft — út- és hídrehabilitációs munkáknál: 20 000 Ft + 5 000 Ft áfa = 25 000 Ft Az átvételkor át kell adni az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság OKHB 214-90174-4219 számú számlája javára történő befizetés igazolásaként az átutalási megbízást vagy belföldi postautalványt, illetve azok másolatát, melyen a munka kódszámát fel kell tüntetni. A közúti igazgatóságok forgalomszabályozási és építési kapacitásaikat a vállalkozók részére azonos feltételekkel és áron ajánlhatják fel. A munkák befejezési határideje minden esetben legkésőbb 1994. szeptember 30., de a létesítmények befejezési határidejét a részletes pályázati felhívás tartalmazza. Áthúzódó munka esetén a fenti határidőt feladathoz kötött részteljesítési, számlázási határidőként kell figyelembe venni. Az ajánlatok beadási határideje és helye: 1994. május 2., 9.00 óra, Békéscsabai Közúti Igazgatóság, Békéscsaba, Szabadság tér 7—9. III. em. 3Ó2-es szoba. Az ajánlatadással kapcsolatos bármilyen költséget (kiváltás, helyszín megtekintése, ajánlat összeállítása, benyújtása stb.) visszatérítés-mentesen, teljes egészében a pályázó viseli. Az ajánlatok bontási időpontja: 1994. május 2., 9.30 óra. Az eredményhirdetés időpontja és helye: 1994. május 17., 9.00 óra, a pályázat beadási, bontási helyén: Békéscsabai Közúti Igazgatóság. Címe: 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 7—9. sz. Telefon/fax: (66) 454-254. A VERSENYTÁRGYALÁSRA KIÍRT MUNKÁK ALAPADATAI. Sorszám Kód Út száma Szakasz Munka jellege 1. 03 225 94 2 1 4643 6 + 415­- 13 + 717 felületi bevonat 2. 03 225 94 2 2 4434 38 + 196­- 41 + 976 felületi bevonat 3. 03 225 94 2 3 4444 56 + 000 ­- 61 +100 felületi bevonat 4. 03 228 94 2 4 44 115 + 500­-118 + 650 vékony aszfalt 5. 03 229 94 2 5 4205 36 + 300 — 39 + 800 burkolatmegerősítés 6. 03 229 94 2 6 4432 17 + 300 — 21 + 200 burkolatmegerősítés 7. 03 229 94 2 7 47 152 + 950­- 158 + 000 útvonal-rehabilitáció 8. 03 229 94 2 8 47 158 + 000 ­-163 + 475 útvonal-rehabilitáció 9. 03 229 94 2 9 47 79 + 528 — 82 + 450 útvonal-rehabilitáció 10. 03 322 94 2 10 46 Gyomaenrőd, Pásztor u. csomópont-átépítés 11. 03 322 94 2 11 4432 Békéscsaba, Tulipán u. jelzőlámpa-telepítés 12. 03 233 94 2 12 4432 2 + 244 hídrehabilitáció 13. 03 233 94 2 13 4234 38 + 234 hídrehabilitáció Versenypályázati biztosítékot fizetni nem kell. A részletes pályázati feltételek a kiváltható anyagban találhatók. Kódmagyarázat: — Első számcsoport (2 számjegy) az illetékes igazgatóság száma. — Második számcsoport (3 számjegy) a létesítmény jogcím kódja. — Harmadik számcsoport (2 számjegy) a hirdetési évszám. — Negyedik számcsoport (1 számjegy) a jelzett évben feladott hirdetés sorszáma. — Ötödik számcsoport az illetékes igazgatóság hirdetett munkájának a sorszáma. BÉKÉSCSABAI KÖZÚTI IGAZGATÓSÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom