Békés Megyei Hírlap, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-15 / 62. szám

1848-1849 1994. március 15., kedd Amíg „Sanyikéból” szobor lett „Lázrózsás arca elszánt és komor” Érdekes pályát futott be a gyu­lai Petőfi-szobor, Ferenczy Béni alkotása. Úgy is fogal­mazhatnánk: amíg Sanyikából Petőfi lett. A gyulaiak ugyanis kezdetben csak Sanyikának becézték a szobrot, s jó néhány évtizednek kellett eltelnie, hogy a köztudatban méltó he­lyére kerüljön ez a műalkotás. Nézzük, mi is történt valójá­ban, milyen körülmények kö­zött került a szobor Gyulára? A kezdetekig több mint négy és fél évtizedet kell visszalépni az időben. Enyedi G. Sándor — akkor mint kollégiumigaz­gató—1947. március 15-én, a Dózsa György téren az ország­zászlónál tartott ünnepségen ígéretet tett a város lakóinak, hogy mindent elkövetnek egy Petőfi-szobor felállításáért. Az évek azután szaladtak, s az ígéret ígéret maradt. Mozgósí­tottak, gyűjtést szerveztek, de a kevés pénznek is nyoma ve­szett. Ismét évek teltek el, és lassan a tanács — amelynek már elnöke lett a város kulturá­lis életét szervező Enyedi G. Sándor — számlájára írták a mulasztást. Tovább nem lehe­tett halogatni a dolgot, kapcso­latba léptek Párzsa János bé­késcsabai szobrásszal, aki egy mellszobor-tervvel állt elő. Nem tetszett. Egy pesti kiállí­táson azután a tanácselnök meglátta a Ferenczy Béni által készített munkát. „Nem szok­ványos szobor volt. Vihart ka­vart. Ilyennek képzeltem Pető­fit!” — írta későbbi visszaem­lékezésében Enyedi G. Sán­dor, aki 1975—85 között a Bé­kés megyei Népújság főszer­kesztője volt. A szobor valóban vihart ka­vart és a dolog véghezvitele Nem derűs poéta Ferenczy Béni a szabadságharc kitörésének századik évfordulójára „Petőfi” álló szobrát készítette el, két­méteres nagyságban. Nyitott zubbonyban, derekára kötött karddal áll, illetve bal lábával előrelép, egy babérkoszorúra tapos, mutatva, hogy ezután a költői dicsőség helyett a szabadság eszméjéért fog harcolni. Lázrózsás arca elszánt és komor. Szája keserűen gör­béd, erre a nem mindennapi arcra rá van írva, hogy hőse a végzet küszöbén áll, az elmúlás és az el nem múlható halhatatlanság irtózatos konfliktusában. Nem, semmiképpen sem emlékeztet Barabás Miklós nyalkára idealizált „Petőfi”-rajzára, hol a derűsen magabiztos poéta, mint ifjú jurátus, hangosan és ön- hitten, vidéki kisasszonyok előtt büszkélkedik. Ez az oka annak, hogy Ferenczy Béni szobrát annyian néz­ték idegenkedve, annyian nem értették meg, s hogy a szobor sokáig gipszben rejtőzött a múzeum raktárá­ban. Sokakat megzavart a barabási biedermeier em­lék, de azok, akik Petőfi újabban előkerült, a fénykép elődjét jelentő, hiteles dagerrotyp-arcképét ismerik, tudják, hogy Ferenczy Béninek van igaza. A költő legodaadóbb kutatója, Hatvani Lajos is így gondolja. A szobor felállítását az igazi Petőfi emléke éppoly kötelezővé tette, mint a róla készült szobor kivételes kvalitása. Genthon István művészettörténész nem volt egyszerű. Nem csu­pán a szokatlanság vagy a kor szocreálos ízlésétől, mi több követelményeitől eltérő stílu­sa miatt, hanem a megosztott gyulai közvélemény miatt sem. A tanács összetétele az ’50-es évek végén eleve nem garantálta, hogy könnyedén átmenjen egy ilyen javaslat, különösen akkor, amikor a vö­röskatonának — akinek szá­mos „harcostársa” ott ült a testületben — még nincs szob­ra. Ez lett az igazi akadály, nem is a pénz hiánya. Elkezdődött hát a huzavo­na. A Művelődési Minisztéri­um a Vöröskatona szobrát szorgalmazta, ám a gyulai ve­zetők úgy vélték, „politikai szempontból káros lenne”, ha csak ezt állítanák fel és Petőfi­ét nem. Az „üzlet” végül is megköttetett: egy Petőfihez jár egy Vöröskatona... Ja, és még egy, az utóbbit kell előbb átadni. így is történt, 1959- ben, a volt könyvtár előtti té­ren avatták fel Kamotsay Ist­ván Vöröskatona szobrát. (Ma már nem látható ott, a rend­szerváltás során eltávolítot­ták.) A Művelődési Minisztéri­um tehát megvette és kiöntette a Petőfi-szobrot a városnak. Az avatást a forradalmár költő halálának 110. évfordulójára tervezték, majd 1959 szilvesz­terére, de akkorra sem készül­tek el az öntéssel és így érke­zett el 1960. március 15-e, a szoboravatás időpontja. Mint már utaltunk rá, a gyulaiaknak kezdetben nem tetszett a szo­bor, talán nem volt elég heroi­kus, robusztus (teljes magas­sága mindössze 202 cm), in­kább vézna és kisfiús. Nyilván ezért nevezték el Sanyikának és sok évnek kellett eltelnie, hogy megváltozzon a véle­mény és mára a gyulaiak majd­hogynem kegyhelye lett a Pe­tőfi-szobor, ahova nemcsak március 15-én, hanem szil­veszterkor, sőt más ünnepeken is elmennek egy-egy csokor virággal. Nemcsak a közízlés emelte méltó rangjára a szobrot, ha­nem a művészettörténet is, amelynek nyomán mind na­gyobb eszmei értéket képvi­selt a műalkotás. A világon ma négy helyen áll a bronzszobor: Gyulán, továbbá Ecuador fő­városában, .Quitóban, ahol 1970-ben a magyar—ecuadori kulturális egyezmény kereté­ben avatták, Firenzében, a nagy alkotások házában és Kárpátalján, ahol a közelmúlt­ban állították fel. Arról nincs tudomásunk, hogy bárhol a világon Sanyi­kának vagy hasonlónak becéz­ték volna... Seleszt Ferenc Pihen a kéz a kard markolatán Hb*" 111 K Is®' lÉÉ \ %

Next

/
Oldalképek
Tartalom