Békés Megyei Hírlap, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-14 / 11. szám

1994. január 14., péntek CSALÁDI OLDAL fi IB ÉKES MEGYEI HÍ Családfa-mília vetélkedő A Családfa-mília című országos egészség- és kulturális vetélkedő háromfordulós lesz. A selejtezőknek 1994. február 19-én tíz regionális központ ad otthont, a mi régiónkban Békéscsaba. Az elődöntőbe és a döntőre a fővárosban 1994. májusában kerül kerül sor az MTV- ben (szombat-vasárnap). Megelőzően a területi győztes családról egy 25 perces tv-felvétel készül. A vetélkedő nyertesei értékes jutalomban részesülnek. A szervezők a család fogalmát tágan értelmezik, a családi csapat tagja lehet a családtagok mellett segítő rokonság, eset­leg szomszéd is. A gyermekek lehetőleg 10 éven felüliek legyenek. A családok, illetve hozzátartozóik jelentkezési ha­tárideje: 1994. január 20. Nevezési feltétel: maximum 3 oldalas családi életrajz, 3 fotó a család életéről, a 8 fős csapat tagjainak megjelölése, a szóvivő nevének, címé­nek, telefonszámának feltüntetése. A nevezések a kö­vetkezőcímre küldendők: Gyermekbarátok, 1701 Bu­dapest, pf.: 244. A vetélkedőről bővebb tájékoztatás kérhető Juhos Jánosnétól a 267-4151-es telefonszá­mon, naponta 10—16 óráig. Az idő rövidsége miatt jelentkezésüket a megyei szervező intézet címére is küldhetik: ÁNTSZ Békés Megyei Intézete, 5600 Békés­csaba, Gyulai út 61. Telefon: (66) 454-154. Regionális versenyközpontunk felelőse: dr. Patai Klára tisztior­vos, egészségvédelmi osztályvezető. Az országos családi vetélkedő meghirdetői várják a csapatok jelentkezését. A verseny meghirdetői: Józan Elet Egészség- és Családvédő Szövetség, Magyarorszá­gi Gyermekbarátok Mozgalma, Kompánia Közemű- velődési Egyesület, 24 Óra Alapítvány, Danubius Rá­dió, Magyar Hírlap Heti Patika rovata, valamint a Kurázsi és a Kiáltás című lapok. A versenyt támogatja az Állami Népegészségügy i és Tisztiorvosi Szolgálat, a verseny regionális központjai­nak önkormányzatai. A versenyt meghirdetők várják további támogatók jelentkzését. A Gyermekbarátok Alapítvánva számlaszáma: Budapest Bank Rt. 388- 115-77. Szülésre felkészítő tanfolyam A Békéscsabai Városi Védő­női Egyesület nyolc foglalko­zásból álló tanfolyamot szer­vez a Lencsési Közösségi Ház­ban. A képzés résztvevői meg­ismerkedhetnek a terhesség, a szülés folyamatának részletei­vel, megtanulhatják az újszülött fogadásának külön­böző módjait. Az alakuló összejövetelt január 24-én, hétfőn este 18 órakor tartják, amelyre nemcsak kismamákat várnak. Közlekedési támogatás mozgáskorlátozottaknak Békéscsaba megyei jogú város önormányzata szociális irodá­jának vezetője, Tamás Béláné fontos tudnivalóra hívta fel a gépkocsival közlekedő moz­gáskorlátozottak figyelmét. A korábbi rendelet, amelynek alapján az elmúlt esztendőben két és fél ezren részesültek közlekedési támogatásban, megváltozott. Az eddig hozzá­juk eljuttatott mintegy 600 idei kérelem nem felel meg a ren­delet előírásainak. A továbbiakban csak a vá­lasztott háziorvos által kitöl­tött I. fokú orvosi szakvéle­mény alapján adhatják ki a tá­mogatást. Az eddig kiadott véglegesített orvosszakértői bizottsági szakvélemények ér­vénytelennek minősülnek. A városi szociális irodába legkésőbb március 15-éig kell a szabályszerű kérelmet be­nyújtani, a határidő elmulasz­tásával a mozgáskorlátozott közlekedési támogatási jogo­sultságát elveszti. B.Zs. Nyugdíjemelés - háromféle változatban A Nyugdíjbiztosítási Ónkor­mányzat Elnöksége legutóbbi ülésén úgy határozott: az idei * nyugdíjemelésekre három vál­tozatot terjeszt a testület janu­ár 21-én esedékes közgyűlése elé. Bármely variációt választ­ja a közgyűlés, a nyugdíjasok megkapják a törvényi előírás alapján őket megillető nyug­díjemelést — tájékoztatta az MTI-t az alelnök. Mint Szeremi Lászlóné el­mondta: mindhárom javaslat alapja az az önkormányzati szándék, hogy a várható he­lyett az elmúlt évi nettó kere­setnövekedés legyen a nyug­díjemelés alapja. Ez az előze­tes adatok szerint körülbelül 18 százalékot tesz ki. A lehető­ségek ezen belül már csak az ez évi két nyugdíjemelés idő­pontjában (március—szep­tember vagy január—szep­tember) térnek el egymástól, illetve ehhez kapcsolódóan más-más százalékmegoszlást tartalmaznak. Ugyanígy nyi­tott kérdés az is, hogy vissza­menőleges hatályú legyen-e az idei nyugdíjemelés. Szeremi Lászlóné rámuta­tott: az önkormányzat történe­tében most először fordul elő, hogy egy kérdésben az elnök­ség nem konkrét javaslatot, hanem megoldási lehetősége­ket terjeszt a közgyűlés elé. Mivel az elnökség minden egyes ajánlás mellé konkrét számításokat készít, a közgyű­lés az előzményeken túl tisztá­ban lesz azzal is: milyen kö­vetkezménnyel jár döntése a nyugdíjasok, illetve a tb-alap számára — mutatott rá az alel­nök. (MTI) Lassan a lelkűk is megnyomorodik... Családév 1994? Még az ünnepek előtt jutott a kezembe egy levél, így szól! „Beteges édesanyám kevés jövedelméből nagyon nehezen tudunk megélni. Jószívű, segítőkész embe­rektől kérek segítséget, akinek az anyagi helyzete megengedi, hogy 50-100 forintot nélkülözzön. Min­denféle adományt elfogadok. Szükség esetén sze­mélyesen is bemutatkozom... A levélíró az adományokat egy lökösházi postafi­ók címére kérte. Mire kinyomoztam kik ők, elteltek az ünnepek. A kevermesi lerobbant ház ud­varán egy talicska árválkodik. Mellette valaki ládafélét kez­dett összetákolni. Középen egy szerencsétlen fa halálát okozta az, aki szinte tövig le­vágta az ágait. Dörömbölé- semre egy fiatal nő és egy férfi bújik elő. Majd csatlakozik hozzájuk egy 16 év körüli srác. Ő az, aki a levelet írta, Robi. Mondja várjak, felöltözik, az­tán mehetünk a mamájához, aki egy másik házban lakik. „Idáig jutottam!” Ezt a házat — ahogyan elné­zem — csak a jó Isten tartja egyben, meg néhány szalma­szál, amit a vályogkészítésnél használtak. Az udvaron mér­ges kutya tépi a láncot, egy ősz hajú asszony lefogja, hogy be­juthassak a házba. De szép le­hetett valamikor ez az ősz hajú asszony, Kovács Pétemé! Kö­ves szobába vezet, ahol mind­össze egy ágy, egy szék, két asztal található. Leülök, Robi és az édesanyja állnak. A pla­fon jó egynégyzetméteren le­szakadt, a cserépkályhát is ol­dalba vághatta valaki, mert an­nak meg a csempéje borult be a kályha közepébe. Kovácsnén fekete garbó, melegítő alsó. Derekára puló­vert hurkolt, hogy a veséjét védje. Karba fonja a kezét, az arcán mérhetetlen keserűség. — Nekem jutott eszembe, hogy megírjuk a levelet. Szo­morú, de idáig jutottam. Nem voltam én mindig ilyen nyo­morult. Érettségiztem, jogo­sítványom van... —Nincs állásban? — A MAV-nál dolgoztam, mint áruértékesítő. Aztán be­leestem a létszámleépítésbe, mert nem tömtem a főnököt libával meg kacsával, ahogyan tette azt az utódom, aki persze maradt a munkahelyén. Szó­val 1993. szeptemberében „megszűntem dolgozni”. Előtte egy évig táppénzen voltam, mert a nagyobbik fiam eltörte a karom. —A saját gyereke? — Borzasztóan agresszív. Gondolom látta a másik háza­mat, ahonnan átrámoltak ide az élettársával. — Mi az, hogy átrámolták, kié a ház? — Mind a két ház az enyém. Csak a fiam élettársa varrást vállal és azt mondták, az a ház jobban szem előtt van, hát pu­colnom kellett... „Nem tagadom, iszom!” —Mennyi a jövedelme? — 7800 forint munka­nélkülisegélyt kapok. —És Robi mit csinál? — Idáig Csabán tanult a ke­reskedelmibe. De 14 ezer fo­rint évi tandíjat kellett volna fizetnie. Tessék mondani, mi­ből? Pedig egy aranyos, jóta­nuló gyerek. Szeretne elhe­lyezkedni, de nem tud. Úgy akarta alkalmazni tanulóként egy vendéglátós, hogy egy fil­lért sem ad neki. — Asszonyom, már meg ne haragudjon, de nagyon le­pusztult, nyomorult a lakása. Egyáltalán hol főz, hol vannak a bútorai, ruhái? — A másik lakásban. Nem merek érte menni, mert egy­szer megfogtam egy csirkét, hogy elhozom, „végigszántot­ta” velem az udvart a nagyfi­am. Azt mondta, megöl, ha beteszem a lábam. Itt van egy rezsó. Kész. Ennyi. —Mi oka van arra a fiának, hogy így viselkedik? — Lehet bármi oka is egy gyereknek az anyjával így bánni? — Igaza van, rosszul fogal­maztam. — Nem tagadom, mostaná­ban újra elkezdtem inni. De kérdezze meg a fiamat, 15 évig még egy pohár sört sem ittam. — Mondd meg anyu azt is, hogy miért tudtál lemondani az italról — szól beszélge­tésünkbe Robi, aki a körülmé­nyeihez képest jól öltözött, ápolt fiatalember. — Megmondom! — foly­tatja a beszámolóját Matild asszony. — Amikor teherbe­estem a fiammal, azt mond­tam: semmit tovább! Egészsé­ges gyereket akarok! — Igaz, hogy italra kellene a pénz, amit kér az emberek­től? — Azt azért nem lehet mon­dani rólam, hogy alkoholista vagyok. A gyerekemnek min­dig volt mit ennie, meg látja, ruhát is veszek neki. Segítségként kaptunk egy dollárt... — Mondja, megold valamit az ital? — Tudom én, hogy semmit. Nem voltam mindig ilyen sze­rencsétlen. Csabán kötöttem egy eltartási szerződést. Jól is éltünk a mérnök úrral. Rám íratta a háza felét. Amikor ezt a fia megtudta, addig üldözött, amíg vissza nem adtam a fél házat. Emiatt van a nagyfiam­mal a baj, mert ő abból pénzt remélt. Nem vagyok rá büsz­ke, hogy iszom, de biztos va­gyok abban, hogy ismét le tu­dom tenni a poharat, ha egy ici-picit rendeződnek a körül­ményeim. — Mondja, milyen eredmé­nye volt a levélnek? — Hát, mit mondjak? Nem . sok! Kaptunk egyszer 50forin­tot, aztán 1 dollárt. —Jól értem? Egy dollárt? — Igen. Két-három levelet is kaptunk. Az egyik nagyon kedves névtelen levélíró azt ígérte, legyünk türelemmel, most nincs pénze, de február­ban megpróbál valamivel se­gíteni. Aztán volt egy levél, aminek írója doktor. Azt írta, hogy másnak is van beteg any­ja és beteg gyereke, máskor ilyen papírt ne dobjunk az ő postaládájába. — Szóval nem volt valami sikeres az akció? — Nem. Szeretnék elkerül­ni Kevermesről, Békéscsabán keresek állást meg albérletet. —Miből tudja majd fizetni? — Vállalok takarítást, be­tegápolást. * Az asszony nagy fia roppant ideges lett attól, hogy beszélni akarok vele. Először hallani sem akart róla, hogy nyilat­kozzon. Aztán az élettársa rá­beszélte. Nem kell nagy életta­pasztalattal rendelkezni ah­hoz, hogy rájöjjek, ez a fiatal­ember valóban agresszív. Még mielőtt megszólalnék, már fe­nyegeti az öccsét: — Megállj, Robi! — rázza felé az öklét. Aztán elmondja, hogy alko­holista az anyja, aki eladta a gitárját, a disznóját, lopott tőle csirkét, eltüzelte a ruháját... Arra a kérdésemre, igaz-e, hogy agresszív? Annyit válá­szol, előfordult, de ezt már nem lehet elviselni, amit az anyja csinál. Beteg, alkoholis­ta, akit úgy szedtek össze a híd alól Békéscsabán. Amíg nem ivott, nagyjából(?!) jóban vol­tak, de azért mindig akadt ellentét közöttük. Nem tudom, ennek a család­nak valaha is jóra fordul-e az élete? Egy dolog biztos: a leg­jobb úton haladnak affelé, hogy a test után a lelkűk is megnyomorodjon... Béla Vali Lepusztult, nyomorult a lakásbelső fotó: Béla vali Útközben Néha a lába elé néz az ember, néha nem. Most, amikor éppen lehajtott fejjel megyek a közgé felé, két lábat látok ide-oda járkálni. Egy darabig nem is nézek föl, csak egy helyben áll­va pislogok, vajon mit akarnak ezek a lábak? Aztán majdnem öszeütközünk. Hát te vagy, szólunk mindketten egyszerre, aztán megkérdem, mi az, amit lábbal kell szemrevételezni. Mi, mi, dohog az illető, hát az, mekkorák ezek a mélyedések, hogy akiknek illene észreven­ni, rá se bagóznak. Már elhagyjuk az áruházat is, amikor elmondja: minden eső után a guta kerülgeti, mert a teljes járda.szélességében vizesárkokat kell kerülgetnie. De annyi van belőlük, hogy végül csak ki kell menni a sétá- lóútra, bár ott sem sokkal jobb a helyzet ilyenkor. Vájjon az illetékesek mért nem veszik észre? Nem látnak jól? Vagy nem járnak gyalog! Mert különben ezt a városközponti részt csak úgy lehet elkerülni, fejezi be és dohogva megy to­vább. Én meg alig lépek kettőt-hár- mat, amikor megszólítanak, hogy van-e tudomásom arról, hogy a városháza előtti kőről eltűntek a feliratok. A minap az unokámmal sétáltunk a város­ban, és arra járva vettük észre, hogy valami hiányzik az em­lékkőről, mondja az ismerős. Arról, amit a 275. évfordulóra hoztak Szlovákiából emléke­zésül a régi szülőhelyre, a Csa­bára települt ősökre. Hát mi­csoda világ ez! Visszafordultam és irány a városháza. Valóban az a hely­zet, amit az ismerősöm mon­dott. A kő az ott van ugyan, azt nehéz is lenne elvinni, viszont hiányzik róla minden felirat, csak a hűlt helye maradt, egy csomó lyukkal. Azok mutatják, hogy volt ott valami. Hogy mi történt, arról néma csend, és ez az igazán érthetetlen. Nem volt róla szó az újságban, hogy is­meretlen személyek mit csinál­tak, de egy olyan tábla sincs kitéve a városháza előtt, hogy kérem, valami történt, és ki kell cserélni ezt és ezt, pilla­natnyilag azért hiányzik. Senki ne gondoljon semmi rosszra. Ez a két eshetőség van, de melyik az igazi? Vass Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom