Békés Megyei Hírlap, 1993. december (48. évfolyam, 280-307. szám)

1993-12-22 / 299. szám

1993. december 22., szerda BŰNBE(L)ESÉS Szamuráj karddal fenyegette meg a szomszédját Szomszédok esetében hallot­tunk már tyúkperről, telekhábo­rúról, kerítésen áthajtó diófáról vagy éppen arról, hogy kinek énekel a csalogány. Vitázni, pe­reskedni sok mindenen lehet, főleg ha egyik-másik vitapart­ner nem veti meg a jóféle pálin­kát sem. Az alkohol mámorá­ban pedig az ember mind bát­rabb, erősebb, és egyre akarato­sabbá válik. így történt ez Me- zőkovácsházán is november vé­gén, amikor két szomszéd, egy nő és egy férfi beszélgetése fa­jult fenyegetéssé. Szó szót kö­vetett, míg végül a Mezőko­vácsházi Rendőrkapitányság dolgozóinak kellett közbeavat­kozni. Azóta a „bátor” fiatalem­ber ügyét vádemelési javaslat­tal átadták a Battonyai Ügyész­ségnek. Történetünk akkor kezdő­dött, amikor K. Péter néhány deci pálinka elfogyasztása után kiment az utcára, ahol nézeteltérése támadt a szom­szédasszonyával. Körülbelül fél óráig vitatkoztak, majd em­berünk további nedű után só­várogva elment a közeli kocs­mába. Saját bevallása szerint is megivott közel egy liter ve­gyest, mert ez volt a kedvence. Amikor hazafelé vette az irányt, biztosnak már alig-alig mondható tempóban, fejében jócskán kavargóit a magas szesztartalmú ital és az indulat. Tizenkilenc óra tájban a ház elé érve látta meg — és igencsak bosszantónak találta —, hogy a szomszédasszony még min­dig kint beszélget egy közeli férfiismerőssél. Odalépve vagy inkább imbolyogva, dur­ván számon kérte a korábbi véleményt. A szomszéd- asszony azonban elfordult, hogy ne kelljen szót váltaniuk. Erre hősünk begurult és külön­böző trágár kifejezések mel­lettié k...-ta a nőt. Természete­sen az ott lévő úr a höjgy védel­mére kelt, vesztére. O is kapott jó néhány szaftos megjegy­zést. Ezt követően K. Péter igen magas hangerővel meg­fenyegette vitafeleit. Felin- dultságában és félelmében a szomszédasszony beszaladt az udvarra és bezárta a kaput. Hősünket ez sem tántorította el, mert az úttest közepéről ordítozott be a kapu mögött álló nőnek. Mivel az ajtó zárva maradt, mérgében hazasza­ladt, ahol magához vett egy szamurájkardot. Visszatérve a ház elé ismét ordítozott, bele­szőve a lakóknak szánt nem éppen nyomdafestéket tűrő megjegyzéseit. Hogy mindezt nyomatékosabbá tegye, ide- oda hadonászott a fegyverrel, azonban igen bizonytalan lá­bakon állt, ezért leült a ház elé, ott csapkodni kezdte a füvet és a kard élét indulatosan bele- beleszúrta a földbe. „Ha a tag nem szalad el, akkor biztosan megvertem volna!” — vallotta utóbb a kihallgatáson. Mint megtudtuk, később a rendőrök a barátjánál találtak rá, ahol megpróbált menedék­re lelni, illetve kipihente a „fá­radalmakat”. A kihallgatáson aztán beismerő vallomást tett, de hivatkozott arra, hogy ré­szegségében alig emlékszik néhány apró részletre. Persze ez, ahogy mondani' szokták: sovány vigasz. A rendőrségi megállapítás szerint ugyanis „ittas állapotban megveréssel, bántalmazással fenyegette az utcán közlekedőket, valamint megbotránkoztató módon má­sok riadalmát keltő magatar­tást tanúsított, ezért tette ga­rázdaság vétéségének mi­nősül”. Halasi Mária Szerencsés A Mezőkovácsházi Rendőrka­pitányság körzetében szeren­csésen alakult a sérüléses köz­lekedési balesetek száma. Az év utolsó hónapjában — az elmúlt időszak adataihoz ha­sonlítva — 14-ről 4-re csök­kent a balesetek száma. Mind­ezek ellenére említést érde­mel, hogy Kaszaper belterüle­tén rövid időn belül két gyalo­gost is elütöttek. A balesetek December 9-én este a sarkadi L. A.-ék 130 kilós disznója gondolt egy merészet, és éj­szakai sétára indult. Nem is ment túl messzire, csak a szomszédos Gólya utcába. Ott L. J.-ék portájukra invitálták az arra tévedt hízót. Ám ez a család nem lehet valami ven­dégszerető, ugyanis kala­pácsütésekkel kezdték tanul­mányozni a sertés fejének szi­lárdságát. Majd még azon az este nekiláttak a túlvilágra szenderült állat feldolgozásá­közlekedés okozója egyrészt a gépkocsi- vezető, másrészt a gyalogos volt. Úgy tűnik, még mindig nem elégszer hívjuk fel a fi­gyelmet — mondták a szak­emberek —, hogy a gyalogo­sok figyelmesebb közlekedése és a kivilágítási szabályok be­tartása nagymértékben csök­kenti a balesetek bekövetkezé­sének a lehetőségét. keresésére indultak, s mivel nem találták, bejelentést tettek a rendőrkapitányságon. Tanú­vallomás alapján a rendőrség már másnap megjelent L. J.- éknél. A házkutatás során csakhamar előkerült a feldol­gozott sertés. Ám habár előző este az állat fején koppantak az ütések, mégis L. J. fejében eredményezett emlékezetkie­sést, aki váltig állította: ők a dögtelepről hozták a hízót. Vi­szont a hatósági állatorvosi vizsgálat „valósághűbb emlé- kezőnek” bizonyult. L. J.-ék- nek felelniük kell tettükért. hoz. Közben L. A.-ék a disznó Fűteni akartak a markaval H.M. A halálos séta Vonzó volt a hölgy, meg a sok pénz A szeghalmi rendőrkapitány­ság a közelmúltban fejezte be a vizsgálatot egy olyan ügyben, amely hosszú ideig szóbeszéd tárgya volt a városban. Az tör­tént ugyanis, hogy B. L.-né, egy vonzó külsejű hölgy, jó néhány helybeli családot meg­keresett egy „bombaüzlettel”. Ennek lényege röviden az, hogy befektetett pénzüket egy hónap leteltével ötven száza­lékkal megnövelve kapják vissza, egy B. L.-né által irá­nyított sikeres pénzügyi ma­nőverrévén. Szinte hihetetlen, de rövid idő alatt több, mint kétmillió forintot sikerült ki­csalnia. Vagy a hölgy volt von­zó, vagy meséje tűnt hihető­nek, vagy egyszerűen csak az áldozatok kívánták minél na­gyobb haszonnal forgatni pénzüket, de a trükk nagysze­rűen bevált. Azt talán mondani sem kell, hogy a 25 000-től 700 000 forintig terjedő össze­geket nem kisnyugdíjasoktól kérte, hanem akiknek volt be­fektetni való pénzük. Az is nyilvánvaló, hogy a beígért üzletből semmi sem lett, blöff volt az egész. Talán joggal ve­tődik fel a kérdés, nem me­rült-e fel a gyanú azokban, akik több százezer forintot ad­tak át B. L.-nének, hogy nincs az a becsületes üzlet, amelyik egy hónap alatt ekkora hasznot hozna?! A lényeg az, hogy a hölgy ellen üzletszerűen elkö­vetett csalás bűntettének gya­núja miatt eljárás indult. A rendőrség az ügyet lezárta, az most már a bíróságon folytató­dik. A sértettek pénzük na­gyobbik részét visszakapták, ám hogy tanultak-e a történ­tekből, az majd a későbbiek­ben derül ki. Gila December elején a sarkadi R. J. békésen játszadozgatott az egyik helyi játékterem pénz­nyerő automatáján, ám ezen tevékenyégének kétezer fo­rintja látta kárát. Kijőve az em­lített helyiségből merész ötlete támadt: még azon az este kár­pótolni kell pénztárcáját. A frissen megfogalmazott vágy végrehajtásához szegődött tár­sul R. O., így ketten indultak a sarkadi éjszakába. Nem is kel­lett túl sokat baktatniuk, s már­is F. G. Gy. jött velük szembe. Az anyagi gyarapodást áhító két fiatal tüzet kért tőle, de végül, kérés nélkül, pénztárcá­ját vették el, melyben 1300 márka és más valuta volt. Némi helyváltoztató test­mozgás után R. J. és R. O. megpihent, s megpillantotta a tárca tartalmát. Döbbenten ta­pasztalták: abban egyetlen fo­rint sincs. Spontán döntésük tartalma így hangzott: akkor legalább befűtünk vele. Reg­gelre R. O.-nak gazdagodott ismerete kelléktára, s lebe- , szélte társát a tűzrakásról, így a rendőrségi kiszállás után F. G. Gy. sértetlenül kaphatta vissza jogos tulajdonát. Mibe halt bele? Kamut közrendje és közbiztonsága A kamuti képviselő-testület a közelmúltban értékelte a köz­ség közbiztonsági helyzetét, s a polgárőrség tevékenységét. Laurinyecz Pál polgármester bevezetője után dr. Domokos Sándor, a Békési Rendőrkapi­tányság vezetőhelyettese a kö­vetkezőket mondta: —A kapitányság területén az ismertté vált bűncselekmények száma 1991-ig folyamatosan emelkedett, majd csökkent. Ez a tendencia 1993-ra is érvényes, hiszen további 17 százalékos csökkenést regisztráltunk. Kamuton az idén—eddig— 19 bűncselekményre derült fény. Ebből hatban ismert, ti­zenháromban ismeretlen az el­követő személye. Jelentős a va­gyon elleni bűncselekmények száma, különösen a lopásoké. Lipcsei Gábor, a helyi pol­gárőrség vezetője elmondta: — Mi a község érdekében végezzük a feladatunkat. A na­pi tevékenységen túl a hétvé­gét a körzeti megbízottal együtt az étterem előtt töltjük. A környező településekről is jönnek fiatalok, s a kisebb-na- gyobb problémák elhárítására minden diszkó alkalmával be kell avatkoznunk. BródaIbolya Az eset még november 18-án történt, ám tettesét csak a kö­zelmúltban sikerült Szegeden elfogni. Ezen á novemberi éj­szakán Kaszai Sándomé Vész­tő, Jósika u. 3. sz alatti lakos zajt hallott a baromfiudvar fe­lől. Kiment és meglátta a fia­talkorú L. I.-t, amint kezében egy tyúkkal iszkolt volna kife­lé. Rákiáltott, hogy fel fogja jelenteni. Erre L. I. visszafor­dult és az idős hölgyet agyba- főbe verte. Az ütlegelést csak akkor hagyta abba, amikor Ka­szainé elvesztette az eszméle­tét. Ekkor a sértettet a padlás­feljáróba vonszolta, majd el­menekült. Az elszenvedett ve­rés következtében Kaszainé nyolc napon túl gyógyuló, sú­lyos sérüléseket szenvedett, majd a nyomozás ideje alatt meghalt. Szakértői vélemény szerint halála nincs okozati összefüggésben a bántalma­zással. A tettes ellen aljas indokkal elkövetett súlyos testi sértés miatt eljárás indult. Megkísértette a diszkófény 'Mezőkovácsházán a közel­múlt egyik reggelén, amikor a művelődési központ dolgozói beléptek a munkahelyükre, azt észlelték, hogy betörő járt az épületben. Úgy látszik az is­meretlen nem bírt elszakadni az éjszaka fényeitől, ponto­sabban a diszkólámpák csillo­gásától, mert később titokban visszatért az intézménybe és kettőt magához véve távozott. Igaz, a lámpák együttes értéke sem túl magas, de a fiatalok szórakozásának egyik fontos kelléke volt. Mint később ki­derült, az éjszakai látogató az ablak betörésével jutott az épületbe, és feltehetően ott is hagyta el azt. Az ily módon kísértésbe esett betörő ügyé­ben a nyomozás még tart.- LASI ­Utcai sztriptíz A Sarkadi Rendőrkapitányság­ra a közelmúltban bejelentés ér­kezett, mely Szerint a lánykollé­gium környékén, valamint olyan helyeken, ahol hölgyek felbukkanást várható, ismere- retlen férfiak alkalmi utcai sztriptízként előszeretettel mu­togatják nemi szervüket, fe­neküket, és közben szemérem­sértő megjegyzéseket tesznek. Az ismeretlen elkövetők hol a CYV—896 rendszámú UAZ tí­pusú gépkocsival, hol a BPU— 270-es Audival közlekednek. Az egyik elkövető 30—35 év körüli, szőkésbarna hajú, elöl homlokánál kopaszodó, kifeje­zetten sörpocakú, a másik 35— 40 év közötti, barna bőrű, köze­pes testalkatú, hátrafésült fekete hajúférfi. Aki hasonló cselekménnyel találkozik vagy a két férfit felis­merni véli, az a Sarkadi Rendőr- kapitányság 375-622-es tele­fonszámán tehet bejelentést. Az éber éjjeliőr Mezőkovácsházán a Natura Tollfeldolgozó Kft. telephelyén egyik este gyanús neszre lett figyelmes az éber éjjeliőr. Mint kiderült, egy ismeretlen sze­mély a kerítésen átmászva beju­tott az épület udvarának hátsó részére, ahol valamiféle kétes keresgélésbe fogott. A feltehe­tően engedély nélküli eltulajdo- nítási szándék azonban dugába dőlt, mert hirtelen megjelent az éjjeliőr. Emberünknek inába szállhatott a bátorsága, mert is­mét a kerítést választva útirány­nak, villámsebesen kereket ol­dott. Mint azt később megálla­pították, az udvar ezen részén tárolt árukészlet sértetlen ma­radt és az eszközökből nem hi­ányzott semmi. Ezért feljelen­tésre sem került sor. Hol mér a traffipax? Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 6.00—14.00 óráig, a második helyszínen 14.00—22.00 óráig végeznek méréseket. A helyszí­nek és az időpontok szolgálatszerve­zési okokból kivételesen változhat­nak. December 23.: Orosháza és környéke; Békéscsaba belterülete. December 24.: Békéscsaba belterülete; Gyula és környéke. December 25.: Nincs ellenőrzés. December 26.: Nincs ellenőrzés. December 27.: Szarvas és környéke; Orosháza és környéke. December 28.: Orosháza és környéke; Szarvas és környéke. December 29.: Gyula és környéke; Békéscsaba belterülete. Villanyszerelőnek adta ki magát A dombegyházi R. Imre ez év szeptemberében váltotta fel a kényszerű csíkos uniformist a szabad embereknek kijáró ele­ganciával, majd két hónapig elmélkedett a múlt szerencsés­nek éppen nem nevezhető ese­ményein. Az idő azonban telt, s elunva a tétlenséget úgy hatá­rozott, hogy munkát keres ma­gának. Saját bevallása szerint próbálkozott ugyan néhány helyen, de a múlt árnyékot ve­tett a jószándékra. Mivel éde­sapja villanyszerelő volt, úgy gondolta, ez a mesterség lenne legkézenfekvőbb a számára, ezért elhatározta, hogy ma­gánvállalkozásba kezd. De alig kezdett bele, máris csődöt mondott a tudománya. Ám a felszámoló bizottság helyett a rendőrség végzi az elszámol­tatást. A vállalkozáshoz — külö­nösen ha villanyszerelő az em­ber — eszközök és nyomtatvá­nyok is kellenek. Ezért „hősünk” vásárolt magának néhány szereléshez alkalmas eszközt, valamint a nyomtat­ványboltban egy nyugta- és egy számlatömböt. Á felszere­lést otthon szépen bepakolta a táskájába, vállára akasztotta, majd buszra szállt és Kunágo- tára utazott. A lakók szeren­csétlenségére a Bocskai utcát „szúrta ki”, ahol találomra több lakásba is bement. Vil­lanyszerelőnek adva ki magát leellenőrizte a villanyórát, majd számlát és nyugtát kiál­lítva felvette a munkáért járó pénzt. A rendőrségi jelentés szerint 4 helyről összesen 1000 forint bevétele szárma­zott. Úgy tűnik azonban, nem volt elég ügyes, mert a békés­csabai Démász-körzethez tar­tozó településen hódmezővá­sárhelyi illetőségű számlát adott és naivan még saját nevét is feltüntette az aláírásnál. A lakosságnak gyanús volt az új „díjbeszedő”, ezért szóltak az önkormányzatnak, akik értesí­tették a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányságot. Gyors intézkedésre és házkutatásra került sor, s ekkor bizonyíték­ként előkerültek a számlatöm­bök. A rendőrség hivatalos el­járás színlelése és csalás vétsé­ge miatt indított eljárást. H.M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom