Békés Megyei Hírlap, 1993. november (48. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-09 / 261. szám

0 ^ 1993. november 9„ kedd SPORT r~\ f A Fradi-meccsre mindig felszívják magukat... Pásztor: „hétköznapiasan” készültünk Mielőtt a hét rangadójává előlépett Békéscsaba— yB. Ferencváros mérkőzés taglalásába kezdenénk, nézzük \0 az előzményeket! Mint írtuk, meglehetősen széles körű rendőri erők „csatasorba állításával” készültek a ren­dezők — a korábbi évek tapasztalataiból okulva — a szombati találkozóra. Már kora reggel rengeteg kék ruhás cirkált a városban. Figyelemmel kísérték a zöldár érkezését, útját, „ki­öntését”. Ám az elmúlt évek kemény megnyilvánulásaihoz képest „piskóta”, a szombati fogás: — Bár számunkra ez esetben a futballmérkőzés másodlagos volt most, a rendőri feladatokat eredményesen elláttuk, nagyobb rendbontás nem történt. A mérkőzés biztosításával összefüggésben, illetve ennek során öt fő került előállításra garázdaság és verekedés miatt — összegezte katonásan (rendőrösen) Abrahám Béla alezredes, Békés megyei rendőrfőkapitány-helyettes. Tény, a mérkőzés lefújása után alig fél órával — szerencsére dolgavégezetlenül — csendben elgördült a lelátó mellett a ké­szenlétbe állított vízágyú, majd újabb félóra elteltével egy szál rendőr sem maradt a stadion­ban. Hátradőlve A békéscsabai labdarúgók ha­sonlóképpen elvonultak — igaz, ők az örömmámorban úszó szurkolóik éljenzése és vastapsa közepette. S az 1—Ci­ra végződött találkozó sípszavát követően ugyancsak alig egy órával egy kiadós ebéd (vacso­ra) bekebelezése után beszél­gettünk a már felszabadultan a székre hátradőlő Pásztor Jó­zseffel. a lila-fehérek szakveze­tőjével. — A múlt heti sikeres MTK- meccs után mikor kezdtetek meg a ráhangolást az új feladatra ? —A Hungária kőrútról haza­térőben, de az utána következő napokban sem került szóba még a Ferencváros elleni mérkőzés, én magam is .kerültem a témát. Talán jól is jött, hogy a Szek- szárd elleni Magyar Kupa mér­kőzés közbe „ékelődött”, mert így elterelődött a figyelem az egyik legfontosabb 90 percünk­ről. Vagyis a Szekszárdra készültünk, ahol viszont nem kellett megszakadnunk, jó kis edzőmeccsnek is beillett a Tol­nai megyei kirándulás. Csak on­nan hazatérve, szerdán (a Ma­gyar Kupa mérkőzést kedden játszották — a szerk.) be­széltünk először a Ferencváros elleni találkozóról. De még ek­kor is visszafogottabban kezel­tem a meccset, nem akartam túlságosan „fölspanolni” a játé­kosokat, nem akartam, hogy külön ezen töprengjenek. Csütörtökön már némi feszült­séget éreztem az öltözőben, amit egy igazi játékos edzéssel sikerült levezetnem. Többet, legalábbis külsőségekben, elő sem jött a görcs... Noha tudom utólag is, belül minden játékos­ban dolgozott valami. Érthető is, hiszen elég arra gondolni, mennyivel több ember állított meg bennünket az utcán a hét végi esélyekről faggatva, vagy milyen nyüzsgés volt a székház körül, amikor jöttek a szurko­lók, hogy elővételben megve­gyék a belépőt. Kifáradva —Akkor végül is hogyan készül­tetek fel a Fradiból? — Akár hiszed, akár nem, semmi különöset nem csele­kedtünk, semmi különöset nem gyakoroltunk. Felesleges is lett volna, ugyanis nem tudtuk mi­lyen Ferencváros áll ki el­lenünk. De még ennél is fontos- sabbnak tartottam, hogy ne lőjünk túl a célon a túlságos rákoncentrálással. Ezért telje­sen „hétköznapiasan” készül­tünk a rangadóra. —Ahhoz képest jól sikerült... — Viszont hihetetlen sokat kivett a játékosokból. Most jó lett volna videóra venni a csapa­tot a meccs után is. Amikor há­rom perccel a játékosok után én is beléptem az öltözőbe, olyan kép fogadott, mintha mi kap­tunk volna ki. Teljesen kifárad­va ültek a pádon, látszott rajtuk, nem csak fizikálisán dőltek ki, hanem idegileg is egy nagyon nehéz kilencven perc után van­nak. De ugyanezt éreztem én is. Ugyanis ebben a szezonban még nem játszottunk olyan meccset, amelyen 70 percig vé­dekeznünk kellett. — Már az első félidőben is látszott, a Fradi nyerni jött Bé­késcsabára... — így van. Nem véletlen, hogy vezetésünk ellenére a szünetben azt kértem: támad­junk többet! Erre nem támad­tak. Csak védekeztek. Ez min­denkit megviselt. Azt, hogy nem lett döntetlen, illetve nem a zöld-fehérek nyertek, már a sze­rencse számlájára írom. S itt visszakanyarodnék a szünet utáni játékhoz. Ma Magyaror­szágon minden csapat úgy ját­szik, hogy az első játékrészben jobbára betartják az edzői utasí­tásokat, de a második félidőre legtöbbször felborul minden. Ettől kezdve a csapatok játéká­ban több improvizációt lehet felfedezni. Esetünkben is ez tör­tént, a Ferencváros kockázta­tott, jött előre, még Hrutka, a zöld-fehérek centerhalfja is a mi tizenhatosunkon belül tanyá­zott, mi pedig csak a védekezés­sel törődtünk, s nem tudtunk kijönni a szorításból. Voltak ve­szélyes kontráink, de mivel a Fradi is gyors, sőt labdával is gyors emberekből áll, nem tud­tunk több gólt lőni. — Mennyiben befolyásolta a játékot a kettős kényszercsere? —■ Utólag mérlegelve: na­gyon. A korai cserék miatt meg­gyengültünk. Kasikról tudott a hosszú sérülés után, hogy egye­lőre egy félidős játékos. Vele úgy számoltam, majd az utolsó félórában játszatom. S akkor Argyelán mellett egy újabb gyors, ráadásul friss játékosom tud zavart kelteni a vendégek védelmében. Azonban, mint tu­dott, korábban be kellett jönnie, el is fáradt alaposan, ráadásul nem Árgyelán mellé, hanem tu­lajdonképpen annak helyére. S az sem mindegy, hogy egy futó embert vesztettünk Árgyelán kiválásával, s egy tekintélypa­rancsoló védőt Fabulya kiesé­sével. Kisegítve —- Akkor mégis mire vezeted vissza a sikert? — Csakis arra, hogy nagyon egységes volt a csapat, egymást nagyon jól kisegítette a tizenegy játékos, a hozzáállás maximális volt. De mégegyszer hozzáte­szem, szerencsénk is volt, mert az utolsó negyedórában ha a Ferencváros kiegyenlít, lehet, még egy pontot sem tudunk itt­hon tartani. Kiemelve — Kit tudnál jónak kiemelni a csapatból? — Senkit és mindenkit. Sen­ki nem emelkedett az.égig, a szó szoros értelmében csapat volt a Békéscsaba szombaton. . — Az elmúlt húsz esztendő­ben mindössze egyszer nyert a Ferencváros a Viharsarokban. Kit nyomasztott ez jobban ? — Azt hiszem mindkét csa­patot. Legalább olyan teher le­hetett a Fradinak a sikertelenség itt, mint nekünk a békéscsabai sikersorozat. Ezért nem volt magas színvonalú a meccs. Vi­szont a szurkolókat kárpótol­hatta, hogy iramos, küzdelmes és izgalmas volt a találkozó. Ha Pásztor edző nem is kí­vánt kiemelni senkit a csapat­ból, azért kétségtelen, a gólszer­ző Szarvas és a remek napot kifogó Baji Tamás volt a fősze­replő. Az egyik a két pontot jelentő találattal hívta fel magá­ra a figyelmet, a másik pedig éppen azzal, hogy megőrizte a hálót a góloktól. Áz utóbbit, Ba­jit faggattuk, hogyan látta a ka­puból? — Lüktető, jó iramú volt a mérkőzés. Az első játékrészben mi játszottunk, de fordulás után tény, hogy jószerivel csak a Fra­di támadott. De ez érthető, hi­szen nekik menni kellett az eredmény után. — Volt fordulópontja a mér­kőzésnek? — Szerintem nem. A kettős cserénél lehetett volna, de ezt nem tudta kihasználni a Ferenc­város. A mi gólunkat azonban nem lehet igazán fordulópont­nak nevezni, mindkét csapat ad­dig egyformán sokat támadott, s ez volt a célja a meccsnek. Aki előbb betalál, az nagy valószí­nűséggel viheti is a két pontot. Beállítva — Kanyarodjunk még oda vissza: mikór tudtad meg bizto­san, hogy egyáltalán te állsz majd a kapuban ezen a nagyon fontos mérkőzésen? — Titkon gondoltam rá, de végül Pásztor csak szombaton mondta fixre. — Mikor hittél abban, hogy meg lehet nyerni ezt a mérkő­zést? — Először, amikor a mester közölte velem a tényt, mármint, hogy én állok a kapuban. Még­pedig azért, mert ez a harmadik mérkőzésem a Ferencváros el­len. Először akkor álltam a háló elé, amikor kiestünk, s akkor 1—1 lett az Üllői úton. Másod­szor tavaly ősszel védtem, ugyancsak az Üllői úton, akkor 1—2 volt. Most harmadjára már csak a harmadik esély jöhetett, a győzelem. No meg akkor is úgy éreztem, hogy győzhetünk, amikor Szarvas Jani betalált. Ekkor úgy láttam, meg lehet tartani ezt az eredményt. De számoltam azzal is, esetleg még egy gólt rúgunk. De aztán más­képp alakultak a dolgok. Jó csa­pat a Fradi, de most Fodor Détá- rit nagyon jól kikapcsolta, s ez sokat jelentett. No meg az is, hogy Szarvas és Váczi nagyon harcos volt. Mozgósítva — Mennyire feszélyez egy játé­kost egy nagy tétmérkőzés, mint amilyen a szombati is? — Nem mondhatom, hogy az átlagosnál nagyobb volt a feszültség bennem, de az tény, hogy plusz energiát mozgósít, ha a sokszoros bajnok ellen kell helytállni. Mert ugye egyszer van egy évben a Kórház utcában Fradi-meccs, ahol nagyon sok szurkoló előtt kell bizonyíta­nunk. S erre mindig fel tudjuk szívni magunkat... — Nem lesz könnyebb a kö­vetkezőforduló sem, Kispesten, a Bozsik stadionban... — Most, hogy nyertünk egy rangadót, nyugodtabban készülhetünk. Jó meccset várok ott is, s bízom abban, hogy nem hagyjuk el vesztesen a Bozsik Stadiont. Jávor Péter Ahogy a szurkolók is nevezik őket: Nyíl és Paszi egymásközt. szombati Kórház utcai kilencven perc Izgalmas mérkőzést hozott a FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Góltotó Iskolai tornacipők 30% árengedménnyel Békéscsaba, Munkácsy u. 11. Telefon: (66) 324-256 adidas spa?T ÁRUHÁZ 1. Kispest-HFC—Békéscsabai Előre FC 2. Mezőkovácsházi TE—Gyomaendrődi FC Név:________________________________________ Cím: _______________________________________ A múlt héten a főmérkőzést, a Békéscsabai Előre FC—Ferencváros találkozót (1—0) ti­zenkilencen találták el, közülük a következő három olvasónknak kedvezett a szerencse: Czeglédi Gyuláné, Szeghalom, Petőfi u. 1/2. Danis Erika, Tótkomlós, Árpád u. 18., Szabó Ferenc, Dévaványa, Kinizsi u. 3. Valamennyi­en egy-egy 1000 forintos vásárlási ajándékcsek­ket nyertek, amelyet a Hetes Kft. — mint a játék szponzora — biztosított, s amelyet a kft. két békéscsabai üzletében — Munkácsy u. 11. (Sportáruház) és az Andrássy út 24. alatt válthat­nak be. A szerencsés nyertesek az utalványokat postán kapják meg. A héten hazai labdarúgó-mérkőzés szerepel fő- és pótmérkőzésként. Ezúttal is 1000 forintos vásárlási csekket nyerhetnek a helyesen tippelők közül a legszerencsésebbek. Az e heti tippeknek november 12-éig, pénte­kig kell beérkezniük. Mindenki több tippel is részt vehet, amelyet postán vagy személyesen is eljuttathat címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A játékban csak azok vehetnek részt, akik a lapunkból kivágott szelvénnyel tippelnek. Ahány kivágott szelvényt küld be, annyi tippel vehet részt játé­kunkban. A borítékra vagy a levelezőlapra kérjük ráírni: „Góltotó!” Kispest-Honvéd FC-MTK 3-1 (0-0) „ „ Bozsik-stadion, 2000 néző, V.: Puhl. ^ Gól: Illés (60.), Csehi (64. —11 -esból), Stefanov (85.), ill. Jován (73.). Jók: Brockhauser, Forrai, Pisont, illetve Hámori. ° KISPEST-Honvéd: Brockhauser — Bánfi — Csábi, Plókai — Stefanov, Forrai (Árki, 72), Illés, Csehi, Hamar — Sallói (Pisont), Orosz. MTK: Balogh — Horváth — Kriszt, Szalai — Talapa (Jovan, 66), Turbék, Vancsa, Nagy, Zsivótzky - Hámori, Szabó (Komlódi, 46). Jellemző, hogy az első taps csak akkor csattant fel, amikor Pisont István, a „legnagyobb király” játékra jelentkezett. A 60. perc­ben Illés 12 méterről lőtt gólt a kapufa segítségével, majd a 64. percben büntetőből Csehi a bal alsó sarokba talált (2—0). A 73. percben Jován szép egyéni ak­ció végén szépített, erre viszont a 85. percben egy szép kispesti támadás végén Stefanov vála­szolt: 3—1. Helyzeteik alapján a kispes­tiek megérdemelten tartották otthon a két pontot. A Magyar Kupában: Békéscsaba—Rába ETO Hétfőn az MLSZ-ben elkészítették a labdarúgó Magyar Kupa sorsolását a legjobb nyolc közé jutásért. (A koráb­ban elmaradt DFC—MTK találkozót a 16-ba jutásért november 17-én játsszák le.) A nyolc közé jutásért már oda- vissza vágó alapon mérkőznek az együttesek, az első találkozókat no­vember 24-én rendezik, a visszavá­gókra 27-én vagy 28-án kerül sor. A párosítás (az elől álló csapatok kezdenek otthon): Újpest—Debrecen, Kispest—Kaposvári Rákóczi, Békés­csabai EFC—Rába ETO FC, Video­ton—Siófok, III. kér TVE—FTC, ESMTK—Kaba, Vasas—Haladás. A DFC—MTK mérkőzés győztese a Csepellel játszik. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 45. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos és 13 talála- tos szelvény nem volt. A 12 találatos szelvényekre egyenként 711 ezer 310 forintot; all találatos szelvényekre egyenként 12 ezer 084 forintot; a 10 találatos szelvényekre egyenként 1259 forintot fizetnek. A következő játékhétre átvitt juta­lom nettó összege 2 millió 761 ezer 558 forint. Hárman az élen Gyulán, az Erkel Ferenc Sakk-emlékversenyen az A-csoportban a fiatal egri FIDE-mester, Seres Lajos és a belorusz Mochalov döntet­lenül mérkőztek egymás ellen, míg a román Oumitrache. nyert Vajda Levente ellen, így ők hárman állnak az élen 6 fordulóból szerzett 5 pontjukkal. Az orosz Eismont és a nyíregyházi Mihalkó győzelmük­kel feljöttek a 4—6. helyre. Érdekesebb eredmények. A-csoport: Vajda—Dumitrache 0:1, Eismont— Horváth Z. 1:0, Mihalkó—Bíró 1:0, Fekete—Galanov 0:1, Kopjonkin—Rácz 1:0, Hajdú I.—Ramocsán 0:1, Brhlik—Csizmadia 1:0, Gorda—Csomós 1:0, Sztán— Mónus 0:1. Döntetlen: Mochalov—Seres, Purtov—Burmakin, Erdélyi— Dovzsik. Petró—Deák, Nagy—Kovács. A B-csoportban az eddig vezető Csomós János vesztett Bodor Emese ellen, aki győzelmével beérte őt. Nagy Zoltán nyert Hegedűs ellen, Andrejev Bóta ellen, így ők feljöttek az élen állók mögé. BAJUSZ GYÖRGY ÜKKÉS MF,GYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Arpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő; (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax: 450-198; telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, egy évre4140 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba. Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
Oldalképek
Tartalom