Békés Megyei Hírlap, 1993. november (48. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-08 / 260. szám
o 1993. november 8., hétfő MEGYEIKÖRKÉP Q Nyílt napok Nyílt napot tart a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközép- iskola (Békéscsaba Kazinczy u. 7.) november 8—9—10-én 8 és 16 óra között; a Szegedi Kis István Református Gimnázium (5630 Békés, Petőfi S. u. 11— 13.) november 9—10—11-én; a 613. Sz. Munkácsy Mihály Ipari Szakmunkásképző és Szakközépiskola (5700 Gyula, Szent István u. 38.) november 9- én 9 és 11 óra között a mezőgazdasági gépjavító és karbantartó, a tartósító és húsipari üzemfenntartó gépész és autószerelő szakközépiskolai osztályoknak. November 11 -én vidékieknek 9—11 óráig, november 12- én gyulaiaknak 9—11 óráig. Előadás a romániai magyar irodalomról Az irodalomtörténeti előadás- sorozatban november 9-én Szakolczay Lajos irodalom- történész kritikus, a Kortárs folyóirat munkatársa tart előadást A romániai magyar irodalom címmel az ifjúsági házban. Az est folyamán erdélyi népdalcsokorral közreműködik Faragó Laura. Diákönkormányzat a középiskolában Az új közoktatási törvény lehetőséget ad arra, hogy a középiskolákban diákönkormányzatok működjenek. Az önkormányzatok tevékenysége kiterjed a tanulókat érintő valamennyi lényeges kérdésre. A battonyai Mikes Kelemen Gimnázium és Szakközépiskola tanulói úgy döntöttek, hogy élni kívánnak a törvényes lehetőségekkel, a közelmúltban már meg is választották a diákönkormányzat vézetőségét. Fedett buszvárók, üzletekkel Hat helyszínre volt eredményes az üzletekkel, pavilonokkal egybeépített, fedett buszvárókra kiírt építészeti pályázat Békéscsabán. Ezek a helyek az építészeti pályázatok figyelem- bevételével kerülnek meghirdetésre a közeljövőben. Nem „kenyerünk” a meghurcoltatás Kit illet az örökség? Olvasóink írják . . — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. A lakás — a kerti kaput kivéve — egy hónapig tárva-nyitva állt. Nem lehet tudni, kik jártak ott, és mit vittek el Panaszosom, Varga Istvánné sérelmének orvoslását nem a nyilvánosságtól reméli, de bevallása szerint amit vele művelt a másik család, azért bűnhődniük kell! Az általa kiszabott büntetés: a nyilvánosság előtt történő meghurcoltatás. (No már most: a sajtónak ez nem lehet célja, ezért kérdezünk meg minden esetben minden érintettet. így történt ez most is.) Lássuk panaszosunk történetét! — Nyolc évig éltem együtt élettársammal, akit a családja akkor vett magához, amikor már teljesen legyengült. Ezután a párom három hetet élt még, majd meghalt. Azt viszont tudni kell, hogy előtte a gyerekei soha rá se néztek az öregre (82 évesen gyomorrákban halt meg.) — meséli Rózsika néni, aki egy reklámtáskával érkezett a „kapcsolatba”, az orosházi bácsihoz. Elmondása szerint az idős ember nyugdíjából éltek, mert neki nem volt és a mai napig sincs jövedelme, nyugdíja. Élettársa halála után annak gyerekei valósággal üldözik őt — állítja. —Az ilyen emberektől óvakodni kell, agresszívek, mindenre képesek, mindannyian ellenem vannak, azt akarják, hogy menjek Isten hírével, engem nem illet meg semmi — sorolja az asszony, de az ellen hevesen tiltakozik, hogy esetleg meglátogassam a másik felet is. Az elhatározás azonban egyre erősebben él bennem, így fotós kolléganőmmel ellátogatunk abba a házba (a családi perpatvar valódi oka), amiről mindenki azt állítja: az elhunyt után őt illeti meg. A kép, ami elém tárul, kissé bizarr. A lakás elhanyagolt, úgy néz ki, mint amit kifordítottak a négy sarkából. Hogy kik? Vargáné sorolja a neveket, majd arcát két keze közé temetve siratja a... (Hogy kit és mit, azt valójában csak ő tudja.) A „mindenre képes” családhoz másnap kopogtatok, felkészülve a legrosszabbra. Meglepetésemre azonban kedvesen hellyel kínál az elhunyt bácsi lánya és az ő történetéből valami teljesen más kerekedik ki. Megtudom, hogy a papa naponta járt hozzájuk, gyakran ott is ebédelt és bizony egyre többet panaszkodott. Amikor megromlott az egészsége, a lányáék váltották ki gyógyszereit, hívták ki hozzá az.orvost. Majd közös megegyezéssel az idős ember gyermeke otthonába költözött, mert nem tudta elviselni Vargáné elhanyagoló magatartását, replikázásait. Halála után (egyetlen ember hiányzott a temetésről, Vargáné) a sokat vitatott ház üresen maradt, tárva, nyitva. Oda csak az nem ment be, aki nem akart — meséli a házigazda, aki ügyvédi javaslatra — 1 hónap után — lelakatolta az összes ajtót és hivatalos levélben értesítette Vargánét, hogy hol találja meg a kulcsokat. Ettől a ponttól újabb bonyodalmakkal bővül az amúgy sem sima ügy. Vendéglátóim visszautasítják Vargáné rágalmait, lejáratásukra irányuló kijelentéseit és hogy ki és kit fenyeget kérdésre a toliforgatónak is választ adjanak, a sok elhangzott információ mellé újabb írásos bizonyítékok kerülnek az asztalra. Ezek értékelése viszont nem az újságíró dolga, ezért az érintettek és mások — hasonló sorsú embertársaink — okulására utánanéztünk, mit ír a jog. Élettársak közötti kapcsolat esetén a magyar jog így rendelkezik: „A Polgári Törvény- könyv az 578/G paragrafusa értelmében élettársak a házasságkötés nélkül közös háztartásban érzelmi és gazdasági közösségben együtt élő nő és férfi, együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt azonos mértékűnek kell tekinteni. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít.” Csete Ilona FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Nyertes pályázatok Nagyon sok múlik azon, hogy egy falusi iskola mennyit tud elkölteni az önkormányzat által megszabott költségvetésből. Ezek a pénzek többnyire a fenntartáshoz és a szűkös talponma- radáshoz elegendőek. Pénzszerzésre nem igen van lehetőség csak akkor, ha a nevelő- testület figyeli a közlönyöket, szaklapokat, s megpróbál pályázat útján bevételhez jutni. Szebegyinszki Jánosáé, az örménykúti iskola igazgatónője és munkatársai a rendszerváltás első négy évében 34 pályázatot írtak, az idén négyet. Ezek a pályázatok többnyire célba találtak, s nagymértékben javították az oktatási intézmény anyagi helyzetét. Néhány példa. A Pro Cul- tura Alapítványért iskolai könyvtár fejlesztésére 40 ezer forintot, a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Alapítványtól nemzetiségi cserekapcsolatra 80 ezer, a Nemzeti Alapítvány, Nemzeti-Színház, Magyar Hitelbank Rt. támogatásából 20 ezer, a Békés Megye Képvise- lő-testülete nemzetiségi bizottságától eszközvásárlására 14 ezer, a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Alapítványtól nemzetiségi programra 70 ezer, a Nemzeti Ifjúsági és Szabadidősport az Egészséges Életért Alapítványtól sportszerek vásárlására 80 ezer forintot kaptak. Rendhagyó szülői értekezlet A Kaszaperi Általános Iskola nevelői rendhagyó szülői értekezletre hívták az óvoda és általános iskola szülőit és tanulóit 4. osztálytól 8. osztályosokig. Egész éves egészségnevelési programjuk első összejövetele volt ez. Két témakörben hallhattak a jelenlévők igen hasznos, érdekes előadást. Az első előadó Erős Antalné, az orosházi kórház egészségügyi főmunkatársa a drogveszélyről szólt, előadását nagyon szemléletesen vetítéssel is összekapcsolta. A másik előadó dr. Baráth Mihály, a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezetője volt. O a fiatalkori bűnözéssel kapcsolatban tartott nagy érdeklődéssel kísért előadást. Mivel az érdeklődés igen nagy, a következő ilyen összejövetelt is meghirdették, ezen nőgyógyász, illetve közlekedési szakember fog előadást tartani. GiliczóPálné SZM-elnök Emlékezünk Még unokáink is emlékezni fognak a hősökre, és az emléket állítókra. Mert aki emléket állít másoknak, az önnönmagának is állít emléket, vagyis az emlékmű állítása öncélú is. Emlékezni fogunk az emléket állító dr. Gulyás Mihály polgármesterre, de hogy ez az emlékezés jó vagy rossz emléket őriz, azt már régen eldöntötte a leminősített, intelligenciahiányos lakosság. Meg kívánom jegyezni, ha ez a lakosság—vezetőinket kivéve — intelligenciahiányos, hogyan fogadhatták el szavazatukat a szuperintelligens városatyák? Nem gondolták, hogy ezek a szavazatok érvénytelenek? De mit számít ez önöknek! Felmásztak a kisember hátán a pácra, elteszik a kisember pénzét, közben hülyének nézik. És a maguknak alkotott demokráciáról papolnak. Igaz, ez az önök demokráciája nem a kisemberé, akinek nincsen munkája, gyermekének reggelije—talán vacsorára sem telik. Ötven évet dolgozott munkában megfáradt apák és nagymamák segélyen élnek, kukákban durkálnak, de épül az urak által tervezett emlékmű. De ezek az emberek emlékezni fognak polgár- mester úr önre, de nem úgy, mint magyar hősre, hanem mint.... ? Cseh György, Orosháza Miért nem volt idáig rendőrségi törvény? A napokban hallottam a nagy hírt, miszerint ez év decemberére elkészül az új rendőrségi törvény. Hát csak elég volt négy év arra, hogy ezt megalkossák! Tekintsünk csak vissza egy kicsit a múltba! A pártállamban az állampárttal szemben az akkori törvények szerint tehetetlen volt a gazdasági rendőrség. így jó néhány spekuláció és visszaélés következhetett be büntetlenül. Aztán jött az úgynevezett rendszerváltás, melyet az követett, hogy megkötötték a rendőrség kezét, korlátozták a titkos eszközök használatának jogát, leváltottak vagy nyugdíjba küldtek magasabb tudású rendőrtiszteket, amnesztia címén ránk szabadítottak egy csomó bűnözőt, eltörölték a REF-et és személyi adatok védelme címén nincs beírva a személyi igazolványba a büntetett előélet. Az életszínvonal lezuhant, s ezáltal nőtt a bűnözés vonzásköre és elszabadult a pokol. A maffiák keményen megvetették lábukat hazánkban. Virágzik a korrupció, ezért a pénz a kizárólagos hatalom. így akik jól megtollasodtak és elegendő kapcsolatuk van, azok hatalmat gyakorolnak és a háttérből irányítanak. Ha nem így lenne, akkor a közelmúltban napvilágot látott Samax- ügy már régen fel lenne göngyölítve. Ehelyett a főügyész kijelentette, hogy nem történt bűncselekmény. Mivel a tényleges hatalom soha nem a papíron van, így nem nehéz kitalálni, hogy kik fogják megalkotni az új rendőrségi törvényt. A következő választás után nem demokrácia tesz, hanemha maffiák legsötétebb rémuralma. (Név és cím a szerkesztőségben) WVM LÍZING ÉS PÉNZÜGYI RT. egy elegáns lépés... X U\egYelVe egy gáláns ajánlat •• A kötvénykibocsátás sikeresen lezárult November 2-án a 200 millió forint névértékű kötvénykibocsátást 100 millió forintot meghaladó összeggel túljegyezték. Az eredeti feltételeknek megfelelően 100 millió forint túljegyzést fogadott el a Társaság. KÖTVÉNYÉ City Broker Kft. Talentum Rt. 1 éves futamidő kamatfizetés és tőketörlesztés negyedévente Köszönjük befektetőink bizalmát! WVM Rt.
