Békés Megyei Hírlap, 1993. október (48. évfolyam, 229-253. szám)
1993-10-07 / 234. szám
1993. október 7., csütörtök SPORT JdR fÜ Az első őszi vereség Dunaújváros—Békéscsabai NKC 29—23 (13—8) A kifizetett belépőért miért nem jár szolgáltatás? „Megfosztottak egy élménytől” NB I-cs női kézilabda-mérkőzés, Dunaújváros, 900 néző. V.: Soltész, dr. Soós. Dunaújváros: Meksz — Pálffy 3, GÁT 4, Siti 4, KOCSIS 10 (3), MÁTYÁS 7, Erdősi. Cs.: Baranyi (kapus), MELENTYEVA 1, Szarka, Pásztor. Edző: Pergel István. Békéscsaba: Kovácsné — Mezőségi, GHERENDI 10 (7), HOCHRAJTER 4, BOHUS 3, Bolla 1, Kovács 5. Cs.: Benyovszki, Hodroga (kapusok), Viczián, Salamon. Edző: Tobak Eászlóné. Kiállítások: 12, ill. 4 perc. Hétméteresek: 4/3, ill. 8/7. 1 A zsúfolásig megtelt I csarnokban nagy I elánnal kezdtek a hazaiak és hamar három-négygólos előnyre tettek szert, amit folyamatosan tartani tudtak. A félidő közepén a kemény összecsapások következtében megítélt büntetők után már azt hittük, a hétméteresek mérkőzése lesz a szerdai. Különösen a helyiek idegenlégiósa, a hatalmas termetű Melentyeva és Bohus vívott óriási csatát. A játékrész hajrájában is ellenállhatalan volt a Dunaferr és ötgólos előnyt szerzett. Szünet után a nagy csata tovább folytatódott a hazaiak egyre jobban elhúztak. A lila-fehérek jószerivel csak büntetőkből érték el góljaikat. A 42. percben már 21—12-re vezettek Kocsisék. Ezt követően a helyiek kulcsjátékosai fáradni látszottak, ezért Laurencz László szak- tanácsadó cseréket javasolt. A csabaiaknál főként Gherendi és Hochrajter próbált lépést tartani a házigazdákkal. Az utolsó percben már csak az volt a kérdés: elérik-e harmincadik góljukat Mátyásék. Bár ez nem sikerült, így is magabiztosan nyert a hazai együttes, amelyet vastapssal jutalmazott a helyi szurkolótábor. Az öt válogatottat felvonultató hazaiak kirobbanó formában játszottak, végig vezetve biztosan nyerték a vidékiek rangadójának kikiáltott találkozót. Ezzel a békéscsabaiak a hatodik fordulóban elvesztették ó'szi veretlenségüket. _ . ' Jankó Árpád Hochrajter a válogatottban, Mohácsi sérült Ebben a hónapban három Európa-bajnoki selejtezőt is vívnak a magyar kézilabda-válogatottak, a férfiakra két, a nőkre pedig egy összecsapás vár. A sort a férfiak nyitják, október 12-én, kedden 17 órakor a norvégokat fogadják Debrecenben, aztán 16-án, szombaton a nők vendégeskednek Ciechanóvvban a lengyeleknél, majd 20-án, szerdán a férfiak Kau- naszban játszanak a litvánok otthonában. A férfiak hétfőtől Tatán készülnek az új szövetségi kapitány, Káló Sándor irányításával. A szakvezető a meghívottak közül nem számíthat a békéscsabai gólkirályra. Mohácsi Árpádra és Cseh Zsoltra, mindketten sérültek. lMurencz László, a női válogatott szövetségi kapitánya a jövő kedden délelőtt találkozik a kiválasztott játékosokkal. A válogatott keretbe meghívást kapott Hochrajter Rita, a Békéscsabai NKC kiváló irányító-átlövője. Cegléd—Colors SE Békés 0-1 (0-1) NB III-as labdarúgó-mérkőzés, Cegléd, 300 néző. V.: Jakus. Cegléd: Öhlma- yer — Komlósi, Szabó I., Karászi, Szabó II. — Szaniszló (Droz- dik), Szintai, Molnár, Szilveszter — Korpácsi, Németh (Kozma). Edző: Rákos János. Békés: Tüskés — Farkas, Ottlakán, Kondacs, Lipták Gy. — Gyura, Burai, Képíró, Somvári (Ravasz) — Lenkefi (Lipták M.), Horváth (Ábrahám). Edző: Zsíros György. 7. perc: Képíró szögletét Horváth magasra felugorva a bal felső sarokba fejelte, 0—1. A ceglédiek katonaválogatottbeli kötelezettsége miatt korábbról elhalasztott találkozót tegnap pótolták a csapatok. A hazai csapat otthonában ebben az idényben még pontot sem szerzett, ennek megfelelően megilletődötten kezdett a vasárnap Kalocsán bravúros győzelmet aratott békésiek ellen. A vendégek bizonyították, hogy nem véletlenül nyertek a volt listavezető otthonában, Burai, Gyura és Horváth vezérletével remek támadásokat vezettek. A gól után Somvári lövése a kapufán csattant, míg a másik oldalon a 70. percben egy szabadrúgást követően vágódott ki a labda a kapufáról. Összefoglalva a jó teljesítményt nyújtó Colors SE megérdemelten győzött és ezzel kilenc pontjával feljött a tabella hetedik helyére az újonc együttes, amely a Békés megyei csapatok közül a legelőkelőbb helyen áll. Jó: a hazaiak közül senkit sem lehet kiemelni, ill. Tüskés, Gyura, Burai, Horváth. Ifjúsági labdarúgó-mérkőzésen: Ceglédi Honvéd—Colors SE Békés 6—0. Békéscsabai MÁV— Füzesgyarmat 3—0 (1—0) Békéscsaba, 150 néző. V.: Stír. MÁV: Szobek (Botyánszki) — Fábián, Imris, Braun Á., Prekop — Kohanyecz (Rétlaki), Szekeres, Galovicz Z. — Gajdács, Tóth A. (Zelenyánszki), Lono- vics. Edző: Braun Attila. Füzesgyarmat: Dávid — Petri, Salya, Huszár, Kovács — Boros (Kiss), Gál (Ajtai), Tőkés, Vad — Jónás, Barta (Erdei). Edző: Kun Gyula. A vendégek kérésére az utolsó fordulóból hozták előre a megyei I. osztályú labdarúgó-mérkőzést. Az első félidőben inkább a vendégek voltak fölényben, ám Szekeres 32 méteres ritkán látható nagy lövése „sokkolta” a füzesgyarmatiakat. A helyzeteiket jobban kihasználó hazaiak megérdemelten nyertek. G.: Szekeres a 41., a 61., Tóth A. a 48. percben. Jó: Braun Á., Galovicz Z., Szekeres, Prekop, ill. Salya. (G.Gy.) ; Nemcsak a botrányos viselkedés, bíróverés volt mellékzöngéje a ^ hét végi kettős kézilabda-mérkó'- zésnek, a Békéscsabai NKC— Szekszárd, majd a csaknem fél órával később kezdődő Csaba Előre KC— Fotex-Veszprém összecsapásnak. Már a helyszínen többen panaszkodtak arra, hogy akinek csak női bérlete van, vagy csak a női mérkőzésre kíváncsi, nem engedik be a rendezők a nézőtérre. Megkeresett bennünket H. J. (teljes név és cím a szerkesztőségben) nyugdíjas szurkoló, egykori sportmunkás, aki a következőket panaszolta: — A bajnoki rajt előtt vásároltam egy bérletet 1320 forintért, amely a nők bajnoki találkozóira érvényes. Pénteken fél órával a mérkőzés kezdete előtt szerettem volna helyet foglalni a sportcsarnokban, ám meglepetésre a rendezők közölték velem, csak akkor mehetek be, ha megvásárolom a férfimérkőzésre is a jegyet. Mondtam, én momentán most csak a hölgyek összecsapását szeretném megtekinteni, utána eltávozom. Ám hajthatatlanoknak bizonyultak, nem érdekelte őket, hogy csak egy mérkőzést kívánok végignézni. Hosszú ideig vagy hatan foglalkoztak velem. Azt is felajánlottam: a pénztárba leadom a bérletet, s ha a női mérkőzés után, mielőtt a fériak csatája megkezdődik, nem jelentkezem a bérletért, vagyis nem távozom a lelátóról, többé vissza se adják, vesszen el végérvényesen a bérletem. Még így sem engedtek be. De a vita alatt azt is megfigyeltem, nem csak én állok egyedül ezzel a problémával a bejárat előtt. Kértem, vezessenek a sportcsarnok igazgatójához vagy hívják ide. Azt mondták nincs bent, de itt van ifjabb Pangert László, akivel beszélhetek. Meg is örültem neki, hiszen valamikor a szüleivel együtt dolgoztam a város sportjáért, gondoltam, majd csak szót értünk, illetve megérti problémámat. — Nem úgy történt. További szócsépelés után sem engedtek be, így nem nézhettem meg azt a mérkőzést, amelyre bérletet váltottam, amelynek az árát előre kifizettem. Nézze, engem nem érdekel, hogy van-e vagy sem a két klub között vita, hogy hogyan osztoznak a bevételen. Én egyet tudok: előre kifizettem a belépő árát, amikor megvettem a szezonra szóló bérletet. Hajói belegondolok, most engem megfosztottak attól, hogy a már kifizetett szolgáltatást igénybe vegyem. Sarkítva úgy is fogalmazhatnék: visszajár nekem 132 forint, mert a bérlet erre a mérkőzésre szóló részét nem biztosította nekem az egyesület, a rendezőség. — S azt is leszögezném: nem is a 132 forint elvesztése érdekel, hanem elsősorban az eljárással nem értek egyet. Felkészültem egy kellemes péntek délutánra, kimentem a sportcsarnokhoz, végül egy ilyen értelmetlen döntéssel tönkretették a napomat, jogtalanul megfosztottak egy élménytől. Ezek után azt is hozzáteszem: meggondolom, jövőre vegyek-e egyáltalán bérletet? ♦ ♦♦ Érdeklődtünk Váradi Zoltánnál, a sportcsarnok igazgatójánál, aki egyben a férfi kézilabdaegyesület elnöke is, s aki a következőket mondta: — Azt az utasítást adtam ki, hogy aki nagyon be akar menni, azt engedjék be, még ha csak egy bérletet vásárolt is. A jövőben nem rendezünk kettős mérkőzést, s akkor elejét vesszük az ilyen vitának. De a két sportkör azért adott ki külön- külön bérletet, mert már nem egyesület vagyunk, s mindkét klubnak nagyon nagy szüksége van a bevételre. Én magam is fizetek, ha például kimegyek az előrés labdarúgók mérkőzésére. Azt hiszem, ennyivel támogathatja minden szurkolónk a két egyesületet. Minden bizonnyal minden fillérre szüksége van a két kézilabdaklubnak. De a nyugdíjas szurkolót, aki megvásárolta a belépőjét, nem ez érdekli — teljesen jogosan —, hanem az, hogy a kifizetett bérletéért miért nem kapja meg az ellenszolgáltatást? S akkor még nem beszéltünk arról, hogyan szűnik meg ezzel a varázsa a kettős mérkőzéseknek, amely mindig sok embert vonzott Békéscsabán a sportcsarnokba. Ugyanis ilyen előzmények után nem csak ő lesz az, aki jövőre már meg sem vásárolja a belépőjét. Vagy esetleg nem megy el többet — másokkal együtt — kézilabda-mérkőzésre... Jávor Péter A mezőhegyesieké az idei tenyészvándordíj Kiskunhalason az idén már tizedik alkalommal rendezték meg szeptemberben a díjugrató lovak országos tenyész- versenyét. Ezen nem a lovasok, hanem a lovak vetélkedtek. Az eredmények alapján minősítették az egyes tenyésztő gazdaságokat. Áz értékelésben részt vett lovak ma már nem mindegyike mezőhegyesi tulajdonú, hanem az ország különböző egyesületeiben, magánszemélyeknél van, de a versenyben ezek a lovak is Mezőhegyesnek hozzák a pontokat, mivel ebben a ménesben tenyésztették őket. Az évente nagy érdeklődéssel kísért viadalon immáron ötödik alkalommal mezőhegyesi siker született, így a Mezőhegyesi Ménesbirtok Rt. nyerte az 1993. évi tenyészvándordíjat. Ugyancsak Kiskunhalas adott otthont az idei ifjúsági díjugrató magyar bajnokságnak. A versenyen a Ménesbirtok Rt. csapata a negyedik helyen végzett úgy, hogy kiváló lovuk, Karola megsérült. A csapatban Szarvas Szilárd, Anka János, Krucsó Balázs, Sás Menyhért és Sás Péter szerepelt. A német határőrség parancsnoka által alapított legkorrektebb férfilovasnak járó különdíjat Sás Menyhért nyerte el. Eltiltások, dorgálások _ ^ A Békés Megyei Labdarú- gó Szövetség fegyelmi bi- zottsága ezúttaí a követ- ’o kező ítéleteket hozta. Szigorú dorgálásban részesült: Holló Róbert (Gyomaend- rőd), Rácz István (Füzesgyarmat), Kurucz Gyula (Kondoros). Egy bajnoki mérkőzéstől a következőket tiltották el: Czinanó Egon (Békés), Gajdács Zoltán (Kamut), Dávid Sándor ( Békéssámson ), Kovács Attila (Sarkad). Két bajnoki mérkőzéstől tiltották el Kopcsány Attilát (Elek), László Zoltánt (Magyarbán- hegycs). Három bajnoki mérkőzéstől eltiltott labdarúgók: Czirle Norbert (Tótkomlós), Bognár Imre (Kamut). Bognár büntetését 1993. december 31-éig felfüggesztették. A battonyai Ármán Györgyöt négy bajnoki mérkőzéstől tiltotta el a fegyelmi bizottság. A fegyelmi bizottság figyelmezteti a Gyomaendrődi Barátság SE-t a pályarend biztosításáért. Ezen felül az öltözők fűtésére és a meleg víz biztosítására hívja fel a figyelmet. A Dévaványa—Magyarbánhegves ifjúsági mérkőzést a pályán elért eredménnyel igazolja a fegyelmi bizottság. Egyben figyelmezteti a Magyar- bánhegyest, hogy ifjúsági csapatát a mérkőzés kezdési időpontjára minden esetben teljes létszámmal jelentesse meg. Szövetségi közlemények A nem magyar állampolgárságú labdarúgók az MLSZ által kiadott játékengedély napjától eltelt öt év után játékjogosultság szempontjából magyar állampolgárnak számít. A 17. életévét még be nem töltött, nem magyar állampolgárságú labdarúgó átigazolását (igazolását) követően azonnal játékjogosultsággal rendelkezik egyesületének bármely csapatában. Ez a határozat 1993. augusztus 10-én lépett hatályba, rendelkezései az előtte kiadott játékengedélyekre nem vonatkoznak. Pénteken újra „sportcsarnokavató’, Puskás Öcsit is várják Gyomaendrődre Ismét „felavatják” a gyomaendrődi sportcsarnokot... Az immár harmadik ilyen jellegű rendezvényről (miként a másodikról is) szívesen lemondtak volna a helyiek, hiszen abból a kényszerű okból kerül sor rá, mert az eredetileg 1990 márciusában átadott szép sportlétesítményt rövidebb- hosszabb időre két alkalommal is be kellett zárni a helytelen építés miatt. A program pénteken 10 órakor kezdődik, s várják Puskás Ferencet is, aki—túl azon, hogy a honi foci élőlegendája—a magyar labdarúgás utánpótlás-igazgatója is. A megnyitó része lesz az a 24 órás focimeccs is, amelynek csapatai a Kner Imre Gimnázium és a Bethlen Gábor Mezőgazdasági Szakközépiskola diákjaiból verbuválódnak. Egészségügyi dolgozók megyei teniszbajnoksága Nőgyógyászok fölényben Jubileumához érkezett a megyei egészségügyi dolgozók teniszbajnoksága: Békéscsabán, a Kórház utcai sporttelep teniszpályáin tizedik alkalommal rendezték meg az immár hagyományos viadalt. A szponzor, a békéscsabai kórház egészségügyi szakszervezeti bizottsága a jubileumi alkalomra vándorserleget alapított, amely háromszori elnyerés esetén kerülhet végleg a győztes birtokába. Érdekesség, hogy a párosban és az egyéniben is a nőgyógyászok nyertek. Eredmények: 1. dr. Rucz Árpád, 2. dr. Halmai Zoltán, 3. dr. Pátkai György és dr. Tabi László. Páros: 1. dr. Rucz Árpád—dr. Szeberényi Zsolt, 2. dr. Halmai Zoltán— dr. Hudák György, 3. dr. Vita- szék-—dr. Mieczynski és dr. Tóth—dr. Tabi. Dr. Rucz Árpád (kezében a serleg) az egyéniben is győzött, megelőzve dr. Halmait (balra), s párosban is diadalmaskodott dr. Szeberénvivel (szemben) az oldalán a megyei egészségügyi dolgozók teniszbajnokságán Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Fcldcnkirchen és dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Ff. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; sportrovat: 451-114; telefax: (66) 441-020. Kiadói telefonszámok: (66) 441-545; hirdetés: 441-311; telefax; 450-198; telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézhesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 375 forint, egy évre4140 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
