Békés Megyei Hírlap, 1993. október (48. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-26 / 249. szám

1993. október 26., kedd MEGYEI KÖRKÉP REKES MEGYEI HÍRLAP A Reformvártól az embertanig Kamarás István szociológus volt a vendége az orosházi Dar­vas Társaságnak. A pedagógus- társadalom egy új tantárgy, az embertan megalkotójaként is­meri Kamarást. Jelenleg az or­szág 40 iskolájában tanítják ezt a sajátos, szintetizáló tantár­gyat, amelynek fontosságáról mindenki meg van győződve, aki isméri. „íme, az ember!” című könyvét haszonnal forgat­hatja pedagógus, orvos, pszi­chológus, teológus és bárki, aki az Emberről többet szeretne megtudni. Kamarás tanár úr fá­radhatatlanul járja az országot, szociográfiai felméréseket vé­gez. Ezek eredményeiből rend­szerint egy-egy könyv születik, így például még a rendszervál­tás előtt írta Reformvár című művét, amely pozitív, optimista utópiák közül való. Társakat várnak A mezőkovácsházi művelődé­si központ éves programtervé­ben többféle tanfolyam indítá­sa szerepelt. Nagy részük szeptemberben sikeresen el­kezdődött, de néhányra to­vábbra is várnak résztvevőket, így például a szövő, a virágkö­tő, a szabás-varrás, a kuktasu­li, a tűzzománc és a rap-tánc tanfolyamokra jelentkezhet­nek még az érdeklődők. Törekvések Gyula szépítésére és jobbítására Valami megindult Gyulán, a Városház utcában — a legújabb intézkedés szerint — óránként 30 kilométeres sebességgel haladhatnak a járművek fotó: lehoczk y péter Eredetileg csupán arra ke­restünk választ, hogy a gyulai városháza mit kíván tenni a Százéves cukrászda előtti, időnként lezárt járdaszakaszt elkerülő, fűrontó csapás felszá­molására. A beszélgetés azután érdekes fordulatot vett. — Nehéz lenne parkrongá­lásnak tekinteni azt, ha a lakos­ság kényszerűségből kitapos magának egy gyalogutat — mondta Béreslstván, Gyula Vá­ros Polgármesteri Hivatala Vá­rosfejlesztési és Környezetvé­delmi Osztályának vezetője. — A dolog másik oldala: még az ilyen helyzetek sem nagyon jo­gosítanak fel arra senkit, hogy ott menjen, ahol akar. Sajnos, még ott is előfordul ilyesmi, ahol kertmémökök jelölik ki a parkon átvezető utakat. Gyula központi téregyüttesére készít­tettünk egy tanulmánytervet, mely a Petőfi, az Erkel, a Har- ruckem tér, az Árpád, a 48-as, az Esze Tamás utca csatlakozó szakaszának, a Megyeház utca egészének rekonstrukcióját ha­tározza meg. Az összes úttest, járda borzasztó állapotban van arrafelé, a zöldterületek is ren­dezetlenek. A közvilágítást is rendbe tennénk. Azonban sok pénzre, mai árakon 50-70 millió forintra lenne szükség. Hom­lokzatfelújítási terv is készült e területre. Ha a költségvetés le­hetővé tenné, elkészülhetnének a megvalósítás szakaszait is meghatározó kiviteli tervek. A rekonstrukcióba számos gyulai, Gyula környéki kivitelező, gyártó is bevonható lenne.-—Az említett térségben már­is látni változásokat. — Ha kisebb lépésekkel is, de előre kell haladnunk. Ennek nyomai már látszanak: forga­lomszervezési munkálatok folynak. Táblákat helyezünk ki, burkolatfestést végzünk. Egy­idejűleg több kocsi parkolhat e térségben. A közlekedés szin­tén rendezettebb, biztonságo­sabb lesz. A katolikus templom­nál jelentős mértékű fagallya­zást végzünk, néhányan talán meg is ütköznek rajta. Három- évenként kellene gallyazni, ám erre 15 éve nem került sor. A fák már a kívánatosnál jobban ta­karták a templomot, s a virágo­kat befogadó talaj baktérium­mal fertőzött volt. A földet ki­cseréltük, s már folyik a virágok beültetése. —Építkeznek is. — À parókia melletti udvar­ban épül az új trafóház. Kará­csonyig elvisszük a Százéves cukrászda elől a doboztransz­formátort. E fejlesztéssel javul a belváros villamosenergia-ellá- tása. Jövőre felfrissítjük, keze­lésbe vesszük az Erkel és a Pető­fi tér fáit is. Az Erkel tér önálló burkolatfelújítására ugyancsak szeretnénk sort keríteni — a gyöngykavics helyett díszbur­kolatot kapna. Kiss A. János Olvasóink írják ~~ ....■■■-,................................ — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő- ségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Érdemes volt-e?! Szeptember 19-e óta gondolkodom ezen, ekkor hangzott el ugyanis a Vasárnapi Újságban Bogárdi Zoltán véleménye az agrárdemonstrációról. Kirándulásnak minősítette azt, s vevőkre váró nyugati „vajhegyekkel" riogatta hallgatóit. És hogy van-e alapja a mai elkeseredettségnek a nagyüzem­ben, a mezőgazdaságban? Bizony van! A sok jogos kritikát sem felejtve — látnunk kell, hogy az 1985—90 közötti években a mezőgazdaság komoly dolgokat produkált! Csak saját térségem­ből, Orosházáról idézek néhány példát. Itt, Orosházán is a termőföld 90%-án nagyüzemek (közös és háztáji formában) gazdálkodtak. Tény: 34 200 tonna búza (6 tlha), 33 000 tonna kukorica (7,5 tlha) termett. Ezen hízott az értékesített 12 800 tonna (110 ezer darab) sertés! A pontosság kedvéért: ebből 3900 tonna volt a háztáji, s akkor még nem számoltunk a saját vágásokkal. Ugyancsak ebből a takarmányból lett több mint 9 millió liter nagyüzemi tej és 880 tonna vágómarha. (Ebből 150 tonna a háztáji.) És sorolhatnánk tovább a sok más terméket, szolgáltatást, amelyet ezek a gazdaságok nyújtottak! Az állami gazdaság húsboltjaiban például évente 2100 tonna húst értékesí­tettek, 10%-kal olcsóbb áron, ami másfél-két millió forint megta­karítást jelentett a családoknak. A rendszerváltáskor érdemi változást, megértőbb, ésszerűbb agrárpolitikát, szektorsemlegességet, esélyegyenlő versenyle­hetőséget, eddigi fáradozásuk tiszteletben tartását remélték. Csalódniuk kellett! Szinte bűnös népségnek nyilváníttattak azok a tíz- és százezrek, akik az ország kenyerét, valutás exportjának jelentős hányadát előteremtették. A földből élők jó része elvesz­tette eddigi biztos jövedelmét, és kilátástalan jövő elé néz. A még most is létezni képes AGROM Rt.-tői (volt AG) például most vesznek el,,közérdekből” 1800 hektár földet! Hogy miből lesz takarmányozva évi40 000 darab hízósertés, hogy mit eszik az 1600 darab szarvasmarha és mitől ad évi négy és fél millió liter tejet, úgy tűnik, a felelősök közül senkit sem érdekel. És akkor a húsboltok ellátásáról még nem is esett szó! Abban viszont biztosak lehetünk, hogy ezen az 1800 hektár földön az eddigi nemzeti értékek fele sem lesz meg! Az meg még biztosabb, hogy a Hollandiából érkező vaj nem lesz olcsóbb a gyopárhalminál és a leégett Tóth-malomban nemhogy fél éven belül — mint .ahogy Zsíros úr nyilatkozta —-, de két éven belül sem őrölnek kitűnő orosházi lisztet! S hogy a föltett kérdésre válaszoljak: talán még így is érdemes volt dolgozni és igenis érdemes ezeket az értékeket, ha kell, demonstrációval védeni, a kilátástalan jelen ellen tiltakozni, egy jobbért küzdeni. NÁSZTOR SÁNDOR, Orosháza Szupernagyik kerestetnek Folytatjuk a fényképek közlé­sét. Minden jelöltnek van esé­lye: az első tíz, legtöbb szava­zatot kapott nagymama mel­lett további tíz, sorsolás útján kiválasztott nagyi kapja meg a Szupemagyi címet, hozzá szu- pemagyihoz illő jutalmat és lehetőséget a lapban Való be­mutatkozásra. A szavazás módja: a lapból kivágott, a ne­vet is tartalmazó képet levele­zőlapra ragasztva vagy borí­tékba téve be kell küldeni szer­kesztőségünk címére. A sza­vazatokat legkésőbb a megje­lenést követő hetedik napon, tehát egy héten belül adják postára. A november 9-ei sor­soláson mindenki részt vesz, aki legalább egy szavazatot kapott. Kérjük, ne feledjék el feltüntetni nevüket a boríté­kon, levelezőlapon, mert a szavazatot beküldők között is jutalmat sorsolunk ki. Ajánló sorok „O a legkedvesebb, a legügye­sebb, a mindig segíteni tudó, fáradhatatlan nagyi — írja Bo- tyánszki Pálnéról kilenc uno­kája és egy dédunokája. — O az, aki a legfinomabb sütemé­nyeket süti. Mindig önzet­lenül, tettre készen áll a segíte­ni akarásban. Családösszetar­tó, békeszerető. Egyedi mó­don tudja összeállítani és megsütni a túróslepényt és a fasírtot, amit már majdnem az egész falu ismer, mert olyan sokan ettek már főztjéből. Türelmetlenül várjuk a fotó megjelenését, és reméljük, hogy értékes jutalomban fog részesülni a mi nagyink.” Sorsolás: november 9-én A főnyeremény: egy színes TV Szupernagyi versenyünk fődíja egy színes televí­zió, ameíyet lapunk ki­adója ajánlott fel a Szu­pemagyi cím tulajdonosá­nak. Személyét sorsolás­sal választjuk ki az első tíz helyezett, valamint a szin­tén sorsolással kiválasz­tott további tíz szerencsés pályázó közül. Több cég is jelezte, különböző értékű ajándékkal hozzájárni a verseny sikeréhez: Burek pékség, Békéscsa­ba; Elektroház, Békéscsa­ba, Exclusive Flowers, Békéscsaba; Färbung Bt., Békéscsaba; „Katica” ki- sáruház, Békéscsaba; Kunság Füszért, Békés­csaba; PIÉRT bolt, Békés­csaba; Magyar király sö­röző, Békéscsaba. Továb­bi ajánlatokat szívesen fo­gadunk! Krisán Timiké azt írja, hogy igazából nem is tudja szavak­ba foglalni, miért is az ő nagyi­ja, Szilágyiné Gábor Róza a legkedvesebb és a legjobb. Az ajánló sorokból megtudhat­juk, hogy 12 gyermeket nevelt fel szinte egyedül, mert a férje 41 éves korában meghalt. A 22 unoka azonban minden bi­zonnyal kárpótolja, hiszen „mindent megtesz, hogy nekünk szebb, könnyebb jobb legyen”. Galovicz Györgynét és Ballangó Jánosáét Márk uno­kája nevében, aki még nem tud írni, édesanyja mutatja be. Ga- loviczné, Kati mama abban különleges, hogy unokáját minden focimeccsre elviszi, ahol az apa focizik. Márk még csak pár hónapos volt, de már a focipályák elmaradhatatlan szurkolója volt. Kati mama sok-sok mondókát és verset ta­nít unokájának. Ballangó Já- nosné, Manyó mamának van egy másik neve is, amit csak Márk használ, a Brüm-Brüm mama. Ennek a névnek az a története, hogy a nagymama mindig egy piros Babetta mo­torral jön meglátogatni az uno­kát, és a motor jellegzetes hangja után keresztelődött el a nagymami. De ez a fiatalos, sportos nagymami gyönyörű­en tud hegedülni is. „Nehéz pár sorban jelle­mezni egy embert — írja a már felnőtt Aranka özv. Krnács Györgynéról, a nagymamá­ról. — Nagyon kötődünk hoz­zá. Egész életét a gyerekeknek és az unokáknak szentelte és szenteli most is. Végtelen türe­lemmel és megértéssel segíti sorsunkat. Nem ismeri azt a szót, hogy lehetetlen. Éles- eszű, gyakorlatias, erős asszony.” Poraszkai Mihálynéról Máté és Nóri, a két unoka egy­szerűen csak annyit ír, hogy „a mi mamink a legszuperebb, mert fáradhatatlan és értünk él”. Botyánszki Pálné, Gerendás Ballangó Jánosné, Békéscsaba Bátoriné Molnár Ditta, Békéscsaba Bátoriné Molnár Ditta „tündér mamit” legkisebb lá­nya mutatja be Martin unoka nevében. Azt írja róla, hogy nagyon «okát dolgozik, min­dig siet, ezért a kis Martin, ha a nagyi megjelenik, mindig in­teget neki. Úgy közlekedik, mint a kámfor, jön-megy fá­Szilágyiné Gábor Róza, Doboz özv. Krnács Györgyné, Békéscsaba özv. Csicsely Jánosné, Békéscsaba radhatatlanul. Ha kell mindig segít, tanácsot ad. Nincs hozzá fogható állítja Krisztina, a lá­nya. „Az én nagyim a legkülönö­sebb és éppen ezért a legszupe­rebb az összes nagymama közül. Ez biztos.” —jelenti ki határozottan özv. Csicsely Já­Galovicz Györgyné, Békéscsaba Poroszkai Mihályné, Békéscsaba Bacsa Pálné, Békéscsaba nosnéról Adrien unokája. Ő a legérzékenyebb, a legszere- tőbb, a legodaadóbb nagyanyó a világon. És végül az utolsó esélyes nagymama, Bacsa Pálné, aki­ről két unokája azt írja, hogy ő az, aki a kívánságokat teljesíti, így ő egy szupernagyi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom