Békés Megyei Hírlap, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-06 / 207. szám

1993. szeptember 6., hétfő HAZAI TÜKÖR/SOROZAT ca MS MEGYEI HÍRLAP Melyik település elmaradott? Ma folytatódik a parlamenti vita a támogatások irányelveiről Önkormányzati Fidesz-ülés Balatonföldváron Szükség van a közigazgatási koncepció reformjára, de azt már nem remélik, hogy még ebben a parlamenti ciklusban — állapították meg egyebek kö­zött a Fiatal Demokraták Szö­vetségének önkormányzati ta­nácsadó testületének Balaton­földváron tartott ülésén. A va­sárnap délután véget ért három­napos dispután nem megoldá­sokat kerestek, csupán az ön- kormányzati törvény kritikai elemzésével foglalkoztak. Ezt vasárnap délután sajtótájékoz­tatón mondta el Várhegyi Atti­la, a Fidesz önkormányzati ta­nácsadó testületének ügyvezető alelnöke. Szóba került a képvi­selő-testület—polgármester— bizottságok—jegyző viszony- rendszere. A résztvevők sze­rint mind a testületi létszáma­rányok, mind a választási rendszer korrekcióra szorul, s úgy vélik: fel kellene oldani a polgármesteri és az ország- gyűlési képviselői megbíza­tás-mandátum összeférhetet­lenségét. A Fidesz hibának tart­ja, hogy az alkotmányban meg­fogalmazott önkormányzati alapjogok ninncsenek kibontva az önkormányzati törvényben. Ebből fakad, hogy az idevágó tulajdoni törvényt a két­harmados szavazati arány he­lyett csupán egyszerű többség­gel fogadhatta el a Parlament, márpedig ilyen horderejű dön­téseknél mindenkor szükséges a politikai konszenzus. Egy kérdésre válaszolva az ügyvezető alelnök hozzátette: ha a Fidesz nyerné a választáso­kat, nem törekednének a me­gyerendszer eltörlésére, sőt a párt szakértői igenis szükséges­nek tartják ezt a középszintet, csak a feladatokat és a hatáskö­röket kell pontosan tisztázni. A területfejlesztési alap ren­deltetését meghatározó tör­vény előírja, hogy a támogatás irányelveiről és az odaítélés feltételrendszeréről az Or­szággyűlésnek háromévente határozatot kell alkotnia, első ízben 1993. április 30-áig. Kis­sé megkésve ugyan, de a múlt héten tárgyalni kezdte a parla­ment a tervezetet. Gyurkó János környezetvé­delmi és területfejlesztési mi­niszter nagy jelentőségűnek és sürgősnek nevezte ezt a munkát. Nagy jelentőségűnek azért, mert a kormány területi politikájáról most tárgyal első alkalommal az Országgyűlés. Sürgősnek pedig azért, mert a területfejlesztési alap műkö­dése szinte leállt e határozat hiánya miatt. A tervezet átfo­gó célját abban jelölte meg, hogy a tartósan elmaradott, il­letve a hanyatló, depressziós jellegű körzetek talpraállítását elősegítse. Elsődlegességet kívánnak biztosítani a kor­mányzati, regionális és kistér­ségi fejlesztéseknek. Ebbe a körbe beleértendők az úgyne­vezett megyei programok. A források azonban csak a legsú­lyosabb helyzetben lévők tá­mogatását teszik lehetővé. A kormány egy objektív pont- rendszer bevezetését javasol­ja, s az ennek alapján készített rangsorban legalul elhelyez­kedő körzetek kapnának támo­gatást. Az elmaradottság meghatá­rozását tizenegy mutató alap­ján végeznék. Ezek: a tartós munkanélküliek aránya, a me­zőgazdasági aktív keresők aránya, a külterületi szántó aranykorona-értéke, az egy lakosra jutó személyi jövede­lemadó, a vízhálózatba be­kapcsolt lakások aránya, a te­lefon-főállomások száma ezer lakosra, a hatvan évesnél idő­sebb népesség aránya, a hét éven felüliek által végzett át­lagos osztályszám, az 1980— 89. közötti vándorlási egyen­leg az 1980. évi népesség szá­zalékában, az 1980—89. kö­zött épült lakások aránya és a gépjárműállomány aránya. A mutatók kiválasztásánál kényszerítő szempont volt, hogy milyen adatok könnyen hozzáférhetőek. A kormány előterjesztése szerint az elma­radott települések száma nem haladhatja meg az ország te­lepüléseinek egyharmadát, il­letve az ott élő népesség szá­ma az egymillió főt. A gyulai Kádár Péter (KDNP) a környezetvédelmi bizottság előadójaként megál­lapította, hogy a területpoliti­ka olyan kormányzati feladat, amelynek lehetőleg minél pontosabb mutatórendszerek­re kell épülnie. A bizottság többségi véleménye szerint a javaslat ezt jól szolgálja, bár módosításokra szorul. A felszólaló képviselők közül Tarnóczky Attila (MDF) azt emelte ki, hogy végre ob­jektiven, számok alapján tör­ténik a besorolás, nem a me­gyei tanácsoknál kijárt érde­mekre hivatkozva vagy az or­szággyűlési képviselők tény­leges vagy remélt befolyásá­val. Mádi László (Fidesz), Vastagh Pál (MSZP), Hatvani Zoltán (SZDSZ) és a kormány- párti Rótt Nándor (KDNP) hiá­nyolták a területfejlesztési tör­vényt, mondván, hogy bármi­nemű támogatási irányelvek csakis területpolitikával össz­hangban vitathatók meg ér­demben. Elmondták, hogy a források nincsenek megfelelő­en tisztázva, enélkül pedig csupán írott malaszt a leírt szó. Horváth Tivadar (KDNP) szükségesnek tartaná egy utó­lagos jelzőrendszer kidolgo­zását ahhoz, hogy értékelni le­hessen a felhasznált összeg ha­tását a területi fejlődésre. Vastagh Pál Békés megyei képiselő a tervezetben foglalt irányelvek és feladatok kijelö­lésére egy törvényt alkalma­sabbnak tartana. Kifogásolta, hogy az irányelvekben össze­mosódik a kormánynak, az Or­szággyűlésnek és az önkor­mányzatoknak a felelőssége. A pontértékelési módszert problematikusnak és szubjek­tívnek nevezte, s nem értette, hogy vajon miért éppen az utolsó ezer település és 62 kör­zet mellett döntöttek a javas- lattevők. Rámutatott arra is, hogy nincs kidolgozva az összhang a normatív támoga­tások, a céltámogatások és a területfejlesztési támogatás között. A leggyakorlatiasabb javas­latot Hatvani Zoltán tette. Vonja vissza a kormány ezt az országgyűlési határozatterve­zetet — aminek alapján a kép­viselők úgysem tudnák össze­állítani a települések rangso­rát, vagyis ha megszavaznák, úgysem tudnák, hogy mit sza­vaznak meg —, s alakuljon át az anyag a kormány tájékozta­tójává. A pénzt pedig kezdjék osztani minél hamarabb, mert így is el vagyunk késve vele! Simonffy Ágnes Randé Jenő: Nagykövet voltam Egyiptomban Időtlen háború 22. Egyiptomi kezdeményezésre mégis létrejött Hafez Izmail washingtoni látogatása. Most már Greene is aktivizálódha­tott: ő adta át a meghívást a nemzetbiztonsági tanácsadó­nak. Kissinger javaslatot tett Nixonnak, aki maga is fogadta Izmailt, hogyan foglalkozzék a beszélgetésben a közel-kele­ti kérdéssel. A feljegyzésre Ni­xon ráírta: „Ez a dolog bármi­kor robbanhat.” Kissinger de- tektívregénybe illő feszültség­gel mondja el emlékirataiban, hogyan tüntették el Hafez Iz­maik a Nixonnal és Rogers külügyminiszterrel folytatott washingtoni megbeszélések után, s hogyan igyekezett a két nemzetbiztonsági tanácsadó egy New York környéki villá­ban két napon keresztül kipu­hatolni a másik álláspontját. Szadat emlékirataiban egy mondatot pazarol a találkozó­ra: „Annak, amit Kissinger Hafez Izamilnak mondott, az volt a lényege, hogy sajnos mindaddig nem segíthet, amíg a legyőzöttek vagyunk, s Izra­el megőrzi fölényét.” A következő fordulót a leg­nagyobb titokban Párizs és Chartres között egy történelmi hangulatú vidéki udvarházban készítették elő. Közben azon­ban két hónap eltelt, s a türel­mét vesztett Szadat a NEW­SWEEK munkatársának, Am­auld de Borchgrave-nek adott nyilatkozatában utalt a titkos találkozóra. Igaz, hogy ez az utalás a NEWSWEEK-ből ki­maradt, ami azt mutatja, mi­lyen messze elért a nemzetbiz­tonsági tanácsadó keze, de benne volt az interjú Kairóban arab nyelven publikált szöve­gében. S nemcsak ez jutott el Greene-hez, aki mindebbe nem volt beavatva, hanem to­vábbi részletek is, bizonyára Szadat tudtával és beleegyezé­sével, sőt alighanem kezdemé­nyezésére szaud-arábiai for­rásból. S a „fantom-diploma­ta” elvesztette a türelmét. „Nincs annál nagyobb bosszúság, mint amikor egy külügyi tisztviselő rájön, ITogy kijátszották, különösen, ha dip­lomáciai misszió vezetője, mégha olyan kicsiny, úgyneve­zett érdekképviselet vezetője is, mint amilyen a kairói. A meg­sértett diplomatának két válasz­tása van. Ha okos, megelégszik azzal, hogy diszkréten megér­deklődi feletteseitől, miről van szó. De megvan az a lehetősége is, hogy éljen előjogával; jelent­heti szabályos úton azt, ami a tudomására jutott, s ezzel elter­jeszti azt a számítógépes rend­szeren keresztül a hivatali appa­rátusban. Ez a rendszer gyorsan annyi másolatot lök ki, hogy az szétoszlatja a titkosság minden reményét. Akárhogy is volt, Greene az agresszívabb megol­dást választotta.” így Kissingemek, akitől ezt a történetet idézem, ezek után nem maradt más választása, minthogy utólag tájékoztassa a Külügyminisztériumot, s május 30-án a franciaországi vidéki udvarházba már az ille­tékes külügyi tisztviselő társa­ságában ment tárgyalni. Három hét múlva hivatalos voltam arra a búcsúfogadásra, amit a Külügyminisztérium korábbi kabinetfőnöke, akkor az Arab Ligához beosztott Mohamed Riad adott a „le­mondott” Greene és felesége tiszteletére. A „fantom-diplo­mata” haminckét év után meg­vált a külügyi szolgálattól. Szép végkielégítést kapott, a Yale Egyetemre került előa­dónak. Azért nem volt boldog. Attól tartott, előfordulhat, hogy ott „elcsúszik a padlón”. Egyébként a franciaországi eszmecsere nem volt sikeres. Kissinger ezért Hafez Izmailt okolta: „A Közel-Kelet a há­ború felé tartott. Mi ezt nem tudtuk. De ő tudta.” A konfrontáció kormánya Egy nyugati kollégám találó mondását: „Szadat most a bel­politikai problémákra kon­centrál, mert rájött, hogy kül­politikai okok miatt nem buk­hat meg, de belpolitikaiak mi­att igen”, akkor kezdtem iga­zán értékelni, amikor megtud­tam, hogy Hafez Izmail Moszkvában folytatott tárgya­lásain kelletlenül ugyan, de azzal magyarázta az év elejei diákzavargásokat, hogy Egyiptom az egyetlen ország a világon, ahol a külpolitika hat a belpolitikára. Az egyiptomi egyetemeken nem voltak ritkák a diáktünte­tések, előfordultak Nasszer idejében is, gyakran egybees­tek a vizsgaidőszakokkal, amikor sok diákot könnyű a vizsgaterem helyett az utcára vinni. A legutóbbi tüntetések azonban, amelyek kiváltó oka a közel-keleti helyzet mozdu­latlansága volt, olyan mérete­ket öltöttek, hogy azoknak Ka­iróban és Alexandriában rend­őri beavatkozással sem lehe­tett véget vetni. Bizonyára ez is hozzájárult ahhoz, hogy március 26-án a konfrontáció jelszavával a nemzeti egység jegyében alakult meg az új kormány. Még három évet sem töltöt­tem el Egyiptomban, s már az ötödik kormányt értem meg. A miniszterelnöki tisztet ideig­lenes jelleggel maga Szadat vette át, s két nap múlva magá­ra ruházta a katonai főkor­mányzói tisztséget is. Mindezt nem hagyták figyelmen kívül a csatorna túlsó partján. Május 21-én Moshe Dajan izraeli hadügyminiszter egy vezérkari megbeszélésen kije­lentette: „Helyzetmegítélé­sem alapján a kormány nevé­ben megbízást adtam a vezér­kari főnöknek, hogy június vé­géig készítse fel az izraeli fegyveres erőket az Egyiptom és Szíria (de nem Jordánia) részéről várható támadásra.” (Folytatjuk) HKlEICBKIClEtt Az idén nmwnbef 18-ón hrtedik olio­5 I?D7CrDl?T BIT 10ÛÎ Azidénnovwnbef IB-ónhdsdikollto- ££ HiKZiMliDÜ, 1-I/1J iyyi. lommal nyújtják árt az ErzúUt-V' Ezúttal il - az alapanbólynak megfelelőin - az ilmúlt izínitvod kiemelcedő miMszi taljeutaiényaböt válogattak a zsűritagok, Id-Id o iáját kategóriájában Slot. Közülük mind­egyik díjat érdemelne, de nyertei kategóriánként aak agy lehet A közömég - vagyis most ön - dönti eb a legjobbak között ki legyen az első azzal, hagy az â neve elé tesz (minden kdagóriában) egy X jelet 1991 október 15-ig küldheti be o következő címre: ERZSÉBET-DŰ, BP. 116 PF. 36.1506 Az 1993-as ErzsébefD^kiaszló Gálaestet a Magyar Aland Opeféiázban rendezzük. T v-közvef lés november 18-án. Ön is nyerhet, nem csak a művészek! A szavazatok számítógépes, hiteles feldolgozása után a szavazók között 25 db 5000 forintos vásárlási utalványt sorsolunk Iá. SZÍMÚZ flórján tamás ajánlata* (.SZÍNÉSZNŐ 1. Boridon Agnes (Müler táncosai) A. SZÍNÉSZ 1. Mácsai Pál (Taifun) 2. Máié Gábor (A Irinái) 1 Sínké László (Akárki) 4. Szervét Tibor (Cyrano de Bergerac) 5. Tórdy Géza (Lear király) 5. Tóth Ildikó (Árad o gazság) FILMMŰVÉSZET (Veress József ajánlatai) 2. Csákányi Eszter (Akárki) 3. Eszenyi Enikő (liliom) 4. Takács Katalin (Az idő és a szoba) csalsz 1. Eperjes Károly (Indán tél) 2 Great Dezső (Hoppá) 3. Kolfai Róbert (Sose halunk meg!) 4. Kovács Lajos (A nogy postarcDÍái) 5. Szőke András {Citroméisznó és több szerep) RÁDIÓ ÉS TElEVtZIÓ (Dőlne László ajánlatai) lszMsz 1. Balkay Géza (Homuíz szál) a Immgőben] 2 Ben kő Gyűlő (A kávét) 1 Blaskó Péter (Sőjátók Lear királyhoz) 4. Németby Ferenc (A titkos kert) 5. Szabó Sándor (Szökevény) D. SZÍNÉSZNŐ 1. Lázár Kiéi (Hoppá) 2. Monon Lili (Erózió és tóbb szerep) 3. Murányi Tünde (ErázióJ 4. Ráckevei Anna (Anno hímje) 5. Szíria Ági |Rorétfilm) G.ÉNEKES 1. Fazekai Csaba (Álarcosból-Gyt5r) 2. Befczeily István (Rajna kincse) 3. B. Nagy János (Adriana Laœwrtur) 4. Garbón János (Rajna kincse) 5. Molnár André» (Bánk bán) L SZÍNMŰÍRÓ (Czine Mihály ajánlatai) T. Kárpáti Péter (Akárki) 2 Nagy András (A csábító nopiója) 1 Németh Ákos (Müller táncosai) 4. Páskánrii Géza (Tornyot választok) 5. Sütő Andrát (Ugató madár) K. HUMORISTA (Peterdi Pál ajánlatai) 1 Farkasházy Tivadar 2. Gákrölgyi János 3. Kákái Róbert 4. Sas József 5. .Uborka* stábja A BEKÜLDŐ NEVE ÉS CÍME: F. SZÍNÉSZNŐ 1. Bodnár En'lta (Bibliai asszonyok) 2 Csomóé Mari (Szegény Sudár Anna) 2 Csűrös Karola (Szomszédok) A Kováti Adél (Gyémántpalok kisasszony) 5. Temessy Hédi (Szökevény) OPERA (Ütő Endre ajánlatot] KÉFCKESNO 1. Keriesi Ingrid (Rigolefo) 2. Komlón' lidikó (Carmen) 3. Lőry Andrea (Carmen) 4. Mészöly Katalin (Adriano lecouvreur) 5. Miklósa Erika (Denevér) J. DÍSZLET JELMEZTERVEZŐ (Kállai Ferenc ajánlok») T.A^C^iSz^Wataj-Vmzpmm; 2 Csikós AMlo [őrült nők krtrece; diszL) 2 Dőry Virág (Bugyogó; jelmez) 4 Kemence Fanny (őrük nők ketrece; leim.) 5. Khel Csórsz (Akárki; díszlet) A Mezőberényi Téglagyártó Kft. szeptemberi akciója! 10% árengedmény — azonnali kiszolgálás, amíg a készlet tart! Az a kedves vevőnk, aki 1993. szeptember 30-áig befizeti az alábbi termékek árát irodánkba, 10% árengedményt kap és a vásárolt téglát azonnal elszállíthatja. Árengedményes termékeink (áraink az áfát is tartalmazzák): Kettős méretű B—30-as blokktégla (MSZ 551/6) Mérete: 30 x 17,5 x 29 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 40,27 Ft/db 47,48 Ft/db B—30-as blokktégla (MSZ 551/6) Mérete: 30 x 17,5 x 14 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 20,14 Ft/db 23,74 Ft/db 10/30-as válaszfaltégla (MSZ 551—12) Mérete: 30 x 20 x 10 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 23,62 Ft/db 27,09 Ft/db II. o. 22,50 Ft/db 25,96 Ft/db Termékeinket az alábbi címen lehet megvásárolni hétfőtől péntekig, 7—14 óráig: 5650 Mezőberény, Ókert u. 2. (vasútállomás mögött). Telefon: (66) 352-911. Telefonifax: (66) 352-880. MEZŐBERÉNYI TÉGLA GYÁRTÓ KFT IVB I kft 5650 Mezőberény, Ókért u 2 A Békéscsabai Baromfifeldolgozó Részvénytársaság (Békéscsaba, Orosházi út 2.) mezőgazdasági osztályára keres termeltetési szakelőadót és élőáru-átvevőt. Előírt képesítés: szakirányú főiskola vagy mezőgazdasági szakközépiskola. Szakirányú gyakorlat előnyt jelent. Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezés személyesen a hirdetés megjelenésétől számított 10 napon belül a személy- és munkaügyi vezetőnél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom