Békés Megyei Hírlap, 1993. szeptember (48. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-06 / 207. szám
1993. szeptember 6., hétfő HAZAI TÜKÖR/SOROZAT ca MS MEGYEI HÍRLAP Melyik település elmaradott? Ma folytatódik a parlamenti vita a támogatások irányelveiről Önkormányzati Fidesz-ülés Balatonföldváron Szükség van a közigazgatási koncepció reformjára, de azt már nem remélik, hogy még ebben a parlamenti ciklusban — állapították meg egyebek között a Fiatal Demokraták Szövetségének önkormányzati tanácsadó testületének Balatonföldváron tartott ülésén. A vasárnap délután véget ért háromnapos dispután nem megoldásokat kerestek, csupán az ön- kormányzati törvény kritikai elemzésével foglalkoztak. Ezt vasárnap délután sajtótájékoztatón mondta el Várhegyi Attila, a Fidesz önkormányzati tanácsadó testületének ügyvezető alelnöke. Szóba került a képviselő-testület—polgármester— bizottságok—jegyző viszony- rendszere. A résztvevők szerint mind a testületi létszámarányok, mind a választási rendszer korrekcióra szorul, s úgy vélik: fel kellene oldani a polgármesteri és az ország- gyűlési képviselői megbízatás-mandátum összeférhetetlenségét. A Fidesz hibának tartja, hogy az alkotmányban megfogalmazott önkormányzati alapjogok ninncsenek kibontva az önkormányzati törvényben. Ebből fakad, hogy az idevágó tulajdoni törvényt a kétharmados szavazati arány helyett csupán egyszerű többséggel fogadhatta el a Parlament, márpedig ilyen horderejű döntéseknél mindenkor szükséges a politikai konszenzus. Egy kérdésre válaszolva az ügyvezető alelnök hozzátette: ha a Fidesz nyerné a választásokat, nem törekednének a megyerendszer eltörlésére, sőt a párt szakértői igenis szükségesnek tartják ezt a középszintet, csak a feladatokat és a hatásköröket kell pontosan tisztázni. A területfejlesztési alap rendeltetését meghatározó törvény előírja, hogy a támogatás irányelveiről és az odaítélés feltételrendszeréről az Országgyűlésnek háromévente határozatot kell alkotnia, első ízben 1993. április 30-áig. Kissé megkésve ugyan, de a múlt héten tárgyalni kezdte a parlament a tervezetet. Gyurkó János környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter nagy jelentőségűnek és sürgősnek nevezte ezt a munkát. Nagy jelentőségűnek azért, mert a kormány területi politikájáról most tárgyal első alkalommal az Országgyűlés. Sürgősnek pedig azért, mert a területfejlesztési alap működése szinte leállt e határozat hiánya miatt. A tervezet átfogó célját abban jelölte meg, hogy a tartósan elmaradott, illetve a hanyatló, depressziós jellegű körzetek talpraállítását elősegítse. Elsődlegességet kívánnak biztosítani a kormányzati, regionális és kistérségi fejlesztéseknek. Ebbe a körbe beleértendők az úgynevezett megyei programok. A források azonban csak a legsúlyosabb helyzetben lévők támogatását teszik lehetővé. A kormány egy objektív pont- rendszer bevezetését javasolja, s az ennek alapján készített rangsorban legalul elhelyezkedő körzetek kapnának támogatást. Az elmaradottság meghatározását tizenegy mutató alapján végeznék. Ezek: a tartós munkanélküliek aránya, a mezőgazdasági aktív keresők aránya, a külterületi szántó aranykorona-értéke, az egy lakosra jutó személyi jövedelemadó, a vízhálózatba bekapcsolt lakások aránya, a telefon-főállomások száma ezer lakosra, a hatvan évesnél idősebb népesség aránya, a hét éven felüliek által végzett átlagos osztályszám, az 1980— 89. közötti vándorlási egyenleg az 1980. évi népesség százalékában, az 1980—89. között épült lakások aránya és a gépjárműállomány aránya. A mutatók kiválasztásánál kényszerítő szempont volt, hogy milyen adatok könnyen hozzáférhetőek. A kormány előterjesztése szerint az elmaradott települések száma nem haladhatja meg az ország településeinek egyharmadát, illetve az ott élő népesség száma az egymillió főt. A gyulai Kádár Péter (KDNP) a környezetvédelmi bizottság előadójaként megállapította, hogy a területpolitika olyan kormányzati feladat, amelynek lehetőleg minél pontosabb mutatórendszerekre kell épülnie. A bizottság többségi véleménye szerint a javaslat ezt jól szolgálja, bár módosításokra szorul. A felszólaló képviselők közül Tarnóczky Attila (MDF) azt emelte ki, hogy végre objektiven, számok alapján történik a besorolás, nem a megyei tanácsoknál kijárt érdemekre hivatkozva vagy az országgyűlési képviselők tényleges vagy remélt befolyásával. Mádi László (Fidesz), Vastagh Pál (MSZP), Hatvani Zoltán (SZDSZ) és a kormány- párti Rótt Nándor (KDNP) hiányolták a területfejlesztési törvényt, mondván, hogy bárminemű támogatási irányelvek csakis területpolitikával összhangban vitathatók meg érdemben. Elmondták, hogy a források nincsenek megfelelően tisztázva, enélkül pedig csupán írott malaszt a leírt szó. Horváth Tivadar (KDNP) szükségesnek tartaná egy utólagos jelzőrendszer kidolgozását ahhoz, hogy értékelni lehessen a felhasznált összeg hatását a területi fejlődésre. Vastagh Pál Békés megyei képiselő a tervezetben foglalt irányelvek és feladatok kijelölésére egy törvényt alkalmasabbnak tartana. Kifogásolta, hogy az irányelvekben összemosódik a kormánynak, az Országgyűlésnek és az önkormányzatoknak a felelőssége. A pontértékelési módszert problematikusnak és szubjektívnek nevezte, s nem értette, hogy vajon miért éppen az utolsó ezer település és 62 körzet mellett döntöttek a javas- lattevők. Rámutatott arra is, hogy nincs kidolgozva az összhang a normatív támogatások, a céltámogatások és a területfejlesztési támogatás között. A leggyakorlatiasabb javaslatot Hatvani Zoltán tette. Vonja vissza a kormány ezt az országgyűlési határozattervezetet — aminek alapján a képviselők úgysem tudnák összeállítani a települések rangsorát, vagyis ha megszavaznák, úgysem tudnák, hogy mit szavaznak meg —, s alakuljon át az anyag a kormány tájékoztatójává. A pénzt pedig kezdjék osztani minél hamarabb, mert így is el vagyunk késve vele! Simonffy Ágnes Randé Jenő: Nagykövet voltam Egyiptomban Időtlen háború 22. Egyiptomi kezdeményezésre mégis létrejött Hafez Izmail washingtoni látogatása. Most már Greene is aktivizálódhatott: ő adta át a meghívást a nemzetbiztonsági tanácsadónak. Kissinger javaslatot tett Nixonnak, aki maga is fogadta Izmailt, hogyan foglalkozzék a beszélgetésben a közel-keleti kérdéssel. A feljegyzésre Nixon ráírta: „Ez a dolog bármikor robbanhat.” Kissinger de- tektívregénybe illő feszültséggel mondja el emlékirataiban, hogyan tüntették el Hafez Izmaik a Nixonnal és Rogers külügyminiszterrel folytatott washingtoni megbeszélések után, s hogyan igyekezett a két nemzetbiztonsági tanácsadó egy New York környéki villában két napon keresztül kipuhatolni a másik álláspontját. Szadat emlékirataiban egy mondatot pazarol a találkozóra: „Annak, amit Kissinger Hafez Izamilnak mondott, az volt a lényege, hogy sajnos mindaddig nem segíthet, amíg a legyőzöttek vagyunk, s Izrael megőrzi fölényét.” A következő fordulót a legnagyobb titokban Párizs és Chartres között egy történelmi hangulatú vidéki udvarházban készítették elő. Közben azonban két hónap eltelt, s a türelmét vesztett Szadat a NEWSWEEK munkatársának, Amauld de Borchgrave-nek adott nyilatkozatában utalt a titkos találkozóra. Igaz, hogy ez az utalás a NEWSWEEK-ből kimaradt, ami azt mutatja, milyen messze elért a nemzetbiztonsági tanácsadó keze, de benne volt az interjú Kairóban arab nyelven publikált szövegében. S nemcsak ez jutott el Greene-hez, aki mindebbe nem volt beavatva, hanem további részletek is, bizonyára Szadat tudtával és beleegyezésével, sőt alighanem kezdeményezésére szaud-arábiai forrásból. S a „fantom-diplomata” elvesztette a türelmét. „Nincs annál nagyobb bosszúság, mint amikor egy külügyi tisztviselő rájön, ITogy kijátszották, különösen, ha diplomáciai misszió vezetője, mégha olyan kicsiny, úgynevezett érdekképviselet vezetője is, mint amilyen a kairói. A megsértett diplomatának két választása van. Ha okos, megelégszik azzal, hogy diszkréten megérdeklődi feletteseitől, miről van szó. De megvan az a lehetősége is, hogy éljen előjogával; jelentheti szabályos úton azt, ami a tudomására jutott, s ezzel elterjeszti azt a számítógépes rendszeren keresztül a hivatali apparátusban. Ez a rendszer gyorsan annyi másolatot lök ki, hogy az szétoszlatja a titkosság minden reményét. Akárhogy is volt, Greene az agresszívabb megoldást választotta.” így Kissingemek, akitől ezt a történetet idézem, ezek után nem maradt más választása, minthogy utólag tájékoztassa a Külügyminisztériumot, s május 30-án a franciaországi vidéki udvarházba már az illetékes külügyi tisztviselő társaságában ment tárgyalni. Három hét múlva hivatalos voltam arra a búcsúfogadásra, amit a Külügyminisztérium korábbi kabinetfőnöke, akkor az Arab Ligához beosztott Mohamed Riad adott a „lemondott” Greene és felesége tiszteletére. A „fantom-diplomata” haminckét év után megvált a külügyi szolgálattól. Szép végkielégítést kapott, a Yale Egyetemre került előadónak. Azért nem volt boldog. Attól tartott, előfordulhat, hogy ott „elcsúszik a padlón”. Egyébként a franciaországi eszmecsere nem volt sikeres. Kissinger ezért Hafez Izmailt okolta: „A Közel-Kelet a háború felé tartott. Mi ezt nem tudtuk. De ő tudta.” A konfrontáció kormánya Egy nyugati kollégám találó mondását: „Szadat most a belpolitikai problémákra koncentrál, mert rájött, hogy külpolitikai okok miatt nem bukhat meg, de belpolitikaiak miatt igen”, akkor kezdtem igazán értékelni, amikor megtudtam, hogy Hafez Izmail Moszkvában folytatott tárgyalásain kelletlenül ugyan, de azzal magyarázta az év elejei diákzavargásokat, hogy Egyiptom az egyetlen ország a világon, ahol a külpolitika hat a belpolitikára. Az egyiptomi egyetemeken nem voltak ritkák a diáktüntetések, előfordultak Nasszer idejében is, gyakran egybeestek a vizsgaidőszakokkal, amikor sok diákot könnyű a vizsgaterem helyett az utcára vinni. A legutóbbi tüntetések azonban, amelyek kiváltó oka a közel-keleti helyzet mozdulatlansága volt, olyan méreteket öltöttek, hogy azoknak Kairóban és Alexandriában rendőri beavatkozással sem lehetett véget vetni. Bizonyára ez is hozzájárult ahhoz, hogy március 26-án a konfrontáció jelszavával a nemzeti egység jegyében alakult meg az új kormány. Még három évet sem töltöttem el Egyiptomban, s már az ötödik kormányt értem meg. A miniszterelnöki tisztet ideiglenes jelleggel maga Szadat vette át, s két nap múlva magára ruházta a katonai főkormányzói tisztséget is. Mindezt nem hagyták figyelmen kívül a csatorna túlsó partján. Május 21-én Moshe Dajan izraeli hadügyminiszter egy vezérkari megbeszélésen kijelentette: „Helyzetmegítélésem alapján a kormány nevében megbízást adtam a vezérkari főnöknek, hogy június végéig készítse fel az izraeli fegyveres erőket az Egyiptom és Szíria (de nem Jordánia) részéről várható támadásra.” (Folytatjuk) HKlEICBKIClEtt Az idén nmwnbef 18-ón hrtedik olio5 I?D7CrDl?T BIT 10ÛÎ Azidénnovwnbef IB-ónhdsdikollto- ££ HiKZiMliDÜ, 1-I/1J iyyi. lommal nyújtják árt az ErzúUt-V' Ezúttal il - az alapanbólynak megfelelőin - az ilmúlt izínitvod kiemelcedő miMszi taljeutaiényaböt válogattak a zsűritagok, Id-Id o iáját kategóriájában Slot. Közülük mindegyik díjat érdemelne, de nyertei kategóriánként aak agy lehet A közömég - vagyis most ön - dönti eb a legjobbak között ki legyen az első azzal, hagy az â neve elé tesz (minden kdagóriában) egy X jelet 1991 október 15-ig küldheti be o következő címre: ERZSÉBET-DŰ, BP. 116 PF. 36.1506 Az 1993-as ErzsébefD^kiaszló Gálaestet a Magyar Aland Opeféiázban rendezzük. T v-közvef lés november 18-án. Ön is nyerhet, nem csak a művészek! A szavazatok számítógépes, hiteles feldolgozása után a szavazók között 25 db 5000 forintos vásárlási utalványt sorsolunk Iá. SZÍMÚZ flórján tamás ajánlata* (.SZÍNÉSZNŐ 1. Boridon Agnes (Müler táncosai) A. SZÍNÉSZ 1. Mácsai Pál (Taifun) 2. Máié Gábor (A Irinái) 1 Sínké László (Akárki) 4. Szervét Tibor (Cyrano de Bergerac) 5. Tórdy Géza (Lear király) 5. Tóth Ildikó (Árad o gazság) FILMMŰVÉSZET (Veress József ajánlatai) 2. Csákányi Eszter (Akárki) 3. Eszenyi Enikő (liliom) 4. Takács Katalin (Az idő és a szoba) csalsz 1. Eperjes Károly (Indán tél) 2 Great Dezső (Hoppá) 3. Kolfai Róbert (Sose halunk meg!) 4. Kovács Lajos (A nogy postarcDÍái) 5. Szőke András {Citroméisznó és több szerep) RÁDIÓ ÉS TElEVtZIÓ (Dőlne László ajánlatai) lszMsz 1. Balkay Géza (Homuíz szál) a Immgőben] 2 Ben kő Gyűlő (A kávét) 1 Blaskó Péter (Sőjátók Lear királyhoz) 4. Németby Ferenc (A titkos kert) 5. Szabó Sándor (Szökevény) D. SZÍNÉSZNŐ 1. Lázár Kiéi (Hoppá) 2. Monon Lili (Erózió és tóbb szerep) 3. Murányi Tünde (ErázióJ 4. Ráckevei Anna (Anno hímje) 5. Szíria Ági |Rorétfilm) G.ÉNEKES 1. Fazekai Csaba (Álarcosból-Gyt5r) 2. Befczeily István (Rajna kincse) 3. B. Nagy János (Adriana Laœwrtur) 4. Garbón János (Rajna kincse) 5. Molnár André» (Bánk bán) L SZÍNMŰÍRÓ (Czine Mihály ajánlatai) T. Kárpáti Péter (Akárki) 2 Nagy András (A csábító nopiója) 1 Németh Ákos (Müller táncosai) 4. Páskánrii Géza (Tornyot választok) 5. Sütő Andrát (Ugató madár) K. HUMORISTA (Peterdi Pál ajánlatai) 1 Farkasházy Tivadar 2. Gákrölgyi János 3. Kákái Róbert 4. Sas József 5. .Uborka* stábja A BEKÜLDŐ NEVE ÉS CÍME: F. SZÍNÉSZNŐ 1. Bodnár En'lta (Bibliai asszonyok) 2 Csomóé Mari (Szegény Sudár Anna) 2 Csűrös Karola (Szomszédok) A Kováti Adél (Gyémántpalok kisasszony) 5. Temessy Hédi (Szökevény) OPERA (Ütő Endre ajánlatot] KÉFCKESNO 1. Keriesi Ingrid (Rigolefo) 2. Komlón' lidikó (Carmen) 3. Lőry Andrea (Carmen) 4. Mészöly Katalin (Adriano lecouvreur) 5. Miklósa Erika (Denevér) J. DÍSZLET JELMEZTERVEZŐ (Kállai Ferenc ajánlok») T.A^C^iSz^Wataj-Vmzpmm; 2 Csikós AMlo [őrült nők krtrece; diszL) 2 Dőry Virág (Bugyogó; jelmez) 4 Kemence Fanny (őrük nők ketrece; leim.) 5. Khel Csórsz (Akárki; díszlet) A Mezőberényi Téglagyártó Kft. szeptemberi akciója! 10% árengedmény — azonnali kiszolgálás, amíg a készlet tart! Az a kedves vevőnk, aki 1993. szeptember 30-áig befizeti az alábbi termékek árát irodánkba, 10% árengedményt kap és a vásárolt téglát azonnal elszállíthatja. Árengedményes termékeink (áraink az áfát is tartalmazzák): Kettős méretű B—30-as blokktégla (MSZ 551/6) Mérete: 30 x 17,5 x 29 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 40,27 Ft/db 47,48 Ft/db B—30-as blokktégla (MSZ 551/6) Mérete: 30 x 17,5 x 14 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 20,14 Ft/db 23,74 Ft/db 10/30-as válaszfaltégla (MSZ 551—12) Mérete: 30 x 20 x 10 cm Árengedményes ár Kézi rakodás Csomagolt I. o. 23,62 Ft/db 27,09 Ft/db II. o. 22,50 Ft/db 25,96 Ft/db Termékeinket az alábbi címen lehet megvásárolni hétfőtől péntekig, 7—14 óráig: 5650 Mezőberény, Ókert u. 2. (vasútállomás mögött). Telefon: (66) 352-911. Telefonifax: (66) 352-880. MEZŐBERÉNYI TÉGLA GYÁRTÓ KFT IVB I kft 5650 Mezőberény, Ókért u 2 A Békéscsabai Baromfifeldolgozó Részvénytársaság (Békéscsaba, Orosházi út 2.) mezőgazdasági osztályára keres termeltetési szakelőadót és élőáru-átvevőt. Előírt képesítés: szakirányú főiskola vagy mezőgazdasági szakközépiskola. Szakirányú gyakorlat előnyt jelent. Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezés személyesen a hirdetés megjelenésétől számított 10 napon belül a személy- és munkaügyi vezetőnél.