Békés Megyei Hírlap, 1993. augusztus (48. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-25 / 197. szám

O 1993. augusztus 25., szerda BUNBE(L)ESES iBFKÉS megyei hírlap A rendőrség sok-sok téglát vásárol Válaszol: dr. Komáromi István ezredes, Pest megye rendőrfőkapitánya „A jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy elnézzük a zsebtolvaj tettét” fotó: fazekas ferenc Ismét a Pest megyei rendőrök háza tájáról tudósítunk. — Elegendő rendőre van-e Pest megyének? — Senki nem akar Magyar- országból rendőrállamot csi­nálni— mondta dr. Komáromi István. — Amikor a miniszter úr a Parlamentben azt mondja, hogy ennyi vagy annyi ezer rendőrre van szükség, annak az az oka: átvilágítottuk a ma­gyar rendőrséget. A létszámot nyugati normákhoz hasonlí­tottuk. Ott egy rendőrre 300 lakosnak kell jutnia. Nálunk a rendszerváltáskor ez a mutató 400 fölött volt. Sőt, Pest me­gyében meghaladta a 600-at az egy rendőrre jutó állampolgá­rok száma, volt ahol a 900-at is. Ahhoz, hogy a nyugati szin­tet elérjük, hozzávetőleg 10 ezer fős létszámemelkedés kellene. Ezt a költségvetés te­herbíró képessége szerint évekre bontva ütemezzük. Persze a létszámemelkedés a rendőrség fejlesztésének csu­pán egy szelete. Ezen túl telje­sen logikus és egyértelmű tör­vényességi és belső szabályo­zásra van szükség, amely rá­adásul megnyugtató az állam­polgárok számára. Olyan szer­vezeti struktúra is szükséges lenne, mely a végrehajtó állo­mányt sokkal erőteljesebben támogatja a munkájában. Hoz­zá kell tennem, hogy az emberi tényező a létszámon túl azt is jelenti: képzett, helyes felfo­gással rendelkező személyi ál­lomány nyújtja a rendőri szol­gáltatásokat. Az anyagi, pénzügyi háttér sem jelenték­telen tényező. Nem mindegy például, hogy a rendőr milyen autóval közlekedik, van-e rá­diója, számítástechnikai hát­tere. Persze az állampolgárt mindez többnyire nem érdekli. Neki természetesen az a fon­tos, hogy ha gondja támad, két percen belül teremjen ott vala­ki, s intézze el a dolgát. Ráadá­sul jól. Az életét kockáztatja — Milyen a Pest megyei rend­őrök hangulata? — Kifelé hangsúlyozzuk a gondjainkat, de befelé azért adott egy követelményszint. Azért, mert egy rendőrnek ke­vés a fizetése, nem tűröm el, hogy lopjon. Igyekszünk jó légkört, kedvező hangulatot teremteni rendőreink között. Állománygyűléseinken vala­mennyi rendőrünk rendszere­sen részt vesz. Ott megbe­széljük, hogy s mint állunk pénzügyileg, kit miért ne­veztünk ki, váltottunk le. Fel­épült egy belső tájékoztatási rendszer, melyből a rendőre­ink megtudhatják: világos, hogy vannak nehézségek, de mindenről idejében tudunk. Olyan parancsnoki gárda ala­kult ki, mellyel szívesen és eredményesen dolgoznak együtt. Fontos az önmegvaló­sítási szükséglet érvényesülé­se, a jó légkör, a sikerélmény is. Ha ezek megvannak, talán kevésbé vonzó, ha máshol pél­dául egy ezressel magasabb fi­zetést ígérnek. — Gondoljuk nagy segítség lenne, ha mielőbb megszületne a rendőrségi törvény. — Sok mindentől függ az, hogy mennyire tudunk megfe­lelni az elvárásoknak. A rend­őrségi törvény azért fontos — és csak azért fontos —, hogy elmúljanak a viták: mihez van joga a rendőrségnek. A rendőr kinyithatja-e a csomatartót, le- hallgathatja-e a telefont és így tovább. Demokratikus törvé­nyességnek kell kialakulnia. —Mit kell ez alatt érteni? — Mindenki — a rendőr is, az állampolgár is — pontosan, az egyértelmű, nyílt, világos, egyszerű szabályozásból meg­tudhatja: ha ezt csinálom, ak­kor nem lehet görcs a gyom­romban, ha odajön a rendőr. Ha viszont azt teszem, akkor számítanom kell arra, hogy ilyen vagy olyan törvényes eszközöket alkalmazhatnak velem szemben. De van egy másik törvénytervezet is: a szolgálati törvény tervezete. Köztisztviselői, közalkalma­zotti törvény már van, a rend­őrök szolgálati viszonyáról vi­szont még nincs. A rendőr olyan köztisztviselő, aki béké­ben az életét kockáztatja. Keményedik a bűnözés —A két fövényt ugye egyszerre illene elfogadni? — Ebbe nem akarok bele­bonyolódni. A belügyminisz­ter úr kompetenciája, hogy mit, mikor visz a Parlament elé. A rendőrnek mindenesetre az a jó, ha világosan leírják számára a karrier-rendszert, mikor lehet ellene fegyelmit folytatni, ki lehet rendőr, mi­lyen iskolai végzettség kell egy-egy beosztáshoz, mikor léphet elő, mihez van joga, s mihez nincs. Vannak most is szabályozások, ezeket azon­ban már túlhaladta az élet. — Milyennek ítéli megyéje közbiztonsági helyzetét? — Húsz főkapitányság van az országban. A bűncselekmé­nyek negyven százalékát Bu­dapesten és Pest megyében kö­vetik el. Ennek sok oka van. Budapest helyzetéből bennün­ket az agglomerációs hatás érint: a bűnözőt nem érdeklik a közigazgatási határok, rohan­gál össze-vissza. A Budapes­ten bűncselekményt elkövetők sokszor nálunk állnak meg. Pest megyében javult a bűn­ügyi helyzet: csökkent a bűn- cselekmények száma — egy évvel korábbihoz képest 25 százalékkal. A sok ok között az is ott van, hogy javult a munkánk. Gyorsabban oda­érünk, ahova kell, udvariasab­bak a rendőrök, nőtt az elfogá­sok száma. Az intézkedési ak­tivitás háromszorosa a két év­vel ezelőttinek. A bűncselek­mények viszont átrendződtek. Előtérbe kerültek a gazdasági jellegű bűncselekmények, s az elkövetési módok súlyosabbá váltak. Tavaly 33 emberölés­sel és 15 emberölési kísérlettel találkoztunk a megyében. A lányok: angyalok — Beváltak önöknél a női rendőrök? — A Pest megyei főkapi­tányság központi állományá­ban a vezetők 33 százaléka nő. S jól dolgoznak. Dunakeszin és Szentendrén nőt jelöltem kapitánynak. A dunakeszi je­lölt azóta az Országos Rendőr­főkapitányságon a megelőzési osztály vezetője lett. Egyik he­lyen sem sikerült elérni a kine­vezésüket. A rendőrség nem szakadhat el a társadalom egé­szétől: nem hiszem, hogy a nemek, etnikumok arányának lényegesen el kellene térnie az országban tapasztaltaktól. „Az év rendőre” címet egy Pest megyei cigány alezredes, egy nyomozónk vehette át a belügyminiszter úrtól. — A napokban hallottuk, hogy a Budapesti Rendőr-fő­kapitányság beépíti embereit a bűnözők közé, informátorokat fizetnek meg. E lépéseknek tör­vényes alapja van? — A titkosszolgálati mód­szerek egyike az informátori hálózat. Ezek tagjait nevezték régen vamzereknek, ma in­kább besúgóknak említik őket. Vannak, akik ügynököt emle­getnek. Segítő nélkül a bűnül­dözés sokszor nem megy. A bűnözői kör igyekszik konspi- rálni, a munkát megosztják egymás között. Ezt feltérké­pezni csak titkosszolgálati eszközökkel lehet. Előfordul tehát, hogy azt a bizonyos „téglát” beépítjük. Az is meg­eshet, hogy a bűnözők közül kiválasztják a gyenge láncsze­met. Azt mondják neki: na, öreg, mondd el, amit tudsz, s ezért kapsz bizonyos lóvét. Az információ piac, az informá­ció megvásárolható. Egy új­ságíró ugyanezen a piacon mo­zog... Újságíró ismerőseim mind azt mondják: a világért sem adnák ki az informátoru­kat. A rendőrök alighanem ugyanígy gondolkodnak. Egy információ megvásárlása nem tilos, törvényileg teljesen rendben van. Az illető el­mondja a tutit, megkapja a dí­ját. Ami viszont törvényességi oldalról érdekes lehet: a vádal­ku kérdése. „Mondd meg a tutit, s elnézzük valamely bűn- cselekményedet!” Külföldön sokfelé ez jól működik. Ná­lunk ilyen nincs, mert a törvé­nyek pillanatnyilag nem teszik lehetővé. A mai rendőrségi gyakorlatban nem csináljuk azt, hogy egy gyilkos megne­vezéséért elengedjük a meg­nevező gyilkosságát. Futni hagyni a pitit —De ha mondjuk egy zsebtol­vaj ad fel egy gyilkost? — A jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy el­nézzük a zsebtolvaj tettét. Ugyanakkor szeretnénk, ha él­hetnénk ezzel az eszközzel. A büntetőeljárási törvény terve­zete erre nézve bizonyos kez­deményezéseket is tesz, az or­szágos rendőri vezetés élt is javaslatokkal. Az ügyészek is úgy vannak vele: hagyjuk futni a pitit, ha valami fontosabbról ad hírt. A társadalom önvédel­mi érdekeit kell figyelembe venni: mi mennyit ér meg, mi a fontosabb? Ám nekünk azokat a törvényeket kell betarta­nunk, amelyek vannak. Ma te­hát vádalkuban senkit nem en­gedhetünk futni. —Pest megyében megjutal­mazzák a legnépszerűbb köz­rendőröket. — Létrehoztunk — V. Fo­dor Endre alapítványtételével — egy „A legnépszerűbb köz­rendőr Pest megyében” elne­vezésű alapítványt. E címet csak tiszthelyettes kaphatja. A rendőrség napján két fő veheti át évente e címet. Az idén egy érdi és egy gödöllői körzeti megbízott részesült ebben az elismerésben. Oklevlet, egyenruhán viselhető jelvényt és 50 ezer forint nettó pénzju­talmat kaptak. Ezzel a kezde­ményezéssel is a polgárbarát rendőrség kialakítását céloz­tuk meg. A 13 kapitányságunk tett javaslatot a cím elnyerésé­re, mégpedig úgy, hogy a rend­őrök állománygyűléseken vá­lasztottak jelölteket. Megkér­deztük az önkorányzatokat is. A javaslatok részletes indoko­lással érkeztek be. A kuratóri­um ez alapján választotta ki a lehetséges két kitüntetettet. A nettó 50 ezer jelentős összeg, hiszen jelenleg a belgyminisz- ter által adományozható juta­lom sincs ennyi. Sok olyat igyekszünk kitalálni, mely ar­ról győzi meg a rendőreinket, hogy érdemes nálunk dolgoz­ni. Kiss A. János — László Erzsébet Hol mér a traffipax? Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 6.00— 14.00 óráig, a második hely­színen 14.00—22.00 óráig végeznek méréseket. A hely­színek és az időpontok szol­gálatszervezési okokból ki­vételesen változhatnak. Augusztus 25.: Sarkad és kör­nyéke; Békéscsaba belterü­lete. Augusztus 26.: Gyula és környéke; Orosháza és kör­nyéke. Augusztus 27.: Békéscsaba belterülete; Békés és környé­ke. Augusztus 28.: Gyula és környéke; Békéscsaba bel­területe. Augusztus 29.: Békéscsaba belterülete; Gyula és környé­ke. Augusztus 30.: Mezőbe- rény és környéke; Szarvas és környéke. Augusztus 31.: Szarvas és környéke; Békéscsaba bel­területe. Határorstol a rendőrőrsig A zsadányi rendőrfőnök Biharugrára, Körösnagyhar- sányra, Gesztre és Mezőgyán- ra is kiterjedő hatáskörrel, a sarkadi rendőrkapitányság irá­nyításával működik a zsadányi rendőrőrs. Vezetője, Kiss Ti­bor rendőr főhadnagy augusz­tus elsején foglalta eí pályáza­ton elnyert helyét. — Békéscsabán születtem, Békésen nőttem fel, 14 éves koromtól Tarhoson éltem — mondta. — Szüleim ma is ott laknak, végső soron tarhosi- nak vallom magam. Apám is rendőr volt. Most vagyok 31 éves, 10 éves fiunk és 4 éves lányunk után feleségemmel most várjuk harmadik gye­rekünket. —Milyen iskolákat végzett? — Békéscsabán jártam a Vásárhelyi Pál szakközépis­kolába, majd 1986-ban végez­tem a szentendrei Kossuth La­jos Katonai Főiskola határőr szakán. Kiskunhalasra, majd a Úgy látszik, a hátrányos helyzetű települések is vonzó feladatot jelenthetnek a hi­vatástudattal átitatott, jól képzett szakemberek számá­ra madarasi határőrsre kerültem, ahol a parancsnok helyettese lettem. —Hogyan lett rendőr? — 1990. február 1-jén — kérelmemre — a Szeghalmi Rendőrkapitányságra kerül­tem nyomozónak. Munka mellett elvégeztem a Rendőr- tiszti Főiskolát is, bűnügyi szakon. Ekkor— 1992-ben — főnyomozóvá neveztek ki. — Miért pályázta meg ezt a zsadányi állást? — Szeghalmon tömblakás­ban éltünk, négyen ötven négyzetméteren. Az itteni jobb lakáskörülmények nagy­ban közrejátszottak az elhatá­rozásomban. Ugyanakkor megmérettetésnek is tartottam a pályázat elkészítését, meg a munkát is. Heten dolgoznak rendőrök az őrsön, meg egy félállású adminisztrátor. Ha sikerül la­kásgondjukat megoldani, két rendőr várható még Sarkadról. (A zsadányi testület augusztus 13-án ismerkedett meg Kiss Tiborral, s tekintette át a két rendőr fogadásának lehetősé­gét.) K.A.J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom