Békés Megyei Hírlap, 1993. augusztus (48. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-16 / 190. szám

1993. augusztus 16., hétfő S?OR^ Az Előre ifik is felkészültek az új szezonra Nem a helyezés a fő cél, hanem a fiatalok képzése A Békéscsabai Előre FC ifjúsági labdarúgócsapatai egy hónapja készülnek az őszi idényre. (A kiírásban annyi a változás, hogy az 1993—94-es labdarúgó­bajnokságban a 17—18 éves korosztály az ifjúsági A, míg a 15—16 esztendősök az ifjúsági B csoportban küzdenek a pontokért. Szerdán Pécsett már lejátszották az előrehozott bajnokit is — a szerk.) A csapatoknál a megszokott arcok mellett újak is felfedezhetők, de az edzők személye a régi. Azaz az idősebbeknél Marik László, míg a fiatalabbaknál Szokolay Sándor látja el a szakmai munkát. Kettejükkel beszélgettünk a felkészülésről. Marik László: — A gyerekek már a bajnokság befejeztével megkapták a személyre szóló feladatokat az új idényre törté­nő felkészülés jegyében. így az alapozás legelején már nem egy nulláról kezdő, fel­készületlen csapattal vágtunk neki, s nagyobb terheléssel kezdhettük a közös munkát. Viszonylag hamar jó erőnlétbe került a társaság, s úgy érzem, hogy fizikálisán és játékban is sokat fejlődtünk az előző év­hez képest. Ezt lemérhettem 38 edzésen és tíz előkészületi mérkőzésen, amelyeken me­gyei I. és II. osztályú felnőtt csapatokkal is találkoztunk. Persze nagyon sok munka és türelem kell még ahhoz, hogy a játék tudatosodjon bennük. Szokolay Sándor: — A fia­talok számára óriási szerencse, hogy megváltoztatták a bajnok­ság kiírását, ezzel kiemelték a serdülő korosztályt. Most ugyan ifjúsági B-nek hívják a csoportunkat, de végül is ugyanaz a csapat maradt, mint a korábbi, s továbbra is az orszá­gos bajnokságban szerepel­hetünk. Hatodik esztendeje va­gyok az edzőjük, s úgy vélem, ezalatt jól megismertük egy­mást. Mondhatom, gondmente­sen sikerült a mi alapozásunk is, hiszen mindent megcsináltunk, amit akartunk. Heti nyolc edzéssel készültünk, s a társaság már labdaéhesen várta a Pécs elleni mérkőzést. —Az utánpótlásnál is meg­szokott a játékos-mozgás és minden egyéb változás. Kik „öregedtek” ki a csapatból, s honnan jöttek az új szerzemé­nyek? M. L.:— A tavalyi csapat­ból tizennnégyen maradtak, s csupán négyen nőtték ki kor­osztályukat, így Balázs Dávid, Rau Zoltán, Fehérvári János és Pálfi Viktor, ezért azt mond­hatom, hogy gyakorlatilag egy komplett gárda állhatott ren­delkezésemre. Az ifjúsági II- ből négy új fiú érkezett hoz­zánk — Petruzsán Barna, Sza­bó Ferenc, Nagy Krisztián, Tábor István —, s úgy tűnik, hogy viszonylag egy jó össze­tételű együttes veszi fel a küz­delmet a bajnokságban hétről hétre. Azonban kihangsúlyoz­nám, hogy most sem az az iga­zi cél, hogy minél előkelőbb helyezést érjünk el a pontva­dászat végén, hanem hogy mi­nél jobb futballistákat ne­veljünk a klubnak. El kellene felejteni azt a régi beidegző­dést, hogy csak akkor jó az utánpótlásnevelés egy egye­sületnél, ha az élbolyban sze­repel a csapat. Sz. S.: — Az idén alsóbb korosztályból érkezett hoz­zánk négy gyerek, akik koráb­ban is kaptak játéklehetőséget a csapatban. Abszolút új­donsült futballista nálunk Ba­logh Zsolt, aki Békésről jött hozzánk. Mellesleg ő volt a gólkirály a legutóbbi Hungária Kupán. Hatan válogatottak já­tékosaink közül, mégpedig Hídvégi, Czipó, Balog Z., Bor- bola, Zsibrita és Nagy. Isme­rem jól a mezőnyjátékerejét, s nyugodtan kijelenthetem, hogy a bajnokság végén ennek a gárdának a dobogón kellene végezni. Úgy hiszem, hogy előbbre léptünk, egységeseb­bek lettünk, s újabb taktikai variációt tanultunk meg. Laci szavaihoz annyit fűznék hoz­zá, hogy valóban az az elsődle­ges szempont, hogy a gyere­kek fejlődjenek, de azért a si­kerélmény nagyot sokat jelent a szakma, a csapat közérzete számára. — Történt-e szerkezeti, sze­mélyi változás a csapat mű­ködtetését és gazdálkodását érintően? M. L.:— Igen, ezen a téren is van változás: megpróbálunk a klubon belül sokkal határo­zottabban, több odafigyeléssel kiépíteni egy jó utánpótlást. Az iskolakezdés után folya­matosan szeretnénk párbeszé­det folytatni az érintett labda­rúgók iskolaigazgatóival, s egy olyan kapcsolatot megte­remteni, amely kölcsönösen virágzó lehet a tanulás, a spor­tolói oldalról. Eddig is sokat segítettek a pedagógusok, s bí­zunk abban, hogy ezután sem lesz ez másképp. Az elnöksé­gen belül Piller Sándor és Schneider István felelősei az utánpótlásvonalnak. Hadd mondjam el, hogy orvosi szempontból is tovább léptünk, miután alapos vizsgá­latokon mentek keresztül a srácok. Ennek kiértékelését éppen a napokban végezzük el dr. Molnár Péter sportorvos­sal. A napi ügyek, a legapróbb- cseprőbb dolgok intézése a két csapatnál a mi feladatunk, ter­mészetesen a felelősök egyez­tetésével. — Égető volt mindig az utánpótlásnevelésre szánt pénz finanszírozása, megte­remtése is. Mostantól milyen összegből gazdálkodhat a két csapat, s adottak-e a feltéte­lek? M. L.: — leien pillanatban nincs meghatározva az után­pótlásra fordítandó összeg, de az elnökség igyekszik a lehető legtöbbet kigazdálkodni erre a célra. A körülmények, az anyagi és tárgyi feltételek adottak ahhoz, hogy elmoz­duljunk a holtpontról. Erezzük, hogy nemcsak szó­ban, hanem tettekkel is bizo­nyítja a klub, hogy valóban fontosnak tartja az utánpótlás­nevelést. Előbb-utóbb elkerül­hetetlen lesz, hogy a mai fiata­lokra épüljön a felnőtt csapat. Hiszem, hogy eljön egy olyan korszak, amikor több saját ne­velésű labdarúgó játszik majd az Előre NB I-es gárdájában. Ebben a vonatkozásban már elindult valami, hiszen Gyura István és Nagy László szerző­dést kapott az élvonalbeli együttesnél. Bízom abban, hogy ezután is kinevelődnek olyan labdarúgók, akikre ér­demes lesz odafigyelni. Ko­vács P., Nagy Zs., Némethy, Kiss, Laurinyecz meghatározó emberei együttesünknek. Sz. S.: — Egyetértek az itt elhangzottakkal, csupán azt kérnénk még — ha lehet —, hogy a bajnoki mérkőzéseket egyszer-egyszer a Fű 1-en játszhassuk, miután ellentétes a sorsolásunk a felnőttekével. Nagyon örülnének a fiúk ilyen alkalmaknak, hiszen vidéken is a fő pályákon játszunk. Ha valóban fontosnak tartjuk az utánpótlást, akkor jó lenne jó pályán futballozni, természe­tesen akkor, ha az időjárási viszonyok is ezt lehetővé te­szik. .. Gyurkó Mihály Tavaly felemásan szerepelt a békéscsabai utánpótlás. Persze nem a helyezés volt a fő cél, hanem a nevelés FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Szász Attiláé a kupa A közelmúltban ren­dezték meg a díjugra­tók legrangosabb ver­senysorozatának egyik fordu­lóját, a Volvo Nagydíjat a fő­városban, amelyen a magyar lovasok mellett osztrák, hor- vát, lengyel, német, olasz és svájci sportolók is nyeregbe pattantak. A nagydíjon a me­zőhegyesi Szász Attila re­mekül szerepelt, győztesként hagyta el a pályát, azaz elnyer­te a kupát. A győztesek és a megyei helyezet­tek. Fotex Kupa I. minősítő (45 indu­ló): 1. Dieter Koeffler (Ausztria), Lucky One n. 1„ 3. Krucsó Ferenc (MSE), Effendi n. 1. Volvo Kupa 1. minősítő (42): I. Sós Attila (HÖR Dó­zsa), Trojkán. 1. Fotex Kupa II. minő­sítő (45): 1.Duccio Bartalucci (Olasz­ország), Karranja n. 1., 2. Szász Sándor (MSE), Izabella n. 1. Volvo II. minősí­tő (42): 1. Dieter Koeffler (Ausztria), Scorpio n. 1. Fotex Kupa (39): 1. Die­ter Koeffler, Lucky One n. 1„ 9. Szász Attila (MSE), Lupus n. 1. Volvo Nagy­díj (41): 1. Szász Attila, Randi n. 1. A legeredményesebb hazai lovas szintén Szász Attila lett, ezzel elnyerte a Dun- hill Trophyt. Jó szervezés, nagy közönségsiker Precízen szervezett verseny­nek lehettek nézői azok, akik Orosházán a bogárzói lovas­pályán töltöttek egy kellemes hétvéget. A megyei lovasbaj­nokság 3., döntő fordulóját ugyanis itt rendezte meg a me­gye legfiatalabb lovasszak­osztálya, az Orosházi MÉN- COOP Kft. A jó szervezésnek és propagandának köszönhe­tően mintegy 1500 néző kísér­te figyelemmel a lovak és lo­vasok küzdelmét. Az egész év­ben legnépesebb mezőnyben, a kezdő lovasok stílusverse­nyében mindkét napon a me- zőhegyesi Krucsó Ferenc vég­zett az élen Herkules nevű lo­ván. A kettősfogatok verse­nyét a szintén mezőhegyesi Papp Ferenc nyerte. Nagy kö­zönségsikert arattak a népes mezőnnyel rajtoló ügető, és galopp versenyek. Sajnálatos tény, hogy me­gyénk második legjobb vol­tige csapata, a gyulai utoljára lépett közönség elé. A bemuta­tóval lezárult az együtt töltött hat év, amelyet a közönség is figyelemmel kísérhetett és na­gyon sok tapssal jutalmazott. A csapat tagjai megköszönték az évek során kapott sok támo­gatást és elbúcsúztak, de őszintén remélik, hogy lesz megfelelő utánpótlás és sok si­kert kívántak nekik. Megér­demlik, hogy nevüket kiírjuk: Suhajda Katalin, Steigerwald Csilla, Kovács Mariann, Un- gor Edina, Szekeres Ilona, Petroli Pálma, Seres Nikolett, Magyar Noémi. Első napi eredmények. Kezdő lo­vak stflusversenye (30 induló): I. Krucsó Ferenc (MSE), Herkules n. 1., 2. Balda (Újkígyós), Robinson n. 1., 3. Gombár (Oh. Új Elet), Kleopátra n. 1. Kezdő lovasok stílusversenye (5): 1. Molnár Szilvia (MSE), Hullám-41 n. I.. 2. Királyvári Lívia (Bcs. LK), Gina n. 1., 3. Bolga Edit (Oh. Új Élet), Kleopát­ra n. 1. Ifjúsági díjugratás (9): 1. Ud- vardi Edit (Oh. Dózsa), Rita n. 1., 2. Szarvas, Zsiráf n. 1., 3. Sás (mindkettő MSE), Karola n. 1. Vadászugratás (21): I. Herczegfalvi Tibor (MSE), Lump n. 1., 2. Krajnyák (Derby LK), Gyöngyszem n. 1., Krajnyák, Lilian n. 1. Pontgyűjtő(13): 1. Herczegfalvi Ti­bor, Lump n. 1., 2. Novák (Gyula), Cleopátra n. 1., 3. Krajnyák, Gyöngy­szem n. 1. Ügetőverseny 1800 m (5): 1. Bakos István (MTE), Surugel n. 1., 2. Nagy, Tábornok n. 1., 3. Babcsán (mindkettő Oh. Új Élet), Indián n. 1. 2 évesek galoppversenye 1200 m (3): 1. Majoros Katalin (Bcs. LK), Lonci n. 1., 2. Iványi Tünde, Szikra n. 1., 3. Sörös (mindkettő Mén-Coop), Durcás n. 1. Második nap. Kezdő lovasok stílus­versenye (28): 1. Krucsó Ferenc, Her­kules n. 1., 2. Jován (Oh. Új Élet), Mar­cipán n. 1., 3. Gombár, Kleopátra n. 1. Kezdő lovasok stílusversenye (5): 1. Molnár Szilvia (MSE), Hullám n. 1., 2. Molnár (Füzesgyarmat), Vademecum n. 1.. 3. Bolga Edit (Oh. Új Élet), Kleo­pátra n. 1. Ifjúsági díjugratás (9): 1. Krucsó Szabolcs, Effendi n. 1., 2. Sás, Fáklyaláng n. !.. 3. Krucsó Balázs (mindhárom MSE), Hullám n. I. Te- nyészdíj 130 cm (9): 1. Szarvas Szi­lárd , Zsiráf n. !.. 2. Krucsó F., Hullám n. 1., 3. ifj. Anka (valamennyi MSE). Bálvány n. 1. Korlátugratás (10): 1. Szarvas Szilárd, Zsiráf n. 1., 2. Krucsó F„ Effendi n. 1., 3. ifj. Anka, Bálvány n. 1. Galoppverseny 1200 m (8): 1. Ma- kárdi Vilmos (Oh. Új Élet), Do Daniela n. 1., 2. Márkus (Mén-Coop), Defekt n. 1., 3. Márics Noémi (Oh. Uj Élet), Pá­ván n. 1. Ügetőverseny 2000 m (6): 1. Bakos István (MTE), Surugel n. 1., 2. Nagy, Rex Boy n. 1., 3. Héjjá (mindket­tő Oh. Új Élet), Timi n. 1. Dajkó István emlékverseny. Galopp 1800 m (4): 1. Ficsor Karolina, Karolina n. 1., 2. Ko­csis (mindkettő Oh. Új Élet), Wollblu- me n. 1., 3. Rúna (Bcs. LK), Levendulás n. 1. Kettesfogatok versenye. Terep­verseny: 1. Krucsai János (Újkígyós), 2. Papp (MSE). 3. Nagy (MTE). Díj­hajtás: 1. Papp Ferenc, 2. Krucsai, 3. Pozsár (MTE). Akadályhajtás: 1. Krucsai János, 2. Papp, 3. Pozsár. Összetett eredmény: 1. Papp Ferenc, 2. Krucsai, 3. Pozsár. Hangyál Mónika Békés megyei lovassikerek Csongrádon Csongrádon hagyományos lo­vasnapi versenyt rendeztek. A Tisza-parti település lovaspá­lyáján a díjugrató és a fogathaj­tók mezőnye igencsak népes volt. Különösen a fogathajtók me­zőnyére volt kíváncsi a publi­kum, hiszen két világbajnok, Juhász László és Kecskeméti László, valamint az 1990. évi országos bajnok, Molnár József is ott volt az indulók mezőnyé­ben. Végül Juhász László né­gyesfogathajtó világbajnok csak bemutatót, ízelítőt adott a négyesfogathajtásból, klubtár­sa Kecskeméti László viszont rajthoz állt a kettesfogatok aka­dályhajtásában. A rendezők a 34 fős fogathaj­tó mezőnyt A-, B- és C-kategó- riára bontották. A pályáról annyit el kell mondani, hogy alaposan megtekergették a vo­nalvezetést, így nem volt könnyű teljesíteni. Ennek bizo­nyítékául szolgált az a tény, hogy az A-kategóriában mind­össze két hajtó tudott hibátlan hajtással végigmenni az alappá­lyán. Ok a mélykúti országos bajnok, Molnár József és a gyu­lai Borsos Béla voltak. A világ­bajnok Kecskeméti László is egy hibát vétett, és így ő nem szólt bele az összevetésbe, ahol Molnár hibátlanul hajtott, Bor­sos nagy iramban kezdett és ez megbosszulta magát, két kapu­nál is hibázott, de második he­lye kellemes meglepetés. A-ka­tegóriában első Molnár József (Mélykút), 2. Borsos Béla (Gyula), 3. Kecskeméti László (Bugac Ménes Kft.). Díjugratóknál Békés megyé­ből az orosházi Udvardi Edit a kezdő lovak kategóriájában Ci­ceró nyergében negyedik lett, majd sikert sikerre halmozott Vincze Sándor lovaival a Hód­mezővásárhelyi Gazdasági Egyesület színeiben. Ifjúságiaknál Ritával a máso­dik, Nórával az ötödik. Felnőttek között Nóra nyergében harmadik és a korlátugratásban Rita nevű lóval 160 cm-en megnyerte a ver­senyt. (baranyai) Csillik cserénfai kettős győzelméről A Cserénfán megépített új sa- lakmotorpályán rendezték az idei egyéni salakmotoros baj­nokság 9. és 10. fordulóját. A Gyulai Speedway Klub két ver­senyzővel vett részt a küzdel­mekben, mivel a végső győze­lemre is esélyes Gyepes Barna­bás még a hatodik fordulóban ínszalag-szakadást szenvedett. A cserénfai pálya agyaggal dú­sított salakja, s a még kissé gya­korlatlan öntözői gárda okozott némi kellemetlenséget a ver­senyzőknek. A gyulai versenyzők egyike, Molnár is hamar áldozatul esett egy téves bírói döntésnek. A rajt utáni bukást követően vétlen­ként joga lett volna indulni az újrarendelt startban, de a vezető bíró figyelmen kívül hagyta, hogy motorja első kerekének küllői a bukás során átrende­ződtek és nem biztosította szá­mára a kétperces technikai szünetet. Gara Mihály csapatvezető óvását a vezető bíró elutasította. A gyulai klub azonban fellebbe­zést nyújtott be. Csillik Róbert legkevésbé hagyta magát hasonlókkal za­vartatni, és biztos motorozással mindkét napon 14 pontot gyűjt­ve nyerte a fordulókat. Szombaton a 18. futama volt a legizgalmasabb, ahol az össze­tettben vezető nyíregyházi Ko­vács Zsoltot utasította maga mögé egy olyan futamban, ahol rajtuk kívül még másik két nyír­egyházi Kovács is húzta a gázt. Vasárnap az előző napon gyen­gén kezdő Magosi volt Csillik legnagyobb ellenfele, de a 17. futamban sikerült őt is legyőzni. Az izgalmas két nap után ki­alakult — az óvások miatt még nem teljesen végleges — sor­rend: 1. Kovács Zsolt (Nyíregy­háza) 126, 2. Csillik (Gyula) 123,3. Rőth (Debrecen) 110,4. Kovács Z. (Nyíregyháza) 105, 5. Magosi (Adorján SC) 103,6. Melicher (Miskolc) 83,7. Ben- cze (Miskolc) 77, 8. Stefáni (Nyíregyháza) 76 ponttal. Ők nyolcán jogosultak arra, hogy a külföldi profi ligákban motorozó kiemelt magyar sala­kosokkal összemérjék tudásu­kat a szuperbajnokság három fordulójában a végső bajnoki helyezésekért. A sors makacs kegyetlensége, hogy a verse­nyek felén szerepelt Gyepes is indulhatna a szuperbajnoksá­gon, hiszen öt versenyen is össze tudott gyűjteni 63 pontot, ami a 9. helyre jóés a szombaton megsérült Rőth helyett ő lenne a tartalék. Nagy a valószínűsége azonban, hogy mindketten csak nézők lesznek a szeptember 11 - ei első szuperfordulón Gyulán. Gyepes 9. helyével a junior baj­noki rangot is kiérdemelte. MolnárGyula45 pontjával a 13. lett, s ez az eredmény — ismer­ve a körülményeket—számára igen dicséretes. A szuperbajnokságra a gyu­lai klub vezetői megpróbálják a lehető legjobb technikai feltéte­leket biztosítani Csillik számára a jó szerepléshez. (jenei)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom