Békés Megyei Hírlap, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-20 / 167. szám

1993. július 20., kedd HAZAI TÜKÖR / SOROZA T Szervezeti változás Békéscsaba megyei jogú város közgyűlésének döntése szerint 1993. július 1-jétől a polgár- mesteri hivatal közművelődé­si irodája, sport irodája és ok­tatási irodája egy szervezeti egységként oktatási, közmű­velődési és sportiroda néven működik tovább, vezetője: Tuskáné Papp Erzsébet. A há­rom rész szakmailag önálló csoportokat alkot: a közműve­lődési csoport vezetője Szege­diné Kozák Mária; a sportcso­port vezetője Domokos Gabri­ella; az oktatási csoportot — ideiglenesen — Tuskáné Papp Erzsébet irányítja. Városi szervezet is lesz Az Eötvös József Cigány— Magyar Pedagógiai Társaság Békés Megyei Tagozata ápri­lis közepén megalakította Gyulán az Erdős Kamill szer­vezetet. A társaság hamarosan gyulai városi szervezetet is alakít. Eddig Békés megyéből 12 tagja van a pedagógiai tár­saságnak, amelynek alapító­tagja az a testvérpár — Kállai János és Mária —, akiknek szülei a neves cigányságkuta­tót, Erdős Kamiik a bojás nyelvjárásra tanították. Csődbe jutottak Legutóbbi közlésünk óta újabb Békés megyei cégekről tudtuk meg, hogy csődeljá­rás, felszámolási vagy végel­számolási eljárás folyik el­lenük. Csődeljárás Uni verzál Ipari Kisszövetke­zet, Füzesgyarmat. Felszámolási eljárás Autóközlekedési és Szállítási Kft., Mezőkovácsháza; Char- ta-Press Könyvkötő és Papír­feldolgozó Gmk., Dévaványa; Kiadó Gépgyártó Rt., Békés­csaba; Szivárvány Vendéglátó Kft., Orosháza. Végelszámolás Egyesült Mezőgazdasági Szö­vetkezet, Kondoros; Fodrász- kellék Kereskedelmi Gmk., Békéscsaba; Kárpátinvest Iparművészeti, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt., Békéscsa­ba. Devizaszámlák stagnálás Az első félévben — dollárban számolva — nem növekedtek a lakossági devizaszámlák. Az értékük, akárcsak az elmúlt év végén, jelenleg is mintegy 1,8 milliárd dollár. A Magyar Nemzeti Bankban hétfőn el­mondták, hogy az idén — fo­rintban számolva — 20 milli- árddal émelkedett a számlák értéke, e változás azonban el­sősorban a leértékelésekből, az időarányos kamatokból és dollár drágulásából szárma­zik. Június végén 171,8 milli­árd forintot kezeltek a lakossá­gi devizaszámlákon, míg 1992 decemberének végén 151,8 milliárdot. Lakossági deviza- számlát már 19 pénzintézetnél vezetnek, ebből együttesen több mint 140 milliárd forint­nyit az OTP-nél, az Ibusznál, a Magyar Hitel Banknál és a Külkereskedelmi Banknál. Szakdolgozat a világkiállításra Vállalkozásra kész közösség vizsga közben A Budapesti Műszaki Egyetem és a TIT Körösök Vidéke Egyesülete vállalkozás menedzsment to­vábbképzést szervezett, amelyen 1200 órában ké­szítették fel a többnyire diplomás hallgatókat a vállalkozói életre. A tanfolyamot a Munkaügyi Mi­nisztérium finanszírozta. A vizsga napján sikerült talál­koznunk a képzési program ki­dolgozóival és egyben a vizsga- bizottság tagjaival, így dr. Bo- ross Zoltán professzorral, a Bu­dapesti Műszaki Egyetem Ipari Menedzsment és Vállalkozás­gazdaságtan Tanszék vezetőjé­vel, dr. Kocsis József műszaki egyetemi docenssel, dr. Papp Ottó egyetemi adjunktussal és Seregi Ferenc kandidátussal. Használható ismeretek A képzés lényegét Kocsis Jó­zsef a következőkben foglalta össze: — Mivel munkanélküli diplomásokról és pályakez­dőkről van szó, a képzés során lényeges szempont volt, hogy hasznosan töltsék a munka- nélküli időt és olyan ismerete­ket kapjanak, amelyek min­denütt használhatók. Ugyan­akkor felkészítettük hallgató­inkat az önálló vállalkozások indítására, vagy gazdasági tár­saságokban a szakmenedzse­lési feladatok ellátására. Kép­zésünk mottója: „ Aki valamit akar csinálni, az módszert ke­res, aki nem, az kifogást.” Mi az előbbire biztattuk a tanfo­lyam 26 hallgatóját. A képzés mellett szakdolgo­zati feladatként az öt-hat fős csoportok olyan üzleti tervet ké­szítettek, amely a Világkiállí­táshoz kapcsolódó vállalkozást takar. Ez mind önálló csoport- munka eredménye, s a mai vizs­ganapon védik meg a hallgatók. A kemény képzés keretében vállalkozás menedzsmentet, vállalkozás-gazdaságtant és többek között közgazdasági, jogi, számviteli, valamint bankismereteket tanultak. Menet közben a hallgatók részvizsgát tettek számítás- technikából, számvitelből, an­gol nyelvből és a két alap­tárgykörből. Végzés után az oklevél menedzseri tevékeny­ség ellátására jogosít. Vizsga két felvonásban A bevezető után „élesben” kí­sérhettük végig a csoport mun­káját. Előtte az összekovácso- lódott közösség bizalmija, Pettíkné Beke Erika kedves­kedett mindenkinek egy általa készített ballagótarisznyával, amelyben a végzősök névsora —jól jöhet ez majd valamikor —, egy manager tabletta, és egy forint kezdőtőke emlékez­tette a vállalkozópalántákat a nyolc hónapon át tartó, napi nyolcórás kemény tanulásra. Sőt, Balogh László teamveze­tőnek egy születésnapi torta is jutott. A kétnapos vizsga első cso­portjában vizsgázott ő is, aho­gyan Gondáné Raduska Ilona, Hegedűs Irén, Rágyanszki Ka­talin, Nyilas Attila és Vakulya József is. Először „Tanyabuli” című közös dolgozatát elemezte a társaság az ötlettől a megvaló­sításig. Külön szóltak a célról, a megvalósításról és kivitele­zésről, a társasági forma kivá­lasztásáról, az arculattervről, a hitelfelvételi lehetőségekről, a good-willről, marketingterv­ről és humánmenedzsmentről. Bölcsen hallgatni Mivel igen izgalmas és konk­rét ötletről van szó, a mai vi­lágban nem túl okos a megva­lósulás előtt nyilvánosság elé tárni, ezért bölcsen hallgatunk róla. E sorok írójától bizton nem szivárog ki. A dolgozat és annak csopor­tos megvédése tetszett a vizsga- bizottságnak. Papp Ottó szavai­val élve „várakozáson felüli diplomamunkát köszönt­hetünk, amely egyben bizonyít­ja, hogy a gazdaságban a magá­nyos farkasok ideje lejárt. Eb­ben a csoportban tehetséges tár­sak találtak egymásra.” A szünetben a vizsgázók meg is fogalmazták, hogy ötletüket továbbfejlesztik, s nem lehetet­len, hogy sikeres vizsga esetén belevágnak. Ugyan a 26 vég­zősből már tíznek van ál-lása- jánlata, de a diplomamunkában kidolgozott ötletek megvalósí­tásáról aligha mondanak le. B. Sajti Emese A kötegyániak nem isznak Kőbányait A kötegyáni emberek június eleje óta nem isszák a Kőbá­nyai sört —- hallottam a hírt nem régen, amikor a község­ben jártam. Nem egyéb tör­tént, mint az, hogy a kis határ­menti településen egy merész kft. sörgyárat nyitott. A gyár­ban pedig olyan finom sört ké­szítenek, hogy a falusiak rög­tön felhagytak az eddigi már­kákkal, és áttértek a helyben főzött nedűre. A vállalkozás­ról a következőket tudtuk meg Oláh Pétertől, a Köte-Bier Kft. ügyvezető igazgatójától: — A kft. megvásárolta a Jager cégtől a technológiát, majd januárban a helyi szövet­kezettől a régi magtárépületet. Ez utóbbit néhány hónap alatt átalakították, így hamarosan megkezdődhetett a házi főzé­sű sörkülönlegesség, a Jager kötegyáni „pályafutása”. Közben, minthogy tagja vol­tam a kft.-nek, de éppen mun­kanélküliként éltem, megkér­tek, legyek a gyár ügyvezető­je. Kezdetben kicsit féltem a felelősségtől. Folyton arra gondoltam, mi lesz, ha nem sikerül piacot találnunk? De az első próbafőzés után rendezett ingyenes sörkimérés sikere, valamint a német szakembe­rek elismerése bátorított. A szigorúan betartott technoló­giával plusz a kötegyáni jó víz­minőséggel csúcsot értünk el a Jager kategóriában. A pró­baüzem után csak két-három kocsmát kerestem fel, a többi­ek már házhoz jöttek a meg­rendeléssel. Most ott tartunk, hogy napi 850 litert tudunk eladni. Ha ehhez hozzá­vesszük, hogy 1000 literes a A technológia minden egyes pontját szigorúan be kell tar­tani ahhoz, hogy jó sör készüljön — mutatja képün­kön Oláh Péter FOTÓ: UNGVÁRI MIHÁLY kapacitásunk, akkor jól látha­tó, hogy ez nem is olyan rossz arány. Mint megtudtuk, a kft. to­vábbi terve az, hogy még a nyár folyamán egy 100 négy­zetméteres kerthelyiséggel egybekötött saját sörözőt nyis­son, ahol a helybéliek első kéz­ből kóstolhatják meg a Köte- gyánban készített „folyékony kenyeret”. Oláh Péter azt is elmondta, hogy bár a söröző árai szerények lesznek, ám a helyiség nívóját annál maga­sabbra szeretnék helyezni. — A legutolsó zsákte­lepülésnek is szüksége van az elegánsabb helyekre, ahová az értelmiségiek is szégyenkezés nélkül merik meghívni vendé­geiket — mondta végül az ügyvezető igazgató. M.M. Szerelem és halál 2. Erdei háromszög A látható és a láthatatlan tisztaság A közegészségügy és a táplálkozás — Akkor már negyedik napja nem láttam az öreg erdészt, pedig mindennap szoktam ta­lálkozni vele. Vasárnap aztán úgy gondoltam, kimegyek a kutyával az erdőbe, felhajtok egy nyulat. A kutya előresza­ladt, s egyszer csak hallom, hogy nagyon nyüszít, ugat. Odamegyek, hát látom, hogy a földből egy kézfej, kabátujj látszik ki. Kegyetlenül meg­ijedtem — vallotta a megyei bíróság előtt a 48 éves vadőr. Mögötte, a vádlottak padján egy fiatal, mindössze 31 éves, barna asszony ül, mellette 25 éves társa, a magas, nyúlánk férfi. Ok a tettesek, az öreg erdész gyilkosai. Az asszony a felesége volt az erdésznek, a fiatalembernek pedig a szere­tője. Innen már sejthető, hogy mi történt, de az, hogy hogyan történt, csakis a nyomozás és a tárgyalás során derült ki. A nem éppen szép lány öt évvel ezelőtt, 1966-ban úgy döntött, hogy hozzámegy az évekkel korábban megöz­vegyült erdészhez, aki akkor 63 éves volt. A nő saját otthon­ra vágyott, s úgy gondolta, hogy az áhított szerelem kima­rad az életéből, viszont helyet­te azonnal anyagi biztonságot kap. Nem rossz ember az er­dész és bár öregecske, azért meglesznek valahogy. Négy év le is pergett csendesen, bé­kességben. És akkor jött ez a fiatalember. A piacon találko­zott vele, malacokat vett tőle, s kérte, vigye ki a kocsival őt is, a malacokat is az erdészlakba. A néhány kilométeres úton az asszonyban megfordult a világ. Maga sem értette, miért, elpanaszolta sanyarú sorsát a férfinak. A panasz lényege az volt: öreg a férj. A fiatalember értett a szóból. Hamarosan szerelmi kapcsolat alakult ki közöttük. Hetenként egyszer- kétszer találkoztak, a piaci na­pokon, de szerettek volna állan­dóan együtt lenni. Az öreg férj falubeli sörözgetései alkalmá­val hallott ezt-azt a „jóakarók­tól”, de elhessegette a gyanút. — Az eset napján, 1971. április 17-én szóltam a férjem­nek, hogy megyek gombát szedni, s kértem, jöjjön velem. Az első szóra fogta a kosarat és jött. Én arra vezettem, ahol Jóska egy ásóval megbújva várt bennünket a bozótosban -— hangzott az asszony vallo­mása. Aztán elmondta, hogy amikor a bokorhoz értek, a fia­tal férfi kiugrott onnan és az ásóval szabályosan agyonver­te áldozatát és riválisát a szere­lemben. Aztán megásták a gödröt, beletették a halottat és rádobálták a földet. — Az egészet az Ica találta ki. Mármint az öreg eltevésé- nek a módját — hangoztatta érveit a fiatalember, bár nem tagadta, hogy az öreget való­ban ő ütötte agyon. — O mon­dogatta nekem mindig, hogy milyen jó lenne, ha c3ak ketten lennénk, éldegélnénk az erdei házban és ennek csakis az öreg az akadálya, a Jani bácsi. Mert én amúgy ismertem az öreget. — Engem a Jóska azzal hi­tegetett, hogy feleségül vesz, ha az öreg meghal és csakis engem szeret, más nőre nem is akar ránézni. Hittem neki, jólestek a szavai, de tudtam, hogy a férjem egészséges. Még húsz évig is élhetett vol­na. Türelmetlen voltam. Egy­szer megemlítettem a Jóská­nak, hogy az öreget valahogy ki kellene iktatni. A gyilkosság, az erdőben történt elföldelés után négy napig éltek kettesben az er­dészházban. Nem szerelem­ben, hanem rettegésben, de re­ményben is. Rettegtek, hogy -kiderül, s reménykedtek, hogy mégis homályban marad a szörnyű bűncselekmény. — Én április 19-én jártam az erdészéknél, de csak a fele­sége jött ki nagysokára. Szo­katlanul ideges volt, s amikor azt kérdeztem, hogy hát az öreg merre csámborog, hatá­rozatlan válaszokat adott. Arra gondoltam, hogy valami fia­talember van nála. Beszélték ugyanis, hogy a Jóska forgoló­dik körülötte és én ezt, tisztelt bíróság, meg is értettem — sorolta az egyik tanú. Az asszony elájult, amikor meghallotta az ítéletet: a férfit halálra ítélték. Azt, hogy ő mit kapott, csak azután tudhatta meg, hogy a jelenlévő orvos segítségével magához térítet­ték: 15 év börtön. Gál Sándor (Folytatjuk) Az ételtől, italtól fellépő meg­betegedések megelőzése min­dig a közegészségügyi hatóság feladatköréhez tartozott. Je­lenleg az ÁNTSZ három me­gyei közegészségügyi fel­ügyelője és a Jiét város felü­gyelői foglalkoznak vele. Közülük Bártfai Zoltánné me­gyei közegészségügyi fel­ügyelővel beszélgetünk. — Az ételeredetű megbete­gedéseket okozhatják baktéri­umok, vírusok, gombák vagy vegyi mérgező anyagok. Ez utóbbiak a növényvédő sze­rek, továbbá olyan gyomnö­vénymagok, amelyek olykor bekerülnek a termésbe, példá­ul a lencsébe, borsóba. És ide tartoznak még a vadon termő mérgező gombák. Majd az ellenőrzéssel foly­tatja, aminek a beszerzéstől egészen a fogyasztásig kell terjedni, tehát az ételek, italok útját figyelemmel kísérni a különböző lépcsőfokokon. A kezdetnél, az alapanyag vásár­lásakor az a fontos, hogy csak megfelelő minőségű, érzék- szervileg kifogástalan, vagyis a látás, szaglás, tapintás, ízle­lés által jónak talált élelmisze­rekből készüljön majd az étel akár a háztartások, akár a ven­déglátás vagy a közétkeztetés részére. Ám az érzékszervileg észlelhető, észrevehető dolgo­kon kívül jelen lehet a nyers­anyagokban például valami­lyen baktérium vagy méreg, amit már csak a szakellenőrzés deríthet ki. Az egészség károsodását megelőzendő, őstermelői és kereskedelmi forgalomban zöldség és gyümölcs csak ak­kor adható el, ha az élelmezés­egészségügyi permetezési vá­rakozási időt betartották. Ezt a termelő által vezetett permete­zési napló mutatja ki, amit nemcsak a felügyelők ellen­őriznek, de a kereskedelmi fel­vásárlók is, sőt bármely vevő kérheti, megtekintheti. Igaz, ebbe hamis adatot is be lehet írni, ám ha ez kiderül, bünte­tést von maga után. Az ellenőr­zési tapasztalatok szerint az emberek többsége becsületes, azaz betartja az előírást. Aki meg nem, az ráfizet a csalásra. Húsok, húskészítmények csak hatósági állatorvos enge­délyével hozhatók forgalom­ba. Ezt nem minden esetben szerzik be, sőt még az is előfor­dul, hogy az ellenőrzött sze­mély nem érti meg, hogy en­nek a hiánya milyen közegész­ségügyi veszélyt jelent. Vala­mennyi élelmiszerre vonatko­zik viszont, hogy csak akkor kerülhet forgalomba és közfo­gyasztásra, ha az élelmiszer­előállító hatósági engedéllyel rendelkezik. Ami nem egyen­lő a vállalkozási engedéllyel, mint egyesek hiszik. Az ételkészítés ellenőrzésé­nél a tisztaság a fő szempont, ami nem csak a helyiségekre, berendezésekre és az alap­anyagok kezelésére vonatko­zik, hanem arra is, hogy a nyersanyag ne szennyezhesse a fogyasztásra kész ételt. Vagyis nemcsak a látható tisz­taság a fontos, hanem a látha­tatlan is, ami olyasmit jelent például, hogy a nyers hús elő­készítésénél használt eszkö­zökkel ne dolgozzanak a már megsült vagy megfőtt ételek tálalásakor. Vass Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom