Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)
1993-05-05 / 103. szám
1993. május 5., szerda Az önbizalom nem pimaszság Április végén Békéscsabán járt Deutsch Tamás, a Fidesz nemrég megválasztott alelnöke. Ebből az alkalomból az 5. Fidesz-kongresszus néhány fontosabb döntéséről, s a jövő évi választások előkészületeiről beszélgettünk. Először arra kérdeztünk rá, hogy a higgadtabb, kompromisszumkészebb Fodor Gábor is lehetett volna elnök, amit a kongresszuson iránta megnyilvánuló szimpátia és az elnökjelöltségre való felkérés is igazolt. Fodor Gábor viszont a jelöltséget fegyelmezetten elhárította, ezzel a kongresszus elfogadta Orbán Viktor keményebb, kinyilatkoztatóbb vezetési stílusát. A szekták hatásának titka Ribár János evangélikus lelkész gondolatai — Mikor a kongresszus az elnököt megválasztotta, egyfajta politikai stratégia mellett döntött. Ezt Orbán Viktor kortesbeszédében el is mondta. Természetesen személyi döntésről van szó, ugyanakkor az elmúlt három év politikai stratégiája és az általa, valamint a Fidesz különböző vezető testületéiben egyértelmű támogatottsággal bíró politikai irányvonal melletti döntésről is. Ezt a politikai irányvonalat Fodor Gábor is támogatásáról biztosította. Az Orbán és Fodor között valóban fellelhető stíluskülönbségek más személyek között is léteznek a Fideszen belül. Ám az eltérő személyiségjegyekből eltérő politikai akarat nem következik. Annak örülünk, hogy vannak különbözőségek a párton belül, de ezek akkor lennének törésvonalak, ha politikai jellegűek lennének. A Fideszen belül komoly viták után alakulnak ki az egységes álláspontok, amelyeket már mindenki fel tud vállalni. A párton belüli viták nem tartoznak a nyilvánosságra, s mi ebben következetesek vagyunk. — A kongresszuson mégis tapasztalható volt egy szűk vezető réteg centralizációs törekvése a döntéshozatalban. Például a választási listák összeállításában, amit aztán leszavaztak. — Ez ügyben két dologra kell reagálnom. A Fidesz új alapszabálya valóban komoly változásokat hozott a szervezeti felépítésben. Nem tagadtuk, hogy ez a korábbinál sokkal hierarchizáltabb és centra- lizáltabb felépítésű. Ez persze nem azt jelenti, hogy kevesek hoznak döntéseket úgy, hogy mások ne tudjanak beleszólni. Mert például a Fidesz elnökének sokkal szűkebb a hatásköre, mint bármelyik más demokratikus párt elnökének. Persze itt nem Torgyán Józsefről beszélek. Az elnökségnek összességében ugyanazok a jogosítványai mint más pártoknál, de van egy nagy különbség: nálunk kétharmados többséggel az elnökség döntését is felül tudja bírálni az országos választmány. Ilyen sehol sincsen. A másik dolog: a jelöltállításban megmaradt az eredeti elképzelés. — Nem egészen, csak így szavazott a kongresszus. — Az önkormányzati választásnál a jelöltállítás a helyiek dolga. Egy kivétel van, a főváros, ahol a listáról az országos választmány dönt. A parlamenti választás esetén minden egyéni jelöltről és minden megyei listáról a legmagasabb döntéshozó testület, az országos választmány dönt. Hiszen szükséges a jövendő frakciót alkotó egyéni jelöltek között összhangot teremteni. — Nagyon magabiztosan állapították meg a fiatal demokraták magukról, hogy kormányzóképes párt, s hogy elsőként az alkotmányt, a választójogi törvényt akarja majd megváltoztatni, no és a gazdaságban rendet teremteni. — A magabiztosság nem a leghelyesebb kifejezés. Nem azt mondtuk, hogy megnyerjük a választást. De azt igen, hogy azzal a minimális céllal indulunk, hogy megháromszorozzuk a parlamenti képviselőink számát, és maximális célunk, hogy győzünk. Kétségtelen, van bennünk egy egészséges önbizalom. Hiszen képmutató kishitűség lenne nem beszélni az esélyességünkről, de pimasz nagyképűség lenne állítani, hogy biztosan megnyerjük a ’94-es választásokat. Az önbizalom a programunkból ered, amely lehetőséget nyújt arra, hogy kivezessük az ország szekerét a kátyúból. —Az összes párt közül önöké a legkeményebb, legszigorúbb gazdasági koncepció. — Programunk három fő kérdéssel foglalkozik: a jogállamisággal, a gazdasággal és a közbiztonsággal. Kétségtelen, ha kormányzó erő leszünk, a Fidesz rögtön hozzálát az új alkotmány kidolgozásához. Ami a választójogi törvényt illeti úgy látjuk, jóval kisebb, 200-250 fős parlamentre van szükség és a választójogi rendszert el kell mozdítani az arányos képviselet, a listás forma irányába. A gazdaságban megváltozott a prioritás. Kezdetben mi is azt mondtuk, hogy a legfontosabb az infláció megfékezése. Most úgy ítéljük meg, elsődleges a gazdasági növekedés beindítása. — Ezt vallja a szocialista párt és az SZDSZ is, legfeljebb a megvalósítás módszereiben, ütemében van eltérés. Mi több, az MDF néhány gazdaságpolitikus személyisége is ezt vallja. — Az irreveláns, mit mond ebből a szempontból a kormány, itt azt kell megítélni, mit csinál. Az MDF és az MSZP hivatalosnak tekinthető dokumentumaiban ezt így megfogalmazva még nem láttam. Nos, hogyan érinti az elképzelésünk a polgárokat? Meg kell állítani a költségvetési hiány növekedését. Erre az évre 180 milliárdos hiányt tervezett a költségvetés, és várhatóan 250-300 milliárd lesz, amely kezelhetetlenné válhat. A belső eladósodottságra ugyenez vonatkozik. A központi adószintet nem lehet tovább emelni, sőt bizonyos adóformákat el kell törölni, mint a föld- és a gépjárműadót. A bérjellegű adók to- vábbnövelése is lehetetlen. A kiadási oldalon kell radikális csökkentéseket elérni, tehát a központi közpénzekben szigorú takarékoskodást bevezetni. — És a mezőgazdaság sorsa? — A kárpótlás a mezőgazdaságot mély válságba sodorta. Ugyan a rendszerváltás idején sem állt jól, de a kárpótlás teljesen lerohasztotta. Éppen ezért a kárpótlás folyamatát a legröviebb időn belül le kell zárni, mert az új tulajdon- viszonyok nélkül nem lehet válságmenedzselést elindítani. Gyors javulásra persze nem lehet számítani. — A Fideszt szociális érzéketlenséggel is vádolták már... — A nagy elosztó rendszerek átalakítása nélkül rövid távon belül a társadalombiztosítást és az egészségügyet a teljes szétesés fenyegeti. És akkor már nem az lesz a kérdés, mennyivel emelkednek a nyugdíjak, hanem az, hogy lehet-e egyáltalán nyugdíjat fizetni. Tavaly 40 milliárd volt a tb hiánya, idén várhatóan 80 lesz a tervezett 60-nal szemben, jövőre akár a 100 milliár- dot is elérheti. Ugyanakkor az átalakítás során is támogatni kell a szociálisan rászoruló rétegeket, így a fiatalokat, a gyermekes családokat és a legnehezebb szociális körülmények között élő nyugdíjasokat. Tehát nem igaz, hogy szociálisan érzéketlen a Éidesz, de az is igaz, nem akarunk az ígérgetés szintjén szociális érzékenységet mutatni. Egyébként a szociális érzékenység döntési pozícióban méretődik meg igazán. De tudomásul kell venni, bárki kerül kormányra, a gazdaság helyzete miatt a hihetetlenül széles rétegek nehéz szociális helyzetén nem tud rövid időn belül segíteni. — Mint alelnök milyen feladatkört kapott a pártján belül? — Egyelőre nincs végleges döntés ebben, ezután gondoljuk át az elnökségi tagok közötti munkamegosztást. Körvonalazódott, hogy a korábbi időszakhoz hasonló reszortmegoldások nem lesznek, mert az elnökség egy kisebb létszámú, stratégiai döntéshozó politikai testület. A Fidesz- ben korábban is létező kabinetek vezetői lennének az egyes ágazatok felelősei. Magam az önkormányzati kabinet elnöke vagyok, ezért biztos, hogy az önkormányzatok ügyeivel fogok foglalkozni, tehát maradok a kaptafánál. B. Sajti Emese Az elmúlt néhány évben hazánkban is elszaporodtak a kisegyházak, szekták, melyek mind meggyőződéssel hirdetik az egyedüli üdvözülés útját. Létezésükkel ellentétes érzéseket, gondolatokat váltanak ki az emberekből, akik ugyanezen időszakban teszik meg első kísérleteiket az évtizedeken át letagadott transzcendentális igényeik kielégítésére. — Hogyan vélekedik egy történelmi egyház lelki- pásztora a kisegyházak egyre aktivizálódó tevékenységéről? — kérdeztük Ribár Jánostól, a Békéscsabai Evangélikus Egyház egyik lelkészétől. — A történelmi egyházaknak és a kisközösségeknek toleráns viszonyt kellene kialakítaniuk egymással, sa történelmi egyházak adminisztratív eszközökkel semmiképpen sem korlátozhatják a kisközösségek létezését. Világosan kell azonban látni a köztük lévő alapvető különbséget. A történelmi egyházak teológiai rendszere bizonyos teljességre törekszik, a vallási kisközösségek pedig általában egy-egy igaz teológiai tételt emelnek ki, s aköré kristályosítják ki saját tanrendszerüket. Létszámuk egyébként nem nagy, csak feltűnőek, mert bizonyos extravaganciával bírnak. — Mi teszi vonzóvá a mai ember számára a kisegyháza- kat? — Hallatlan nagy hangsúlyt helyeznek a közösség szóra, s a mai atomizált ember számára ez különösen vonzó. Ráadásul közülük többen is az egyénre helyezik a hangsúlyt: te térj meg, benned van az erő. A filozófiatörténeti események közül érdemes emlékezetünkbe idézni, hogy az újkori gondolkodás kettéhasította a világot tárgyra, mint objektumra és alanyra, mint emberi szubjektumra. A kettéhasított, kettősségektől terhelt világban az ember keresi az egységet. Szeretné újra átélni a mindenséggel való egyesülést, s a vallási kisközösségek ennek az ígéretét villantják fel a tagjaik számára, ráadásul az extázis segítségével, ami meg is adja az átélés egységének az illúzióját. —Csak korunk sajátsága új egyházak tömeges feltűnése ? — Az ébredési mozgalmak állandóan megjelentek a történelem során. Némelyiknek komoly jelentősége is volt. A 17. században például egy ilyen mozgalom hatására jöttek létre az árvaházak, vagy említhetném a finn népet, amelyet a századfordulón a fenyegető kollektív alkoholizmustól egy ébredési irányzat mentett meg. Egyébként a történelmi egyházak is rendelkeztek minden korban különböző rétegeket, korosztályokat magukba foglaló külön közösségekkel, s ezek ma is léteznek. — Az elmúlt évtizedeket nálunk szinte kizárólagosan a materialista világfelfogás jellemezte. A transzcendentális, a tapasztalattól függetlenül létező világ talán ezért is lehet ma különösen vonzó. — Transzcendentális igénye mindig volt és lesz az embernek, csak nem mindenki ismeri fel. Az ember alapvető tulajdonsága, hogy a mát át akarja lépni, az adott valóságnál mindig többet szeretne. Ennek a materiális megjelenése, hogy akinek pénze van, az még többet akar, akinek kocsija van, az a meglévő márkánál jobbat akar és így tovább. A szülők a többet akarást gyakran gyermekeikben élik meg: vigye többre, mint én. A transzcendentális lehetőségét minden egyház felkínálja valamilyen formában. A történelmi egyházak bizonyos kérdések — élet, bűn, halál, szenvedés, üdvösség — átgondolására, megválaszolására törekszenek, a kisközösségek a hit rajongására teszik a hangsúlyt. Az emberek karakterük, beállítódásuk s az őket érintő különböző körülmények hatására választanak a felkínált lehetőségek között. Lenthár Márta Deutsch Tamás alelnök: Maradok a kaptafánál FOTÓ: FAZEKAS FERENC Az ébredési mozgalmak állandóan megjelentek a történelem során , FOTÓ: FAZEKAS FERENC Vállalkozásunk nyereményakcióval egybekötött szoftverértékesítési akciót hirdet valamennyi gazdálkodó egység számára! A katalógusunkban szereplő bármely típusrendszer megrendelése és a felhasználói díj 1993. május 20-áig történő kiegyenlítése esetén egy fürge autó boldog tulajdonosa lehet a Rita-Napi sorsoláson, ahol találkozhatnak az Irodánk által is szponzorált Orosz Sándor—Szaniszló Imre rally országos bajnokokkal (A/8-as géposztály), illetve a versenyautó is megtekinthető lesz. A sorsoláson való részvétel feltételeiről kérjük érdeklődjön a (66) 339-983-as telefonszámon. A mi autónk SUZUKI Swift a bizalom jutalma! rita szoft rita szoft
