Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-03 / 101. szám

Qy 1993. május 3., hétfő s?o^ áRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP A fehér mezes békéscsabaiak 3:0 arányban legyőzték a közgazdasági egyetemistákat és bronzérmet nyertek fotó: fazekas ferenc Egyetemi—főiskolai röplabdabajnokság országos döntője Békéscsabán Bronzérmet nyertek a házigazdák Békéscsabán, a Körösi Csorna Sándor Főiskola sportcsarnokában rendezték meg a hétvégén az or­szágos egyetemi—főiskolai röplabda-bajnokság döntőjét. A kétnapos viadalon a férfiak vívtak na­gyobb csatát a bajnoki címért, de a nőknél is színvonalas mérkőzéseken dőlt el a helyezések sorsa. A négyes döntőbe először bekerült házigazda békéscsabaiak bronzérmet nyer­tek a női mezőnyben, miután vasárnap jó játékkal legyőzték a Közgazdaság-tudományi Egyetem együttesét. Szombaton*reggeI az NB I első harmadában tanyázó Testneve­lési Egyetem női együttese és a hazaiak léptek először pályára. A rutinosabb fővárosiak az egy­kori válogatott játékos, Nagy István lányának, Anikónak a vezérletével biztosan győztek. Ezt követően dr. Köteles Lajos, a Körösi Csorna Sándor Főisko­la főigazgatója megnyitójában hangsúlyozta: a békéscsabai fő­iskola a sport révén is bekerült az országos köztudatba. „Ezút­tal házigazdaként szeretnénk maradandó élményt szerezni vendégeinknek. Jó versenyzést, eredményes szereplést kívánok valamennyiüknek.” A megnyitó után egész nap pattogott a labda a sportcsar­nokban. A békéscsabai lányok második mérkőzésükön is vere­séget szenvedtek a négy NB I-es kezdőjátékossal felálló szegedi tanárképzősöktől. A férfiak öt- játszmás nagy csatákat vívtak, így az első napi küzdelmek csak este fél tízkor zárultak. Vasárnap reggel a két veret­len, a Testnevelési Egyetem és a szegedi Juhász Gyula Tanár­képző együttes vívta a női dön­tőt az aranyéremért. Bár az első szettet a Tisza-partiak nyerték, azután fölénybe kerültek a fővá­rosiak és fordítani tudtak. A bé­késcsabaiak találkozója előtt Kormos Mihály edző a követke­zőket mondta: — Bár nagyon kevesen vagyunk, bízom a győ­zelemben. A lányok fogadkoz- tak, hogy a szintén nyeretlen Közgázt legyőzik és itthon tart­ják à bronzérmet. Nos, a lányok állták a szavu­kat és kisszámú, de lelkes szur­kolóik nagy örömére, magabiz­tos 3:0-ás sikerrel szerezték meg a harmadik helyet. A férfi­ak mezőnyében az egykori szö­vetségi kapitány, Garamvölgyi Mátyás vezetésével—aki a fér­fi válogatottal Görögországban szereplő szövetségi kapitányt, Németh Lajost helyettesítette a kispadon — a Testnevelési Egyetem együttese meglepő 3:()-ás győzelmet aratott az esé­lyesebb műegyetemisták ellen, így a döntés az utolsó összecsa­pásra maradt. Ha a nyíregyházi­ak nyernek, ők a bajnokok, ha az ELTE 3:1 -re győz, kikaparja a gesztenyét a testnevelésieknek. Bár az ÉLTE mindent megtett a siker érdekében, 2:1-re elhú­zott, az NB I-ben szereplő sza­bolcsiak óriási elszántsággal fordítottak és megérdemelten lettek bajnokok. (Verasztó) Eredmények. Nők: Testnevelési Egyetem—Békéscsaba 3:0, Szegedi Tanárképző Főiskola—Közgazdaság- tudományi Egyetem 3:0, Testnevelési Egyetem—Közgazdaságtudományi Egyetem 3:0, Szegedi Tanárképző Fő­iskola—Békéscsaba 3:0, Testnevelési Egyetem—Szegedi Tanárképző Főis­kola 3:1, Békéscsaba—Közgazdaság- tudományi Egyetem 3:0. Férfiak: Testnevelési Egyetem—ELTE 3:1, Nyíregyházi Tanárképző Főiskola— Műszaki Egyetem 3:2, Nyíregyházi Az első szettben 6:0-ra, majd 11:0-ra vezettek a hazaiak, ezt követően a vendégek időkérése volt csak az, ami megszakította a csabaiak játékát, akik 13 pont elérésénél érthetetlenül megáll­tak, s a nyírségiek 13:6-ra szépí­tettek. Ekkor a csabaiak nyitá­saikkal kétvállra fektették el­lenfelüket. A második szettben két „ász” nyitás után zsinórban szerezték pontjaikat a hazaiak. Tanárképző Főiskola—Testnevelési Egyetem 3:2, Műszaki Egyetem— ELTE 3:2, Műszaki Egyetem— Testnevelési Egyetem 0:3, Nyíregyhá­zi Tanárképző Főiskola—ELTE 3:2. Végeredmény. Nők: 1. Testnevelé­si Egyetem 6 pont, 2. Szegedi Tanár­képző Főiskola 4, 3. Békéscsabai Kö­rösi Csorna Sándor Főiskola (Kolarov- szki. Kazár, Széplaki, Mező, Kiszely, Ancsin, Fábián, Csete) 2, 4. Közgaz­daságtudományi Egyetem 0. Férfiak: 1. Nyíregyházi Tanárképző Főiskola 6, 2. Testnevelési Egyetem 4, 3. Mű­szaki Egyetem, 4. ELTE 0. Különdíjak: Legjobb ütők: Komá­romi Veronika (Szeged) és Somodi Ist­ván (Műszaki Egyetem). Legjobb fel­adók: Dunszt Orsolya, Jókai Zoltán (mindkettő Testnevelési Egyetem). Legtechnikásabb játékosok: Kola- rovszki Margit (Békéscsaba), Bugyi József (Nyíregyháza). Legsportsze­rűbb csapat: Közgazdaságtudományi Egyetem. Legjobb játékvezető: Cse- mák József (Miskolc). A döntő szponzorai voltak: Békés­csabai Baromfifeldolgozó Rt., Békés­csabai Agroker Rt., KITE Rt., Magyar Egyetemi Főiskolai Sportszövetség, Hetes Kft., Békés Megyei Labdarúgó Szövetség, Békés Megyei Diáksport Tanács, Coca-Cola Amatil Kft., Gyer­mekélelmezési Intézmény (Békéscsa­ba), Olimpia büfé. A vendégek csak a főiskolások rontásaiból értek el pontot. A harmadik szettben a hazaiakat nem lehetett megállítani. A tar­talékos vendégek nem jelentet­tek nagy problémát a csabaiak­nak, akik utolsó mérkőzésükön győzelemmel búcsúztatták a szezont. Ezzel a bajnokság vé­get ért, de pontos helyezést az elmaradt mérkőzések miatt csak később tudunk közölni. Vélemények a döntőről Müller Ferenc, a Magyar Egyetemi Főiskolai Sportszövetség szakági referense, a versenybizottság elnöke: — Jó házigazdának bizonyult Békéscsaba, őszintén mondom, sok helyen jártam már, de ilyen esz­ményi feltételekkel még nem találkoztam. A verseny jó színvonalú, mivel több NB I-es csapat meghatározó játékosai szerepelnek, így az első osztályt közelítik meg. Sportszerű a küzdelem, mindenki nagyon akart győzni az iskolájáért, városáért. Több évtizede rendezzük a bajnokságot, az idén örömünkre 24 fiú és 23 leánycsapat indult. Külön öröm, hogy a hazaiak is résztvevői a női döntőnek, mindez mutatja, fejlődik a sportág a Viharsarok fiatal főiskoláján. Kása István, a Békéscsabai Főiskola DSE szakosztályvezetője, az egyik főszervező: — Örülünk, hogy pályázat útján mi nyertük meg a döntő rendezési jogát. Sajnos az ünnepek miatt kevés néző látogatott ki a csarnokba, pedig rendkívül színvonalas találkozókat játszottak a fiatalok. A férfi mezőny kiegyensúlyozottabb volt, ezt mutatja, hogy sokszor csak öt játszmában dőlt el a küzdelem. Örömmel mondhatom, hogy most kaptunk egy táviratot a Magyar Röplabda Szövetségtől, amelyben felkérnek bennünket az ÓIK és az OSK megrendezésére. Garamvölgyi Mátyás, a Magyar Röplabda Szövetség szakmai alel- nöke, a Testnevelési Egyetem tanára, egykori szövetségi kapitány: — Tetszik a torna hangulata, a játékosok lelkesedése, győzni akarása. Úgy érzem, ki kellene szélesíteni ezt a tornát, s a jövőben a legjobb hat együttes számára megrendezni a döntőt. Jelenleg én a Testnevelési Egyetem kispadján Németh Lajos barátomat, a válogatott kapitányát helyettesítem, aki Görögországba kísérte el Eb-selejtezőre a legjobb­jainkat. A rendezés kiváló, a terem csodálatos, a hangulat kitűnő. Gratulálok a csabaiaknak. Békéscsabai Főiskolai DSE—Nyíregyházi TK 3:0 (6,5,3) NB Il-es női röplabda-mérkőzés, Békéscsaba. V.: Sándor, Kovács. Békéscsa­ba: Széplaki, Mező, KOLAROVSZKI, Kazár, Guj, Búzássy. Cs.: Ancsin, Somogy vári, Fábián, Kiszely. Edző: Kormos Mihály. Kígyósi hétvége Tököli KSK-Szirén SE 21-19 (13-10) NB I B-s női kézilabda-mérkőzés, Budapest, 50 néző. V.: Finta, Komáromi. Szarvas: TIBANE — Abrahám, Nyergcsné 1, Magyar 2, Szabó 6 (5), Mikolik 4, HAJDÚ 6. Cs.: JUHOS (kapus), Kugyela, Cserenyccz, Velkyné, Báli. Edző: Csery István. Tököl legjobb dobói: Szendiné 5, Gazdagné 4. Kiállítások: 8 perc a Tökölnél. Hétméteresek: 3/2, ill. 5/5. I A hazaiak kezdtek job­ban, amíg a szarvasiak helyzeteiket kihagy­ták, ők eredményesen fejezték be akcióikat, a hetedik percben már három góllal ve­zettek. A folytatásban 11—10- re feljöttek a szirénesek, de egy­két perc kihagyás, kapkodás eredménye újabb háromgólos fővárosi előny. A második félidő' szintén rosszul kezdődött a szarvasiak szempontjából, a 33. percben 15—10-re elhúztak a vendég­látók. Ezután felváltva estek a gólok. A 41. percben Magyar súlyosan megsérült, nem tudta folyatni a játékot. Ez megza­varta a vendégeket, s a 44. percben 19—13-at mutatott az eredményjelző. Ezután huszá­ros szarvasi hajrá következett, de 20—18-as állásnál ziccert hibáztak a vendégek. A vere­ség, a hibák ellenére a szarvasi csapatnak volt tartása, dicsére­tet érdemelnek teljesítmé­nyükért. (Ez nem mentség, de a szarvasiak a héten a terem „elfoglaltsága” miatt csak két edzést tudtak tartani.) Fénycsóva a szürkeségben A teremben dermesztő, lé­legzetelállító csend. A szé­keken, padokon ülő szur­kolók idegállapota egy fel­fokozott skálán vibrál. A szempárok már nem is a játékosra — győzelemre ugyanis holtbiztos —, ha­nem az edzőre szegezőtí- nek. Egy széken nyúlánk, szakállas fiatalember ül, lábát, karját keresztbe fonva, szemeit játékosára szegezi, szinte szugerálva. A kis kaucsuklabda útjára indul, félmagas feldobása után rövid fonák adogatás, melyre az ellenfél ugyan­csak röviden, nyesve vála­szol, az adogató középső terpeszállásból, tenyeres­sel pörget, a válasz kapko­dott visszadobás, amire az indító iszonyatos erővel becsap. Pont. Azedzőkeze, lába széttárva, a szakállas arcából elemi erővel tör elő a hátborzongató hang: ásszá! A teremben, mint egy vezényszóra kiabálás, taps dübörög. Az edző fel­áll, boldogan öleli magá­hoz játékosát, a szívük egy dobbanásként örül a győ­zelemnek. De nemcsak a látszólag is sima győzelem után, hanem minden meg­nyert pont után felhang­zott az ásszá! felkiáltás. Érzem, hitetlenül, igaz­ságtalanul, szemléletlenül adtam vissza példaképem, Frici edzői magatartását. Ez így leírva szürke, tompa kongásként hat, ezt látni kellett volna, akkor érné el igazi hatásfokát; a fénycsó- vát. Az élet rövid, különö­sen azoknak, akik „tud­ják” élni az életet, és ahhoz is rövid, hogy az ember sportpályafutása — de egyébként is—során ilyen, Fricihez hasonló emberrel találkozzék. A sors miért ily kegyetlen? - fordulhat­nánk az égiek felé, miért azok mennek el a leghama­rabb, akiknek a legutoljá­ra kellene itthagyniuk ezt az árnyas, átkos földi vilá­got. A válasz egy nagy csend, mint ahogy a magára ha­gyott teremben is a csend­be burkolódzó falak között hangfoszlányokban még megmaradt a buzdító fel­kiáltás: Á...S...S...Z...Á! —B— Dunakeszi VSE-Újkígyósi KSE 20—22 (8—10) NB I B-s férfi kézilabda-mérkőzés, Dunakeszi, 150 néző. V.: Sziklai, Tóth. Újkígyós: Zuhan — Gyulavári 1, JARABEK 8, GEDÓ 3, Vida 1, Bacsa, FEKETE 6. Cs.: Kopányi, Becker (kapusok), Süli 1, Szikora 2. Edző: Ruck László. Az ellenfél legjobb dobója: Valentin 9, Horváth 5. Kiállítások: 12 perc, ill. 10. Hétméteresek: 8/7, ill. 2/2. Pontszerzési szándékkal utazott a középmezőnyben tanyázó Új­kígyós a tabellán mögötte lévő Dunakeszi otthonába. A hosszú utazás és a tikkasztó meleg elle­nére is firssen kezdett a vendég­csapat, és az előző idényből a hazaiak által még nem ismerhe­tett Jarabek góljaival előnyhöz jutottak. Az ellenfél edzője „fix” őrzőt küldött a fiatal átlö­vőre, ami kedvezett Gedó és Fekete másik szárnyon folyta­tott akcióinak. Mivel ez sem vezetett eredményre (12. perc: 1—5), a súlyfölényben játszó Valentinék durva védekezést produkálva próbálták távoltar­tani kapujuktól a gyorsabb ki­Ezüstérem A hét végén Nyíregyházán ren­dezték meg az országos közép- iskolás kézilabda-bajnokság döntőit. Békés megye bajnoka­ként a területi elődöntőt is siker­rel véve, a szarvasi Vajda Péter Gimnázium fiúcsapata is elju­tott Nyíregyházára. A sportosz­tályos fiúk alkotta csapat az is­kola kézilabdás hagyományai­nak megfelelően szerepelt a szabolcsi megyeszékhelyen. A vajdások a nyolc döntőbe jutott együttes közül az eredményhir­detéskor a dobogó második fo­kára állhatták. A szarvasi fiúk csoportjuk­ban első helyen végezve jutot­tak a négyes döntőbe. Eredmé­nyeik: Pécsi Széchenyi Gimná­gyósiakat. A félidő közepén jel­lemző adok-kapok időszakban a játékvezetők háromszor is a Békés megyeieket küldték két­perces kényszerpihenőre, így szünetre szorossá vált az ered­mény. A második félidőben fegyel­mezett védekezéssel és sok- mozgásos támadásokkal Vidá- ék felőrölték a vendéglátók ere­jét, akik csak a sorozatos aján­dékbüntetőkkel tudták átvenni a vezetést egyetlen perc erejéig. A véghajrát jobban bíró, fizikai­lag felkészültebb, taktikailag érettebb játékot produkáló Új­kígyós megérdemelten nyerte a csatát. zium ellen 24—16, Celdömölk- kel szemben 25— 15, B udapesti Lékai Szakközépiskola ellen 22—22. A legjobb négy között 26—19-re verték a veszprémie­ket, majd a döntők döntője kö­vetkezett, a nyíregyházi Zrínyi Gimnáziummal. Itt a hazai pá­lyán játszó nyírségiek 24—19- re győztek. A végeredmény: 1. Nyíregyházi Zrínyi Gimnázium, 2. Szarvasi Vajda Péter Gimnázium, 3. Pécsi Széchenyi Gimnázium. A torna legjobb kapusának a szarvasi Somogyi Zoltánt választot­ták. Akik a szép sikert—Velky Mihály edző irányításával — kiharcolták: So­mogyi, Bozsó, Gilan, Berényi, Tóth B., Dakó, Madár, Harsányi, Szenteszki, Kondacs, Pribelszki. Kállai sikere Nemrégiben zajlott le Heren- talsban a W. T. F. taekwon-do Belga Nagydíj, amelyen 17 or­szág csaknem 800 versenyzője küzdött. A világ legjobbjai kö­zött részt vett a békéscsabaiak egyik kitűnősége, a sokáig kö­nyöksérüléssel bajlódó Kállai József, aki a 64 kg-os súlycso­portban mérkőzött. Az eredmé­nyes taekwon-dós a 16 közéegy jordániai ellenféllel küzdött, de nagy csatában vereséget szen­vedett. Hazaérkezése után ezt mondta a kétnapos viadal kap­csán: — Nagy megtiszteltetés volt számomra az ottani szereplés, hiszen ez valósággal kisebb Eu- rópa-bajnokságnak felelt meg. A két nem négy súlycsoportban küzdött, s lenyűgözött engem az angolok, a spanyolok, a kínaiak és a dánok rendkívül harcos és technikás küzdeni tudása. Az utazást és versenyzést a békéscsabai Főnix testépítő szalon szponzorálta. (gyurkó) Még mindig az orosházi pályadíjakról Nemrégiban lapunk hasábjain megjelent egy írás arról, hogy tetemes összeget kér az Orosházi MTK vezetősége attól, aki tömegsport célokra igénybe kívánja venni az egyesület léte­sítményeit. Erre reagált Szitáné Juhász Edit az elnökhöz írt nyílt levelében. Most Puskás Tibor igazgató ragadt tollat, s kért bennünket az alábbi tájékoztató közlésére: ,,Szitáné Juhász Edit, Mikus István OMTK ügyvezető elnökéhez intézett nyílt levélben foglaltakra hivatkozva ismételten tájékoz­tatjuk Orosháza sportolni vágyó közvéleményét, hogy az 1992- ben átadott sportudvarunkon az Eötvös Téri Általános Iskola, valamint az Eötvös Diák- és Pedagógus SE lehetőséget biztosít a kocogni vágyók részére munkanapokon 17—21 óra között a futással kapcsolatos sportolási igényének kielégítésére, a 160 m- es salakos futópályán. A fenti lehetőséggel kapcsolatban már korábban is közzé tettük felhívásunkat. A létesítmény igénybevételének feltétele évi 360forintos sportegyesületi tagsági díj, valamint havi 100 forint pályahasználati díj befizetése, mely ellenértékeként természete­sen öltözőt és tisztálkodási lehetőséget is biztosítunk. A100 forint befizetése csak azokban a hónapokban válik esedékessé, amikor a felkínált lehetőségeinket ténylegesen igénybe is veszik. Külön bérleti díj ellenében teniszpályánk is a sportágat kedvelők ren­delkezésére áll.” Puskás Tibor igazgató

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom