Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-08 / 82. szám

^ 1993. április 8., csütörtök SPORT 0 f Gladiátorharcban lila siker Békéscsabai Előre KSE—Szegedi ESK18—13 (7—3) NH I-es női kézilabda-mérkőzés a négy közé jutásért, második találkozó, Békéscsaba, 1000 néző. V.: Babos, Mózer. Békéscsaba: Megyes — Mezőségi 4 (1), Hochrajter 5, Petri 1, Bohus 2, Gherendi 2, Kovács 1. Cs.: Bloj (kapus), Bolla 3 (1), Salamon. Edző: Tobak Lászlóné. Szeged: Szamozvanova — Utasi, Gajdácsi, Gát 3 (X), Virincsik 4, Gyimesiné 2, Kocsis. Cs.: Békési 1, Huba, Asztalos 1, Jagicza 2 (1). Edző: Farkas József. Kiállítások: 14, ill. 8 perc. Hétméteresek 5/2, ill. 3/2. Kedves mosollyal az arcukon készülődtek a játékosok és az edzők, mégha érezhe­tően vibrált is a levegő a sport- csarnokban a feszültségtől. Arra senki sem gondolt a talál­kozó előtt, hogy óriási hírig lesz — ezúttal nem a mérkőzés után a parkolóban, hanem a pályán. Pedig minden úgy kezdő­dött, ahogy az egy kézilabda­mérkőzésen illik. Keményen védekeztek a csapatok, keres­ték az ellenfél gyengéit, a rést. Ez mindenképpen a Békéscsa­bának sikerült jobban, a beton­falú védekezésük mellett, né­mi tapogatózó játék után meg­kezdték a gólgyártást, ami vi­szont a vendégeknek seho­gyan sem sikerült. Jellemző, hogy Hochrajter és Mezőségi góljára Gát csak büntetőből ta­lált be. Sőt, szigorú értelembe véve akcióból a Tisza-partiak egyszer sem tudták bevenni Megyes kapuját, ugyanis a kö­vetkező góljukat — ami a 24. percben esett — Gyimesiné a saját szaggatottjukról dobta az üresen hagyott kapuba, míg harmadszor egy ellopott lab­dával megugrott Gyimesiné, s lőtte ki a sarkot. Eddig nem is volt baj, keményen játszottak a csapatok, amit élvezett a kö­zönség — mondhatni férfias volt a találkozó. Annak ellené­re, hogy számtalan hiba csú­szott mindkét gárda játékába. A fordulás után azonban mintha egy másik sportágat kezdett volna űzni a két együt­tes, ami inkább a birkózáshoz, a cselgáncshoz hasonlított, vagy annak egyvelege volt. Egyre több volt az adok-ka­pok, amibe mind több sport­szerűtlenjelenet keveredett. A 47. percben például egy bírói ítélet után Farkas edző kapott sárga lapot, mert nemtetszését kifejezendő beviharzott a pá­lyára. Aztán az 53. percben Hochrajter és Utasi rendkívül kemény afférjának végered­ménye az volt, hogy a békés­csabaiak válogatott lövője idő előtt mehetett zuhanyozni. Ezt nem túl sportszerűen megtap­solta a vendégek mestere, s e tapsot „kiszórta” a közönség­nek is. Közben a Békéscsaba tartotta jelentős előnyét (16— Gherendi sein nagyon érvé­nyesülhetett, itt például Gát (6) és Asztalos „ugrik” rá a lövőre 10). Annak ellenére, hogy hár­mas emberhátrányba került. A finisre aztán végképp elszaba­dult a pokol: először Bohus kapott egy „rendes pakkod’ a lábára, majd Kovácsot kellett letámogatni, akinél az első di­agnózis izomszakadást állapí­tott meg, játéka a pénteki visszavágón kérdéses. Erre a mérkőzésre ko­rántsem lehet ráfogni, hogy az üdvhadsereg leánykái lágy zenére masírozgattak, s így szerettek volna a szemlé­lődök kegyeibe férkőzni. Hallatlanul keményen lép­tek fel a játékosok már az első percekben, ami odáig fa­jult, hogy ha tovább tart a mérkőzés, egymás után lehe­tett volna a 04-et tárcsázni. Sokszor már nem is hasonlí­tott a produkció a kézilabdá­ra. A gyilkos iramot a publi­kum feszülten figyelte, s a gladiátor jellegű harcban az a csapat nyert, amelyik job­ban hitt önmagában. Az új­szerű harcmodor senkit sem zavart igazán a pályán, egyedül a játékvezetőket, akik egy idő után feladták a sziszifuszi küzdelmet, s meg­lehetősen összevissza kezd­ték fújni a sípot. De ez — szerencsére — nem befolyá­solta a végeredményt. Nyilatkozatok. Tobak Lászlóné: — A szikrázóan ke­mény mérkőzésen azt játszot­tuk, amit legutóbb ellenünk a Szeged. Örülök a győzelem­nek, de ennek a „vad” játéknak akkor volt értelme, ha a har­madik találkozóra profitálunk belőle. Farkas József: — Na­gyon kemény csata volt, a har­madik összecsapás dönti el ki kerül a felső házba. Remélem a Békéscsabából senki sem sé­rült meg komolyabban. Jávor Péter Különbusz Szegedre A pénteki, mindent eldön­tő harmadik — szegedi — mérkőzésre különautó- busz indul 14.30 órakor a békéscsabai főposta elől, amelyre a helyszínen le­het jelentkezni. Kovács az első perctől nem hagyta lélegzethez jutni a szegedi Utasít, remekül fogta, de az utolsó percben megsérült, le kellett támogatni, miként felvételünk is alátámasztja, s az első diagnózis izomszakadást állapított meg, nagy kérdés, pénte­ken pályára léphet-e Szegeden a harmadik, mindent eldöntő összecsapáson fotó: lehoczky péter Mohácsiék fölényes győzelme Bátor játékkal kezdett a magyar férfi kézilabda-válo­gatott Kalocsán, amely az először kiírt Európa-bajnok- ság selejtezőin ezúttal mutatkozott be tegnap Litvánia ellen. Az egykori csabai Balogh, Éles és Sótonyi vezér­letével a hazaiak a 19. percben már 9—3-ra vezettek. Ezt követően Éles és a békéscsabai Mohácsi gyors indításokból volt eredményes. A félidő 12—8-as ma­gyar vezetéssel zárult. A második játékrészben feltűnő volt, hogy a magyar együttes tagjai lényegesen frisseb­bek, gyorsabbak és ötletesebbek, mint vetélytársaik. A vége 28—17 lett a magyarok javára. A fölényes győze­lemhez Mohácsi 3 góllal járult hozzá. Jók: Balogh, Éles, Sótonyi, Mohácsi, illetve Galkauskas, Dangela. Testnevelő tanárok szövetsége „Szeretnénk hallatni a hangunkat!” A Testnevelőtanárok Országos Szövetsége már kezdetben kimondta: laza szerkezetű szerveződés kívánnak lenni, de minden, a szakmát érintő kérdésben szeretnék hallatni a hangjukat. A közelmúltban tartott vezetőségi gyűlés után arról kérdeztük az egyik alelnököt, Tenkei Antalt, hogy most mi foglalkoztatja őket? A gyulai testnevelő tanár — egyben a megyei szövetség elnöke — elöljáróban elmondta: most a régiók és az alapszervezetek regisztrálása és aktivizálása a legfontosabb. Mielőtt még a részletekbe bo­csátkoznánk — mivel kevéssé ismert — érdemes az érdekvé­delmi jellegű társadalmi szö­vetség főbb jellemzőiről szót ejteni. Tavaly októberben ala­kultak meg, élvezik az OTSH és a MOB erkölcsi és anyagi támo­gatását (800 ezer forint évente), elnöke a köztiszteletben álló SZDSZ-es országgyűlési kép­viselő, dr. Nádori László, aki egyben a parlament művelődé­si, kulturális és ifjúsági bizottsá­gának tagja. Az alelnökök közül Páder Károly a jogi és etikai, Som Ferenc a gazdasági és pro­pagandaügyeket intézi és ő felel a nemzetközi kapcsolatokért is, míg Tenkei Antal a szakmai munkát és a régióbeli kapcsola­tokat szervezi. (Itt jegyezzük meg, hogy a megyei közgyűlés által is elismert és támogatott megyei szövetségnek 200 nyil­vántartott tagja van, akik tíz csoportba tartoznak. A titkár Gaál Géza és Vidó György.) — Ahogy már említettem — folytatta Tenkei Antal —, min­den kérdésben szeretnénk állást foglalni. Mindannyiunkat érint a testnevelési óraszám kérdése. 1978-ban háromra emelkedett a heti óraszám, ezzel együtt a tö­megsportra fordítható idő ará­nya is nőtt. Kilenc év múlva kimondatott — máig vita tár­gya, hogy rendeletnek vagy ajánlásnak kellett-e tekinteni — az alaptantervben, hogy az ere­deti óraszám „visszaesőkként” kettőre, de a délutáni időt be­építhették az iskola vezetői dél­előttre is. Az alapképlet szerint azonban az összóraszám heti öt­nél kevesebb nem lehetett! Nos, ezért van ma sokféleség a tan­tervekben, ami nem baj, csak közben az élet úgy hozta: sok másnak is helyet kellett szoríta­ni a tanrendben. Egyszóval fele­más a dicséretes cél realizálása. A teljességhez persze pénz is kell, amiből egyre kevesebb van, miközben kimondjuk, hogy egészséges nemzedékre van szükség! Az urbanizáció méginkább parancsolóan meg­követelné, hogy legalább szer­vezett kereteken belül sportol­jon a diák, ha már a szabadidő­ben nem tudunk igazán meg­nyugtató eredményeket felmu­tatni! És itt szeretném kifejezésre juttatni, hogy véleményünk sze­rint pénz kérdése nem lehet, mert eközben sokkal nagyobb beruházásokat igénylő, mond­juk számítástechnikai kabinete­ket tudnak üzembe helyezni az iskolák! Nem akarok általáno­sítani, de megfigyeléseim sze­rint a Békés megyei iskolák 40 százalékában nem előnyös az iskolai_ testnevelés megszerve­zése! Állásfoglalásunk, gondo­lom — melyeket a többihez ha­sonlóan minden arra hivatott fó­rumon közzé akarunk tenni — ezekből kikövetkeztethető. A másik, szintén sokakat érintő terület, hogy jelenleg nem világos a gyógytestnevelés néhány kérdése. Arra inspirál­juk az illetékeseket, végre ren­dezzék: ki, meddig és miért menthető fel az iskolai testneve­lés alól? Aztán foglalkoztunk azzal, hogy miként lehetne egy­szerűbbé tenni az iskolai testne­velés és diáksport rendelet­dzsungelét. Végül szerintünk fontos helye lenne a már negye­dik változatnál „tartó” nemzeti alaptanterv-tervezetben az ér­tékrendnek, amit egyszerűen úgy fogalmazhatnék meg, hogy a tanuló miért kapjon ötöst, né­gyest és így tovább. Két nagyon makacs álláspont harcol egymással! Az egyik kö­zéppontjában—eztaTF képvi­seli például—sportágspeciális az értékmérés, a másik oldalon a képességeket és az értékorien­táltságot részesítik előnyben, s ennek csak eszközei az egyes sportágak az iskolában. A vita még korántsem dőlt el! Mi mel­lesleg inkább az utóbbit támo­gatjuk inkább, mert az hatéko­nyabban segíti a személyiség fejlesztését. Májusban régión­ként újra megvitatjuk a javasla­tokat. A szövetség vezetése úgy ta­lálja, nagyon szerencsés Nádori professzor jelenléte munkájuk­ban, mert minden fontos fóru­mon képviselheti álláspontju­kat. S ha már róla esett szó, újság, hogy Nádori doktor örömmel tesz eleget június 17- én annak a meghívásnak Békés­csabára, amely a Csaba Expo idején sorra kerülő, kétnapos sportkonferenciára szól. (Fábián) „Ha így fejlődünk, hamarabb a közelükbe kerülhetünk” Hollandia után - ob előtt Mint arról korábban már beszámoltunk, a Békéscsa­bai W. T. F. Taekwon-do Sportklub a hollandiai Oss- ban képviselte a magyar szí­neket a hagyományos nagy­szabású nemzetközi verse­nyen. A békéscsabaiakat ezúttal másodízben hívta meg Louis Pardoel, a hollan­dok hétdanos mestere. Az eredményesen helytállt csa­pat edzőjét, dr. Molnár Péter egydanos mestert kérdeztük a verseny tapasztalatairól a hazaérkezés után. — Tavaly, amikor először szerepeltünk ezen a rangos versenyen, a bőrünkön tapasz­taltuk, hogy mennyire előttünk jár a nemzetközi me­zőny. Pardoel úr meg is je­gyezte akkor, hogy 4—5 évre van szükségünk ahhoz, hogy utolérjük azt. Most, egy év el­teltével megállapította: jó úton haladunk, s ha így fej­A Békés Megyei Labda­rúgó Szövetség fegyelmi bizottsága legutóbbi ülésén a következő' hatá­rozatokat hozta. Szigorú dorgá­lásban részesültek: Hegedűs Jó­zsef (Gádoros), Bokor Mihály (Kö- rösladány), Körösi Sándor (Kun- ágota). Egy bajnoki vagy kupa- mérkőzéstől a következő labdarú­gókat tiltották el: Imre Ernő (Tót­komlós), Ménesi György (Batto­lődünk, hamarabb a közelükbe kerülhetünk. Azért tartom va­lósnak a véleményét, mert azok a versenyzők is, akik ki­estek a küzdelmekből, szoros párharcban maradtak alul, s „nem verték szét” őket. Sokak szerint némely mérkőzésünk akár döntőnek is beillő volt. Pozitívumként értékelem, hogy ezúttal egyetlen egy sérültünk sem volt, ami arra utal, hogy a taktikai utasításo­kat mindenki maradéktalanul betartotta. S elsősorban ezért is lehetek elégedett a mutatott teljesítményekkel. Szerencsé­sebbek is lehettünk volna, de ne feledjük, hogy juniorjaink is a felnőttekkel versengtek. Amikor az eredményességről szólok, meg kell említenem Kiss Ferenc erőnléti edzőnk lelkiismeretes munkáját, amely által megnőtt a fiatalok állóképessége, s ez döntő fon­tosságú ennél a sportágnál. dorgálások nya), Pékár János (Bucsa). Tóth András (Gádoros) három bajnoki vagy kupamérkőzéstől eltiltva. A bizottság Bányai Mihályt (Déva- ványa) és Biró Róbertét (Gyulavá­ri) három bajnoki vagy kupamér­kőzéstől tiltotta el, de az eltiltást próbaidőre felfüggesztette. A fe­gyelmi bizottság Simák József (Gyulavári) kérelmét, amely eltil­tásának eltörlésére irányult, elu­tasította. — Közeleg az A kategóriás országos bajnokság, amelyet Budapesten rendeznek. Mi­lyen eredményekre lehetnek képesek a legjobbak? — Bízom abban, hogy meg­felelően rá tudunk pihenni az újabb erőpróbára, s hogy a leg­többen csúcsformában lesz­nek majd. Akik kint jártak Hollandiában, azoktól érmet várok. Közülük is a legtöbbet Kállaitól, Kerepeczkitől, Szi­getitől, Gurbaitól, a nők közül Lakatostól és Faragótól pedig dobogós helyezést. Kállai és Szigeti mestervizsga előtt áll­nak, s hiszem, hogy a magyar mezőnyben kevés olyan ver­senyző van ebben a szakág­ban, aki meg tudja „fogni” őket —- ha helyén van az eszük, s nem szalad el velük a ló! Úgy érzem, most is az MTK-sokkal vívunk majd nagy párharcot az elsőségért. (Gyurkó) Tudósítóink figyelmébe! Kérjük tudósítóinkat, hogy a húsvéti ünnepek miatti lapmegjelenés módosulása miatt a hét végi, szombati és vasárnapi eredményeket hétfőn reggel 8 és 10 óra között adják le rovatunk­nak a szokásos módon és telefonszámon. Eltiltások, RF.KF.S MF,GYEI HÍRLAP Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Arpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; telefax: (66) 441-020; kiadó: (66) 441-545. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában. Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom