Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-05 / 79. szám

KAMARAI HÍREK 1993. április 5., hétfő DmGKi Dél-magyarországi Gazdasági Kamara 1890 Központ, káosz, kamara A gazdaság megkívánja az ér­dekeit figyelembe vevő ren­det. A kiszámíthatóság három alapvető módon hozható lét­re. A mindenkori hatalom álta­li központosítással. Ez nem feltétlen a diktatúra sajátossá­ga (bár abból vezethető le). így a mostani kormányzati megol­dások ugyan nem szimpatiku­sak, de objektív körülmény­ként foghatók fel. A második módszer a káosz. Pontosabban a törvénykezési, illetve jogkövetési hiányossá­gokból adódó megoldás: az erő. Ebből alakulnak ki a rész­területek irányítására a gazda­sági, szervezeti, politikai mo­nopóliumok — köznyelven maffiák. Ilyen szempontból közelítve talán érthetőbbé vá­lik a volt Szovjetunióban ki­alakult helyzet, ahol a közpon­ti irányítás helyében vákuum keletkezett. A harmadik megoldás lehet a kamarai rendszer, amely a politikai felépítménytől függő érdekképviseleti mechaniz­musokkal szerves kölcsönha­tásban működik. A kamarák lényegében a gazdaság ön- szerveződésére, területi ala­pon jönnek létre, be tudják fo­gadni a működési területükön létrejövő szakmai — és tulaj­donosi érdekképviseleteket, helyi (városi) kamarákat. A munkaadói érdekképvisele­tekre többféle megoldás van, a jelenlegi magyar tervezetben a munkaadók elkülönülnek a kamarától. A rövid indoklásból is lát­szik, hogy mennyire szükség van az új kamarai törvényre, amely eddig politikai okok mi­att nem születhetett meg. A kamarák — mivel összeszer- veződésre épülnek — a gazda­ság irányításának felelőssé­ggel járó, igen jelentős decent­ralizálását jelentik, amelyet csak a rendszerváltás megha­tározott szakaszában lehet megtenni. Igaz, hogy egy bizonyos szakasz után a kamara létreho­zása nélkül a gazdasági rend­szerváltást nem lehet megcsi­nálni. Ez az időszak most jött el. A tervezet márciusban kerül a kormányzat elé, jelen­legi információk szerint má­jusban terjesztik elő az ország- gyűlésben, és októberben re­mélhetőleg megszületik a ka­marai törvény. A másik (mondhatni szub­jektív) ok az eddigi törvényal­kotási halogatásban az volt, hogy a politika nem tudta el­dönteni kit tekint jogelődka- marának. Nagyon hosszú ideig tartotta magát, hogy az új ka­mara jogelőd nélkül fog létre­jönni, a jelenlegi érdekképvi­seletek (köztük a Magyar Gaz­dasági Kamara tagjainak) köz­reműködésével. Ez számtalan jogi, kapcsolati, információs, szakmai és történelmi problé­mát vet fel. (Például a Dél­magyarországi Gazdasági Ka­mara jogelődje 1890-ben ala­kult, több mint 40 külföldi szervezettel van kapcsolata, szakmai apparátussal rendel­kezik, információbázisa van.) Ez az elképzelés elbizony­talanított jó néhány vállalko­zót, felerősítette az érdekkép­viseleti féltékenységet, és el­lenérdekeltséget. A kamarai törvény előké­szítése során bebizonyosodott, hogy előzmények nélkül ka­mara létrehozása nem szándék kérdése. Nem véletlen, hogy a régiónkban működő érdek- képviseletek legtöbbje meg­keresett bennünket: együttmű­ködési szándékát jelezve az új kamara létrehozásában. De le­het, hogy a törvényalkotásban is a józan ész fog győzni, mert az első tervezetekben már jog­elődként szerepelünk. Tudom, hogy a politikai csatározások­nak nincs vége, még minden lehet. Személyegyesítő — hiva­tásrendbeli — kamarák mel­lett a törvény három gazdasági kamarát tervez létrehozni: a Magyar Kereskedelmi és Ipar­kamarát, a Magyar Kézműves Kamarát és a Magyar Agrárka­marát. (Többek között ezért változtatta meg 1993 márciu­sában nevünket a közgyű­lésünk Dél-magyarországi Kereskedelmi és Iparkamará­vá.) Az országos kamarákat — megyénként vagy több me­gyére kiterjedően, kötelező tagsággal szerveződő — területi kamarák hozzák létre. A kamarai névhasználat egyéb vonatkozásában tiltott lesz. A gazdasági kamarák — a törvény erejénél fogva — a gazdálkodó szervezetek által létrehozott, önkormányzattal rendelkező köztestületek lesz­nek. A kamarai törvény vagy egyéb gazdasági törvények a kamarának eddig az állam és az önkormányzatok által vég­zett feladatokat adhatnak át, például központi alapok keze­lése, szakképzés, külföldre irányuló tájékoztatás, gazda­sági adatgyűjtés. A kamarák — mivel a gazdaság egészét képv isel ik — közvetlen érdek- képviseletet (ágazati, szociá­lis, munkaügyi) nem végez­hetnek, de belső egyeztetésre kötelezettek és a gazdaság (területi) egészére vonatkozó döntések előtt véleményük fi­gyelembe vétele — a törvény által meghatározottan — el­kerülhetetlen. Nehéz döntés előtt áll a Ma­gyar Gazdasági Kamara 46 szakmai szövetsége, mert ha nem akarnak a majdani Ma­gyar Kereskedelmi és Iparka­mara belső szervezetei lenni, akkor mihamarabb el kell sza­kadni a Magyar Gazdasági Ka­marától. Érdekképviseletek akarnak maradni, mert az el­mondottak szerint megszűnne a Budapest-központúság, a közvetlen tagdíj és törvényi­leg eltűnne részvételük az ér­dekvédelemben. Néhány érdekképviselet ré­széről a kamarai törvény kon­cepciójának kialakításakor hatalomféltés és egzisztenciá­lis okok miatt támadás indult a területi kamarák ellen. Ha már kifogynak az érvekből az ér­dekképviseleti és a kamarai törvény együttes, egyidejűleg történő létrehozását hangoz­tatják. Bár a magunk részéről mindig is hangsúlyoztuk, hogy érdekképviseletekre igenis szükség van. Az érdekképviseletekkel kapcsolatban azonban meg kell jegyezni, hogy létrejöttük, működésük, jogi személyi­ségük alapjai tisztázottak. El kell ismerni, a megfelelő ga­ranciális szabályok hiánya mi­att jogaik nem mindig gyako­rolhatók. Az érdekképvisele­tek számára minden megenge­dett, amit a jogszabály nem tilt. Viszont az is igaz, az ér­dekegyeztetési szokásokat nem lehet (teljes mértékben) pótolni jogszabályokkal. Az egyesülési jogon belül az ér­dekképviseletek külön kezelé­se komoly feszültségeket és politikai csatározásokat indu­kálna. Leghamarabb talán a törvényalkotási törvénybe le­hetne beépíteni az érdekképvi­seleteket. Dr. Ugrai András, a Dél-magyarországi Gazdasági Kamara elnöke Svéd kamarai képviselet Magyarországon A Dél-svédországi Gazdasági Kamara képviseleti irodát nyi­tott Budapesten. Röviden a kamaráról. Svéd­országban 11 kamara műkö­dik, ezek közül a legnagyobb a dél-svédországi 2800 taggal. A mai Dél-svédországi Gaz­dasági Kamara három éve ala­kult és három dél-svéd kamara egyesülésével jött létre. A ka­mara működési területe hat megyére terjed ki: Blekinge, Dél-Halland, Kalmar, Kristi- anstad, Kronoberg és Malmö. Ez az egyetlen svéd kamara, melynek külföldön is van iro­dája, Varsóban, illetve képvi­selete Budapesten. A svéd piac keresi az össze­kötő kapcsot Magyarország­gal, és ezt többek között a ka­marai rendszeren keresztül ta­lálja meg. A képviselet célja: — a svéd—magyar gazda­sági kapcsolatok bővítése, to­vábbi, eddig még ki nem hasz­nált lehetőségek felkutatása mindkét országban, — a kereskedelmi kapcso­latok kiszélesítésé, — üzleti partnerek egymás­ra találásának megkönnyítése, — svéd vállalatok magyar- országi cégalapításának segí­tése, — üzleti utak szervezése Magyarországra svéd üzlet­emberek csoportjai részére, magyar vállalatok, vállalko­zók, üzletemberek részére Svédországba. A képviselet számos svéd vállalkozó ajánlatát tartják nyilván, akik Magyarországra szeretnének exportálni, illetve Magyarországról importálná­nak különböző termékeket. Hetven üzleti ajánlat Romániából A temesvári kamarával két éve megrendezett közös temesvári kiállítás beváltotta a hozzá fűzött reményeket fotó: hírlap archív Beszterce-Naszód megye Ke­reskedelmi és Iparkamarájá­nak elnöke, Szász Francisce és főtitkára, Bar Vasilie február 22—24 között Békés megyé­ben járt, Beszterce polgármes­tere és a megyei közgyűlés al- elnökének társaságában. Háromnapos látogatásuk során felkeresték a Békéscsa­bai Baromfifeldolgozó Rt.-t, az Orosházi Vas-, Műanyag- ipari Szövetkezetét és a Két- egyházi Erdért-et, továbbá megbeszéléseket folytattak Békéscsaba és Békés megye önkormányzata, valamint a DmGK vezetőivel. A közel 330 ezer lakosú Beszterce-Naszód megye Er­dély északkeleti részén-fek­szik. Északkeleten a Kárpátok övezik, délkelet felé haladva a megye területének kétharma­dát kitevő dombvidék, fennsík és mezőség található. A 285 ezer hektár mezőgaz­daságra alkalmas területből 103 ezer hektár a szántó, 108 ezer hektár a gyümölcsös (szil­va, alma, körte, cseresznye, meggy), mintegy ezer hektá­ron szőlőt termesztenek. To­vábbi 205 ezer hektárnyi az erdős és hegyvidéki fás terület. Állattenyésztésére a sertés-, a szarvasmarha-, a juh-, a kecske- és a baromfitartás a jellemző. 1991-ben az ipari termelés tizenegyszer volt nagyobb, mint 1970-ben. A jellemző iparágak: fém- és gépgyártó­ipar, textil- és szövőipar, elektrotechnikai és vegyipar, továbbá a fafeldolgozás, üveggyártás és építőipar. A fontosabb exporttermé­kek a következők: acél, beton, hengerelt, húzott drótok, alu­mínium vezetékek, bükkfenyő deszkák, préselt lemez, bútor, üveg, szövött termékek, kész­ruhák, vaj- és sajtféleségek, szárnyas-, juh- és szarvasmar­hahús, gyümölcsfélék. A hegyvidék legkiemelke­dőbb turisztikai látványossága a 2300 méteres Radnai-hava- sok, amely nyáron kirándulás­ra, télen síelésre igen alkal­mas. A vidék híres vadászpa­radicsomáról (medve, vad­disznó, szarvas, őz, nyúl), a folyóvizek halban bővelked­nek. Kiemelkedő az ásványvi­zekben gazdag Szentgyörgy- fürdő és az Erdélyt Moldová- val összekötő Tihucai átjáró melletti Drakula Hotel. Szász úr egyébként közel 70 üzleti ajánlatot (keres-kínál, együttműködés) tartalmazó listát adott át magyar nyelven, amely kamaránknál megte­kinthető. A kölcsönös igény- felmérés után egy üzletember­találkozó megszervezését ter­vezi a két kamara. Osztrák kapcsolat A budapesti osztrák követség kereskedelmi tanácsosa, aki egyben az Osztrák Szövetségi Kamara magyarországi képvi­selője, együttműködési javas­lattal kereste meg kamaránkat. A magyar és osztrák vállalatok közötti kapcsolatteremtés megkönnyítése érdekében a tanácsos két javaslatot tett: 1.) Magyar ügynöki vállala­tok címeinek terjesztését vál­lalják Ausztriában. Olyan cé­geket keresnek, melyek vállal­ják osztrák áruk, szolgáltatá­sok, technológiák stb. magyar- országi terjesztését. Fontos, hogy a cég/magán­vállalkozó rendelkezzék refe­renciával, valamint megfelelő magyar piacismerettel, német nyelvtudással és tapasztala­tokkal e területen. Az érdeklő­dők jelentkezését a cég adatai (cég/magánvállalkozó neve, cégvezető neve, cím. telefon, telefax, működési terület, kon­takt személy neve) megjelölé­sével várjuk. A beérkező címeket meg­küldjük a kereskedelmi taná­csosnak, továbbá az MGK gra­zi Alpok-Adria Irodájának, valamint továbbítjuk német nyelvterületű kamarai kapcso­latainknak. 2.) Magyar vállalati kíván­ságok rendszeres időközön­kénti közlése az Osztrák Szö­vetségi Kamara lapjában. Az 1. pontban szereplő adatokat, együttműködési kívánságokat kamaránk havonta rendsze­rezve, német nyelven továb­bítja az osztrák kamarának. Természetesen közvetlenül is továbbíthatják együttműkö­dési kívánságukat az Osztrák Kamarának. Javasoljuk azon­ban, hogy ilyen esetben a té­mák kezelhetősége miatt kö­vessék a fenti minta szerinti fogalmazást, német nyel­ven. HERCULES — HERCULES — HERCULES — tűznyelés — késdobálás — görög harcos — kötéltánc BELÉPŐJEGY: GYERMEK 150 FT, FELNŐTT 200 FT. Elővételi helyek: sportcsarnok, 7-es Kft., Univerzál földszintjén (Claudia Delikatesz). VÁROSI SPORTCSARNOK ÁPRILIS 10. (SZOMBAT) 19 ÓRA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom