Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-19 / 90. szám

1993. április 19., hétfő 0 SPOKl MEU-ÉKtET A MASZ elnökségében három vidéki közül egy Békés megyei Elsőrendű feladat az utánpótlás-nevelés „Az ördöggel is cimborálok az atlétikáért!” A sportok királynőjével, az atlétikával immár 32 esztendeje kötött hű szövetséget Marik Lásztóné, aki ezalatt meghatározó egyéniség­gé vált e sportágban. Tizenöt évesen középtáv­futóként kezdett el (akkoriban ez kezdőkor­nak számított a sportban) atlétizálni a Hatva­ni MÁV-ban. A 3x800-as váltóval négyszer nyert magyar bajnokságot, s mindannyiszor országos csúccsal, ám ezeket az eredményeit már a Békéscsabai Dózsa SE színeiben. Sok­szoros ifjúsági és nagy válogatott, tíz évig ver­senyzett. Ezután sportvezetői pozícióra vál­totta fel az aktív versenyzést. A hetvenes évek közepén edző az Előre atlétikai szakosztályá­ban, majd végezve a TF szakedzői karán, megyei szakfelügyelővé lépett elő. Tíz eszten­deje középfokon tanít edzéselméletet a testne­velési egyetem továbbképző központjában, melynek Békés megyében is működik kihelye­zett csoportja. Elnökségi tagság után három éve elnöke a Békés megyei szövetségnek. Az eredményes utánpótlás-nevelésért kapott kitüntetést az OTSH-tól, s kiérdemelte a Ma­gyar Atlétikáért bronzfokozatot. Február óta a Magyar Atlétikai Szövetség elnökségi tagja. Marik Lászlóné fotó: lehoczky péter — Amikor megyei szakfel­ügyelőként ténykedtem, hát­rahagyva az edzőséget, úgy érzem, kapcsolataim révén többet segíthettem a város, a megye atlétikájának — idézi fel a régmúltat Marik László­né, majd így folytatja: — Ta­pasztalhattam, hogy nem a sa.- lakpálya szélén dől el az atlé­tika sorsa, s rájöttem arra is, hogy Magyarországon soha­sem volt fő cél a nemzedékek testi fejlődése, egészségének megőrzése, generációk neve­lése. Ugyanis ha ez kulcsponti kérdés lenne, akkor minden egészen másképpen állna a magyar atlétikában is. Három elnökségi tag vidékről — Korábban kévésén múlt, hogy a MASZ elnökségi tagjai sorába válassza Ont. Most megtörtént. Mi volt az.előzmé­nye? — Jövőre lesz négy eszten­deje, hogy átszerveződött az országos szövetség. Módosí­tották a MASZ alapszabályát, amelynek egyik pontja azt írja ki, hogy a tizenegy fős elnök­ségből háromnak vidékinek kell lenni. Miután Németh Miklós lemondott, Gyulay Ist­ván pedig az IAAF főtitkára lett, helyükre delegálni kellett aktívan ténykedő embereket. A szavazatok alapján így kerültem az elnökségbe Zsi- vótszky Gyula olimpiai bajnok kalapácsvetővel együtt. En­gem úgy ismernek, hogy min- ■ denre képes vagyok azért, hogy valamit tudjak segíteni ezen a területen. Ha kell, az ördöggel is cimborálok az at­létikáért! — A vidék atlétikája érde­kében mit tud tenni, milyen lehetősége nyílik annak rang­jának visszaszerzésére? — Hárman vagyunk vidé­kiek az elnökségben. Úgy képzelem el, hogy hármunk között felosztanánk az orszá­got, s ebben az évben mind­egyikünk menjen el lehetőleg három-három, de inkább négy megyébe, s utazásunkat úgy készítsük elő, hogy a megyék szövetségeit, legjobb atlétikai szakosztályát, a sportot fel­ügyelő bizottság vezetőjét, a szakembereket — a helyi pol­gármestert is bevonva — ko­ordináltan hívjuk össze, s kö­zösen beszélgessünk el a problémákról, s arról, hogy nagyobb mértékben támogas­sák ezt a sportágat. A tehető­sebb üzemek, vállalatok, egyéb támogatók anyagi se­gítsége a magyar atlétikai ala­pítványba kerülne be, de a vi­dékről befolyt összeg egyhar- madát visszaáramoltatnánk a megyékhez. Persze a legjobb, s legeredményesebb vidéki élsportolók az alapítványból is részesülnének, s reklámte­vékenységre is telne belőle. Ez az elképzelésem, amelyet elfogadásra ajánlok az elnök­ség felé. Továbbá szeretném, ha a vidékbajnokság olyan rangra jutna el, hogy azon csak vidéki atléták indulná­nak — tehát ne nyílt legyen —, s ugyanúgy bajnoki pontot kaphatnának, ami beszámí­tódna a bajnoki pontverseny­be. Több vidéki szakosztály­ban érnek el jó eredményeket a versenyzők, s több telepü­lésen mondhatják el: van már műanyag pályánk. Egyébként nagy álmom, hogy Békéscsa­bán is legyen egy ilyen atléti­kai pálya, ezt nagyon szeret­ném megérni! Természetesen a vidék utánpótláshelyzetén is gondolkozom, s a szívemen viselem. Támogatás a vidéki kluboknak — Kapnak-e támogatást azok a vidéki klubok, amelyekben eredményes munka folyik? — Amióta elnökségi tag lettem s bizalmat szavaztak nekem, természetes, hogy a nehéz szituációban is tennem kell az atlétikáért. Pontokba van rakva, hogy ki, miért ré­szesülhet támogatásban. Konkrétan: olimpia, vb. Eb, ifjúsági vb, olimpiai remény­ségek helyezései után, vala­mint az atlétikai műhelyek, s az 1992 évi ranglista első tíz helyezett szakosztálya. Ennek alapján az idén osztottunk fel 5 millió 250 ezer forintot cél- feládat-teljesítés címén, s a fentiek alapján a legtöbb összeget a vidékiek közül a Haladás kapott, 650 ezret, míg 400 ezret a Debreceni MTE és a Debreceni Sportiskola együttesen. Tatabánya 200, Békéscsaba 150 ezerrel ré­szesült belőle, míg Balassa­gyarmat százezret érdemelt. A többi ennél kevesebbet. Jó lenne leírni az adóból —Mit tesznek azért, hogy újra vonzó sportág legyen az atléti­ka? — A nehéz gazdasági hely­zetben is optimista vagyok, s hiszem, hogy mindenkor talá­lunk atlétikabarátokat. Jól tudjuk: a helyi önkormányza­tokat nem kényszeríthetjük erőnek erejével, hogy támo­gassák az atlétikát. Szép szó­val, meggyőzéssel talán több­re megyünk. Bízom abban, hogy idővel megerősödnek anyagilag a magánvállalko­zók is, akik így bizonyára töb­bet áldozhatnak majd a sport­ra. Persze ehhez az is kellene, hogy a sportra fordított pénzt leírhassák majd az adójukból. A másik része a kérdésnek az, hogy hiába erőltetnénk az at­létikát például Orosházán, ha nincsenek ott megszállott, jó szakemberek, akik azt csinál­nák. Ugyanakkor nehéz hely­zetbe került néhány nagy szakosztály is, így a Diósgyőr vagy a Debreceni VSC. Én arra kérem a szövetséget, hogy elsőként ezekben a váro­sokban vizsgáljuk meg a hely­zetet, s azt, hogyan segíthet­nénk. De ahogy megszűnnek szakosztályok, úgy újonnan alakulnak DSK-k. Megyénk­ben például Mezőberényben, Mezőhegyesen és Gyomaend- rődön, amelyek ugyan nem teljesen egyenértékűek a szakosztályokkal, de ezekből is kinevelődhet néhány ügyes atléta, akik megfelelő mene­dzseléssel eredményesek le­hetnek, ha hittel és szeretettel foglalkozunk velük. Most an­nak érdekében kell dolgoz­nunk, hogy ebben az átmeneti nehéz időszakban meg­mentsük a sportágat, s az erős várakra építkezve szélesítsük az utánpótlást. Ebben hiszek! — fejezte ki reményét Marik Lászlóné. Gyurkó Mihály V Találkozásunk Pásztor Józsival gyümölcsöző... A 47 éves román Silvio Iorgulescu 1991 nya­ra óta dolgozik pályaedzóltént a Békéscsabai Eló're FC-nél. Az egykori kiváló hálóó'r húsz alkalommal őrizte a román nagy válogatott és az olimpiai csapat kapuját. A közelmúltban távozott magyar szövetségi kapitány, Jenei Imre is volt a mestere, amikor Jenei pályae­dzőként segítette a román válogatott fel­készülését. Pályafutása befejezése után edzősködni kezdett, több alkalommal volt az aradi UTA vezető edzője, majd több Arad melletti harmadosztályú klub szakmai mun­káját irányította. Kétéves magyarországi ta­pasztalatairól, a jövőt jelentő utánpótlás­nevelésről beszélgettünk a minap a halk sza­vú békéscsabai pályaedzővel. Silvio Iorgulescu FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER —Kérem röviden mutatkozzon be olvasóinknak. — A Dinamó Bukarest együttesénél fiatalon voltam cserekapus. Olyan nagyszerű játékosokkal játszottam együtt, mint a Brescia jelenle­gi szakvezetője, Lucescu vagy a román válogatott szövetségi kapitánya, Dinu. A fővárosból Aradra vezetett az utam, ahol az UTA-ban hat éven át együtt rúgtam a labdát a válogatott irányítójával, Flavius Domi- dével, aki egyébként tavaly még Békéscsabán dolgozott a Pásztor József vezette edzői karban. Később a másodosztá­lyú Galacba kerültem, miköz­ben elvégeztem a főiskolát, megszereztem az edzői képe­sítést. Harmincöt évesen, négy műtétet követően az elsőosz­tályú Bacau együtteséhez hív­tak, hogy segítsek nekik a bennmaradás kivívásában, majd egy félév után végleg befejeztem a labdarúgást. — Pályafutása során szere­pelt-e a magyar válogatott ellen a román nemzeti 11-ben? Mely magyar csapatok ellen játszott? — Sajnos a magyar váloga­tott ellen nem védtem egyszer sem, annál többször az első­ligás klubok ellen. A Honvéd­dal, a Videotonnal és Békés­csabával nagy csatákat vív­tunk. Csak érdekességképpen jegyzem meg, hogy az évek során a jelenlegi kollegám, Pásztor Józsi legalább négy al­kalommal vette be a hálómat, amikor az UT A színeiben véd­tem az Előre ellen. — Melyek voltak Romániá­ban edzői pályafutásának főbb állomásai? Edzői pályafutása során kikkel dolgozott együtt, akiket hazánkban is ismernek? — Az első osztályú UTA- nál pályaedzőként kezdtem dolgozni 1981-ben. Ekkor a jelenleg Szarvason működő loan Patrascu volt a vezető edző a klubnál. Számomra az UTA az első és utolsó szere­lem, nagyon szeretem ezt a klubot. Később két alkalom­mal töltöttem be a vezető edzői posztot náluk. A váloga­tott, a BEK-döntőn „tizen- egyesölőnek” elnevezett por­tás, Ducadam az én kezem alatt fejlődött nemzetközi klasszissá. Az UTA-ban Ci- gan, Negrau és Vancea volt a játékosom a magyar NB I-ben szereplők közül. Több harma­dik ligás együttesnél voltam még vezető edző, majd 1987- től három esztendőn keresztül én voltam a román tánpótlás- válogatottak—serdülőtől a 21 éves korig bezárólag — kapu­sedzője. — Hogyan került Békéscsa­bára? Kérem hasonlítsa össze a magyar labdarúgást a ro­mánnal! — Mivel a feleségem bé­késcsabai, így kerültem a Vi­harsarokfővárosába 1991 nya­rán pályaedzőnek az akkor az NB I-ből kiesett klubhoz. Ma már igazi békéscsabai polgár­nak érzem magam, hiszen magkaptam a magyar állam- polgárságot. Tavaly tavasszal fél évig párhuzamosan az NB 111 -as Gyulai FC vezető edzője is voltam, mivel felkértek rá a helyi vezetők. Azt hiszem el­sősorban a mentalitásbeli különbségeket kell kiemel­nem a két ország focistáinak összehasonlításánál. A romá­nokban több az akarat, nem véletlen, hogy az erős olasz, német, spanyol és portugál bajnokságban is megállják a helyüket. A jelenlegi1 román válogatott tagjai egytől-egyig külföldön kergetik a labdát. Romániában a nehezebb felté­telek, életkörülmények miatt gyakorlatilag a labdarúgással lehet ki ugrani, sok pénzt ke­resni. Ezért a román gyerekek jórésze mind focizni akar. Ma­gyarországon viszont azt lá­tom, hogy fontosabb a gyere­keknek diszkó és sorolhatnám mi minden. — Milyen a kapcsolata Pásztor József vezető edzővel? — Azt hiszem a mi találko­zásunk nagyon gyümölcsöző. Józsi úgy szereti az Előrét, mint én az ÚTA-t. Mindent megbeszélünk és közösen döntünk, természetesen a fele­lősség a vezető edzőé. Én ve­zetem a különböző statisztiká­kat, kimutatásokat. — A magyar labdarúgás az elmúlt évek során lemaradt Eu­rópától, ezt bizonyította a görö­gök elleni vb-selejtező is. Véle­ménye szerint, hogyan lehetne megkezdeni afelzárkózást? — Ma Magyarországon rendkívül gyenge színvonalú az utánpótlás-nevelés. Talán csak a Videotonnál lehet felfe­dezni mindazt, ami a felzárkó­záshoz szükséges lenne, igaz, ott ahogy hallom, az anyagiak is rendelkezésre állnak. Egyébként napi 3—5 órát kel­lene a gyerekeknek a focival foglalkozni ahhoz, hogy előbbre lépjen a magyar labda­rúgás. Sajnos sok egyéb dolog elcsábítja őket az edzésekről. Az elsőrendű feladatnak tehát az utánpótlás-nevelést tartom. Az elmúlt nyáron Békéscsa­bán mintegy 200 általános is­kolás gyerek — köztük húsz kapus — vett részt a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség által szervezett egyhetes tá­borban. Bár sok szülő szerette volna, hogy az ő csemetéje kerüljön be az Előréhez, a húsz kapusjelöltből mindössze egy, Nagy Robi felelt meg a köve­telményeknek, így később NB I-es szintű hálóőr lehet. Ót az­óta már le is igazoltuk. Három­négy fiú mutatott olyan eré­nyeket, hogy alacsonyabb osz­tályban majd védhetnek. A többieknek nincs igazán tehet­ségük a kapusjátékhoz — fe­jezte be az Előre FC pályae­dzője . V erasztó Lajos Az a bizonyos hatvan százalék Nézem a kis, falusi futballcsapat edzését. Az edző már az első gyakorlat után kitűnő szakember be­nyomását kelti. Türelmesen osztogatja az utasítá­sokat, a játékosok pedig hallgatnak rá. Szemláto­mást együtt él a gárda, edző és tanítványai, ez mindenképpen jó, a siker záloga. HúszJagú gárda koptatja a füvet, a többség megfelelő technikai és taktikai érzékkel rendelkezik. Különböző kombinációk gördülnek végig a pá­lyán. A játékosok játékosan végzik feladataikat, sőt virtusságból még rá is tesznek egy lapáttal, túlkom­binálják az elemeket. Az arcokon mosoly. Ez a társaság lelépi a vasárnapi ellenfelét, morfondíro­zom. És eljőa vasárnapi bajnoki megmérettettés. Ami azonnal feltűnik, az arcokról letűnt a mosoly, he­lyét komorság váltja fel. Felhangzik a játékvezető sípszava, elkezdődik a mérkőzés. A játék, egy kis jóhiszeműséggel is unalmas, zavaros. Az edzésen látott kombinációknak se híre, se hamva; látszik, hogy a játékosok nem mernek kockáztatni. A leg­egyszerűbb megoldásokba is hiba csúszik. A közön­ség egyre hangosabban fejti ki elégedetlenségét, a játék színvonala ezzel párhuzamosan mérséklődik. És ekkor eszembe jut egykori barátom hitvallá­sa, miszerint: ha játékosa a bajnoki mérkőzéseken hozni tudja igazi tudása hatvan százalékát, nyert ügye van, biztos a siker. Lám ez az! Az elmélet nemcsak az asztaliteniszben érvényes. Minden sportág megfellebbezhetetlen alaptörvénye. Az összecsapás időköziben véget ért, eldöntet­lenül. Kíváncsiságból ellátogattam a következő edzésre, a pályán vidámság, a játékosokon a vasár­napi merevségből semmi sem látszik, könnyedén kezelik a labdát, túlkombinálják az amúgy is komp­likáltgyakorlatokat. __p__

Next

/
Oldalképek
Tartalom