Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-19 / 90. szám
TIT-es verseny Csütörtökön rendezte meg a TIT Körösök Vidéke Egyesülete a Matematikai és Kémiai Levelező Baráti Kör megyei döntőjét Békéscsabán, a 9. Számú Általános Iskolában. Az öt fordulóban összesen ezer versenyző vett részt, közülük a legjobbak, nyolcvan- hatan, kerültek a megyei döntőbe. Akik itt helyezést értek el, tárgyjutalomban és oklevélben részesültek. Eredményed. 5. osztály, matematika: 1. Dénes Attila (Békéscsaba, 1. Számú Általános Iskola). 6. osztály, matematika: 1. Gulyás Tamás (Me- zőberényi Általános Iskola). 7. osztály, matematika: 1. Márkus Eszter (Békéscsaba, I. Számú Általános Iskola). 7. osztály, kémia: 1. Túri Csaba (Békéscsaba, József Attila Általános Iskola). 8. osztály, kémia: 1. Szegedi Krisztina (Békéscsaba, József Attila Általános Iskola). Olcsóbban, ha lehet! A battonyai önkormányzat úgy határozott, hogy felbontja a Békés Megyei Temetkezési Vállalattal a köztemető üzemeltetésére kötött szerződést. A döntés előzményéhez tartozik, hogy a városban az utóbbi időben már más temetkezési vállalkozók is tevékenykednek. A korábban megkötött szerződés gátolta a valódi versenyhelyzet kialakulását, indokolatlan előnyöket biztosított a megyei vállalatnak, s így a temetkezési költségek magasabbak voltak az elvárhatónál. MSZOSZ nagygyűlés A társadalombiztosítási ön- kormányzatok és az üzemi, közalkalmazotti tanácsok választásáról a Magyar Szak- szervezetek Országos Szövetsége megyei képviselete nagygyűlést rendez Békéscsabán, április 21 -én, szerdán fél 2-kor az ifjúsági ház nagytermében. Az előadó Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke lesz. A résztvevők megismerkedhetnek az MSZOSZ listán jelölt személyekkel is. A nagygyűlésen fellép a Rábai gyermektáncegyüttes és Markos György előadóművész. Húslibaszerződés! Korlátozott mennyiségben mezőgazdasági kistermelőkkel 1993. évre húslibaszerződést kötünk kedvező feltételekkel. Cím: Szőke és Társai Kft., Békéscsaba, Jókai u. 40. szám. Telefon: 441-329. Szőke és Társai Kft. HAZAI TÜKÖR {EKÉS MEGYEI HÍRLAP Lovat a gyerekek alá... Van aki tiltakozik, van aki örül, hogy a gyerekek itt majd lovagolni tanulhatnak A telefonáló Szamos József felettébb ideges: — Tessék már kijönni Szabadkígyósra! A házam mögött egy lovaspályát akarnak kialakítani. Az a vicc, hogy van ott egy játszótér. Tessék mondani, összeegyeztethető ez? Arról talán már nem is érdemes szót ejteni, hogy engem a kutya meg nem kérdezett, hogy hozzájárulok-e? A Vágóhíd utca kihalt. A focipályán egy középkorú férfi ás. Készíti a majdani lovaspályát. — Tessék mondani, mi lesz itt?—adom a tudatlant. Rátámaszkodik az ásóra, úgy válaszol gat komótosan. — Gyerekeknek készül egy kis lovaspálya, ahol hetente egy-két alkalommal tanítgat- ják őket lovagolni. Sokkal többet nem tudok. Tessék kérdezni Tóth Attilát. Tóth Attilát a Vadászpanzióban találom. Készséggel válaszol a kérdéseimre: — A Szabadkígyósi Szabadidő Sportklubnak van egy lovasklubja is. Többen megkerestek már minket, hogy szeretnék, ha a gyerekeik lovagolni tanulnának. Ez adta az ötletet, hogy létrehozzunk egy lovaspályát a meglévő focipálya mellett. —Kértek rá engedélyt az ott lakóktól? — Csak szóban kérdezősködtünk, de nem tudok arról, hogy bárki is ellenezte volna. —Szamos József is úgy nyilatkozott, hogy hozzájárul? Hiszen ő a legérintettebb! — Nem tiltakozott. Még ő segített és adott áramot, hogy boldoguljunk... A polgármester úr is hozzájárult, hogy itt foglalkozzunk a gyerekekkel. — Való igaz, hogy beszélgettünk erről a témáról — kezdi Filó János, Szabadkígyós polgármestere —, azt viszont kikötöttem, hogy az engedélyem csak úgy érvényes, ha a lakóktól hozzájárulást kémek a pálya kialakításához... Találok végre a Vágóhíd utcában egy hazatartó hölgyet, s arról faggatom, mi a véleménye a lovaspályáról? — Nekem semmi kifogásom ellene. A nevem ne írja meg, mert se Szamosékkal, sem a klubbal nincs kedvem haragba lenni. Az a véleményem, hogy egy ilyen kezdeményezést inkább segíteni kellene, mint gátolni... B. V. Olasz üzem Szeghalmon A közelmúltban új létesítményt avattak Szeghalmon. Az egykori TÜZÉP-telep raktárépületéből a Ciocca Hungária Kft. alakíttatott ki egy helyi vállalkozóval, a Layer Kft.- vel üzemcsarnokot. A termelés megkezdése után az Olaszországból érkezett zoknikat, harisnyákat vasalják és csomagolják majd. Mint a tulajdonostól, Roberto Ciocca úrtól megtudtuk, ez a mostani beruházás csak a kezdet, amennyiben számításaik beválnak, a mostani 15-ös létszámot újabb munkafolyamatok idetelepítésével bővíteni akarják. Az üzem kialakításának költségeit üzleti titoknak tekintette, arról csak annyit mondott, hogy kizárólag hosszabb távon térül meg a létesítés. Fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy az idetelepített gépek vadonatújak, nem a máshol már elavult gépeiket hozták ide. Szavai szerint nem volt könnyű a magyar bürokra- tikus ügyintézésen keresztülvergődnie, de bízik abban, hogy a térség jól fogadja az új üzemet, melynek termékeit egyelőre még nálunk nem forgalmazzák. Abból sem csinált titkot, hogy az üzem telepítése nem véletlen volt, ezt a keleti piac felé történő nyitásnak tekintik. Gila Miért késik a táppénz? A megyei társadalombiztosítási igazgatósághoz tartozó biztosítottak táppénzkiutalására jelenleg több mint 1 hónapot várniuk kell. A késedelmes ügyintézés okait több együttes tényező idézi elő. Sajnos az elmúlt évben is és 1993. évben is több olyan munkáltató szűnt meg, ahol korábban a munkahelyen működő üzemi kifizetőhely működött és a dolgozók társadalombiztosítási ügyeit helyben intézték az ott dolgozó tb-ügyintézők. Ezen kifizetőhelyek megszűnésével a tb igazgatóságra és ki- rendeltségre óriási teher nehezedik, hiszen a biztosítottak ügyeit az igazgatóságnak kell továbbiakban intézni. A nagyméretű növekedésre azonban anyagi eszközök hiányában nincs kellően felkészülve a tb megyei szervezete. Nincs lehetőség létszámnövelésre, szükséges számítógépes rendszer beállítására. Nagymértékben késlelteti az ügyintézést az a körülmény is, hogy a nagyüzemekből létesített kis gazdasági egységek nem képesek vagy nem akarnak megfelelő tb-ismeretekkel rendelkező ügyintézőt alkalmazni. Ennek egyenes következménye, hogy a különböző ellátások kellő adat hiányában csak többszöri levélváltás után bírálhatók el. Az igazgatóság és a kirendeltség dolgozói minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy a biztosítottak az őket megillető betegségi és anyasági ellátásokat minél előbb megkapják. A gyorsabb ügyintézés érdekében kérjük a munkaadók és munkavállalók megértő együttműködését a tb-szervekkel. A munkaadók az igényeket időben továbbítsák a megfelelő igazolásokkal együtt a tb-hez. A nagyszámú reklamáció, az a kérés, hogy az ellátásokat soron kívül fizessük ki, mind az ügyintézés lassítását idézi elő, hiszen amíg az ügyfélproblémával foglalkozunk, addig több igény elbírálható és az ügyintézés jQrorsítható. Éppen a gyorsabb ügyintézés érdekében nyitottuk meg a szarvasi tb-fiókot. Ott a Szarvas és környékén lakók utazási költségeit helyben kifizetik. Kérjük azonban, egyéb tb-t érintő problémával is forduljanak bizalommal a fiók dolgozóihoz. Jól felkészült munkatársaink mindennemű tb-ellátással kapcsolatos igényt átvesznek, az okmányokat szakmailag átnézik, felhívjuk a figyelmet az esetleges hiányosságra és csak jól előkészített ügyek kerülnek be az igazgatósághoz. Mikó Imre, a Békés Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság OSZTÁLYVEZETŐJE Olvasóink írják — Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Nem jó helyen van a földünk Andó János, Fényes, 1381. sz. alatti lakos azzal a panasszal fordult szerkesztőségünkhöz, hogy nem úgy kapta meg, illetve családjával egyetemben nem úgy kapták meg a kárpótlási földjüket, mint ahogyan eredetileg megegyeztek. Az ügyét Rostás János árverésvezetőhöz továbbítottuk, aki a következőket írta válaszában. * Tisztelt Andó Úr! Őszintén sajnálom, hogy a február 23-án megtartott termőföld árverésen Ön nem ott és nem olyan tulajdoni formában jutott földhöz, ahogyan azt elképzelte. Bizonyára emlékszik még arra, hogy ez a földterület nem licitálás során, hanem egyezség útján kelt el. Ön és társai egybehangzóan kijelentették, hogy egyezség útján kívánnakföld- tulajdonhoz jutni, ez pedig azt jelenti, hogy egy aranykorona értéket 1000forintért lehet megvásárolni és a sorrendről egymás között dönthetnek. Az Önök által kijelentett egyezséget jegyzőkönyvben rögzítettük, melyben foglaltakat Önök aláírásukkal igazolták. Ezt megelőzően azonban átadtam Önöknek e terület táblarajzát, hogy — tekintettel a lerület különleges alakjára — szíveskedjenek saját kezűleg ráírni azt, hogy ki hova kéri a megvásárolt aranykorona-érték leosztását. Ezek után készült a számítógépen az értékarányos osztás és az árverési jegyzőkönyv, mégpedig pontosan úgy, ahogy Önök ezt ott egymás között eldöntötték. Eldönthették volna az Andó család érintett tagjai azt is, hogy a családi birtok osztatlan közös tulajdon legyen, de ezt az árverésen be kellett volna jelenteni az árverés vezetőjének, mégpedig a jelenlévő érintetteknek személyesen és együttesen, aki pedig meghatalmazott útján képviseltette magát, annak írásban kellett volna e szándékáról nyilatkoznia. Ha Ón ezek után is úgy érzi, hogy az árverés eredménye Önre és családjára nézve nem megfelelő, akkor szíveskedejenek a táblában érintettek egy közösen írt és aláírt kérelemmel fordulni a városi földhivatalhoz. E kérelemben pontosan jelöljék meg új elképzeléseiket a tábla felosztását illetően (természetesen csak az árverésen megszerzett aranykorona értékeiknek arányában) és nyilatkozzanak a családtagok, akik osztatlan közös tulajdont kívánnak szerezni. A kérelem alapján—ha az nem ellenkezik a szakmai szabályzatokkal —a földhivatal elfogja végezni az át oszt ást. Rostás Jenő, ÁR VERÉS VEZETŐ Apró láncok, apró kutyák... Sem üdítőt, sem szeszes italt nem vásárolok, csak ha néha-néha vendégem jön (nem is telne rá!). A múltkoriban összegyűlt 6—8 üveg „megérett a visszaváltásra”. A közelünkben van egy élelmiszerüzlet, évtizedek óta ott vásárolunk, igaz, rendszerváltás volt, a tulajdonos változott, az üzlet maradt. Egy üdítős üveg nem nyerte meg az üvegvisszaváltással megbízott „kisasszony” tetszését. Ahelyett, hogy csak annyit mondott volna: kérem, ez nem tőlünk való, nem tudom visszaváltani, ehelyett imigyen szólt: ,Az.t hiszik, hogy ide már minden sz...t el lehet hozni?" Azért csak ennyit, mert a hölgy jómodorú!... Más. Van egy kutyánk, korcs, de nagyon szeretjük, fajtájánál fogva (itt többes számot kellett volna használnom) igen harcias, szóval igazi, kertes házba való eb. Mivel tudom, hogy a kutya a ragadozók fajtájába tartozik, csak száraz kenyéren — amit különben nagyon szeret—nem lehet tartani, bizonyos mennyiségű állati eredetű takarmány is szükséges a szervezetének. Nyugdíjas és özvegy lévén a televízióban hirdetett különféle, ebek etetésére szolgáló, jó egészséget biztosító készítményeket megvenni nem tudom, marad a húsboltokban—sajnos most már csak néha — kapható lép vagy marhatüdő, mint legolcsóbb takarmány. Mikor a hentestől ezekből kértem, a legudvariatlanabb modorban közölte, nincs, különben is ezután csak annak ad, aki legalább 1000forint értékű hús- és húskészítményt vásárolt nála. Megjegyezni kívánom, a magam részére kizárólag csirke far- hátat tudok vásárolni, azt is csak ritkán, mivel erre telik csak. Más. A polgármesteri hivatal egy bizonyos osztályán volt elintéznivalóm, egy bizonyos volt kollégámnál (a tanácsnál dolgoztam 23 évig, nyugdíjazásomig), akit aktív koromban hivatalos, tanácsi ügyek elintézése miatt többször kellett kérnem a város érdekében segítségadásra, de mindig az asztalon kellett legyen a kávé, és mellé még „valami folyékony”. Csak az ő részére, mivel ökör iszik magában. Természetesen saját zsebből kiegyenlítve a felmerült számlát. így hát az ügyet—városi érdek —előbb-utóbb csak sikerült elintézni. Mikor hivatali szobájában felkerestem, ő a helyén ült, én, idősebb és főleg beteg régi kolléganő előtte álltam. így adta tudtomra rövid tőmondatokban —közben az ablakon kinézve—, hogy kérésem nem teljesíthető. Más. Kaptam egy felszólítást egy hivataltól, fizessek be záros határidőn belül 866 forintot, mert ha nem... Ennyival tartozom ugyanis. Minden befizetett csekk birtokában telefonon felhívtam az illetékest, mivel részben járáskorlátozott vagyok. Természetesen azt felelték, vigyem be a befieztéseket igazoló csekkeket. Én kellett bemenjek, amikor ők hibáztak és természetesen kiderült, hogy ők tartoznak nekem! Évekig, mit évekig, évtizedekig osztályidegen voltam, én kaptam a legrosszabb, legtöbb munkát, a legkevesebb fizetést és jutalmat, munkámért legtöbbször csak szóbeli köszönet járt, és most rendszerváltás ide, rendszerváltás oda, ismét csak másod- osztályú állampolgár lettem. Tetszenek ismerni a mesét a láncról és a kutyáról? Ha igen,jó, ha nem, majd előbb-utóbb megismerik! Cs. E.
