Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)
1993-01-18 / 14. szám
0 1993. január 18., hétfő Spoïtt àBRKÉS MEGYEI HÍRLAP Győzelem—tíz triplával BSC Szarvas-Diósgyőri KSK 84:77 (48:43) NB I-es női kosárlabda-mérkőzés, Szarvas, 600 néző. V.: Hartyáni, Gidó- falvy. Szarvas: Balogh (6), BERKÓ (23/15), VERESS (18/3), PARASCSEN- KO (16), FRANKÓ K. (21/12). Cs.: Kiefer (-), Frankó A. (-). Edző: Novak Gábor. Diósgyőr: WILD (23/9), Ambrus (11), Madaras (2), BAKAI (25), Lakosa (-). Cs.: Paradisz (13/3), Németh (3). Edző: Király Sándor, Áron Balázsné. Az eredmény alakulása:!, perc: 11:6,7.p.: 16:18,9. p.: 28:18,10. p.: 33:20,13. p.: 35:30,17. p.: 47:34, 23. p.: 49:50,26. p.: 55:50,29. p.: 57:60,32. p.: 62:62, 36. p.: 74:65,38. p.: 81:69. Kipontozódott: Kiefer a 29., Lakosa a 39., Veress a 40. percben. Fordulatokban bővelkedő mérkőzésén Békéscsabai Előre KSE—Tisza Volán 23—22 (8—8) Dvurecsenszkij (balra) szélről, beállósból, mindenhonnan betalált, Szabó L. Mezei (5), Borsodi (14) sem tudta olykor megakadályozni a góllövésben fotó: kovács Erzsébet NB I-es férfi kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 2000 néző. V.: Bednár, Ka- nyok. Békéscsaba: TVETYÁK — Arató, Szabó R., DVURECSENSZKIJ 4, FEKETE L. 2, MOHÁCSI 9, POCSAI4. Cs.: Bogárdi, Dögé, Moldován 4 (1). Edző: Szabó Károly. Tisza Volán: FEKETE R. — OSZLANCZI3, Sándor 7 (3), Borsodi, MEZEI 3, BARTÓK 4, Avar 2(1). Cs.: Dobos (kapus), Szabó L. 2, Csavar 1. Edző: Kővári Árpád. Kiállítások: 8, ill. 2 perc. Hétméteresek: 2/1, ill. 4/4. Rangadóhoz illő' hangulat vezette be a találkozót, igaz ebben a diósgyőri szurkolók jártak az élen. Novák Gábor, a szarvasiak mestere a mérkőzés előtt nem bocsátkozott jóslatokba, de azt elmondta: Szavercsenko sérülés miatt nem játszik. Király Sándor viszont magabiztos győzelmet várt. Balogh kosarára Bakai válaszolt, s az első megmozdulások után látszott: mindkét csapat nagy akarással vetette bele magát a küzdelembe a presztízs mérkőzésen. Az első percekben egy ' Berkó tripla után a szarvasiak jöttek ki jobban, s máris öt ponttal vezettek. A vendégeknél azonban nem hiába kapott helyet a jugoszlávok világbajnoka, Wild, aki zsinórban dobott 10 pontjával fordított. Mindkét oldalon szép megoldások után potyogtak a kosarak, sportszerű volt a játék. Az ezután következő szarvasi perceket bizonyítja: Veress kétszer volt eredményes, illetve Frankó K. és Parascsenko kosaraival ismét a hazaiak vezettek, sőt egy újabb Berkó tripla 13 pont előnyt jelentett. A sok kosár, az élvezetes játék meghozta a helyi szurkolók hangját is, a Körös-parti játékosok pedig nem tudtak hibázni és kitűnően védekeztek is. Talán Király edző időkérése is közrejátszott: feljöttek ismét a vendégek. Ám a remekül játszó Veress ismét a hazaiaknak szerzett 10 pontos előnyt. A hajrára az addig csere nélkül küzdő szarvasiak elfáradtak, előnyük csökkent. A fordulás után a DKSK kezdett jobban és Bakai révén fordítottak. Úgy tűnt, a listavezető kihasználja a válogatott center magassági fölényét, átveszik az irányítást. De nem számoltak egy másik irányítóval: Berkó Edit óriási játékkedvével, aki jól fogta össze a csapatot. Újabb tripla után fej-fej mellett estek a kosarak, nem esett az iram. A félidő derekára azonban megtorpant a Szarvas, így újra a rutinos Diósgyőr tűnt esélyesnek. Visszatornázta magát a helyi csapat, s 62:62 után előbb Frankó K. dobott két triplát, majd Berkó és Veress sem akart lemaradni, így a következő két perc mindegyike hárompontos kosárral fejeződött be, ami magyar pályán rendkívül ritka. Játszott a csapat, de a vendégek sem adták föl: Bakai és Wild ismét öt pontra csökkentette a hátrányt. Már csak három perc volt hátra, amikor Wild megsérült, kiállt, Veress pedig dobott egy látványos kosarat, majd Berkót csak szabálytalanul tudták szerelni dobás közben, így a találat mellett plusz egy büntetőt is dobhatott. Ezzel fordultak az utolsó percre a csapatok, s ekkor 13 pontos szarvasi előnyt mutatott az óra. A szurkolók felállva, vastapssal ünnepelték kedvenceiket, s ezen még az sem változtatott, hogy a végén 7 pontra csökkent az előny. Magas színvonalú, kifejezetten jó és szép kosárlabdát hozott az összecsapás. A szarvasiak az idény legjobb és legsikeresebb játékát nyújtották azzal, hogy a gárdában több, egészében kiemelkedő teljesítményt produkáló játékosa volt, mint ellenfelének. Nyilatkozatok. Novák Gábor: — A legjobb magyar csapatot sikerült legyőznünk. Jó úton haladunk a rájátszásra való felkészülésben. Király Sándor: — Rosszak, fáradtak voltunk. Ha így vezetnek a bírók az NB I-ben, akkor nincs mit mondanom ténykedésükről. i\. Mindkét edző úgy fo- I galmazott a mérkőzés előtt: lehet eső, lehet sár. Szabó Károly elsősorban abban bízott, hogy Mohácsi lövőkedve megmarad, s a csapat betartja a megbeszélt zavaró védekezést. Nos a mérkőzés elején különösen nagy gondot fordított a két együttes arra, hogy meghiúsítsanak mindenféle akciót és lövést, amit bizony sikerrel tettek. Ezt bizonyítja: a találkozó első gólja a 7. percben esett, amikor Pocsai szélről kilőtte a hosszú sarkot. Igaz Bartók válasza sem késett, ám ezután is csak nehezen születtek a gólok, ami a szigorú védekezésen kívül a két hálóőr nagyszerű teljesítményének volt köszönhető. Az irammal azonban nem volt baj, borzasztó nagy elánnal küzdöttek a csapatok, gyors, pergő volt a játék, s a színvonalra sem lehetett panasz. A szegediek őröltek, s darálós játékuk eredménye: 4—1-re elhúztak. Ez sem billentette ki lelki egyensúlyából a békéscsabai csapatot, mert a 20. percre utolérték a vendégeket, amikor Mohácsi ellopott egy labdát, végig- száguldott a két térfélen, s kilőtte a volánosok kapuját. Aztán a folytatásban is ő jeleskedett, emberelőnyben és hátrányban is betalált, majd Dvurecsenszkij a jobbszélsőt megszégyenítően, zéró szögből lőtt gólt. Igaz, minden békéscsabai találatra jött a válasz, így 8—8-cal zárult az első játékrész. A fordulás után ha lehet, tovább fokozódott az iram és a harc. Moldován hátrányból, a túloldalon Csavar betörésből volt eredményes. De elhúzni egyik csapat sem tudott. Hallatlanul kemény volt a találkozó, mégis alig volt kiállítás, s az első hétméterest is csupán a 41. percben ítélték a játékvezetők, amit Avar be is lőtt (12—13). Dr. Soós József meg is jegyezte: az a csapat nyer, amelyik végig bírja ezt az öldöklő iramot, amelyik viszont elfárad vagy lélekben föladja — veszít. így is történt, mintha a szegediek előbb kezdtek volna fáradni, amit bizonyít: a békéscsabaiak Mohácsi óriási átlövésével emberhátrányból is kétgólos előnyre tettek szert (19—17). Ezzel együtt egyre inkább felhagytak a gárdák a szigorú védekezéssel, s minden idegszálukkal a góllövésre törekedtek. Az utolsó öt percben több gól esett, mint az első huszonötben. Az 59. percben 23—21 -nél emberhátrányba kerültek a lila-fehérek, amit Sándor egy büntető révén ki is használt, de Dvurecsenszkij hátrányból is bevette Fekete R. kapuját, így hiába lőtt újabb gólt a túloldalon Szabó L., a hátralévő másodperceket már kivédekezték a házigazdák. Rendkívül iramos, kemény és gyors mérkőzésnek lehettek szemtanúi a szurkolók. Bátran és nagy elszántsággal küzdött mindkét csapat, érthető', hogy a nagy iram a végére sokat kivett a játékosokból. Mindkét csapatot dicséret illeti harcosságáért. A játékvezetők jól fújtak és ami ugyancsak mellettük szól: engedték a játékot, s a keménységet is a sportszerűség határán belül. A békéscsabaiak talán annak köszönhetik győzelmüket, hogy sokkal inkább akarták a sikert és kevésbé fáradtak el, mint a Tisza-partiak. Jávor Péter Berkó (7) nemcsak hátára vette a csapatot, hanem öt triplával is hozzájárult a győzelemhez fotó: kovács Erzsébet Maradnak a „hetek”, kiváltak a labdarúgók Végleges „különélésről” döntött a Gyulai SE közgyűlése Szokatlanul korán, már az új esztendő második hetének végén összehívta küldött közgyűlését a Gyulai SE. Jogelődjeit tekintve ma a megye legrégibb, több mint száz esztendős múltra visszatekintő egyesülete a jelenlegi nevét 20 éve viseli. Akkor, két évtizede a sportkörök fúziója volt jellemző, ez alkalommal pedig egy szétválási folyamatnak lehettünk tanúi, ugyanis a futballklub teljesen önállóvá vált a közgyűlés végére. De mielőtt határozat született volna erről: a ’92-es elnöki — dr. Albel Andor által beterjesztett — beszámolót hallgathatták az egybegyűltek, amelynek vázát a szakosztályok készítették. A háromórás közgyűlésen számtalan figyelemre méltó felvetés hangzott el, de a túlélést tartották legtöbben — még a sportteljesítményeknél is — a legfontosabb eredménynek. A hét szakosztály csaknem félszáz sportolójáról meglehetősen vegyes a kép. A teke- és a sakkcsapat az NB II vonalába került, ahol szeretnének helytállni. Az atlétáknál 28 a minősített versenyzők száma, akik javarészt futók, ugyanis minimálisra csökkent az ügyességi versenyzők köre, amivel viszont egyoldalúvá vált a szakosztály. Hozzájuk hasonlóan az úszókat sem a felszálló ág jellemezte tavaly, noha most is akad egy-egy tehetséges fiatal. A vívók szakvezetője elnöki magyarázatot kért a szakosztályok támogatásának csökkenéséről, hivatkozva arra, hogy az eredményesség visszaesése erre vezethető vissza. Annak ellenére, hogy náluk például egyik-másik fegyvernemben másodosztályú csapatuk van. A kosarasok szerény lehetősége csak az utánpótlás-nevelésre adott teret, de legjobbjaik mégis az NB II-ben kapnak bizonyítási lehetőséget — csakhogy Békéscsabán. A kézilabdázók többsége is „idegenlégiózott”, tavaly ezek hazahívásával szerettek volna eredményesebbek lenni. Mindkét teremsport jövőjét a ’93—94-re tervezett csarnok- építés határozhatja meg. Többen felvetették, hogy a megye más városaitól lehetne példát venni és tapasztalatokat szerezni a sporttámogatás ügyében, mert így a környék települései közül sok előbb- utóbb elhagyja a gyulaiakat. A közgyűlés egyik korelnöke, Kovács István nyugdíjas testnevelő tanár emlékeztetett az egyesület 20 éves és a kosársport négy évtizedes múltjára. À város testkultúrája iránt aggódok felháborodását váltotta ki Debreczeni Józsefnek a Gyulai Hírlapban megjelent írása, amiben az új tornacsarnok fontosságát kérdőjelezi meg. Ennek most hangot is adtak a résztvevők. Szóba kerültek az anyagiak is, amiből megtudhattuk, hogy a bevételt 4,6, a kiadást 4,1 milliót forinttal teljesítették. A befejező szavazással a labdarúgóklub kiválását hagyták jóvá — ellenszavazat nélkül, 11 tartózkodás mellett. Az anyagi elosztásnál az elnökség 40 százalékos átadási javaslatát a megjelentek csak 30 százalékban hagyták jóvá. Végezetül a kiválás miatt az alapszabályt is némileg módosították. Christián László Biztos orosházi győzelem y KSI—Orosházi MTKI. 4:14. NB I A női asztaliteniszmérkőzés, Budapest. A tehetséges ifjúsági korú verseny- zőket felvonultató hazaiak ellen magabiztosan nyertek a végig jó teljesítményt nyújtó orosházi lányok atavaszi első fordulóban lejátszott, szombati összecsapáson. Különösen az egyre inkább beépülő, rutinos Kiss Anikó kiváló teljesítménye biztató a jövőre nézve. Orosházi győztesek: Kiss A. 4, Iváskó, Gellért 3—3, Siry 2 és a Gellért, Sárkány, Siry, Kiss A. párosok. A női NB IA csoport állása a 10. forduló után: 1. Statisztika- Metalloglobus 1.20pont, 2. BSE 16,3. Postás SE 14,4. Statisztika- Metalloglobus 11.13,5. Kaposvár 13,6. Tolnai SE 1.9,7. Hejőcsabai CM 1.6,8. Orosházi MTK 1.6,9. Szekszárd 2,10. KSI0. A Totó 3. heti eredményei 1. Ancona—Udinese...............................................1—0 1 2. Brescia—Milan.....................................0—1 2 3. Cagliari—Foggia ...............................................1—1 x 4 . Fiorentina—Torino..............................0—0 x 5 . Genoa—Atalanta................................................ 1—0 1 ó.Internazionale—Parma...................................2—1 1 7 . Juventus—Pescara............................................2—1 1 8 . Napoli—Lazio.....................................................3—1 1 9 . Roma—Sampdoria...........................................0—0 x 1 0. Ascoli—Padova.......................................3—1 1 11. Piacenza—Cosenza................................ 1—1 x 12. Taranto—Cesena...............................................0—3 2 13. Ternana—Cremonese..........................1—2 2 + 1. mérkőzés: 14. Lucchese—Lecce.....................................1—1 x Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600-Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; telefax: (66) 441-020; kiadó: (66) 441-545. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
