Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-06 / 4. szám

BOTRÁNYKÖVEK 1993. január 6., szerda A „király” szépségkirálynőt koronáz, társastáncbajnokságon ítélkezik — sorsát új tulajdonosok döntik el Hogyan őrölnek Zsíros Géza Békés megyei malmai? Miért nem válaszolt Gergátz Elemér földmű­velésügyi miniszter azok levelére, akiknek a Békés Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalatnál felmondtak, ám ingyenes vagyon­jegyüket — ellentétben a vállalat volt vezetői­vel — nem vásárolták vissza? — kérdezte a Parlamentben december 22-én Békéscsaba országgyűlési képviselőnője, Sarkadiné dr. Lukovics Éva (SZDSZ). A miniszter válaszából ki­derült, hogy az Állami Va­gyonügynökség százmillió fo­rint hitelt ad a vállalatnak, hogy a vagyonjegyeket vissza­vásárolhassa. A történet kezdete hosszú hónapokra nyúlik vissza. Annak idején, amikor Zsí­ros Géza’kisgazdapárti parla­menti képviselőt kinevezték a Békés Megyei Gabonaforgal­mi és Malomipari Vállalat élé­re, az újdonsült „vezér” meg­nyugtatta a dolgozókat, a csődtömegből kilendíti az üzemet, s kenyeret ad mind­egyiküknek. Az ^lső konfliktus akkor alakult ki Zsíros és több beosz­tottja között, amikor a vezér- igazgató felajánlotta a gépko­csivezetőknek, vásárolják meg azt az autót, amelyen dol­goznak, s utána a cégnél bér­fuvarozást vállalhatnak. A gépkocsivezetők az irreálisan magas ár miatt az ajánlatot visszautasították, így az elsők között voltak, akiknek a válla­lattól menniük kellett. A következő konfliktust az ingyenes vagyonjegy okozta. Átszervezés címén körülbelül ötszáz embernek mondott fel Zsíros Géza cége, akiktől nem vásárolták vissza az ingyenes vagyonjegyet. — Másodrendű állampolgárok vagyunk — mondták, hiszen a volt vezetők megkapták a vagyonjegy összegét; a melósok—a válla­lat anyagi helyzetére hivat­kozva — pedig nem. Eközben a munkanélkülivé vált dolgozók azt látták, hogy a központi irodaház körül sze­met gyönyörködtető angol­park készül, hogy a vezérigaz­gató a régi szolgálati autót rá­diótelefonos Mercedesre cse­rélte, hogy szinte nem létezett olyan nap, valamelyik újság­ban ne Zsíros Géza optimista nyilatkozatát lehetett volna ol­vasni: „A kenyeret és a cir­kuszt én adom a népnek.” Zsíros úrról elterjedt, hogy ő Békés megye kiskirálya — fő­leg azután, hogy az általa pat­ronált vállalati vezetőket be­mutatta a sajtó képviselőinek. Ez ellen nem is tiltakozott, hi­szen ezen a bemutatkozáson az derült ki, tényleg neki kö­szönheti posztját például a bé­késcsabai kórház, a megyei munkaügyi központ, a nép­egészségügyi szolgálat, a me- zőhegyesi kombinát s több nagyvállalat vezetője, így a békéscsabai hűtőház vagy a gyulai húskombinát igazgató­ja. (Ez utóbbit, rejtélyes körül­mények között, az ÁVÜ egyik napról a másikra leváltotta.) Zsíros Géza az újságírólel- keket is megnyerte, hiszen nincs esemény a megyében a képviselő nélkül. Hol ő helye­zi a koronát a szépségkirálynő fejére, hol társastáncbajnoksá­gon ítélkezik, hol övé a kezdő­rúgás Békéscsaba jó nevű lab­darúgócsapatánál, az Előré- nél, hol pedig nagyapja ősi földjén — amelyet a kárpótlás során jogosan szerzett meg — ülteti az emlékfát, s veri le a nemzetiszínű szalaggal díszí­tett, mívesen faragott karót a mezsgyére. Az elbocsátott dolgozók eközben tovább küzdenek a vagyonjegy negyven-, ötven-, esetleg százezer forintos érté­kéért, hol levélben, hol telefo­non, s a szűkszavú válasz a következő: „A vállalat jelen­legi pénzügyi helyzetében nem tudja a vagyonjegyet visszavásárolni.” Több mint fél évig vártak a dolgozók arra, hogy a vállalat anyagi helyzete javuljon, ok­tóber 27-én levelet írtak Ger­gátz Elemér földművelésügyi miniszternek. A levelet megküldték a köztársasági megbízottnak, az Állami Va­gyonügynökségnek, a megyei számvevőszéknek, a Liga és az EDOSZ szakszervezetnek. S miután a szakszervezet kivé­telével az ötvenhét dolgozó le­velére nem érkezett válasz, a város képviselőjéhez, Sarka­diné dr. Lukovics Évához for­dultak, aki a levelet a Parla­mentben a televízió jóvoltából megismertette a nyilvánosság­gal. Néhány részlet a levélből: „A Békés Megyei Gabona­forgalmi és Malomipari Válla­lat volt dolgozói nevében kérjük, szíveskedjék felül­vizsgálni kérelmünket... A ko­rábbi években a vállalat veze­tősége a dolgozók nyereségé­ből visszatartott részből, vala­mennyi dolgozó részére in­gyenes vagyonjegyet bocsá­tott ki. A felmondás időpontjá­ban érvényes kollektív szerző­dés szerint: »Azon vállalati dolgozóknak, akiknek munka- viszonya a vállalatnál lét­számleépítés vagy átszervezés miatt szűnik meg, vagyon­jegyüket a vállalat a felmon­dás közlésével egyidejűleg visszavásárolja.« Több dolgo­zónak névértékben a vagyon­jegy összege kifizetésre került, mi azon elbocsátott dolgozók közé tartozunk, akiknek ezt a vállalat vezetője, dr. Zsíros Géza megtagadta. Az elutasításban a válla­lat gazdasági, illetve pénz­ügyi helyzetére hivatkoznak. Mindannyiunk számára nyil­vánvaló, hogy ez a romló gaz­dasági helyzet a szakmai hoz­zá nem értés és a pazarló pénzügyi politika eredménye. — Tudomásunk van róla, hogy keverőüzem, tápboltok, humánboltok, teher- és sze­mélygépkocsik, Ikarus-busz került eladásra. Fentiek értéke igen nagy összeg. Hová lett? — Dr. Zsíros Géza kineve­zését követően első intézkedé­se volt, hogy a vállalati köz­pont területén »angol«-parkot létesített. Az üresedő irodahá­zat muskátlival díszítette, aminek költsége olyan magas lehet, melyből az elbocsátott emberek egy részének kifizet­hető lehetett volna a vagyon­jegy. Az „Előre” Sportklubot az elbocsátott embereket irri­táló módon, bőkezűen támo­A kenyeret és a cirkuszt ő adja gatja az igazgató. Hol itt a rossz pénzügyi helyzet? Pedig a negatív ténykedésekből csak néhányat ragadtunk ki példa­ként.” De még a levél nyilvános­ságra hozatala előtt a dolgozók megalakították és be is jegyez­tették a Gabonaipari Munka- nélküli Dolgozók Szakszerve­zetét, s én is ott voltam, amikor képviselőik felkeresték foga­dónapján Sarkadiné dr. Luko­vics Évát, ahol még arról is szó esett, hogy Zsíros úr tíz vezető beosztású dolgozójára a válla­lat pénzén nagy összegű élet- biztosítást köttetett (saját ma­gára is). Ezt követően Zsíros Géza készségesen megszerve­zett egy vasárnap délelőtti ta­lálkozót, melyre meginvitálta az SZDSZ-es képviselőtársát, Sarkadiné dr. Lukovics Évát, s a vállalat igazgatói irodájában rajtunk kívül jelen volt az igaz­gatóhelyettes és dr. Mátrai Mi­hály, a kisgazdapárti, jó nevű gyulai ügyvéd is. Zsíros Géza még beszélge­tésünk elején elismerte, hogy tényleg kifizettette a vagyon­jegy összegét néhány elbocsá­tott vezető beosztású dolgozó­nak, még akkor, amikor nem ismerte eléggé a vállalat hely­zetét. S arra is rögtön ígéretet tett, hogy egy terménybolt ér­tékesítése után a magukat ki­semmizettnek vélő dolgozók vagyonjegyét is visszaváltja, függetlenül attól, hogy mit mond a jogi formula. Ugyanis érvényben lévő kollektív szer­ződést az irodában nem si­került találni, csak dátum nélküli módosításokat. (Az igazgató egyébként a kollektív szerződést felmondta, csak ez idáig nem készült el egy újabb módozat.) Arra a bizonyos boltra állítólag többen pályáz­nak, köztük egy SZDSZ-es és egy kisgazda önkormányzati képviselő is. Zsíros Géza elmondta, hi­básnak érzi magát amiatt, hogy a dolgozók nem ismerték meg a vagyonjegy kifizetésé­nek feltételeit, mint ahogy azt sem, hogy a végkielégítésnél jóval többet fizettek ki a dol­gozóknak, mint amennyi az erejükből telt volna. Ezután a képviselő vezérigazgató arról szólt, hogy amikor átvette a cég vezetését, azönnal csődöt, majd felszámolási eljárást kel­lett volna kezdeményezni a Békés Megyei Gabonaforgal­mi és Malomipari Vállalatnál, ahol 2,5 milliárd forint hitelt, 700 millió forint behajthatat­lan kinnlévőséget s mindössze 2,2 milliárd vagyont regiszt­ráltak. — Mit jelent az, hogy a mal­mokból kikerülő liszteszsáko­kon tulajdonosként a Budapest Bank szerepel? — kérdezem Zsíros Gézától. — Azt, hogy így a vállalatot további hitel nem terheli, vi­szont a haszon ittmarad, s ez­zel a Békés megyei gabona­ipar működése .biztosított — válaszolja. — Angolparkot tényleg építtettem a központ­ban, ám ez csak félmillióba került, s a felmondás alatt lévő dolgozók ezzel töltötték ki a munkaidejüket. — A Mercedes? — Fizetésképtelen partne­reinktől lefoglaltunk már lo­vat, több száz hektoliter pálin­kát, idetartozik az igazgató Mercedese is. Egy cég ezzel fizetett. A rádiótelefon is egy jó ügylet volt, hiszen a Westel cég egymillió-hétszázezer fo­rintot fizetett azért, hogy fel­helyezhessen egy-egy tornyot a békéscsabai és az orosházi silóra, s plusz adott még egy rádiótelefont is. A biztosítási díjjal kapcso­latban az igazgató elmondta, hogy nem tíz emberre kötött életbiztosítást, hanem azokra, akik a gépkocsijukat maguk vezetik, s ezért ki vannak téve a közúti balesetnek. — Igaz-e, hogy Békésben, az ország éléskamrájában lesz a legdrágább jövőre a liszt, mert a búzasilók üresek? — Elhibázott lépés lett vol­na, hogy az aszály ellenére te­lerakjuk búzával a silókat, s 35-40 százalékos hitelkamat álljon termésben. Inkább fo­lyamatosan vásároljuk fel a búzát, és hál’ Istennek a pa­raszt, az egyéni gazda jó áron adhatja el, s a liszt ára is iga­zodni fog végre a felvásárlási árhoz, a piachoz. Mert eddig álszent és képmutató módon lenyomtuk a mezőgazdasági termékek árait, s ezáltal Békés megye elszegényedett. — Igaz-e, hogy januárban mégis csődeljárás kezdődik a Békés Megyei Gabonaforgal­mi és Malomipari Vállalat el­len, de ezt már Zsíros úr nem várja meg, átadja székét más­valakinek, hogy a csődöt utód­ja jelentse be — tettem fel az utolsó kérdést. Zsíros Géza válasza: — Remélem, csődeljárás nem lesz, mert nem tartozunk az APEH-nak, a Társadalombizto­sítási Igazgatóságnak, a ban­kokkal pedig meg-egyeztünk. A szék így egyelőre marad. Egy-két hónapon belül viszont megszűnhet. Ugyanis, ha si­kerül jól levezényelni a privati­zációt, akkor malmonként és keverőnként meglesznek a tu­lajdonosok, s ők döntik el, ho­gyan akarják működtetni azt, amit megvásároltak. Ezután ismét felkerestek a munkanélkülivé lett malom­ipari dolgozók, s elmondták, elkezdték kifizetni a vagyon­jegy összegét, ám Zsíros úr egy ügyes megoldást alkalma­zott. Csak 1989. évre fizetik az összeget, kamat és jutalék nélkül, így Kovács Márton, a szakszervezet elnöke 106 ezer forint helyett csak 29 ezret ka­pott. A levél ismertetése előtt egy nappal egyeztető tárgyalásra került sor a Békés Megyei Ga­bonaforgalmi és Malomipari Vállalatnál, ahol a vezérigaz­gatót Kalhammer Mátyás álta­lános igazgató képviselte, ahol jelen volt Mencer Tibor, a GMDSZ elnöke, valamint a Békés megyei munka nélküli gabonaforgalmi dolgozók és a vállalat szakszervezeti képvi­selője is. Ezen a tanácskozá­son többek között kiderült, hogy a bankok búzáját őrlik a Békés megyei malmokban, ahol nincs munka, se kenyér, se érdekvédelem. A vállalat már hónapokkal ezelőtt köte­les lett volna csődöt jelenteni, s mára már megérett a helyzet a felszámolásra. Az általános igazgatóhelyettes elmondta, a dolgozók fizetése is veszély­ben van, s nincs őrlésre váró búza, mert Zsírost bojkottálták a termelők. Volt, aki így fogalmazott: „A dolgozók pedig mióta a politika nemzetiszínű pántli­kával beszűrődött a vállalat fa­lai közé, nem tudják, hogy mi történik körülöttük.” ' Az általános igazgatóhe­lyettes elmondta: a legna­gyobb gond, hogy rendkívül lassan zajlik a vállalat átalaku­lása, s az ÁVÜ és az FM is egymásnak ellentétes nyilat­kozatot tesz, s mivel egyik hó­napban más a vélemény, mint a másikban, így az igazgatóhe­lyettesben is zavar van. — Se gabonánk, se ter­ményünk, se dolgozónk, s eközben a bankok lefaragják tőlünk a sarcot, azok Zsírosod­nak — summázta Kalhammer Mátyás, hozzátéve, hogy kar­csúsított létszámmal, normális hitellehetőséggel a vállalat működőképes lehetne, de csak huzakodnak a bankokkal. Engelhardt Ferenc szb-tit- kár szerint Zsíros Géza hurrá- optimizmusa választási kam­pány csupán, ezt okozza, ami­kor egy vállalat élén politikus áll, mert mást diktál a politika és mást a gazdaság. Kovács Márton, a munka- nélküliek szakszervezetének elnöke ezt állította: — Az első munkásgyűlésen Zsíros úr elmondta, ezt a válla­latot tönkre kell tenni, s akkor aprópénzért meg lehet vásá­rolni. Ez volt a belépője. Be­ígérte, hogy azok a gépkocsi- vezetők, akik megvásárolják az IFA-kat, 12 százalékos köl­csönt kapnak, de még 40 szá­zalékos kamatra sem kaptunk kölcsönt. Az én autómért tő­lem 300 ezer forintot követelt, másnak eladta 90 ezerért. A hosszú órákon át tartó be­szélgetés során szó esett még arról is, hogy a gabonások gyu­lai üdülője takarmányboltként van nyilvántartva, s hogy ener­giatakarékosság miatt a két ünnep között leállnak a mal­mok, de ezt a vezérigazgató titkárnője közölte a dolgozók­kal, méghozzá úgy,hogy men­jenek el addig fizetés nélküli szabadságra. Végül az egyeztető tárgya­láson egy megállapodás szüle­tett, mely szerint a Munka Tör­vénykönyvében biztosított jo­gok alapján legkésőbb január 15-éig a vezérigazgató mun­kásgyűlésen tájékoztatja a vál­lalat helyzetéről a dolgozókat, s hogy a privatizációs bevéte­leket elsősorban a vagyonje­gyek kifizetésére fordítják. Zsíros Géza még az ünne­pek előtt elmondta, tájékozó­dott az* egyeztető tárgyaláso­kon elhangzottakról, a parla­menti felszólalásról is tudo­mása van, s összehívja a mun­kásgyűlést. Ismét megerősí­tette előző nyilatkozatát: búza van elég, csak nem akarják fel­halmozni a raktárakban, hi­szen úgy a pénzük benne állna a gabonában. Karácsony előtt hétezer tonnával töltötték fel a raktárakat, s a képviselő ezen kívül még szerzett 15 ezer ton­na búzát, amely májusig bizto­sítja a malmok működését. Ismét felhívta a figyelmet arra, hogy 3,6 milliárd mí­nusszal vette át a vállalatot, s ma már az adósság csak 840 millió forint. S pontosan a fel­számolástól mentette meg a vállalatot kemény intézkedé­seivel, hiszen eljött az igazság pillanata: vagy felszámolják a céget, mint több más Békés megyei élelmiszerüzemet, vagy pedig eredményessé te­szik, ami egyébként nem „sé­tagalopp”. À bankok éppen azért tették rá a kezüket a ter­ményre, hogy ne kelljen a vál­lalatnak több hitelt felvenni a működéshez, s miközben a ter­mény a bankoké, a haszon a vállalaté marad. Az előző ve­zetőség zúdította a vállalatra a csődtömeget, 700 millió forin­tos behajthatatlan veszteséget produkált a békéscsabai kon­zervgyárnál, valamint a szarvasi Dózsa Termelőszö­vetkezetnél. Nagyon nehezen értik meg az emberek az átala­kulást — ismerte el a vezér- igazgató —, hiszen ez fájdal­mas dolog, mivel a kapacitás­sal kell szinkronba hozni a lét­számot. S ez az eddig elbocsá­tott 500 dolgozó mellett még további 150 ember elküldését jelenti. Erre a fájdalmas műtétre éppen a vállalatnál maradt dolgozók érdekében van szükség. Egyébként a va­gyonjegyre nem jár kamat, csak osztálék, s a vagyonjegy értékét az idén csak 1989-re fogják kifizetni, jövőre a ’90- es év, majd utána ’91 követke­zik — mondta a képviselő, hozzátéve, hogy jó ütemben halad a privatizáció. Minden malomra, keverőre, boltra van érdeklődő, s pár hónapon belül a Békés Megyei Gabonafor­galmi és Malomipari Vállalat sorsát — mint ahogy az övét is — az új tulajdonosok fogják eldönteni. Cseh Éva (Az írás a Magyar Hírlap DECEMBER 29-EI SZÁMÁBAN JELENT MEG.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom